Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon momon mono moin moan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat x Tergugat
21 — 14
  • Termohon tidak senangterhadap Moon menasehatiTermohon ya tersebut,maka Terc. Termohon s i dan bersifatkelaki lakia4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2266/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
27 — 4
  • Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuangdalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Moon Lx Law Lx pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4114/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • ,MH.ttd ttdPerincian Biaya Perkara :Ar eyCatatan :Biaya Pendaftaran............ceeeceesseceeneceeeeeeeees RP. 30.000,Biaya ATK Perkara...........ceeceesseesteceeneeeeeeees RP. 50.000,Biaya Panggilan......... cee eeeeeesseeeseeceeeeeeeeeeees RP. 255.000,REdaKSl ais maaan moon aman memo RP. 5.000,MEO al evi csssesseessoservarereen racemes emer RP. 6.000,JUAN oe eee ee eeeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeseeaecneeeneeeeeees RP. = 346.000,Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 11-01-2013 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 05/ Pdt. P/ 2012/ PN. Brb
Tanggal 9 Mei 2012 — - HAFIZ RAHMAN ALHABSYI
16 — 4
  • Idan bukan HAFIZ RACHMAN MUHAMMAD IDERUS, sebagaimana dalam Paspor pemohon ; socom cee cence nnn moon Bahwa dari kesalahan nama Pemohon di Paspornya pemohon tidak bisamemperpanjang Pasomya, padahal Pemohon sangat memerlukan Paspomya ; aon Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon membenarkan ; een wee2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1400/ Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON
11 — 0
  • Bahwa para Pemohon moon kehadapan majelis hakim pemeriksapermohonan berkenan untuk menetapkan ahli waris dari almarhumahXXXX untuk mengurus harta peninggalan almarhumah.Bahwa berdsarkan segenap uraian tersebut diatas maka para Pemohon mohonkehadapan majelis hakim pemeriksa permohonan berkenan memberikanpenetapan dengan amar penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2415/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, moon putusanyang seadil adilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdi persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, usahaperdamaikan melalui mediasi oleh Mediator Dra.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2991/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwakeadaan yang , rumahtanggaerus yang Sulit maka tahunbh ke: At 3 4 une pO Moon ekouoiPefohon memutuSan bekerja sebagai Kl ke Taiwan. pada bulan Mei 2019 lalu, ohon pulang cuti ke Indonesiadan menemukan buktibukti Termohon telah lama menjalin hubunganterlarang dengan pria lain. Kemudian untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan maka Pemohon pulang ke rumah orangtuanya, danberangkat bekerja kembali sebagai TKI ke Taiwan hingga sekarang.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3565/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • G/2019/PA JrSubsidair :Atau moon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilkuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yarg ternyata isinya tetap dipertaharkan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 125/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
  • anak hasil perkawinan Penggugat dan TergugatSersebul di atas mash & bawah umur, maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah atas anak tersebut di atas. .tshwa Pengguget selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS), untuk perceraian initeish mempetoieh izin dari atasan Penggugat Nomor: B818/Kk.01.07/3/pyy OUDSI2017 tanggal 03 Mei 2017. yong acn ch Formatepgama Kota Banda AcshHatem 2 dort 16 Wal Pa NOH DSTR CV IGT TINS , Scanned by CamScannerBerdaserkan dalildali tersebut di ntas Penggugat moon
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Siti Farida
25 — 2
  • keluargadengan Pemohon ; 2 nnn nen nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namayan tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah Pemohon ;7 Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga tertulis nama SIT FARIDA dan nama Pemohon yang3tercantum dalam Duplikat Akta Nikah tertulis nama PARJIYEM alFARIDA 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa penetepan akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anakPe@MoON
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-07-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/Pdt/2021
Tanggal 3 Juli 2020 — Dra. SINTA L. TOBING S., vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KODYA DEPOK, dkk
143 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, beralamat di Jalan Raya Kalimalang, Kav.Billy & Moon, Blok E, Nomor 5 C, Pondok Kelapa, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret2021;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 357/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 3
  • Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuangdalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Moon Lx Law Lye pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
MERRY CHOLIS
43 — 25
  • Overseas;Bahwa saksi Riki Gunawan dan saksi Novandi Pratama melakukanpemeriksaan dengan cara melihat penandaan yang tertera pada labelkemasan dari produk pangan tersebut dimana setiap produk pangan yangresmi/legal akan memiliki nomor pendaftaran dari Badan POM RI yangtertera pada label produk olahan pangan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Toko Overseas tersebut ditemukanbeberapa produk Pangan yang Tidak Memiliki Izin Edar sejumlah 13 (TigaBelas) item sejumlah 42 (Empat Puluh Dua) Kemasan, Moon
    saksimenunjukkan surat tugas kepada Terdakwa lalu saksi bersama rekan saksimelakukan pemeriksaan dan pada saat itu saksi melihat produk pangantanpa izin edar;Bahwa dari hasil pemeriksaan dari Gudang Toko Overseas ditemukanproduk pangan yang tidak memiliki izin edar sejumlah 50 (lima puluh) itemsebanyak 889 kemasan, customer order sejumlah 5 (lima) lembar, catatanpesanan konsumen sejumlah 1 (satu) lembar, sedangkan hasilpemeriksaan dari Toko Overseas ditemukan 13 (tiga belas) item sejumlah42 kemasan, Moon
    bersama rekan saksiHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Btmmelakukan pemeriksaan dan pada saat itu saksi melihat produk pangantanpa izin edar;Bahwa dari hasil pemeriksaan dari Gudang Toko Overseas ditemukanproduk pangan yang tidak memiliki izin edar sejumlah 50 (lima puluh) itemsebanyak 889 kemasan, customer order sejumlah 5 (lima) lembar, catatanpesanan konsumen sejumlah 1 (satu) lembar, sedangkan hasilpemeriksaan dari Toko Overseas ditemukan 13 (tiga belas) item sejumlah42 kemasan, Moon
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.Haji Darwis
2.Hajjah Nurhayati
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Pusat Gedung BRI cq PT BRI Tbk Kantor Cabang Palopo
2.Kementrian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Sul Sel Tenggara dan Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palopo
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN cq Kantor Pertanahan Kabupaten Palopo
4.Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Regional 6, Sulawesi, maluku, papua.
104 — 35
  • LEQAIISIN 0.0... cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Bocceeccccceeeseceeeeeseseeueeeeeeeeeueeeaeeees P: Rp75.000,00;rOS@S/ ATK wo..ccecccecceeeeeeeeeeeeeees P Rp1.830.500,00;Benn navn wounnem enemas moon ses os eno eae angen ane P; ; Rp50.000,00;NBP Panggilan ..........:::ccccccee P Oo ecccceceeceseeeeaeeeeceeeeeeeeeeseeeseeeeaes P Rp10.000,00:Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Pip Rp10.000,00;CCAKSI ..... cee eeecceceeeseeeeeeeeeeeeeees P 8.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2026/Pdt.G/2010/PA. JS.
Tanggal 13 Januari 2011 — Safranilah binti Dedi Heryawan, Melawan Muhammad Khaddafi bin A. Muclis Ismiran,
20 — 3
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Kelsie Valleta,perempuan, lahir tanggal 11 Juni 2008;SUBSIDAIRAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain moon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat telah datang menghadap, dalam sidang pertama dan kedua Tergugat tidakdatang menghadap, akan tetapi pada sidang ketiga Tergugat telah datang menghadapkepersidangan,
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0274/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 12 Juni 2012 —
10 — 1
  • PUTUS ANNomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutP@MOON J moMELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 215/Pdt.Bth/2017/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
MOERTININGSIH MUSTOKOWENI
Tergugat:
1.Henny Widayanti
2.Hesty Setyorini
3.Herny Oktavianingsih
4.Diyan Anggraini
5.Erlangga Hendra Jaya
96 — 36
  • Nama : Henny WidayantiPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Billy Moon jalan Kelapa Hijau Raya Blok Q. No.3 B, RT 005 RW 010, Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,Propinsi D.K. Jakarta2. Nama : Hesty SetyoriniPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Billy Moon jalan Kelapa Hijau Raya Blok Q. No.3 A, RT 005 RW 010, Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,Propinsi D.K. Jakarta3.
    Nama : Herny OktavianingsihPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Billy Moon Blok Q.III/19, RT 001 RW 010,Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Nomor 215.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Tlk
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
FREDDY SUTRA SIHOMBING
68 — 44
  • Negeritersebut dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HakimWillas Gompis Simbolon Agung Rifqi Pratama, S.H.Perincian biaya perkara:Lic eiccceccceceeeseeeeeeeeceaeeeeueueueeenees Pendaftaran Rp. 30.000,00Q oe eeccecceeeeceeeeeneeeeeseueesaneeeeseeeees ATK Rp. 30.000,00Soeeccccecceceeeeeeeeeeeseaeeeseueesaaeeeeees VA BNI Rp 4.000,00qv ccccccccceecueeeeeeeeeseeauesaneeneeeees Materai Rp. 12.000,00BS iocccecceeceeeceeeceeaueuaueueeueeeueeeeeees Redaksi Rp. 10.000,00enc menses moms mma eu aman wes moon
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 90/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2015 — Sinah Binti Ridan.;Sarih Bin Ridan.;Tanin Bin Ridan DKK.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;YAYASAN WAQAF AL MUHAJIRIEN JAKAPERMAI.;JAMES LUCMAN.;
32 — 13
  • waktu pernyataan bandingyang diajukan Para Penggugat / Pembanding tanggal 20 Januari 2015 denganPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 78/G/2014/PTUNBDG,tanggal6 Januari 2015maka pengajuan bandingtersebut masih dalamtenggang waktu 14 hari sebagaimana ditentukan Pasal 123 UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, karena itu secara formalpermohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding dapat diterima;moon
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 09-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BREBES Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN Bbs
Tanggal 25 Nopember 2014 — - UJANG SUPRIYADI bin NANDA
124 — 42
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kaos lengan panjang warna biru muda merk De Moon gambar animasi monyet;- 1 (satu) celana dalam warna krem- 1 (satu) kaos lengan panjang warna kremDikembalikan kepada saksi korban JUNIARSIH binti TASIM;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah)