Ditemukan 840 data
6 — 3
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin
7 — 4
Salinan Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.SIw.oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin ied oyArtinya
9 — 6
patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
9 — 0
Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :Aad) Aala sa gi opin ball gruel 6b Jeol! os!
15 — 6
Cy Opin!
8 — 5
Putusan No. 0000/Pdt.G/2014/PA.SIw.oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin ied oyArtinya :
8 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
6 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
8 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
7 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
10 — 7
putusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
7 — 3
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSallig Atpalls 5 gall Flow jla oj jeig dy yl gil opin
10 — 4
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al AnwarIl halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin
5 — 5
patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs pSalls Ail s 6 gcall Plan jla ojjerig Ay yl ght opin
6 — 4
patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai be rikut:Aghs pSially Ais 5 gcall Flaw jla oj jerig Ay yl gid opin
6 — 0
Ua V sill sluVl Elgsl yo E95 sh lgiliul ol ,lguw ol Lge po :sol Lalas. cad Ils .Jeallgl Goal Go ,Sioll le lgal,Sl glazo jlo Loo sluVI olS 9 coil SIicl ol azo jl aun rolaIgallb Login cMoVl ys wolall jac 9 Igllicol yu opin elseArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan
11 — 5
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
10 — 1
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanoa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhnkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
8 — 4
Putusan No. 0000/Pdt.G/2014/PA.SIw.oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin ied oyArtinya :
32 — 10
IGIRISA alias OPIN,yang telah datang kerumah saksi untuk meminjam KTP ( Kartu TandaPenduduk ) milik saksi yang menurutnya akan digunakan untukmeminjam uang kepada terdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan Pr. NOFRIN IGIRISA alias OPIN sebab iaadalah Sepupu saksi sendiri.23Bahwa saksi NOFRI IGIRISA alias OPIN datang kerumah saksi padahari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar Jam 19.30 wita di Jin.Mandala Kel. Pohe Kec.
Hulondalangi Kota Gorontalo dengan tujuanuntuk meminjam KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) milik saksi.Bahwa sebelumnya saksi NOFRI IGIRISA alias OPIN sudahmenjelaskan kepada saksi bahwa KTP ( Kartu Tanda penduduk ) miliksaksi dipinjamnya untuk dipergunakan sebagai syarat meminjam uangsebab menurut dia bahwa ia membutuhkan uang untuk keperluansehingga saksipun mau memberikannya dan juga karna ia masih sepupudengan saksi.Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa nanti setelah saksi ditelfon olehsepupu saksi yakni
saksi NOFRIN IGIRISA alias OPIN yangmengatakan kepada saksi bahwa Segera mendatangi kantor CV.Anugra Utama Gorontalo, karna akan dilakukan pencairan uang sehingga pada hari itu Rabu Tanggal 16 April 2014 sekitar Jam 10.00wita, saksi bersama sepupu saksi yakni saksi RIYANTI AGUSTINAMOHAMAD mendatangi Kantor yang dimaksud oleh saksi NOFRIIGIRISA alias OPIN dan setelah kami tiba disama, saksipun bertemudengan seorang perempuan yang mengaku bernama terdakwa yangsudah menunggu didepan kantor CV.