tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak AtauKuasanya;Setelan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum selesai membacakan uraiansingkat tindak pidana, lalu Hakim menanyakan kepada Terdakwa, apakah sudahmengerti atas uraian singkat tindak pidana tersebut, lalu Terdakwa menjawab bahwaia sudah mengerti uraian singkat tindak pidana tersebut dan tidak mengajukankeberatan;Selanjutnya telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidikatas Kuasa Penuntut Umum yaitu saksi LAKSDA TNI (PURN

Saksi LAKSDA TNI (PURN) DARMANSYAH Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi melaporkan masalahtanah ayah saksi yang diambil oleh orang lain; Bahwa orang lain yang telah mengambil tanah milik ayah saksi tersebut adalahTerdakwa; Bahwa ltanah yang diambil oleh Terdakwa tersebut terletak di Sumur Bor,Kenagarian Nanggalo, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan; Bahwa cara Terdakwa mengambil tanah tersebut adalah dengan caramembangun rumah di atasnya; Bahwa saksi tidak tahu kapan

ED Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah sengketa tanah yangterletak di Pasar Tarusan, Kenagarian Nanggalo, Kecamatan Koto XI Tarusan,Kabupaten Pesisir Selatan antara Terdakwa dengan saksi Laksda TNI (Purn)Darmansyah selaku pelapor; Bahwa masalah sengketa tanah yang saksi maksud tersebut adalah Terdakwatelah mendirikan bangunan di atas tanah tersebut sedangkan saksi Laksda TNI(Purn) Darmansyah memiliki alas hak terhadap tanah tersebut berupasertipikat; Bahwa saksi tidak ingat lagi hari

benar tersebutyaitu keterangan saksi yang menyebutkan tanah yang di atasnya Terdakwa dirikanbangunan tersebut sudah bersertipikat, keterangan saksi yang menerangkan jikatanah tersebut adalah tanah pusako tinggi dari kaum saksi Laksda TNI (Pum)Darmansyah serta keterangan saksi yang menyebutkan saksi pernah membersihkantanah tersebut bersama suami saksi pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2012.Bahwa menurut Terdakwa, tanah tersebut belum bersertipikat, tanah tersebut bukantanah kaum saksi Laksda TNI (Purn

keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telan membaca bukti surat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaian diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di bulan November 2013Terdakwa telah mendirikan kedai/toko di atas sebidang tanah yang terletak dPasar Tarusan, Kenagarian Nanggalo, Kecamatan Koto XI Tarusan,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa menurut saksi Laksda TNI (Purn

Berdasarkan keterangan Kasi Logistik Polres LIOT saat itu yaitu Saksi SERMA(Purn) M. TOHIR bahwa Pelda (purn) SYAMINO dan SERDA A. JAMAN(Orang tua Penggugat) tidak mengetahui bahwa tanah dan bangunan di JI.Letnan idham No. 101 Muara Enim telah diregister dan terdaftar dalam assetABRI/DEPHANKAM dengan nomor BTBT/B Nomor 50603003004 (bukti T3) dengan status dikuasai oleh Polri dan tidak ada Pelda (purn) SYAMINOataupun SERDAA.JAMAN menanyakan kepada saksi Serma (purn) M.

Selain Pelda (Purn) SYAMINO, sudah banyak anggota yang juga pernahmenempati rumah dinas di Jl. Letnan Idham No. 101 Muara Enim selain sdrPelda (purn) SYAMINO dan sdr Sertu (Purn) A. JAMAN (Alm) bertempattinggal disitu juga ada anggota sekarang yang masih hidup antara Lain, SaksiIPDA NARYANTO, AKP.

Bahwa yang berwenang menyetujui pembelian ataupun pelepasan asset yangterdaftar dalam inventaris SIMAK BMN Polri adalah wewenang Kapolri sebagaiPimpinan tertinggi di Polri sehingga perbuatan antara Pelda (purn) Syaminodan Sertu (purn) A.

Oleh karena perbuatan yang dilakukan oleh Pelda (Purn) Syamino dan Sertu(purn) A.

Menyatakan akta jual beli di notaries Affuroh Nomor 70 tanggal 19Februari 2002 dan suratmenyurat yang berkaitan dengan jual beli tanah dijalan Letnan idham No. 101 Muara Enim antara Pelda (Purn) Syamino dengansertu (purn) A.

HASNA;Barat : jalan poros Bone Sinjai ;Sebidang tanah kapling, seluas + 12 meter x 20 meter, terletak di jalanAbu Dg Pasolong, kelurahan Biru, kecamatan Tanette Riattang,kabupaten Bone, dengan batasbatas :Utara : tanah Purn. TNI SYARIFUDDIN SINRANG ;Timur : tanah Purn, TNI H. SURIAH ;Selatan : tanah Purn.

ANDI SIBA;Barat : jalan poros Bone Sinjai ;Sebidang tanah kapling, seluas + 12 meter x 20 meter, terletak di jalanAbu Dg Pasolong, kelurahan Biru, kecamatan Tanette Riattang,kabupaten Bone, dengan batasbatas :Utara : tanah Purn. TNI SYARIFUDDIN SINRANG ;Timur : tanah Purn, TNI H. SURIAH ;Selatan :tanah Purn.

Nomor 687 K/Pdt/201711.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.WORO SULISTYANINGDYAH, bertempat tinggal di PerumKorpri Klipang R XIl B/13 RT.02/RW.06, KelurahanSendangmulyo, Kecamatan Tembalang, Semarang;Kapten Purn. NURMAN MAANI, bertempat tinggal di AsramaBrigif V RT.03/RW.03 Kelurahan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Semarang;ARY SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi Nomor213 RT.04/RW.02 Kelurahan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Semarang;Letkol Purn.

Kapten Purn. Nurman Maani, ganti rugi Rp450.000.000,0013. Ary Susanto, ganti rugi Rp400.000.000,0014. Letkol. Purn. Wilson Siahaan, ganti rugi Rp600.000.000,0015. Titik Sunarsih, ganti rugi kerusakan barang tempattidur dan Hp Rp2.500.000,0016. Prawito, ganti rugi Rp30.000.000,0017. Sunarto, ganti rugi Rp425.000.000,0018. Mayor. Purn./Vet. Oedi Hartoyo, ganti rugi rumah luas160 m? (Seratus enam puluh meter persegi) Rp990.000.000,0019. Yulistyo, ganti rug! Rp300.000.000,0020.

Kolonel Cku Sunardi:Letda Cku Soekardji:Capa Ali Asy.ari:~ 9 209 57 u.Peltu Purn Suripno;ao TG 9 3 3Peltu Purn Soeyoto;PNS Sunarto;PNS K Soeparto;t. PNS M Latichin;u. PNS Soewardi:v. PNS Soegiman;: 2w. PNS Boediyono;Halaman 14 dari 40 hal. Put. Nomor 687 K/Pdt/20176.

Pelda Suyoto(almarhum);Penggugat VIII dalam Konvensi adalah anak dari Pensiunan PNSSoeparto (almarhum):Penggugat IX dalam Konvensi adalah anak dari Letkol Purn IGKMantja Sutha;Penggugat X dalam Konvensi adalah anak dari Pensiunan PNSSoehardjo (almarhum).Penggugat XI dalam Konvensi adalah anak dari Pensiunan PNSSoegiman (almarhum);10) Penggugat XIll, XV dalam Konvensi adalah anak dari Peltu (Purn)Suripno (almarhum);Halaman 15 dari 40 hal.

Kapten Purn. NURMAN MAANI,13. ARY SUSANTO, 14. Letkol Purn. WILSON SIAHAAN, 15. TITIKSUNARSIH, 16. PRAWITO, 17. SUNARTO, 18. Mayor Purn./Vet. OEDIHARTOYO, 19. YULISTIYO, 20. HARTADI PUJI ATMAJI, dan 21. Letkol.Purn/Vet. ALENG SUHLAN tersebut:2.

Penggugat:
Kombes Pol (Purn) BUDI WARDOYO,SH.,MH., dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia

PUTUSANNomor 776/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa melalui sidang telekonfren dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPNama lengkap : Jefri Suhendri Bin Kusin;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 28 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Purn Gg Sentosa

Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa JEFRI SUHENDRI Bin KUSIN pada hari Senintanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Purn

para pemasang;Halaman 4 dari 21 Halaman putusan Nomor 776/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa orang terakhir yang memasang togel kepada terdakwaadalah sdr GINO (DPO) yang memasang apsangan angka judi togelkepada terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 denganangka pasangan 60, 69x20, 06, 96, 07, 67x5; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 14.30Wib terdakwa yang sedang menunggu titipan pasangan angka juditogel dari para pemasang di Purn Gg Sentosa T Salak Lk III Rt 001Rw 000 Kel Langkapura

merek oppo A5 warna hitam dengannomor sim 083181305705Kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke PoldaLampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Halaman 5 dari 21 Halaman putusan Nomor 776/Pid.B/2020/PN TjkBahwa ia Terdakwa JEFRI SUHENDRI Bin KUSIN pada hari Senintanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Purn

Saksi A Harahap Bin Map Harahap, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mendapatkan Informasi masyarakat tentangadanya tindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwaJEFRI SUHENDRI Bin KUSIN; Bahwa saksi bersama dengan anggota Ditreskrimummelakukan penangkapan terhadap terdakwa JEFRI SUHENDRI BinKUSIN, pada hari Senin tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 14.30Wib bertempat di Purn Gg Sentosa T Salak Lk III Rt 001 Rw 000Kel Langkapura Kec Langkapura Kota Bandar

Padatahun 2005 pihak Perumahan Bumi Serpong Damai membentuk Timsus denganjumlah 12 (dua belas) orang dan Terdakwa ditunjuk sebagai salah satu anggotaTimsus yang dipimpin Depkamtiob Kolonel Laut (Purn) Sasmito dengan tugasmengamankan dan melakukan penertiban pedagang kaki lima serta mengawasi/pencegahan tindakan premanisme di lokasi perumahan BSD, selain Timsus dibawah kendali Kolonel Laut (Purn) Sasmito ada juga Timsus yang dipimpinKolonel Cpm (Purn) Heru Sabda yang bertugas menjaga keamanan asetasetPT

Pada tahun 2005 pihak Perumahan Bumi Serpong Damaimembentuk Timsus dengan jumlah 12 (dua belas) orang dan Terdakwaditunjuk sebagai salah satu anggota Timsus yang dipimpin DepkamtibKolonel Laut (Purn) Sasmito dengan tugas mengamankan danmelakukan penertiban pedagang kaki lima serta mengawasi danpencegahan tindakan premanisme di lokasi Perumahan BSD, selainTimsus di bawah kendali Kolonel Laut (Purn) Sasmito ada juga Timsusyang dipimpin Kolonel Cpm (Purn) Heru Sabda yang bertugas menjagakeamanan asetaset

SALINANPUTUS ANNomor : 16/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperkara perdataTinggi Agama Semarang yang mengadilipada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara gugat warisantara :1.Kol (Purn) INDIYAH BUDIYATI binti (alm)TANDIYO RAHARJO, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiuan Angkatan Laut,tempat tinggal di Komplek Hankam Blok GNo. 13, Pondok Labu, Jakarta Selatan,semula Penggugat I sekarang

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaseluruhnya; 2; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.661.000, (Enam Ratus Enam Puluh SatuRibu Rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Semarang bahwa Kol (Purn)INDIYAH BUDIYATI binti (alm) TANDIYO RAHARJO dkk, melauiKuasanya pada tanggal 09 Nopember 2010 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SemarangNomor : 0165/Pdt.G/2010/PA.Sm tanggal 26 Oktober 2010

M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1431 H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Kol (Purn) INDIYAH BUDIYATI binti (alm)TANDIYO RAHARJO dkk / Para Penggugat sekarang ParaPembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundang undangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan

Yang menjadi alasan Tergugat Intervensisebagai berikut ; Bahwa Almarhum Letkol (Purn) Sardjono bertugas diKoopsau Il sejak tahun 1965 hingga menjabat sebagaiDandenma mulai tahun 1968 sampai dengan tahun 1973. SejakTahun 1973 yang bersangkutan menjadi Anggota SPRD ;a. Bahwa pada tahun 1968 sampaidengan tahun 1973, AlmarhumLetkol (Purn) Sardjono menjabatsebagai Komando Detasemen Markas(Dandenma) Koopsau Il (dahuluKodau Ill).

Jabatan sebagaiDandenma memberi kewenangan yangpenuhy kepada AlmarhumLetkol(Purn) Sardjono untuk mengaturpenggunaan dan penempatan' danpemanfaatan aser tanah dan11bangunan yang dikuasai olehKoopsau Il, termasuk tanah danbangunan Rumah Dinas TNI AU diJalan Johar Nomor 7 KelurahanMaloku, Kecamatan Ujung PandangKodya Makassar ;.

Bahwa Almarhum Letkol (Purn)Sardjono sebagai DandenmaKoopsau Il, sewaktu bersangkutanmenyandang Pangkat Mayor padatahun 1981, ditunjuk sebagaiKetua Panitia Penilai KeadaanRumahRumah Dinas, berdasarkanInstruksi Panglima KomandoDaerah Udara III (Pangkodau II1)Nomor Ins/01/II/1981 tanggal 4Pebruari 1981 tentangPembentukan Panitia Rumah Dinasantara lain yang terletak~ diJalan Johar Nomor 7 Makassar.Dari Instruksi Pangkodau Illtersebut, menunjukkan bahwaAlmarhum Letkol Pur) Sardjonotelah secara sadar

Bahwa pada tanggal 23 September2006, pihak keluarga AlmarhumLetkol (Purn) Sardjono membuatsurat pernyataan yang padapokoknya akan melaksanakanpengosongan Rumah Dinas INI AUpaling lambat tanggal 30September 2006, setelah tanggalyang ditentukan yaitu padatanggal 30 September 2006keluarga Almarhum Letkol (Purn)Sardjono kembali mengajukanpermohonan untuk perpanjanganrumah dinas. Sebelum = sampaidengan tanggal 30 September2006, Para Penggugat mengaju kanpermohonan perpanjangan lagiyaitu.

Keluarga Almarhum Letkol (Purn)Sardjono, tidak mempunyai dasarhukum yang kuat. Lebih lanjutanggota Komisi A DPRD KotaMakassar mengatakan bahwa ParaPenggugat yang ketika mengetahuipada saat pihak KantorPertanahan Kota Makassar memintaijin untuk melaksanakanpengukuran di objek lokasi,seharusnya mengajukan keberatan.Namun karena tidak pernah adakeberatan, maka KantorPertanahan Kota Makassar telahmelakukan proses dengan benar =;4.

Nursiah binti Purn. Lahaya Mahadi) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Muh. Anugrah Sanusi bin Muh. Sanusi, laki-laki, umur 9 tahun;

KOMBES (Purn) Drs S.

Simamora merasakeberatan ;Bahwa setelah Rasdin Simamora dan Kombes (Purn)Drs. S.C.Simamora merasa keberatan, lalu Rasdin Simamora dan Kombes(Purn)Drs. S.C.

kepadaketurunannya dimana salah satu keturunannya adalah saksi RasdinSimamora dan juga Terdakwa ikut sebagai keturunan Oppu Pangaloan hal inidibenarkan juga saksi Nelson Simamora dan saksi Kombes (Purn) Drs.

Penggunaannya dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap dipersidanganatas keterangan saksi Rasdin Simaora, saksi Vitram Purba, saksi NelsonSimamora dan serta saks Kombes (Purn) Drs. S.C Simamora bahwa akibatperbuatan Terdakwa yang memberikan keterangan terhadap suratsuratkepemilkan tanah atas nama Jamuan Simamora terhadap tanah yang terletakdi Jalan Letkol GA.

Manullang, Desa Lumban Tobing KecamatanDoloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan hingga telah terbit sebuahsertifikat tanah atas nama Jamuan Simamora dan akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut mengakibatkan kerugian kepada saksi Rasdin, saksiHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN TrtKombers (purn) Drs.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018 sekira pkl. 08.00 WITATerdakwa mendatangi rumah Saudara kandung ayahnya yangbernama Pelda Purn Frits Takasana dan sesampainya di rumah PeldaPurn Frits Takasana saat itu Terdakwa melihat ada 4 (empat) orangyang berpakaian preman sudah berada dirumah Pelda Purn FritsTakasana kemudian ke empat orang yang berpakaian preman tersebutlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnyaTerdakwa diserahkan kepada anggota Lidpamfik Pomdam XIII/Mdkyang dipimpin oleh

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018 Terdakwa kembali keKesatuan dengan cara ditangkap oleh Lidpamfik Pomdam XIII/Mdk dirumah saudara dari bapaknya bernama Pelda Purn Frits Takasana, diDesa Darunu, Kec. Wori, Kab Minut.9.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018 Terdakwa kembali keKesatuan dengan cara ditangkap oleh Lidpamfik Pomdam XIII/Mdk dirumah saudara dari bapaknya bernama Pelda Purn Frits Takasana, diDesa Darunu, Kec. Wori, Kab Minut.8.

Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 08.00WITA Terdakwa dibawa oleh orang tuanya ke rumah saudaranya(Pelda Purn Frits Takasana) sesampainya disana Terdakwa melihatada 4 (empat) orang memakai pakaian preman sudah berada di depanrumah (Pelda Purn Frits Takasana) kemudian setelah sampai disanaTerdakwa di serahkan kepada anggota Lidpamfik Pomdam XIII/Mdkyang dipimpin oleh Kasi Lidpamfik Pomdam XIII/Mdk (Kapten CpmBambang Subur) dan dibawa ke Pomdam XIII/Mdk.7.

Pelda Purn Frits Takasana, di DesaDarunu, Kec. Wori, Kab. Minut Prov. Sulawesi Utara pada tanggal 28Maret 2018.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu, "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjin,telah terpenuhi.3.

permintaan banding dari Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III melalui Penasihat Hukumnya;

BRIGJEND (Purn) H. EDY NASUTION;

BRIGJEND (PURN) H.

Kol.Ckm (Purn) DR.Dr.A. BAMBANG DARWONO, Sp.B.SpOT (K). FICS, dkk vs. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ.MARKAS BESAR KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA, CQ. KEPOLISIAN DAERAH (POLDA) JAWATENGAH, dkk

PUTUSANNomor 573 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.Kol.Ckm (Purn) DR.Dr.A. BAMBANG DARWONO,Sp.B.SpOT (K). FICS, bertempat tinggal di Jalan CempakaPutih Timur. XVII/19, RT.007, RW. 003, Cempaka PutihTimur, Cempaka Putih, Jakarta Pusat:M.A.SRIE SUDARMANI, bertempat tinggal di Jalan SelomasBarat V/189. RT. 005, RW. 011, Panggung Lor, SemarangUtara;Y.

Bahwa ayah Pemohon Kasasi sebagai pemegang izin menempatiobyek sengketa dari Termohon Kasasi telah meninggal lebih dari 30 tahunyang lalu sehingga sudah sepatutnya Pemohon Kasasi mengosongkan danmengembalikan obyek sengketa kepada Termohon Kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Kol.Ckm(Purn

Kol.Ckm(Purn) DR.Dr.A. BAMBANG DARWONO, Sp.B.SpOT (K). FICS., 2.M.A.SRIE SUDARMANI, 3. Y. DARYANTO BAMBANG SADEWO, 4.AGUSTINUS TEDDY DARMANTO, 5. MV. SARI DAMAYANTI, 6.JOSEPHINE SARI DAMIAKSI, 7. MCH. SARI DAMIASTUTI, 8. C.SRI KADARWATI, 9. F.X. DARSONO BAMBANG IRIANTO.Ir. MM.MBA.Phd, tersebut:2.

KOMBES (Purn) Drs S.

Simamora merasakeberatan ;Bahwa setelah Rasdin Simamora dan Kombes (Purn)Drs. S.C.Simamora merasa keberatan, lalu Rasdin Simamora dan Kombes(Purn)Drs. S.C.

S.C.Simamora merasa keberatan, lalu Rasdin Simamora dan Kombes(Purn)Drs. S.C.

Menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akte autentik;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap dipersidanganyang didasarkan atas keterangan saksi Rasdin Simamora, saksi VitramPurba, saksi Nelson Simamora dan saksi Kombes (Purn) Drs.

Penggunaannya dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap dipersidanganatas keterangan saksi Rasdin Simamora, saksi Vitram Purba, saksi NelsonSimamora dan serta saksi Kombes (Purn) Drs. S.C Simamora bahwa akibatperbuatan Terdakwa yang memberikan keterangan palsu terhadap suratsurat kepemilkan tanah atas nama Jauman Simamora terhadap tanah yangterletak di Jalan Letkol GA.

Eddy Santoso Nrp. 11733/P (diduga palsu).3) 1 (satu) lembar Surat Ijin dari Balurjalbar Ditwatpersal Nomor: SI/148/IX/2012 tanggal 3 September 2012 atas nama Koptu Mar (Purn) Nrp. 74801 ditanda tangani oleh Kasilapja Balurjalbar Letkol Laut (KH) Drs.

Eddy Santoso Nrp. 11733/P (didugapalsu).3 1 (satu) lembar Surat Ijin dari Balurjalbar Ditwatpersal Nomor: SI/148/IX/2012tanggal 3 September 2012 atas nama Koptu Mar (Purn) Nrp. 74801 ditanda tangani olehKasilapja Balurjalbar Letkol Laut (KH) Drs.

Namun ada surat ijinkerja terhadap 7 (tujuh) personil TNI AL yang membuat Terdakwatanpa ijin Kabalurjalbar yaitu: Serma Mar Ase, Kurmen (Purn),Serma Moch. Nuh (Purn), Pelda (Purn) Sado dan Serma (Purn)Jumani, Koptu Mar Tarsono dan Sdr. Mochammad Danu (OrangSipil).

Namunada surat ijin kerja terhadap 7 (tujuh) personil TNI AL yangmembuat Terdakwa tanpa ijin Kabalurjalbar yaitu: Serma MarAse, Kurmen (Purn), Serma Moch. Nuh (Purn), Pelda (Purn) Sadodan Serma (Purn) Jumani, Koptu Mar Tarsono dan Sadr.Mochammad Danu (Orang Sipil).11.

Namun ada surat ijinkerja terhadap 7 (tujuh) personil TNI AL yang membuat Terdakwatanpa ijin Kabalurjalbar yaitu: Serma Mar Ase, Kurmen (Purn),Serma Moch. Nuh (Purn), Pelda (Purn) Sado dan Serma (Purn)26Jumani, Koptu Mar Tarsono dan Sdr. Mochammad Danu (OrangSipil).5.

Koptu Mar (Purn) TarsonoNrp. 74801 dan Surat Ijin Nomor: SI/905/XII/2012 tanggal 19 Desember2012 an. Serda Mar Moch.

Hamonangan Simatupang, Letkol (Purn)11Budiman Simatupang (i.c. Tergugat ), Timbul Simatupang dan BaldwinSimatupang, SH., M. Hum;7. Bahwa selanjutnya Para Ahli Waris yaitu Drs. Hamonangan Simatupang,Timbul Simatupang dan Baldwin Simatupang, SH., M. Hum telahsepakat dan setuju menyerahkan Hak Waris kepada Letkol (Purn)Budiman Simatupang (i.c.

HamonanganSimatupang, Timbul Simatupang dan Baldwin Simatupang, SH., M.Hum telah sepakat dan setuju menyerahkan Hak Waris kepada Letkol(Purn) Budiman Simatupang (i.c.

Hamonangan Simatupang, Letkol (Purn)Budiman Simatupang (i.c. Tergugat ), Timbul Simatupang dan BaldwinSimatupang, SH., M. Hum;13. Bahwa selanjutnya Para Ahli Waris yaitu Drs. HamonanganSimatupang, Timbul Simatupang dan Baldwin Simatupang, SH., M.Hum telah sepakat dan setuju menyerahkan Hak Waris kepada Letkol(Purn) Budiman Simatupang (i.c.

Hamonangan Simatupang, Letkol (Purn)Budiman Simatupang (i.c. Pengugat dr/Tergugat dk), TimbulSimatupang dan Baldwin Simatupang, SH.,M. Hum;7. Bahwa selanjutnya Para Ahli Waris yaitu Drs. Hamonangan Simatupang,Timbul Simatupang dan Baldwin Simatupang, SH., M. Hum telahsepakat dan setuju menyerahkan Hak Waris kepada Letkol (Purn)Budiman Simatupang (i.c.

Hamonangan Simatupang, Letkol (Purn)Budiman Simatupang (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk), TimbulSimatupang dan Baldwin Simatupang, SH.,M. Hum;Bahwa selanjutnya Para Ahli Waris yaitu. Drs. HamonanganSimatupang, Timbul Simatupang dan Baldwin Simatupang, SH., M.Hum telah sepakat dan setuju menyerahkan Hak Waris kepada Letkol(Purn) Budiman Simatupang (i.c.

Mayor Jenderal (Purn.) Syamsu DjalalSerta membahas mengenai Pengalihan Saham Termohon selaku Direktur Utama PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT. LBHI) kepada Pemohon selaku Direktur Utama dan kepada Komisaris PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT. LBHI).g. Jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Ketiga PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT. LBHI).Bahwa jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Ketiga PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT.

Mayor Jenderal (Purn). Syamsu Djalal;b. Direktur Utama : Ny. Dra. Zulvia Marini Hanim;c. Direktur : Tn. Darwin Yoesoef.Adapun kegiatan perseroan adalah bergerak dalam bidang usahaPelayaran, dalam hal ini diwakili oleh Pemohon selaku Direktur PT. LintasBenua Harapan Indonesia (PT. LBHI) (Vide Bukti P1);Bahwa Termohon merupakan Direktur Utama dari PT. Lintas BenuaHarapan Indonesia (PT. LBHI), sebagaimana dinyatakan dalam AktaPendirian Perseroan Terbatas PT.

Mayor Jenderal (Purn). Syamsu Djalal.Hal tersebut sebagaimana Notulensi Rapat Umum Pemegang Saham,tertanggal 15 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Otty H. C. Ubayani Panoedjoe, SH. (VideBukti P5);b. RUPS Kedua dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2013, pukul 08.30WIB di Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Otty H.C.

Mayor Jenderal (Purn). Syamsu Djalal.Serta membahas mengenai Pengalihan Saham Termohon selakuDirektur Utama PT. Lintas Benua Harapan Indonesia kepada Pemohonselaku Direktur dan kepada Komisaris PT. Lintas Benua HarapanIndonesia (PT. LBHIl).b. Jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)Ketiga PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT. LBHIl).Bahwa jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Ketiga PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT.

Mayor Jendral (Purn). Syamsu Djalal;b. Direktur Utama : Ny. Dra. Zulvia Marini Hanim;c. Direktur : Tn. Darwin Yoesoef.2. Bukti P 1a : Fotocopy Akta Risalah Rapat PT. Lintas Benua HarapanIndonesia Nomor : 06 tertanggal 11 Juni 2009 yang dibuat dihadapan Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Umar Saili, SH.

Zulvia Marini Hanim).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya , Pemohontelah mengajukan saksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi : Nama :Mayor Jendral (Purn). Syamsu DjalalBahwa benar Saksi adalah Komisaris dari PT. Lintas Benua HarapanIndonesia;Bahwa Saksi mengetahui permohonan yang diajukan oleh PemohonSelaku Direktur PT. Lintas Benua Harapan Indonesia;Bahwa Saksi mengetahui mengenai pendirian PT.

Purn.

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 23 Oktober2014 berdasarkan hasil kesepakatan kedua bulah pihak makadibuat surat perjanjian yang ditanda tangani oleh pihakpertama yaitu sdri Ratna Hendrawati (istri Terdakwa) dan pihakkedua sdr Dicky Permatha Susanto, SH (Saksi1) yangdiselesaikan oleh pihak kesatu sdr Purn. Setyo Susanto(Saksi2) dan pihak kedua sdr. Sukarman, sdri RatnaNurhendawati (istri Terdakwa) telah mengembalikan uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)kepada sdr Purn.

Sukarman, sdri RatnaNurhendawati (istri Terdakwa) telah mengembalikan uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)kepada sdr Purn. Setyo Susanto (Saksi2).9.

Purn. SetyoSusanto (Saksi2) di dekat Asrama YonkesCiluar Bogor dan membujuk Saksi1 untukmasuk tentara melalui jalur SepaPK,kemudian pada bulan Juni 2013 Saksi1diwisuda Sarjana Hukum kemudianTerdakwa datang lagi dan membujuk Saksi1agar mau mendaftar tentara melalui jalurSepaPK.2.

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 23 Oktober2014 berdasarkan hasil kesepakatan kedua bulah pihak makadibuat surat perjanjian yang ditanda tangani oleh pihakpertama yaitu sdri Ratna Hendrawati (istri Terdakwa) danpihak kedua sdr Dicky Permatha Susanto, SH (Saksi1) yangdiselesaikan oleh pihak kesatu sdr Purn. Setyo Susanto(Saksi2) dan pihak kedua sdr. Sukarman, sdri RatnaNurhendawati (istri Terdakwa) telah mengembalikan uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)kepada sdr Purn.