tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Pemohon dengan Pemohon II, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 10Balikpapan, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orangtua kandung Rabi

aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10Mei 2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluargadan Marmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Balikpapan,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...

tersebut, Pemohon mendalilkan permohonannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FANDI tanggal15 Juni 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 308/55/VI/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar KabupatenGresik ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD ALVIN SYAHRI AL FASA, lahir di Kabupaten Gresikpada tanggal 13 Maret 2011 anak dari pasangan suami istri FANDI dan RABI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3525167004830003 tertanggal 26Nopember 2012 atas nama RABI?AH AL ADAWIAH, diberi tandabukti2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3525100703830002 tertanggal 26Nopember 2012 atas nama FANDI SANUSI, diberi tanda bukti3. FOto COPY. scsaweass3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/55/VI/2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, diberi tanda bukti P3 ;4.

permohonannya, para Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Penggugat dengan Penggugat II, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

Putusan No.4102/Pdt.G/2021/PA.Tgrstelah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5; Fotokopi SK Kenaikan Pangkat PNS atas nama Penggugat II, Nomor820.3

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat II adalah xxxxxxx xXxxxxx Xxxxx yang masih aktifyang mempunyai gaji atau penghasilan tetap sejumlah Rp. 2.616.100, (duajuta enam ratus enam belas ribu seratus rupiah) setiap bulan;Hal. 13 dari 18 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rabi'ah binti Amaq Marihin) dengan Tergugat (Zayadi bin Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2016 di Dusun Dasan Geres, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra

Tergugat (Zayadi bin Muhammad) terhadapPenggugat (Rabi'ah binti Amaq Marihin);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan

dandijawab oleh EVA NUR ANGGRAINI dengan katakata " Metu " (Keluar).Kemudian terdakwa juga duduk didepan TV bersama dengan EVA NURANGGRAINI, setelah itu terdakwa bertanya " Awakmu gelem tak rabi ? " (Kamumau saya nikahi ?)

danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Gprdijawab oleh EVA NUR ANGGRAINI dengan kata kata " Metu " (Keluar).Kemudian terdakwa juga duduk didepan TV bersama dengan EVA NURANGGRAINI, setelah itu terdakwa bertanya " Awakmu gelem tak rabi ? " (Kamumau saya nikahi ?)

dandijawab oleh EVA NUR ANGGRAINI dengan kata kata " Metu " (Keluar).Kemudian terdakwa juga duduk didepan TV bersama dengan EVA NURANGGRAINI, setelah itu terdakwa bertanya " Awakmu gelem tak rabi ? " (Kamumau saya nikahi ?)

Kemudian terdakwa juga duduk didepan TV bersama denganEVA NURANGGRAINI, setelah itu terdakwa bertanya " Awakmu gelem tak rabi ?"(Kamu mau saya nikahi ?)

Kemudian terdakwa juga duduk didepan TV bersama dengan EVA NURANGGRAINI, setelah itu terdakwa bertanya " Awakmu gelem tak rabi ? " (Kamumau saya nikahi ?)

Rabi), oleh KarenaH. Taking dari perkawinannya dengan Hj. Rabi adalah dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak, antara lain : 1) H. Supu, 2) H. Sapo, 3) Hj. Hawang, 4) H. Nuru, 5)Hj. Saripa, 6) H. Bora, 7) Hamid Dg. Masiga, 8) Hj. Baeda, 9) Hj. Rasiah;. Bahwa dengan membaca dalil atau alasan/posita gugatan Penggugat angka 1S/d 10 adalah alasanalasan yang menyangkut hak kepemilikan yang tidakbenar menurut hukum.

Rabi,Alamat KP. Bontocabu, RT.000, RW.00, Maccini Baji Maros;8.

Rabi warisan dari orang tuanya sertipikatnya belum adaBahwa PBBnya atas nama Hj. Rabi;Bahwa tidak diwariskan kepada anak Anaknya ;Bahwa saksi tidak tau yang menguasai sekarang tanahBahwa saudara pernah memberikan tanah kepada Hj. Rasiah melaluiSurat pernyataan tahun 2000 setelah H. Bora meninggal dunia ;Bahwa H. Bora meninggal di rumahnya;Bahwa ada 3 orang anak kandungnya H.

Rabi sedangkan NOP 251 asalnya dari Abdul karim alias Abdul Rasyiddibeli oleh H. Sapo ;Hal.20 dari 20Halaman, Putusan No. 12/G/2019/PTUN.MKS Bahwa yang diajukan sesuai dengan kewarisannya di bukti T4 dan T5 itu 2420mengapa larinya ke tanahnya H. Sapo ; Bahwa H. Bora mendapat 2420, H. Bora mendapatkan dari H. Taking ; Bahwa batasbatas tanahnya H. Bora sebelah utara H. Rabi, Sebelah Timur H.

Saleh Yusuf ) terhadap Penggugat( Rabi'ah binti Kaseng );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan mama saksi pergi mencari adik saksiperempuan RABI yang belum pulang ke rumah,kemudian sakasi dengar adik saksi punyapacar bernama ALI di Desa Polindu,sehingga saksi bersamasama mama saksi pergi diDesa Polindu,setelah tiba diDesa polindu saksi mencari adik saksi dirumah kepala DesaPolindu, selanjutnya kepala Desa memanggil ALI, setelah itu mama saksi menyuruh ALImencari adik saksi,beberapa saat kemudian datanglah adik saksi,setelah itu saksibersama dengan adik

saksi langsung pulang kemawasangka,setelah tiba drumah diMawasangka saksi mendengar pengakuan adik saksi perempuan RABI, bahwa dirinyatelah disetubuhi oleh ALI ( korban ),kemudian saksi sampaikan kepada mama saksibahwa adiknya RABI telah disetubuhi oleh lelaki ALI ( korban ).mendengar hal itu mamasaksi emosi kKemudian memukul adik saksi RABI,kKemudian datang adik saksi ABDULWAHAB setelah pulang dari bermain dan mendengar ada keributan ,kemudian adiksaksi ABDUL WAHAB bertanya kepada Mama saksi Benarkah

Kec.Mawasangka ,Kab.Buton ;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk menusuk korban adalah sebilah pisau badik ;Bahwa tidak bermaksud untuk menusuk pada bagian ulu hatinya akan tetapii waktu ituhanya mengarahkan pisau kearah badan korban sebanyak satu kali denganmenggunakan sebliah badik,setelah itu saya langsung lari sedangkan pisau tersebutmasih tertancap di badanya ;Bahwa penyebabnya sehingga terdakwa melakukan penganiyaan terhadap dirii korbanoleh karena korban telah menodai kakaknya perempuan RABI

melihat korban keluar rumah terdakwa karenaemosi tampa terdakwa sadari mencabut pisau dari kantung celananya kemudian pisautersebut terdakwa arahkan kebadan korban dan pisau tersebut tertancap dibadankorban, lalu kemudian terdakwa melarikan diri ,setelah beberapa saat datang petugaskepolisian menangkap terdakwa ;16e Bahwa tidak ada yang menyuruh terdakwa melakukan perbuatan tersebut, dan hal initerdakwa lakukan oleh karena merasa jengkel dengan korban oleh karena telahmemperkosa kakaknya bernama RABI

Mawasangka ,Kab.Buton adaperistiwa yang mengakibatkan meninggalnya korban MARSULIN Alias ALI Bin LA BONTO yangdilakukan oleh Terdakwa dan terdakwa dalam pengakuan di depan Persidangan mengakuitelah melakukan perbuatan yang dituduhkan kepadanya dan barang bukti yang ditunjukkandidepan persidangan dan terdakwa tidak membantahnya kalau tidak bermaksud untukmembunuh tapi hanya marah dan kesal atas perlakukan korban terhadap kakaknya yangbernama RABI ; $7 72> nen nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn

bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Paman dari Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pernikahan Pemohon dengan Ken, (Ken sebagaiisteri kedua);Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsecara sirri pada tahun 2008 di rumah Pak Rabi

dan saksi menjadi saksipernikahannya bersama dengan pak Rabi;Hlm.4 dari 11 hlm.

Penetapan No.0152/Pdt.P/2019/PA.MgtBahwa Pernikahan tersebut dihadiri beberapa orang, tetapi ayah Ken(Purwanto) tidak hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah Pak Rabi;Bahwa Ya, Pemohon telah melamar Pemohon II dan diterima serta disetujuioleh orang tua Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom,mushaharoh dan tidak ada halangan hukum untuk menikah;Bahwa Pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus kawin(mempunyai istri) sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa

Putusan No.4260/Pdt.G/2018/PA.Tgrskandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Tigaraksa, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605080703110011, tanggal 25 Juli2012, atas nama: Maman Nurjaman, S.Sos sebagai Kepala Keluarga danRosminah, S.E sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tigaraksa, bermeteraicukup

dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tigaraksa, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006, tanggal12 Desember 2006, atas nama Rabi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...

Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa HASRISAL Bin AKMAM Pgl UCOK pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 22.230 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di warung/kedai milik terdakwadi RT 1 Kejorongan Paraman Ampalu Kenagarian Rabi

melakukan permainan judijenis mesin jekpot ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2 ayat 1 UU No.7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HASRISAL Bin AKMAM Pgl UCOK pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 22.230 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN PSBpada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di warung/kedai milik terdakwadi RT 1 Kejorongan Paraman Ampalu Kenagarian Rabi

waktu itu bersama dengan rekanrekan saksi yang diperintahkan oleh Kasat Reskrim Polres Pasaman Baratwaktu itu ; Bahwa Terdakwa ditangkap waktu menyediakan tempat perjudian adalahpada hari Senin tanggal 13 Maret 2017,sekira jam 22.30 wib, bertempat diHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN PSBdalam warung milik Terdakwa di RT Jorong Paraman Ampalu Nagari RabiJonggor Kec.Gunung TulehKab.Pasaman Barat ;Bahwa pada mulanya saksi Mendapat laporan dari masyarakat bahwa diParaman Ampalu Nagari Rabi

waktu itu bersama dengan rekanrekan saksi yang diperintahkan oleh Kasat Reskrim Polres Pasaman Baratwaktu itu ;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN PSBBahwa terdakwa ditangkap waktu menyediakan tempat perjudian adalahpada hari Senin tanggal 13 Maret 2017,sekira jam 22.30 wib, bertempat didalam warung milik Terdakwa di RT Jorong Paraman Ampalu Nagari RabiJonggor Kec.Gunung Tuleh Kab.Pasaman Barat ;Bahwa pada mulanya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa diParaman Ampalu Nagari Rabi

Main judimengandung juga segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau mainitu, demikian juga segala pertaruhan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017,sekira jam 22.30 wib, bertempat di dalam rumahHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN PSBterdakwa di RT 1 Jorong Paraman Ampalu Nagari Rabi Jonggor Kec.GunungTuleh Kab.Pasaman Barat, telah menyediakan

./10 Rabi alAwwal 1437 H.MEMUTUSKANFatwa tentang Sertifikat Deposito SyariahKetentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan:iL.Sertifikat Deposito adalah simpanan dalam bentuk depositoyang sertifikat bukti kepemilikannya dapat. dipindahtangankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Sertifikat Deposito Syariah (SDS) adalah simpanan dalambentuk deposito berdasarkan prinsip syariah yang sertifikat buktikepemilikannya dapat dipindahtangankan;Bank Syariah adalah Bank Umum Syariah dan

:Ditetapkan di : JakartaPada Tanggal: 22 Desember 2015M.10 Rabi alAwwal 1437 H. DEWAN SYARIAH NASIONAMAJELIS ULAMA INDONES/AAKet Sekretaris,aDR. K.H. MARUF AMIN/ BBAS, MM, M.A Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabi binti Musa) dengan Sira bin Aco yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No.0009/Padt.P/2016/PA.SrogFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Sorong, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605080703110011, tanggal 25 Juli2012, atas nama: Maman Nurjaman, S.Sos sebagai Kepala Keluarga

dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.I. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sorong, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor CIl/5137/IST/XII/2006, tanggal12 Desember 2006, atas nama Rabi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasno bin Rabi) terhadap Penggugat (Rohmah binti Dasuki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratusribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raka Diaswin Bin Rabi'in tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Raka Diaswin Bin Rabi'in tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Raka Diaswin B

   >in Rabi'in terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa: