Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1696/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
9 Tod slic ol ja>o JI aw rola! iso Lelgcs9 lgllicl yu 5 panel plod aro SUV Loo sIaVI ylSacl aalis gall Lagi TMoVl yc rola)!
Register : 28-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J yo V9 po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figqih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Sl iel ol dure NI dt rola
YS rola)! jats logliol yu dpsed!
Register : 29-03-2019 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 68/PDT/2018/PT KDI Tanggal 14 Nopember 2018 — - Pembanding : LILY MUFLIHA.
- Terbanding : GITA,dkk.
97 — 30
97 — 30
Rola : Selaku WargaBukti bahwa Ny. Mukmina Rahman, BA (Alm) telah membeli sebidangtanah tersebut adalah Surat Akta Jual Beli Atas Sebidang Tanah Nomor :10/A.J.B/I/1990 Hari Selasa tanggal 23 Januari 1990 yang diketahui olehDrs. Abu Hamid Basir Selaku Camat Moramo (Pejabat Pembuat AktaTanah) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan Kali LalorokoSebelah Timur : Dengan Jalan Raya Kendari MoramoSebelah Selatan : Dengan Kebun Sar.
ROLA Sebelah Barat : Dengan Kali Anggobu ;Pada poin 8 (delpan ) batas tanah adalah sebagai berikut :Halaman 12 Dari halaman 33 Putusan No.68/PDT/2018/PT KDISebelah Utara : Dengan Kebun Afka Lamane dan SaudaraMini Samsiar ; Sebelah Timur : Dengan Jalan Raya Kendari Moramo Sebelah Selatan : Dengan Kebun Sdr.
ROLA Sebelah Barat : Dengan Kali Anggobu ;Pada poin 8 (delpan ) batas tanah adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Dengan Kebun Afka Lamane dan SaudaraMini Samsiar ;Halaman 15 Dari halaman 33 Putusan No.68/PDT/2018/PT KDI Sebelah Timur : Dengan Jalan Raya Kendari Moramo Sebelah Selatan : Dengan Kebun Sdr.
ROLA Sebelah Barat : Dengan Kali Anggobu ;Bahwa sepanjang sepengetahuan kami tidak ada orang yang bernama ROLAyang terdapat di sekitar tanah / Kebun tersebut utamanya pada bagian selatandari Tanah tersebut .Berdasarkan halhal tersebut maka patutlah apabila gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima .DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa apa yang termuat dalam eksepsi diatas mohon diangap diulangi danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara ini.2.
ROLA Sebelah Barat : Dengan Kali Anggobu ;C.2.Bahwa Penggugat tidak dapat merinci secara jelas dan tegas berapaukuran panjang dan luas dari tanah sengketa tersebut ;C.3. Bahwa dalam dalil gugatan penggugat pada point 7 dan 8 halaman 4menyatakan bahwa:Tanah seluas 200.000 M2 sebagian telah dijual oleh pemiliknya kepadaSdr. Lisnawati, Sdr. Afka Lamane, dan Sdr. Mini Samsiar sisa tanah yangdimiliki Ny. Mukmina Rahman, BA ( almarhum ) seluas 60.000M2 C.4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Slw ~.wle Jl sl ,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola!
Register : 09-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0765/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkanapabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi: 2c rence nen eee ee ee eee eee eeelao lI Us Toil BLicl gl arg il diy rola
st lage. ei blsgil Lagin Col ys rola pats laglliol oy Euitall elg> avo SlayArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telahterbukti di hadapan hakim berdasarkan alatbukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat)atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugatadalah hal yang menyebabkan ketidakmampuan12kedua belah pihak untuk memper tahankanrumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain;
Register : 08-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0643/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkanapabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi: 2c rence nen eee ee ee eee eee eeelao lI Us Toil BLicl gl arg il diy rola
st lage. ei blsgil Lagin Col ys rola pats laglliol oy Euitall elg> avo SlayArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telahterbukti di hadapan hakim berdasarkan alatbukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat)atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugatadalah hal yang menyebabkan ketidakmampuan12kedua belah pihak untuk memper tahankanrumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain;
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 79/B/2022/PT.TUN.MKS Tanggal 30 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat I : Herni Langingi
Pembanding/Penggugat II : Romi Ringkuangan
Pembanding/Penggugat III : Frenly Oping
Pembanding/Penggugat IV : Rasdy Tendean
Pembanding/Penggugat V : Yerfen Yangkau Kumendong
Pembanding/Penggugat VI : Nefri Tendean
Pembanding/Penggugat VII : Irvia Pinontoan
Pembanding/Penggugat VIII : Filki Meijen Tendean
Pembanding/Penggugat IX : Merfil Kembuan
Pembanding/Penggugat X : Rola Engka
Pembanding/Penggugat XI : Nandito Tambuwun
Terbanding
60 — 7
Pembanding/Penggugat II : Romi Ringkuangan
Pembanding/Penggugat III : Frenly Oping
Pembanding/Penggugat IV : Rasdy Tendean
Pembanding/Penggugat V : Yerfen Yangkau Kumendong
Pembanding/Penggugat VI : Nefri Tendean
Pembanding/Penggugat VII : Irvia Pinontoan
Pembanding/Penggugat VIII : Filki Meijen Tendean
Pembanding/Penggugat IX : Merfil Kembuan
Pembanding/Penggugat X : Rola Engka
Pembanding/Penggugat XI : Nandito Tambuwun
Terbanding
60 — 7
jabatan Staf Desa Jaga II;
- Romi Ringkuangan, dalam Jabatan Kepala Jaga V;
- Frenly Oping, dalam Jabatan Staf Desa Jaga3;
- Rasdi Tendean, dalam Jabatan Kepala Jaga 3;
- Yerfen Kumendong, dalam Jabatan Staf Jaga V;
- Nefri Tendean, dalam Jabatan Staf Jaga IV;
- Irvia Pinontoan, dalam Jabatan Kasie Kesejahteraan;
- Filki Meijen Tendean, dalam Jabatan Sekretaris Desa;
- Merfil Kembuan, dalam Jabatan Staf Desa Jaga I;
- Rola
Pembanding/Penggugat I : Herni Langingi
Pembanding/Penggugat II : Romi Ringkuangan
Pembanding/Penggugat III : Frenly Oping
Pembanding/Penggugat IV : Rasdy Tendean
Pembanding/Penggugat V : Yerfen Yangkau Kumendong
Pembanding/Penggugat VI : Nefri Tendean
Pembanding/Penggugat VII : Irvia Pinontoan
Pembanding/Penggugat VIII : Filki Meijen Tendean
Pembanding/Penggugat IX : Merfil Kembuan
Pembanding/Penggugat X : Rola Engka
Pembanding/Penggugat XI : Nandito Tambuwun
Terbanding
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon dan Pemohon Il;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;o Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;o Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juni1988;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan Tangru,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;o Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rola
,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;oOoOoOBahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juni1988;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan Tangru,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rola
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4009/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
SUMARJI
24 — 2
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
SUMARJI
24 — 2
rola aor? fBiaya Perkara Rp FO +... Tanda tanganJaksa CHoe an hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang =nkelenivan Pasal 216 KWHPBIRU KejaksaanHIJAU : Arsip
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JeprNENA > JI ainw Guolall sod lages cat Islelogins TWoVl rola!
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 631/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J yo V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Spiel ol dere NI dt rola
YS rola)!
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Amaluddin bin Sunusi B terhadap penggugast Masuara, S.Pd binti La Rola.
4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Amaluddin bin Sunusi,terhadap Penggugat Masuara S.Pd binti La Rola.
bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagai alat bukti surat, sehingga terbukti Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu) gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti tersebut, Penggugat mengajukan jugadua orang saksi untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama Ramlah binti La Rola
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4687/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4690/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 02-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1616/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J yo V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz HT Halaman 248 :Sg Toul Spiel ol dure NI dt rola
oJ Lalas cui lilyGl,Y sI,VIalle login Tol YS rola)! jats logliol yu dpsed!
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
po V9 jyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Spiel gl dere NI dtw rola! sd lalges cui lilyGle,Y s1x,Igallo login, TOV YS rola)! jass logliol yx dpsed!
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2625/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
PUTUSANNomor 2625/Pdt.G/2020/PA.Slw4 = Tera fo $$ wl a oJ sl,eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola! so.)
Register : 20-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1056/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 1 Desember 2014 — Pidana:
- Terdakwa: M. SYARIFUDIN Als.UDIN bin SALMAN
- JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH. MH.
53 — 9
53 — 9
ROLA ASTUTI dokter pada RumahSakit Bhayangkara Banjarmasin yang menerangkan bahwa saksi LILIRAHMAWATI mengalami luka sebagai berikut : Terdapat robekan pada hymen (selaput dara) arah jarum 5 (lima).
VER/06/VIIV2014/Rs.Bhay. tanggal 20 Agustus 2014 yangdibuat dan ditanda tanagani oleh Dr/ ROLA ASTUTI dokter pada RumahSakit Bhayangkara Banjarmasin yang menerangkan bahwa saksi LILIRAHMAWATI mengalami : Terdapat robekan padaa hymen (selaput dara) arah jarum jam 5(lima); Tidak ditemukan adanya darah maupun lendeir pada kemaluankorban;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena melakukanpersetubuhan
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 766/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Panggilan .......... eee Rp. 630.000, AA, FRAG cass cass conse cease coms coms coms sean coms coms Rp. 5.000,Rola NON SPERED er sors sore sp so sre ere es ee see Rp. 6.000,SUMAN oo. ceeceecteteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 721.000,Hal 4 dari 4 Putusan 0766/Pat. G/2016/PA.Ptk
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 503/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
REaKSI..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Rola NON SPERED er sors sore sp so sre ere es ee see Rp. 6.000,JUMI AN oo. cccetteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 241.000,Hal 4 dari4 Penetapan 0503/Pat.G/2016/PA.Ptk