1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Qodir bin Jamal) terhadap Penggugat (Sholichatin binti Soli);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 770.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Viki Ulinuha Bin Sutomo) terhadap Penggugat (Nur Mufaizah Soli Agustina Binti Soleman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Soli jika mobil miliknya akandijual diwilayah Sidoarjo, selanjutnya saksi Taufik Irmawan menghubungidan mendatangi rumah terdakwa untuk menanyakan keberadaan mobilnyadan diketahui jika mobil tersebut tidak dipergunakan oleh terdakwa sendirimelainkan diserahkan / dipinjamkan lagi kepada ANAS tanpasepengetahuan maupun seijin saksi Taufik Irmawan dan setelah dilakukanpengecekan pada alat GPS yang dipasang dimobil diketahui jika alattersebut sudah hilang / tidak berfungsi diwilayah Mojokerto dan sampaisekarang

Soli jika mobil miliknya akandijual diwilayah Sidoarjo, selanjutnya saksi Taufik Irmawan menghubungidan mendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakan keberadaanmobilnya dan diketahui jika mobil tersebut tidak dipergunakan olehTerdakwa sendiri melainkan diserahkan / dipinjamkan lagi kepada ANAStanpa sepengetahuan maupun seijin saksi Taufik Irmawan dan setelahdilakukan pengecekan pada alat GPS yang dipasang dimobil diketahui jikaalat tersebut sudah hilang / tidak berfungsi diwilayah Mojokerto dansampai

Soli jika mobil miliknya akan dijual diwilayahSidoarjo, selanjutnya saksi Taufik Irmawan menghubungi dan mendatangi rumahterdakwa untuk menanyakan keberadaan mobilnya dan diketahui jika mobiltersebut tidak dipergunakan oleh terdakwa sendiri melainkan diserahkan /dipinjamkan lagi kepada ANAS tanpa sepengetahuan maupun seijin saksi TaufikIrmawan dan setelah dilakukan pengecekan pada alat GPS yang dipasangdimobil diketahui jika alat tersebut sudah hilang / tidak berfungsi diwilayahMojokerto dan sampai

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Halim Bin Suhud) terhadap Penggugat (Mastiah Binti Soli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLI BIN MUIN) terhadap Penggugat (SANIRAH BINTI RASMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAEP BIN EMAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (IRMAWATI BINTI SOLI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Mujianto bin Yatiman) terhadap Penggugat(Dian Tri Yana binti Soli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp208.000,00 ( dua ratus delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Irawati Senja Widuri binti Parnoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Soli Fauji bin Ponidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

ketika Saksi mengecekkeadaan pondok Saksi dan saat itu Saksi melihat bahwa gembok serta pintudari pondok Saksi telah mengalami kerusakan dan ketika diperiksa di dalampondok tersebut barulah diketahui bahwa Genset Saksi yang Saksi simpandalam pondok tersebut telah hilang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa setelah mengetahui bahwa barang berupa Genset telah hilangdari pondok Saksi, pada saat itu Saksi sempat menanyakanperihalkeberadaan Genzet tersebut kepada Saksi II (Yosep Soli

Saksi Yoseph Soli Alias Ose dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangannyasudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan di depan persidangan karena peristiwaPencurian yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Bernardus Buti Alias Benisebagai korban merupakan keponakan Saksi; Bahwa berdasarkan cerita dari Saksi Bernadus Buti, Peristiwa tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021, bertempat di pondok milikSaksi Bernadus Buti yang

Pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bernadus Buti AliasBeni, Saksi Yoseph Soli Alias Ose, Saksi Yohanes Noja Alias Yance danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lain dan terbukti bahwa peristiwapencurian tersebut terjadi, pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 pukul20.00 WITA, bertempat di pondok Saksi Bernadus

Dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Yohanes Noka AliasYance dan keterangan Terdakwa, tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unitgenset bermerek POWER ONE berwarna hijau lis hitam adalah untuk dikuasaidan digunakan oleh dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bernadus Buti AliasBeni, Saksi Yoseph Soli Alias

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri Harahap bin Ponuan Harahap) dengan Pemohon II (Efrida Wati Hasibuan binti Soli Hasibuan) yang dilaksanakan pada Tanggal 04 Agustus 2003 di Desa Batang Bahal, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu

mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Samsul Bahri Harahap bin Ponuan Harahap, Tempat/Tanggal Lahir, GunungTua/01071981, NIK. 1277030107810001, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan berjualan, tempat Kediaman di DesaBatang Baha, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Efrida Wati Hasibuan binti Soli

Put.No.8/Pdt.P/2019/PA.PspkPspk, tertanggal 27 Agustus 2019 telah mengajukan Pengesahan Nikahdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2003, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Batang Bahal, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama Nazamuddin Hasibuan, karenaayah kandung Pemohon II yang bernama Soli Hasibuan telah meninggaldunia dan maharnya berupa seperangkat

tersebut telah memenuhi syarat sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 4 Agustus 2003,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Batang Bahal, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama Nazamuddin Hasibuan, karena ayah kandungPemohon II yang bernama Soli

Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di simpang menuju desaPenambean membeli ganja sebanyak 4% kg dengan harga Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) yang dibeli dari Napi (DPO);Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIBdi Dusun desa Penambean Kecamatan Bintang bayu kabupaten SerdangBedagai pada saat Terdakwa berdiri dipinggir jalan umum sembil menunggupembeli Narkotika jenis shabu pada saat itu datang mendekati Terdakawayaitu Aipda Anwar, Bripka Rukun J.K Ginting, Bripka Soli

Sianipar (masingmasing Anggota Polsek Dolok Masihul) yang telah memperoleh informasidari masyarakat yang dapar dipercaya yang menerangkan bahwa seoranglakilaki bernama Hendrik Syahputra di dusun Desa PenambeanKecamatan Bintang bayu Kabupaten Serdang bedagai melakukan transaksijual beli narkotika, lau pada saat itu Saksi Aipda Anwar, Bripka Rukun J.KGinting, Bripka Soli Sianipar melakukan penggeledahan dan dari saku celanasebelah kiri yang dipakai Terdakwa ditemukan berupaa. 1 (Satu) buah dompet

Sianipar (masingmasing Anggota Polsek Dolok Masihul) yang telah memperoleh informasidari masyarakat yang dapar dipercaya yang menerangkan bahwa seoranglakilaki bernama Hendrik Syahputra di dusun Desa PenambeanKecamatan Bintang bayu Kabupaten Serdang bedagai melakukan transaksijual beli narkotika, lau pada saat itu Saksi Aipda Anwar, Bripka Rukun J.KGinting, Bripka Soli Sianipar melakukan penggeledahan dan dari saku celanasebelah kiri yang dipakai Terdakwa ditemukan berupa:a. 1 (Satu) buah dompet

Sianipar (masingmasing Anggota Polsek Dolok Masihul) yang telah memperoleh informasidari masyarakat yang dapar dipercaya yang menerangkan bahwa seoranglakilaki bernama Hendrik Syahputra di dusun Desa PenambeanKecamatan Bintang bayu Kabupaten Serdang bedagai melakukan transaksijual beli narkotika, lau pada saat itu Saksi Aipda Anwar, Bripka Rukun J.KHalaman 13 dari 29 Halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Srh.Ginting, Bripka Soli Sianipar melakukan penggeledahan dan dari saku celanasebelah kiri

PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Romlan Bin Soli, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di di Dusun II Desa Teluk Kijing,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon ;danSuharni

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Romlan Bin Soli )dengan Pemohon II (Suharni Binti Hasim ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1990 di Desa Dusun II Desa Teluk Kijing, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanLais , Kabupaten Musi Banyuasin;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Romlan Bin Soli)dengan Pemohon II (Suharni Binti Hasim) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1990 di di Dusun II Desa Teluk Kijing, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 124.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Soli Caniago Bin Kasirun) terhadap Penggugat (Sri Kayati Binti Taslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasihin Bin Amat Soli) kepada Penggugat (Trewes Binti Sudirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GIMAN Bin TASMIN) dengan Pemohon II (LILIS SURIYANI Binti SOLI) yang dilaksanakan di Desa Perk. Aek Pamingke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara pada tanggal 10 Februari 2010;3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat tahun Anggaran 2016;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Gunarno bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Nina Fianti binti Soli);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah

Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon (Nur Sadiyah/ Vinsensia Kurnia Soli Binti Paulus Pandu) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon (Sadiyono Bin Anwar Jani);3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembor sebagai wali hakim sekaligus melaksanakan pernikahan tersebut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 001 1/Pdt.P/2015/PA.LbjDEMIKEADILAN BERDAS~ ; ARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA (a orPengadilan Agama Labuan Bajo yangmemeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan izin kawin yang diajukan oleh:NURSADIYAH/VINSENSIA KURNIA SOLI Binti PAULUS PANDU, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamatPandang, Kelurahan Tangge, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon (Nur Sadiyah/ Vinsensia Kurnia Soli Binti PaulusPandu) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon (Sadiyono Bin AnwarJani);3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembor sebagai wali hakimsekaligus melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Soli bin Hayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Surati binti Sapi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Syarifuddin bin Sunardi) terhadap Penggugat (Emainada Nia binti Soli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah ).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ATIKAH BINTI MUNADI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ARDYANSYAH BIN SOLI H. TAURAN;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);