Ditemukan 471 data
94 — 3
Rottigopy turunan akta perkawinan nomor, 128 yang dikeluarkan oieh KantorA Fi Gals stab Sipil Jember tanggal 23 Desember 1967(P.1),Weg Ae dtoeppy Risalah Pemberitahuan Isi Putusan Mahkamah Agung RI No;Rad spit. GH99SIPN.Jr. No; 19/Pat KS/89 (P.2) 5SPB ocopy Kartu Keluarga No, 2405/73.1002/87 alas nama kepala keluarga Seni Melawati Christine Limantara (P5) 4 Eotocpy Kartu Tanda Penduduk NIK; 3609201005840003 atas nama DeryPramono Tandya (P.4) 45.
12 — 2
karena Tergugat sangat memahami bahwaTergugat adalah kepala keluarga yang mempunyai tanggungjawab terhadap isteri dan anakanak, maka oleh karena ituprofesi menjual jasa pengurusan administrasi yang selama initelah Tergugat jalani seperti pengurusan SIM,STNK, BBNKB danlainlainnya yang berhubungan dengan pengurusan suratsuratkendaraan bermotor roda 2 (dua) , roda 4 (empat), roda 6 (enam)serta roda 8 (dalepan), bahkan juga Tergugat tetap memasarkandan menjual alatalat kesehatan dan obatobatan, seperti Spit
27 — 12
MUSRAN ALIAS ARIF ALIAS ALDIBIN BAPI memasukkan sabusabu tersebut ke dalam tas merah miliknya.Bahwa pada hari rabu tanggal 13 Februari 2019, saksi MUSRAN ALIASARIF ALIAS ALDI BIN BAPI dengan saksi saksi PIRRA Alias INDAR BintiTAKING dan saksi GAJER BIN IBNO berangkat menuju pelabuhan desaBambangan, perbatasan MalaysiaIndonesia.Setiba di Bambangan,Indonesia, saksi MUSRAN ALIAS ARIF ALIAS ALDI BIN BAPI, saksi PIRRAAlias INDAR Binti TAKING dan saksi GAJER BIN IBNO lalu menyeberangke Nunukan menggunakan spit
MUSRAN ALIAS ARIF ALIAS ALDI BIN BAPImemasukkan sabusabu tersebut ke dalam tas merah miliknya.Bahwa pada hari rabu tanggal 13 Februari 2019, saksi MUSRAN ALIASARIF ALIAS ALDI BIN BAPI dengan saksi saksi PIRRA Alias INDAR BintiTAKING dan saksi GAJER BIN IBNO berangkat menuju pelabuhan desaBambangan, perbatasan MalaysiaIndonesia.Setiba di Bambangan,Indonesia, saksi MUSRAN ALIAS ARIF ALIAS ALDI BIN BAPI, saksi PIRRAAlias INDAR Binti TAKING dan saksi GAJER BIN IBNO lalu menyeberang keNunukan menggunakan spit
dalam tas merah miliknya.Bahwa pada hari rabu tanggal 13 februari 2019, saksi MUSRAN ALIAS ARIFALIAS ALDI BIN BAPI dengan saksi saksi PIRRA Alias INDAR Binti TAKINGdan saksi GAJER BIN IBNO janjian bertemu di Jalan yaitu di daerahtingkayu, Malaysia lalu ketiganya menuju pelabuhan desa Bambangan,perbatasan MalaysiaIndonesia.Setiba di Bambangan, Indonesia, saksiMUSRAN ALIAS ARIF ALIAS ALDI BIN BAPI, saksi PIRRA Alias INDARBinti TAKING dan saksi GAJER BIN IBNO lalu menyeberang ke Nunukanmenggunakan spit
20 — 9
SJ/120/STN/10/13 ditujukan kepada Yulia Surabaya,sebanyak 165 dus;Saksi mengirimkan barangbarang tersebut ke expedisi Arta Dina Depo Spit,alamat di Perak Surabaya;Saksi hanya bertugas mengirimkan barangbarang ke expedisi sesuai denganalamat surat jalan;Setelah barangbarang diturunkan, saksi kembali ke kantor; Setelah itu saksitidak tahumenahu;Saksi menginm barang barang itu bersama supir bemama MustofaApakah barangbarang itu dikirimkan atau tidak, saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan
17 — 8
siod udmsA nsismsoo% udmsA nisisivisA snsmnsT ter .to19 asist: ipApasisnem Mpls)isnepnem asb igise pnubnst olibe snow tspugpried isis iedse swisd~ Ispuppns4d isue ispscse taQupISTusdusG ib Ispgnit ispupeT msb ispvppned fedinem isisise swrisG deaiqgied syminas isqrris2 iisbnsy sx sbniq nsibumexisinuialib n6b nuaw isoupieT msb tsgueperS4 SppNsS) rismun syniswe swing NBD fsgugensd sisine wulel pos, nudst spit Asis2 nurisn sens gneio S$isgpnit jseqmst csziqied risis!
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
ANTONI Bin HAMDANI.
45 — 10
Murotuntuk menjual sepeda motor tersebut; Saksi menjual 1 (unit) handphone merek Vivo Y 91 C warna merahke pengendara spit yang tidak Saksi kenal seharga Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Mgl Saksi dan Terdakwa saat mengambil sepeda motor dan handphonetersebut tanpa sepengetahuan Saksi IIT; Saksi mengenal Terdakwa dan sdr.
12 — 3
Pemohon dengan Termohon telah21benar benar pecah dan tujuan perkawinan sudah tidak mungkin dapat dicapai lagi,apabila perkawinan yang demikian ini tetap dipertahankan tidak akan dapatmemberi manfaat baik bagi Pemohon,Termohon maupun anak mereka,sebaliknya justru akan menimbulkan madlorot bagi mereka;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendiri maupunbagi orang lain, dalam syarilslam Islam adalah semangat yang harus diembandalam penegakan hukum, sebagaimana Hadis Rasulullah Saw:aul oy Spit
78 — 16
. = Rp.17.280.000.SPIT nssincscors woos can caine nemeianesinaeioniI NEI Ha = Rp. 86.400.000,Uang ganti perumahan/pengobatan 15% x Rp.86.400.000, = Rp.12.960.000,Total keseluruhaan ...... = Rp.86.400.000, + Rp.12.960.000, = Rp. 99.360.000,(Sembilan Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus Enam Puluh Ribi Rupiah)16.Bahwa hingga Gugatan ini diajukan, TERGUGAT tidak ada mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru untuk melakukan PHK terhadap PENGGUGAT.
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN ALIAS PERI
20 — 5
(paket 50.000);
- 1 (satu) plastic klip bening les merah yang berisikan 4 plastik klip bening les merah yang berisikan narkotika jenis shabu-shabu (paket 100.000);
- 1 (satu) plastic kecil bening les merah yang berisikan 3 (tiga) plastic klip bening les merah yang berisikan shabu-shabu (paket 200.000);
- 1 plastik klip bening les merah yang berisikan 4 (empat) plastic klip bening les merah yang berisikan narkotika jenis shabu (paket 300.000);
- 2 (dua) jarum spit
37 — 4
Semen PadangBahwa kegunan batu basaltini untuk spit, bahan timbunan dan hal yangbisa dipergunakan oelh PT. Semen PadangBahwa 2 truk itu tidak boleh masuk keareal tmabnag karena kelalaiandari pihak satpam PT.semen Padang sehingga dua unit truck bisa masukke dalam are terlarang tamabng PT. Semen PadangBahwa atas kejadian itu PT. Semen Padang dirugikan sekitarRp+3.600.000Bahwa terdakwa mengambil Batu basalt tidak ada seizin dansepengetahuan PT.
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
Kisra Ahmad alias Kisra
68 — 31
jembatan kemudian Saksi Taufit Iskandar AlamAlias Taufit menegur Terdakwa untuk pindah dari pintu. masukpelabuhan karena menghalangi proses pemindahan barang setelah ituTerdakwa tidak mau pindah dari pintu masuk, kemudian Saksi Taufitmengangkat barang berupa dos dan diletakan di atas jembatankemudian Terdakwa tibatiba memarahi Saksi Taufit, kemudianTerdakwa memukul dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1satu) kali dan mengenai bibir Saksi Taufit sehingga Saksi Taufitlangsung terjatuh di lantai spit
8 — 0
Pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat telahterdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:GLsdl Spit gag jae Madd glia (SSArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yangbaikHal. 16 dari 23 Hal.
138 — 53
Fotocopy SPIT No.964/LK AK/E/46/2007, yang telahdiberi materai secukupnya, telah disesuaikan denganaslinya, yang diberi tanda 11.3 a ;b. Fotocopy Akta Jaminan Fidusia Nomor 07 tanggal 02Halaman ke 42 dari 68 Halaman Putusan Perdata Nomor :05/Pdt.G/2011/PN.BTApril 2009, telah disesuaikan dengan aslinya, yangdiberi tanda 11.3.b ;. Fotocopy Akta Surat Kuasa untuk menjual Nomor 08tanggal 2 April 2009, telah disesuaikan denganaslinya, yang diberi tanda 11.3.c;4.
Fotocopy SPIT No.965/LK AK/E/47/2007, yangtelah diberi materai secukupnya, telahdisesuaikan dengan aslinya, yang diberi tandaT1.4 a;b. Fotocopy Akta Jaminan Fidusia Nomor 09 tanggal02 April 2009, telah disesuaikan denganaslinya, yang diberi tanda 11.4.b ;c. Fotocopy Akta Surat Kuasa untuk menjual Nomor10 tanggal 2 April 2009, telah disesuaikandengan aslinya, yang diberi tanda 11.4.c;5.
30 — 8
kemudian saudaraEPI OMIHOPA berkata bakar mobil saja, Jlalu massamengeluarkan mobil dari dalam gudang keluar dan salahseorang berkata katong bakar mobil dengan apa lalusaudara RUBEN SOBALELI berkata saya bawa bensin ini;bahwa barangbarang yang dibakar oleh massa antara lainmobil hartop, rumah milik janda AU KORITELU dan kayuuntuk plafon sebanyak 10 (sepuluh) kubik, dan yangdirusak oleh massa yakni 2 (dua) unit mobil Senia danSuzuki, 2 (dua) unit mesin Jonson merk Yamaha 25 pekadan 8 peka, 1 buah Spit
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH.
3.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI MISTA Alias FERDI
82 — 19
ATM; Bahwa Terdakwa pernah dihukum di Pengadilan Negeri Ternate dan dijatuhihukuman 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dalam perkara penipuan; Bahwa hasil dari membobol ATM terdakwa dan temannya pernahmendapatkan uang milyaran; Bahwa Niat Terdakwa untuk mencuri motor Korban sudah sejak malamharinya; Bahwa Setelah mengambil motor dan dompet, Terdakwa langsung pergi keWeda; Bahwa Terdakwa hanya mengambil uangnya dari dalam dompet danmenaruh dompet beserta isinya tersebut di lorong dekat pelabuhan spit
20 — 1
.= Rp. 6.000, SPIT sccsctcmee 2 2 x5 ameasanene = Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah)
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
ERIK SYAHRONI Al. ERIK Bin GATOT
101 — 12
Saksi Maulana Syaiful Iksan Bin Agus Slamet dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan salah satu sopir telahmenggelapakan rokok merk Gudang garam bermacammacam jenisyang dilakukan oleh salah satu spit yang bernama ERIK SYAAHRONIalamat Desa Satrian Kecamatan Maron kabupaten Probolinggo.
11 — 3
000.808 .qA : rislrnul( Asiqui ud mene euis) spit )NATL O1DNES 46 abes on uneeg mid C1 meb CL eefslq
103 — 13
KT2286LG dan penumpangnya tidakmenggunakan helm standart; Bahwa kondisi jalan terbuat dari aspal posisi jalan lurus, cuaca cerah, siang hari dan@fUS alu itttas Spit eee reeBahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut merupakan musibah buat keluargaSaksi dan Saksi mewakili keluarga Sdr. SUKEMI Bin KROMO KADIR tidak keberatandengan pengendara sepeda motor Suzuki dengan No. Pol. KT2286LG dan Saksiserahkan proses kecelakaan lalu lintas ini kepada pihak Kepolisian; Bahwa Saksi bertemu dengan Sdr.
Terbanding/Terdakwa : HARRY SUGANDA
393 — 263
puluh miliar rupiah) danHalaman 8 Perkara No.298/PID/2019/PT.DKIjaminan stok sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)maka PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Commercial BankingCenter Jakarta Kelapa Gading menyetujui permohonan kredityang diajukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena jaminan dari PT Rockit Aldeway antara lainberupa purchase order perusahaanperusahaan serta Terdakwajuga dapat meyakinkan pegawai PT Bank QNB Indonesia, Toksebagai debitur yang berpengalaman dalam bisnis perdaganganbatu spit
Demikian pula dalam CreditRisk Advice (CRA) Nomor 998/CR/IX/2015 tanggal 2 Nopember2015 yang dibuat oleh bagian Divisi Corporate Credit Risk PTBank QNB Indonesia, Tok seolaholah Terdakwa selaku debiturberpengalaman dalam bisnis perdagangan batu spit dan terdapathubungan baik dengan para pembeli padahal purchase orderjaminan piutang serta invoice untuk pencairan kredit yangdiserahkan oleh Terdakwa bukan berasal dari perusahaanperusahaan antara lain PT Petrosea Tbk, PT Gajah Tunggal, PTBailfour Bealty
lebih sebesarRp160.000.000,00 (seratus enam puluh miliar rupiah) danjaminan stok sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)maka PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Commercial BankingCenter Jakarta Kelapa Gading menyetujui permohonan kredityang diajukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena jaminan dari PT Rockit Aldeway antara lainberupa purchase order perusahaanperusahaan serta Terdakwajuga dapat meyakinkan pegawai PT Bank QNB Indonesia, Toksebagai debitur yang berpengalaman dalam bisnis perdaganganbatu spit
Demikian pula dalam Credit RiskAdvice (CRA) Nomor 998/CR/IX/2015 tanggal 2 Nopember 2015yang dibuat oleh bagian Divisi Corporate Credit Risk PT Bank QNBIndonesia, Tok seolaholah Terdakwa selaku debiturberpengalaman dalam bisnis perdagangan batu spit dan terdapathubungan baik dengan para pembeli padahal purchase orderjaminan piutang serta invoice untuk pencairan kredit yangdiserahkan oleh Terdakwa bukan berasal dari perusahaanHalaman 21 Perkara No.298/PID/2019/PT.DKIperusahaan antara lain PT Petrosea