Ditemukan 346 data
182 — 210
SURYAJAYA PLASTIK ABADI;Selanjutnya disebut sebagai ..............06 PENGGUGAT ;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama : SUPARDIYONO,SH. dan DENNYASTRIANSYAH,SH., Advokat dan penasehat hukum yangmenunjuk domisili hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekan beralamat diKragilan RT,04/RW.09 Desa Sriwedari, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, berdasarkan kekuatanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 September 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
106 — 35
NegeriPalembang, sejak tanggal 28 September 2013 sampai dengan tanggal 26Nopember 2013.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palembang yang pertama, sejak tanggal 27 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 26 Desember 2013.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palembang yang Kedua, sejak tanggal 27 Desember 2013 sampaidengan tanggal 25 Januari 2014.Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukumnya SUPARDIYONO
, SH.Advokat pada Kantor SUPARDIYONO, SH & Rekan yang berkantor di Kragilan Rt.04Rw.09 Sriwedari Sleman Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 September 2013.Pengadilan Tipikor tersebut.Telah membaca :Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan semua alat bukti yang diajukan didepan persidangan.Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam Requisitoirnya yang dibacakan didepan persidangan
TARYANI
Tergugat:
Ny.ALPIAH
72 — 8
., Advokat yang berkantordi Dsn Bayanan Rt.04 Rw.11 Banjarnegoro MertoyudanKab.Magelang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanNy.Alpiah, bertempat tinggal di Marongan, Rt 003 / Rw 004,Sukomakmur, Kajoran, Magelang, Kode Pos : 56163, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada SUpardiyono, S.H., dan Tri Agus SetiaWibowo, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26November 2018, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut ;
1.PUJI ARIYANTO
2.DINAG RAMANDHA
3.DAYU HAPSARI
Tergugat:
1.LESTARI PUDJI HASTUTI
2.NANANG SUSANTO, S.H.,M.Kn
3.SUPRIYONO
Turut Tergugat:
1.BRI SYARIAH MAGELANG
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
3.KANTOR PELAYAANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
91 — 18
,M.Hum berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2018, untuk Tergugat Ill datang menghadapKuasanya Supardiyono, S.H dan Tri Agus Setia Wibowo, S.H berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2018, untuk Turut Tergugat datangmenghadap Kuasanya Indriati Tri Handayani, Kurniawan, Agustono Prakoso,Mohammad Yogaswara, Ervianto Braviaji, Aknhmad Bayu Sutomo, M.
43 — 18
TERBANDING 2, lahir tahun 1941, agama: Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini keduanya di wakili Kuasa Hukum nya, Rianto, SH dan Supardiyono, SH. Advokat / Konsultan Hukum yang berkedudukan di Beran Lor No.15 Rt.06 Rw 22 Tridadi, Sleman, D.I. Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2015, dahulu sebagai PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II sekarang TERBANDING I dan TERBANDING II ;
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
NANANG BUDI RIYANTO alias HARI PRASETYO
66 — 11
BAMBANG DWI PURWANTO ,S.H. yang berkantor padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum yang menunjuk domisili hukum di KantorAdvokat SUPARDIYONO & Rekan, beralamat di Kragilan RT.04/RW.09 DesaSriwedari Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Nopember 2020, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor tanggal 16 Nopember 2020.No.708/SK/HK/2020/PN.Bor.
100 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dusun Lengkongsari, RT.003 RW. 019, Desa Gulon, Kecamatan Salam, KabupatenMagelang ;AHMAD SOLIKIN, bertempat tinggal di Dusun Sukotimur, DesaKramat, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, Jawa Timur ;SITI ZUNARIYAH, bertempat tinggal di Dusun LengkongsariRT. 001 RW. 019, Desa Gulon, Kecamatan Salam, KabupatenMagelang ;MUSLIKAH, bertempat tinggal di Jalan Merbabu RT. 010,Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, KodyaSamarinda, Kalimantan Timur ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Supardiyono
1.G I Y A N T O
2.P A R T I N A H
3.P O N I J A H
4.SUPARDIYONO
5.S A R J I Y A H
6.P O N I D I
7.PONIYEM
8.WALJIYANA
9.P A R J I Y E M
10.P O N I R A H
11.W A L J I M A N
12.S A R J O N O
13.G I Y A N T I
Tergugat:
1.NY. SRI RAHAYU alias NY. SISWORAHARJO alias NY. SIDAL SUYOTO
2.HERU SUNARTO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
21 — 0
Penggugat:
1.G I Y A N T O
2.P A R T I N A H
3.P O N I J A H
4.SUPARDIYONO
5.S A R J I Y A H
6.P O N I D I
7.PONIYEM
8.WALJIYANA
9.P A R J I Y E M
10.P O N I R A H
11.W A L J I M A N
12.S A R J O N O
13.G I Y A N T I
Tergugat:
1.NY. SRI RAHAYU alias NY. SISWORAHARJO alias NY. SIDAL SUYOTO
2.HERU SUNARTO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
52 — 8
., SUPARDIYONO,SH. dan SIGIT PRIYONO, SH.,MKn. Advokat dan Advokat magang padaKantor Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum UniversitasMuhammadiyah Magelang (LKBH UMM), yang beralamat di Jalan Tidar 21Magelang, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18Februari 2014 selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; LAWAN :1. SUKADIAlias JONEDI, sebagai Tergugat .2. MARSINI, sebagai Tergugat Il.Tergugat dan Il tersebut diatas beralamat di Dsn Legetan DesaBanaran Kecamatan Grabag Kab. Magelang.3.
Terbanding/Terdakwa : ISMADI SETYAWAN, MM Bin DJOTO SISWODARSONO
83 — 36
Advokat pada Kantor SUPARDIYONO, SH & Rekanyang berkantor di Kragilan Rt.04 Rw.09 Sriwedari Sleman KabupatenMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang tanggal 19 Februari 2014 Nomor05/SK/2014/P. TIPIKOR ;Halaman 3 dari 71 Hal. Put.
50 — 21
Advokat pada Kantor SUPARDIYONO, SH & Rekan yangberkantor di Kragilan Rt.04 Rw.09 Sriwedari Sleman Kabupaten Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembangtanggal 19 Februari 2014 Nomor 05/SK/2014/P.TIPIKOR ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TINGKAT BANDINGTERSEBUT;Halaman 3 dari 71 Hal. Put.
63 — 33
Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Supardiyono &Rekan, yang beralamat di Kragilan RT.04/RW.09 Sriwedari, Salaman, KabupatenMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2014.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palembang Nomor : 38/Pid.Sus/2013/PN.PLG tanggal 16 Januari 2014hlm 3 dari 53 him Put.No.04/TIPIKOR/2014/PT.PLGdalam perkara
37 — 5
Lahir : 31 Tahun/15 Juni 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan' : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pakelsari RT. 01 RW. 07 Desa BulurejoKecamatan MertoyudanKabupaten MagelangAgama : IslamPekerjaan : Tukang Tambal BanPendidikan : SDTerdakwa didampingi oleh SUPARDIYONO, S.H., SAJI, S.H. dan SIGITSUPRIYONO, S.H., masingmasing Advokat/Penasihat hukum (untukSUPARDIYONO, S.H. dan SAJI, S.H.) serta Advokat Magang (untuk SIGITSUPRIYONO, S.H.) pada Kantor LKBH Universitas MuhammadiyahMagelang, berdasarkan
152 — 65
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mungkid, dengan dihadiri oleh YOGA RISTAMANA, S.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid, serta dihadapan Terdakwatanpa didampingi SUPARDIYONO, S.H., Penasihat hukum Terdakwa tersebut.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,(MURDIAN EKAWATI, S.H.M.H.) ( ALI SOBIRIN, SH.MH.)Hakim Anggota Il,(MARIO PARAKAS, S.H.M.H.)Panitera Pengganti(HERRY ISTIARTI, S.H.)Halaman 65 dari 65 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Mkd
Supadiyanto, S.Sos.I., M.I.Kom.
Tergugat:
MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
328 — 121
fotokopidari fotokopi);Edaran Pers. dari Remotivi, Aliansi JurnalisIndependen (AJI) Indonesia, dan LBH Pers, bejudul:Presiden Jokowi, Tunda Pelantikan Komisioner KPI,tanggal 20 Juli 2019, (print out);Berita Koran Kompas, Senin, 22 Juli 2019 yangberjudul Tunda Pelantikan Anggota KPI, (fotokopidari fotokopi);Keterangan Tertulis dari Riyanto Gozali tentangKronologis Seleksi Komisioner Komisi PenyiaranIndonesia Pusat 2019 2022 tanggal 12 Oktober2019, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Keterangan tertulis dari Supardiyono
221 — 64
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 15Maret 2015 sampai dengan tanggal 13 April 2015;Halaman I dari 66 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2014/PN MkdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu SUPARDIYONO,S.H., SAuJl, S.H., masingmasing Advokat/ Penasihat hukum pada LKBHUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAGELANG, berdasarkan Surat Penetapantanggal 6 Januari 2015, Nomor 1/Pen.Pid/2015/PN MKD.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 219/ Pen.Pid.Sus
89 — 16
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 29 Januari2014 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2014 berdasarkan Penetapan Nomor :56/Pen.Pid/2014/PT.Smg. tanggal 24 Januari 2014.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama SUPARDIYONO, S.H. danSAJI, S.H., keduanya Advokat/Penasihat Hukum di LKBH UniversitasMuhammadiyah Magelang, berdasarkan Penetapan Nomor : 41/Pen.Pid.Sus/2013/PN.MKD tanggal 9 Oktober 2013.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
M R WIBISONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIYADI, A.Md Bin Alm WAKIYO
100 — 65
Matius Supardiyono,S.IP,Msi.;
- 1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Desa Trunuh Nomor : 02 / I / TAHUN 2012 tanggal 16 Januari 2012 tentang Pengangkatan Sdr.
105 — 19
beda antara bidan PTT dengan Wiyata Bakti adalah Bidan Wiyatabakti tidak digaji dari APBN/APBD, kalau bidan PTT digaji Negara dariAPBN/APBD;Bahwa yang menjadi tugastugas dan tanggung jawab Bidan Desa adalahsama dengan Bidan PNS mengerjakan semua yang menjadi programpemerintah;Bahwa keberadaan Bidan Desa sangat bermanfaat dan diperlukan bagiPuskesmas;Bahwa di Puskesmas Cawas Il ada 10 Bidan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;9.Saksi SUPARDIYONO
79 — 27
SUPARDIYONO :Bahwa saksi adalah warga desa Banaran ;Bahwa selama menjadi kepala desa Banaran, Terdakwaselaku kepala desa baik, jujur, berguna di masyarakat,dapat memberikan solusi dalam masalah apapun;Bahwa awalnya ada banjir sehingga jalan satusatunyamenuju tanggul rusak / putus kemudian dibangun jalanmenuju tanggul yakni jalan yang menghubungkan desake tanggul;Bahwa saksi tidak melihat pembangunan jalan karenasaksi masih bekerja sebagai PNS sedangkan jalan yangdibangun letaknya jauh dari tempat