Ditemukan 470 data
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Syafii bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sholihati binti Sutam) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima
19 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Efendi Siagian bin Catur Siagian) dengan Pemohon II (Mila Febrini binti Mala Parlagutan Situmorang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2022 di Desa Sibodak Papaso, Kecamatan Sosa Timur, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas
11 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Awan Setiawan bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kokom Komariah binti Sutam) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang
16 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Empay Suparja bin Sudira) terhadap Penggugat (Martini alias Emay Martini binti Sutam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sutam, xx xxx, xxXXX, XXXK XXXXKXXKXKXKK, XXKXKXKXKXKXKK KKXKXKKKK, XXKXKKXKXKKK KKXKKKKXK1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5443/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
9 — 0
SUGANDA Bin SUTAM, umur 55, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungWangunjaya, RT.10 RW.02, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Hal.2 dari 6 hal. Pen.
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tirto bin Sutam), dengan Pemohon II, (Rusiyati binti Warno), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2016 di Dusun Kejuron Utara, RT.003, RW.003, Desa Tempuran, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
48 — 3
SUTAM.2 22 22 na cen oecn nnn ee nec cnnccce ce cee cee nee ne cnc ene cecceneesHal 3 dari 8 halaman, PENETAPAN nomor 66/Pat.P/2014/PN.WatSUPA issessscseammnesssassmassiss inn sniee mieten ARRSLIT an an aan a nn nn235.
24 — 21
Tp bin Sutam) terhadap Penggugat (Nurlaela Yanti binti Slamet Riyadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
25 — 31
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Mukti Karlo Hrp Bin Pangeran Hrp) dan Pemohon II (Siti Hawa Lbs Binti Parlaungan Lbs) yang di laksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995, di Desa Siadam, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);<
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Suliyah Binti Alm Citro Jumar
122 — 21
Sutam Tomo, memberikanKeterangan dibawah sumpah yang pada pkoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan dalamyang Ahli berikan dihadapan Penyidik adalah benar.
Sutam Tomomengatakan bahwa pihak selain Produsen, distributor dan pengecer yangmemperjualbelikan pupuk subsidi dapat dikenakan sanksi pidana sesuaiketentuan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Peraturanmenteri Perdagangan RI. No. 15/MDAG/PER/4/2013 tentang pengadaandan penyaluran pupuk bersubsidi untuk sektor pertanian; Bahwa menurut ahli Matis Vitis Langit Drian Bin (Alm) PC.
Sutam TomoHarga pupuk ZA bersubsidi sebesar Rp 1.400,00 (seribu empat ratus rupiah)per kilogram, pupuk Phonska bersubsidi sebesar Rp 2.300,00 (dua ribu tigaratus rupiah) perkilogram, SP36 bersubsidi sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah) per kilogram dan Pupuk bersubsidi berupa pupuk ZA, pupukPhonska dan pupuk SP36 produk PT Petrokimia Gresik merupakan barangdalam pengawasan dan bersubsidi; Bahwa menurut ahli Matis Vitis Langit Drian Bin (Alm) PC.
Sutam Tomoyang berhak menggunaan pupuk bersubsidi adalah kelompok tani dan ataupetani, pekebun dan peternak atau pembudidaya ikan dengan luasan tertentuyang masuk dalam rencana definitive kebutuhan kelompok (RDKK) dan Tatacara Petani mendapatkan pupuk bersubsidi pemerintah adalah petani masuksebagai kelompok tani, kemudian menyusun RDKK, setelah itu RDKKdiajukan kepada pengecer lalu pengecer mengajukan kepada disibutor.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET RIYADI bin SUTAM) terhadap Penggugat (SUPARMI binti MESERUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
12 — 1
hal ini telah sejalan denganketentuan Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat yaitu Sutam
13 — 6
Daim Harahap Bin Dakkal Harahap) dengan Pemohon II (Rosmawan Simamora Binti Sutan Marajo Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010 di Desa Parlimbatan, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan;
13 — 2
/Sutam & Rekan. Advokatadvokat berkantor di JalanPesona VII No. 194 Kav.
11 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan atang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan;
29 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Ahmad Cahyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Febriana binti Sutam) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mhd Diris Hsb Bin Ali Aman Hsb) dengan Pemohon II (Yuliani Lubis Binti Parman Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2019 di Kantor Urusan Agama Pinarik Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan biaya perkara kepada
23 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno bin Mulyadi), dengan Pemohon II, (Nabila binti Sutam), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2022 di Dusun Ampel Banjar Barat , RT.001, RW.003, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
9 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustar bin Sutam) terhadap Penggugat (Pangestuti binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam