Ditemukan 597 data
48 — 7
motorYamaha VIXION, warna merah marun tanpa plat nomor ;Bahwa saya membeli motor hasil curian merk Yamaaha VIXION tersebut dengan hargaRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saya mengetahuinya bahwa motor tersebut hasil curian dikarenakan disamping daripembicaraan sdr HAMIM sendiri juga tidak dilemkapi dengan STNK dan BPKBnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didenggar pula keterangan Para TerdakwaIWAN
118 — 3
itu akan dilangsungkan pelantikan Pengurus PMIlCabang Majalengka ; e Bahwa sewaktu saksi berada di luar gedung, dari jarak sekitar 5meter saksi melihat percikan api pada ban kiri sebuah mobil kijangInnova milik PB PMIl ; e Bahwa api tersebut berasal dari bom molotov yang dibawa laludilemparkan terdakwa YOGI NANDANG RUHIYAT ; e Bahwa melihat keadaan seperti itu dan juga sesuai arahan, saksimemadamkan api kemudian memindahkan mobil tersebut ; e Bahwa sewaktu saksi akan memindahkan mobil tersebut, terdakwaIWAN
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
Iwan Bin Misdar
96 — 43
Thiasbersama Terdakwa Iwan Bin Misdar selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa Iwan Bin Misdar keluar dari rumah kontrakan Saksi MerkiusLusy Alias Thias yang pada saat itu Saksi Merkius Lusy Alias Thias bertetanggadengan Terdakwa Iwan Bin Misdar yang samasama mengontrak di sebelahrumah kontrakan Terdakwa Iwan Bin Misdar, Tidak lama kemudian sekira pukul16.00 WIB tibatiba datang beberapa orang yang mengaku pihak kepolisian dariSat Resnarkoba Polres Bangka Tengah dan langsung mengamankan TerdakwaIwan
Merkius LusyAlias Thias patungan yaitu) Saksi Merkius Lusy Alias Thias sebanyakRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Iwan BinMisdar sebanyak Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudianTerdakwa Iwan Bin Misdar bersama Saksi Merkius Lusy Alias Thiasmendapatkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebut dari ABANG (DPO),setelah itu Terdakwa Iwan Bin Misdar bersama Saksi Merkius Lusy Alias Thiaslangsung pergi dari tempat tersebut dan pulang kerumah kontrakan TerdakwaIwan
36 — 7
Pengadilan Negeri tersebut : I Setelah Membacaa Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaIWAN SETIAWAN Bin LAMATUWO Nomor B 2177/R.4.19/Sengk.
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
IWAN DARMAWAN Bin WARLIA Alm
56 — 7
bernama IWAN DARMAWAN BinWARLIA (Alm) Da baik dalam pemeriksaan pendahuluan di depan Penyidik Polrimaupun di dalam persidangan ini dengan lancar, jelas, dan tegas memberikanjawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan dari Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum dan sampai selesainya pemeriksaan di persidangan ini tidakada suatu bukti yang menyatakan IWAN DARMAWAN Bin WARLIA (Alm) tidakdapat dipertanggung jawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya.Menimbang,bengan adanya buktibukti tersebut jelas bahwa terdakwaIWAN
202 — 41
tahun2007 sebesar 51,11%) sampai akhir Bulan Agustus tahun 2008, karena tiang belumsemua terpasang atau baru terpasang sebagian yang dibagian depan dan diseberangsungai belum terpasang sehingga untuk diseberang sungai tidak kerjakan,sedangkan matrial untuk diseberang sungai sudah siap, sehingga lebih kurang 1(satu) bulan masih belum ada juga maka matrial yang ada disebrang dibawa pulangkembali oleh saksi Yusuf Deris ke Palembang.Bahwa Pekerjaan yang dikerjakan oleh saksi Yusuf Dertis dibayar oleh terdakwaIwan
Tebo Tahun Anggaran 2007.Bahwa yang mempekerjakan atau yang menyuruh saksi adalah TerdakwaIwan Yulianes.Bahwa saksi ditawari bekerja sebagai Pengawas atau mandor oleh Terdakwasehingga terdakwa menganggap pekerjaan tersebut adalah milik terdakwaIwan Yulianes.Bahwa saksi tidak ada melakukan pekerjaan sebagai Mandor atau Pengawasdi Desa Muara Ketalo karena pekerjaan di Desa Muara Ketalo ditunda,karena sudah mau tutup tahun atau diujung tahun sekitar awal bulanDesember tahun 2007, sehingga tidak terkejar
Kencana jaya mendapat 4 Paket, sedangkan 4 lagi saksi lupa.Bahwa saksi tidak tahu apakah semuanya ada hubungan dengan terdakwaIwan yang saksi tahu hanya di Muara Ketalo saja.Bahwa saksi tidak tahu selain sebagi PNS, apakah terdakwa juga mempunyaiusaha lain atau tidak.Bahwa saksi tahu ada temuan BPK yang menyatakan proyek tersebut 0%.Bahwa saksi ada menyampaikan komentar ke BPK atas hasil temuan BPKtersebut yaitu. dengan surat nomomya lupa sekira tanggal tanggal 19Desember 2007.Bahwa didalam surat
Kencana Jaya pada Bank BPD Jambi Cabang Muara Tebo,setelah itu saksi Trisno ada memberikan Cek kembali kepada TerdakwaIwan Yulianes, SE.MM Bin Madjid Muaz, setelah itu cek tersebutdicairkan oleh Terdakwa Iwan Yulianes, SE,MM Bin Madjid Muazsebanyak 2 kali ( berdasarkan bukti Rekening Koran PT. Kencana Jaya yangditunjukkan dipersidangan ) yaitu : KeI tanggal 12 Desember 2007 sebesar Rp. 580.000.000, KeTIItanggal 2 Januari 2008 sebesar Rp. 1.927.000.000,.
Kencana Jaya pada Bank BPD Jambi Cabang Muara Tebo,setelah itu saksi Trisno ada memberikan Cek kembali kepada TerdakwaIwan Yulianes, SE,.MM Bin Madjid Muaz, setelah itu cek tersebutdicairkan oleh Terdakwa Iwan Yulianes, SE,MM Bin Madjid Muazsebanyak 2 kali.( berdasarkan bukti Rekening Koran PT.
41 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone nokiawarna hitam, dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaIWAN AIDIN, 6 (enam) bungkus klip kecil narkotika dengan sebutanshabu dengan berat 4,90 gr dan 1 (satu) unit Handphone Nokiawarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
24 — 44
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WNI maupun WNA;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan TerdakwaIWAN FAISAL LIMPO Alias IWAN Bin LIMPO dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkansemua
27 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dayat Alias Dayat dan terdakwaIwan Alias Iwan dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 3(tiga) bulan penjara.3.
38 — 5
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor191/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksadanmengadili perkara No :191/Pid.B/2016/PN.Trg dengan TerdakwaIWAN BUDI SISWANTO Bin HADI SISWADJI;5. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar:1. Pembacaan surat dakwaan jaksa penuntut umum;2. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, sertaketerangan Terdakwa di persidangan;3.
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Riswanto Bin M. Safri
73 — 9
Kemudian Terdakwa Iwan masuk kedalamrumah Saksi mau memukul Saksi dengan kayu tersebut, tetapi tidak mengenaikarena langsung ditangkis oleh Istri Saksi dengan tangannya sebelah kanan,kemudian Terdakwa Iwan keluar dari dalam rumah Saksi dan pulangkerumahnya dan tidak lama kemudian Terdakwa Iwan datang lagi kerumahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2018/PN BkoSaksi membawa 1 (Satu) bilan parang, melihat Terdakwa Iwan membawaparang Istri Saksi langsung menutup pintu rumah Saksi tersebut dan TerdakwaIwan
53 — 17
Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam perkara ini adalah terdakwaIWAN SETIAWAN Als EMON bin AMUN yang identitasnya telah diuraikan dalamdakwaan ;Menimbang, berdasarkan uraian diatas unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.
22 — 5
niat terdakwa danIwan mengambil barang dari rumah tersebut, selanjutnya melihat darijendela ada cincin dan handphone, setelah mengambil cincin dari atas mejadiatas jendela rumah korban,Menimbang bahwa terdakwa mencari galah dan menemukan gagangsapu dan membentuk kantungan = sehingga berbentuk tangguk, laluselanjutnya dengan alat berbentuk tangguk digunakan untuk mengambilbarangbarang dari luar jendela untuk mengambil handphone dari atastempat tidur, cincin emas milik saksi korban, sedangkan teman terdakwaIwan
37 — 5
Adapun terdakwaIWAN EKO WIRIAWAN bin M. TARSAN melakukan perjudian tersebut dengan caramenerima pesanan togel dari para penombok melalui SMS ke terdakwa IWAN EKOWIRIAWAN bin M. TARSAN No. Hp. 085 230 184 858 dan terkadang penombok datangkerumah terdakwa IWAN EKO WIRIAWAN bin M. TARSAN secara langsung kemudiannomor togel direkap, selanjutnya disetorkan kepada pengepul / bandar Srd. SUTRISNO melaluisitus internet WWW.Afa Togel. Com menggunakan Username (Sinyo 86) dan Password ( suka43 ).
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan PRIMAIR tersebut;Membebaskan Terdakwa IWAN IRAWAN LAISOUW, S.KomBin ABDUL KARIM LAISOUW oleh karena itu dari dakwaanPRIMAIR tersebut;Menyatakan Terdakwa IWAN IRAWAN LAISOUW, S.Kom BinABDUL KARIM LAISOUW telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi YangDilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana tersebut dalamdakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap diri TerdakwaIWAN
,Bin ABDUL KARIM LAISOUW telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi YangDilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana tersebut dalamdakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap diri TerdakwaIWAN IRAWAN LAISOUW, S.Kom., Bin ABDUL KARIMLAISOUW dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan
46 — 4
SETIYONO AliasKOTAK bin ALI MUNTAHAR di dalam sampleurinenya positif mengandung metamfetaminayang terdaftar.............yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atas maka unsur kedua ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena semuaunsur dalam Dakwaan Kesatu telah terpenuhi seluruhnyamaka Majelis berpendapat dan berkeyakinan bahwa TerdakwaIWAN
38 — 4
Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kelas IA Bandung tanggal 26Maret 2015 Nomor : 351/Pid.B/2015/PN.Bdg tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelistanggal 31 Maret 2015 Nomor : 351/Pid.B/2015/PN.Bdg tentang penetapanhari sidang; Berkas Perkara Nomor : 351/Pid.B/2015/PN.Bdg atas nama terdakwaIWAN SETIAWAN alias EMBE binMOMO dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkaratersebut ; Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
CONGENG dan Terdakwa TerdakwaIWAN Bin ABD. KADIR Negatif () tidak mengandung Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBauBau tanggal 14 Mei 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muh. Risal alias Nono Bin H.
94 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAI dengan TerdakwaIWAN SETIAWAN (DPODaftar Pencarian Orang) dan saksiHENDRA CHAIRUDDIN bin CHAIRUDDIN (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah), sehingga unsur pidana "mengambilsesuatu barang" terbukti secara sah dan meyakinkan.
66 — 10
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaIWAN RYANSYAH Alias IWAN alias ADIT ALAM alias YANG alias DIMASLUKMAN MAULANA bin DARJO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih tahun 2013 No. Pol G6153VIF dengan korbannya adalahbernama Sultoni Mubin bin Erwin Suganda adalah teman sama sama kost dirumah kost Afidah JIn.