Pati Triono Bin Harto (Alm) tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama:3 (Tiga) tahun;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muklis bin Toat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i yang kedua terhadap Termohon (Siti Kusbah binti Kusni) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat cerai sebagai berikut:
   3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah)
   3.2 Mut,ah berupa unag sebesar Rp 500.000.00

menikah tahun xxxx, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di kontrakan di Jakarta sekitar 4 tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak bulan Maret 2009 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah mengirim unag

putihyangberlogo Y yang di duga adalah obat keras jenis pil trihneksypenidyl, setelahdi intrograsi saksi Sumadi Als Uleng mengaku telah mendapatkan Pil tersebutdari terdakwa Yusuf Bachtiar Arianto Bin Suyono dengan cara membeli sehargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 22.00 WIB petugaskepolisian menindaklanjuti informasi tersebut dengan pergi menuju lokasi yaiturumah terdakwa Yusuf bachtiar Arianto Bin Suyono dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa unag

jenis pil trineksypenidyl, setelahdi intrograsi saksi Sumadi Als Uleng mengaku telah mendapatkan Pil tersebutdari terdakwa Yusuf Bachtiar Arianto Bin Suyono dengan cara membeli sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 22.00 WIB petugaskepolisian menindaklanjuti informasi tersebut dengan pergi menuju lokasi yaituHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN.Psrrumah terdakwa Yusuf bachtiar Arianto Bin Suyono dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa unag

daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili dalam perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdi jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwameminta SULAIMAN NASUTION Alias LEMAN (berkas terpisah) untuk mencarikanNarkotika Golongan jenis ganja dan memberikan unag

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili dalam perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menanam,mmelihara, memiliki, menyimapan, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwameminta SULAIMAN NASUTION Alias LEMAN (berkas terpisah) untuk mencarikanNarkotika Golongan jenis ganja dan memberikan unag

Terdakwa mau menjadi peluncur atau tukang tempel karenaterdakwa mendapatkan unag sebesar Rp.50.000, untuk satu butir ektasi dan untuksatu kali tempel ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sudah sempat menempel sabusabu di jalanMarlboro ; = 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnnBahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polresta Denpasar,terhadap barang bukti Kristal bening diduga sabusabu dilakukan penimbanganternyata beratnya 0,4 gram netto dan serbuk ektasi warna

;Bahwa Terdakwa mau menjadi peluncur aau tukang tempel karena terdakwamendapatkan unag sebesar Rp.50.000, untuk satu butir ektasi dan untuk satu kaliBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar Nomor LAB : 256/NNF/2012 tanggal126 Juni 2012 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Kristalbening (Kode A), seperti yang tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;Bahwa selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sdr. HASANUDDINAls SABA dan Sdr. SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO terdakwajuga pernah meminjam uang kepada Sdr.

Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;e Bahwa selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sdr. HASANUDDINAls SABA dan Sdr. SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO terdakwajuga pernah meminjam uang kepada Sdr.

Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;Bahwa benar selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sadr.HASANUDDIN Als SABA dan Sdr.

Perkara No. : 123/Pid.B/2013/PN.NnkNunukan dengan alasan untuk membeli tenda yang akan terdakwa gunakan untukmembuka hiburan komedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akandikembalikan oleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belum dikembalikan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum ini

permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan unag

permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan unag

kertasbiasa ( tidak menggunakan kupon togel );Selanjutnya setelah terdakwa menerima pemberitahuan tersebut daripengepul, terdakwa kemudian mulai menerima pembelian nomor togeldengan menggunakan kertas biasa dengan cara para pembeli langsungdatang ketempat tinggal terdakwa berjualan selanjutnya para pembelilangsung menyebutkan secara lesan nomor togel yang akan dibeli ,kemudian terdakwa langsung menulis dikertas biasa sebanyak 2 ( dua) lembar , untuk lembar kedua dikasihkan kepada pembeli sedangkanuntuk unag

kertasbiasa ( tidak menggunakan kupon togel );e Selanjutnya setelah terdakwa menerima pemberitahuan tersebut daripengepul, terdakwa kemudian mulai menerima pembelian nomor togeldengan menggunakan kertas biasa dengan cara para pembeli langsungdatang ketempat tinggal terdakwa berjualan selanjutnya para pembelilangsung menyebutkan secara lesan nomor togel yang akan dibeli ,kemudian terdakwa langsung menulis dikertas biasa sebanyak 2 ( dua) lembar , untuk lembar kedua dikasihkan kepada pembeli sedangkanuntuk unag

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulajn November 2004 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, yang antara lain disebabkan oleh;e Tergugat sering bermain judi sehingga banyak memboroskane Tergugat sering membelanjakan unag untuk keperluan yang tidakterlalu penting sehingga kebutuhan yang seharusnya diutamakanmenjadi tidak terpenuhi;6.

tersebut digunakan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi terdakwa ; Bahwa kemudian saksi Anwar selaku pemilik pabrik tahu, menyetop pengiriman tahukepada saksi Dahmanuddin, saksi Arip Hidayatulloh dan saksi Muhammad FaisNurfatah yang merupakan pedagang tahu dengan alasan belum melakukan pembayaran,kemudian saksi Dahmanuddin, Arip Hidayatulloh dan saksi Muhammad Fais Nurfatahdatang ke pabrik tahu milik saksi Anwar untuk mengkonfirmasikan bahwa telahmelakukan pembayaran secara bertehap hingga lunas dan unag

(seratus dua puluh lima juta rupiah) terdakwakembali lagi ke tempat kerjanya dan mengatakan kepada saksi Anwar bahwapara pedagang tersebut belum bisa membayar dan meminta tempo waktuuntuk melunasi pembayaran tahu yang sudah diambil, kemudian saksi Anwaryang sudah mengenal terdakwa dengan baik mempercayai seluruh perkataanterdakwa ;e Nahwa kemudian terdawa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanAnwar Bin Acang unag tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi terdakwa ; Bahwa saksi

Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri1 di rumah Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 16 tahun2 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak PEMOHONDAN TERMOHON ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun sejak bulan Desember 2009 yang lalu yang lalu mulai tidakharmonis lagi, disebabkan Pemohon pulang bekerja di Pandaan selama 2bulan dan sesampai di rumah Pemohon tidak memebrikan unag

YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA, SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI, SDRI SUGIARTI;4) Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central dana Mandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratus dua puluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiarti bayar an.

Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN.JmbAHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA , SDR JHONI AFRINAL , SDRISUNARTI, SDRI SUGIARTI;Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Centraldana Mandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapanratus dua puluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdrisugiarti bayar an.

Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central danaMandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratus duapuluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiarti bayar an.Halaman 22 dari35 Hal. Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN.JmbYUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA,SDRJHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI, SDRI SUGIARTI;5.

YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD , SDRIERMAYANTI , SDRI NITA, SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI , SDRISUGIARTI;Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central danaMandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratus duapuluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiarti bayar an.YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA,SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI, SDRI SUGIARTI;Surat perincian pelunasan pembayaran uang ke bank yang tidak dibayaratau

YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD,SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA, SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI,SDRI SUGIARTI;4) Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central danaMandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratusdua puluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiartibayar an.

Kemudian terdakwabersama temannya Dian Andika Rahmawati Binti Bondan dengan diantarolehWandi alias encek menuju Rumah Nana Yuhana bermaksudmengutarakan apa permohonan terdakwa kepada Nana Yuhana bawaterdakwa ingin meminjam unag sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)untuk menembus BPKB.

Terdakwa mengutarakanmaksudnya meminta tambahan unag sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk menembus BPKB dan mobil Xenia tidak ingat tahun 2007 jugaakan ditukar dengan Mobil Avanza Nomor B1150SOR warna Silver metalik,dengan alasan Mobil Xenia akan dijual, namun Nana Yuhana keberatandengan permintaan terdakwa, karena bensin mobil Xenia terisi full, akhirnyasetelah ada kesepakan antara Terdakwa dan Nana Yuhana, Nana Yuhanasetuju untuk mentransfer Uang kembali senilai Rp.9.800.000, (Sembilan

Keudian terdakwabersama temannya Dian Andika Rahmawati Binti Bondan dengan diantar olehWandi alias encek menuju Rumah Nana Yuhana bermaksud mengutarakanapa permohonan terdakwa kepada Nana Yuhana bawa terdakwainginmeminjam unag sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukmenembus BPKB.

Terdakwa mengutarakan makudnya memintatambahan unag sebesar Rpi0.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukmenembus BPKB dan mobil Xenia tidak ingat tahun 2007 juga akan ditukardengan Mobil Avanza Nomor B1150SOR warna Silver metalik, denganalasan Mobil Xenia akan dijual, namun Nana Yuhana keberatan denganpermintaan terdakwa, karena bensin mobil Xenia terisi full, akhirnya setelahada kesepakan antara Terdakwa dan Nana Yuhana, Nana Yuhana setujuuntuk mentransfer Uang kembali senilai Rp.9.800.000, (sembilan

Wib s/d 21.00 Wib dan sekira pukul 21.30 Wib lalu terdakwasetorkan pada Sinder ;e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor togel 2 angka (BT), 3 angka (KOP) dan 4angka (AS) ;e Bahwa bila nomor yang dipasang penombok keluar/menang, penombok akanmendapatkan hadiah berupa uang yaitu 2 angka (BT) mendapat hadiah 60 kali besarnyauang tombokan , 3 angka (KOP) mendapat hadiah 300 kali besarnya uang tombokan dan4 angka (AS) mendapat hadiah 2000 kali besarnya uang tombokan sedangkan bilapenombok kalah makan unag

18.30 Wib s/d 21.00 Wib dan sekira pukul 21.30 Wib lalu terdakwasetorkan pada Sinder ;Bahwa terdakwa menerima titipan nomor togel 2 angka (BT), 3 angka (KOP) dan 4angka (AS) ;Bahwa bila nomor yang dipasang penombok keluar/menang, penombok akanmendapatkan hadiah berupa uang yaitu 2 angka (BT) mendapat hadiah 60 kali besarnyauang tombokan , 3 angka (KOP) mendapat hadiah 300 kali besarnya uang tombokan dan4 angka (AS) mendapat hadiah 2000 kali besarnya uang tombokan sedangkan bilapenombok kalah makan unag

EDOterdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada saksi Thobias Leo Kana Als.Obi dengan harga Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah), dan terdakwaberjanji akan mengembalikan unag tersebut kepada saksi Thobias Leo Kanasetelah 1 (satu) minggu kemudian, namun setelah terdakwa mendapatkanuang tersebut dari saksi Thobias Leo Kana als.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan unag sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah).; dikembalikan kepada korban EDI PURWANTO4.

dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan unag

4Anas Akarim ~ untuk mentransfer uang kepadaterdakwa melalui ATM dengan nomor rekening610.02.20.008655 5 pada bank BPD Aceh sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), Beberapa harikemudian terdakwa mengambil uang tersebut' padaBank BPD Aceh melalui ATM sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan unag tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa ; Bahwa pada tanggal 14 Mei 2010. sekira09.00 Wib terdakwa menghubungi saksi T.Fadli Bin T.

verstek;

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat cerai sebagai berikut:
3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah rupiah)
3.2 Mut,ah berupa unag

mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa sudah banyak memasukkan orang keja menjadi PNS, dan terdakwa jugamengatakan apabila anak saksi tidak mausk kerja di Pemko Medan terdakwa akanmengembalikan uang Rp. 80.000.000, tersebut tanpa dikurangi sedikitpun, medengarperkataan terdakwa saksi menjadi tertarik dan sekitar seminggu kemudian saksi datanglagi kerumah terdakwa sambil membawa uang Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)dan kelang satu minggu kemudian saksi kembali datang kerumah terdakwa danemmberikan unag

mengatakan kepadasaksi bahwa terdakwa sudah banyak memasukkan orang keja menjadi PNS, danterdakwa juga mengatakan apabila anak saksi tidak mausk kerja di Pemko Medanterdakwa akan mengembalikan uang Rp. 80.000.000, tersebut tanpa dikurangisedikitpun, medengar perkataan terdakwa saksi menjadi tertarik dan sekitar seminggukemudian saksi datang lagi kerumah terdakwa sambil membawa uang Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan kelang satu minggu kemudian saksi kembali datangkerumah terdakwa dan emmberikan unag