Ditemukan 1020 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
idok cengetabul apakah anion Pergqugal danganTergqugal wash ace asiing berarminaas! seneah mestka barrentempat tirmppal , Baliwe saiat moogetphul saat ini Panygjogat fioggal @i Deas TefuhGimian Keconatan Petengin, sedangean Tergugat trgys!
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI Ino) le wash sla) Cool 3) all gall pe Cbs i de asl 5l *elbel op 3 Sell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Klk Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
AlAkhyar Juz Il, halaman 3 yang artinya disyaratkan dalam pelaksanaan aqadnikah hadir 4 orang, yaitu wali nikah, calon suami, calon istri, dan 2 (dua) orangsaksi yang adil;Menimbang, bahwa selain rukun tersebut, maka syarat tentang adanyamahar, talah terpenuhi yaitu Pemohon telah memberikan mahar kepadaPemohon II berupa kelapa 1 pohon, hal ini telah sejiwa dengan firman AllahSWT dalam alQuran Surah AnNisa ayat 4 :ONA GC BONK RM Se @3O9 3 @1700OxLALS QNM2 A HieS vd F OULGPSEOMACOBKECP ROVAOR GOvLVGHHR WASH
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) be wash jlo) ool 13) op all gall pe Cbs i de all 5!
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
le wash slo) Cool 15) el gall y cles 3) de 9 ll 5e :Lele!
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3293/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) be wash jlo) ool 13) op all gall pe Cbs i de all 5!
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
di atas dapatdisimpulkan fakta bahwa telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran karena telah berpisah 4 tahun,Penggugat diusir Tergugat, selama berpisah Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling berkomunikasi layaknya suami isteri, sehingga Penggugatdengantidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI Ino) le wash
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4806/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI ino) le wash jlo) Coral 13) a aell galall oy Ctbs ol deal Sl gdticl cys 5 tall algeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
104 — 22
104 — 22
Tali Tambat 40 Meter Nylon dia,25 mm 35.000 35.0005 Roller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers 1.300.000 1.300.0006 Tali lempar/Buang 2 Buah Tali Lempar 450.000 450.000(Throw Bag)IE Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set KIRIN 450.000 450.0002 Tabung 1 Unit Tabung LPG 900.000 900.0003 Kompor Listrik 1 Unit INIC HOT PLATE 1.500.000 1.500.0004 Wash Basin 1 Set Wash Basin/ TOTO 1.500.000 1.500.0005 Tempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.0006 Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000 13.000.0007
& Blok (Cargo 1 Set Steel Cargo JepangBlock) Block3 Tali Jangkar 1000 Meter Nylon dia. 25 Nylon dia.25 mm Jepangmm4 Tali Tambat 40 Meter dia.20 mm xX Nylon dia.25 mm Jepang2buah5 Roller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers Jepang6 Tali Lempar/Buang 2 IBuah Tali Lempar Jepang(Throw Bag)E Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set Double Spit KIRIN IndonesiaLengkap Selang &Regulator2 Tabung 1 Unit 12 kg TABUNG LPG Indonesia3 Kompor Listrik 1 Unit Minimal 1000 INIC HOT IndonesiaW, 220 V PLATE4 Wash
Basin 1 Set Wash IndonesiaBasin/Toto5 Tempat Tidur 1 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (Kapten)6 Tempat Tidur 4 Set Single FRP + Single FRP IndonesiaLocker (ABK)7 Kasur, Bantal, Seprei dan 9 Set IndonesiaSarung Bantal8 Toilet Jongkok 1 IBuah Bahan Porselin TOTO Indonesia9 Leman Dapur 1 Set SELENA Indonesia10 Wajan 1 IBuah Ukuran sedang MAXIM Indonesia(dia. 40 cm)ll Panci Masak 1 IBuah Ukuran sedang MAXIM Indonesia12 Panci Rebus air 1 Buah Ukuran sedang MAXIM Indonesia13 Rice cooker 1 Unit
Tali Tambat 40 Meter Nylon dia,25 mm 35.000 35.000S Roller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers 1.300.000 1.300.0006 Tali lempar/Buang 2 Buah Tali Lempar 450.000 450.000(Throw Bag)IE Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set KIRIN 450.000 450.0002 Tabung 1 Unit Tabung LPG 900.000 900.0003 Kompor Listrik 1 Unit INIC HOT PLATE 1.500.000 1.500.0004 Wash Basin 1 Set Wash Basin/TOTO 1.500.000 1.500.0005 Tempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.0006 Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000 13.000.0007
Tali Tambat 40 Meter Nylon dia,25 mm 35.000 35.000 90 S Roller Jangkar 1 Buah Anchor Rollers 1.300.000 1.300.0006 Tali lempar/Buang 2 Buah Tali Lempar 450.000 450.000(Throw Bag)IE Perlengkapan Dapur dan Interior1 Kompor Gas LPG 1 Set KIRIN 450.000 450.0002 Tabung 1 Unit Tabung LPG 900.000 900.0003 Kompor Listrik 1 Unit INIC HOT PLATE 1.500.000 1.500.0004 Wash Basin 1 Set Wash Basin/TOTO 1.500.000 1.500.0005 Tempat Tidur 1 Set Singel FRD 3.250.000 3.250.0006 Tempat Tidur 4 Set Singel FRD 3.250.000
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3588/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI ino) be wash place) ool 13) ap all gall pe lbs i de all 5!
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembalii ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI lol le wash slo) Cool 13) geal golall 2 lbs i de oil!
Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 25 Agustus 2017 — 1. ARIS PRAPTONO, DKK VS 1. PT AKAR GOLINDO, DKK
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
TYP /No Description Branch 0 Aloc LocQty Jambi For1 Production Separator 1 unit Camp &Fac.2 Gas Scrubber 1 unit Camp &Fac.3 Actuator 1 unit Camp &Fac.4 Wash Tank cap. 530 bbls 2 unit Camp &Fac. Desa5 Storage Tank cap, 6300 3 unit Camp & Sekernan,bbls Fac. Kecamatan6 Diesel Tank cap 6000 ltr 1 unit Camp & Sengeti,Fac.
Aset perusahaan seperti yang tersebut di bawah ini yaitu: Stock Onwe Hand Type /No Description Branch iy 0 Aloc For LocJambi1 Production Separator 1 unit Camp &Fac.2 Gas Scrubber 1 unit Camp &Fac.3 Actuator 1 unit Camp &Fac.4 Wash Tank cap. 530 2 unit Camp &bbls Fac. Desa Sekernan5 Storage Tank cap, 3 unit Camp & Kecamatan ,6300 bbls Fac. Senneti6 Diesel Tank cap 1 unit Camp & Kabus ,paten6000 ltr Fac.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 B/PK/PJK/2013 Tanggal 16 Oktober 2013 — PT. MULTI MAYAKA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah hanya merupakan body mesin saja karenabagian yang lebih essensial lainnya tidak ada dalam shipment ini, jadi bukanhanya kurang satu atau beberapa bagian saja melainkan masih memilikikekurangan 80% kandungan lainnya seperti component dibawah ini yangtidak terdapat dalam shipment yang diberitahukan dalam PIB 110665tanggal 5 Mei 2009, karena masih banyak komponen lainnya yang kamiimport terdapat pada shipment setelahnya yakni yang diberitahukan dalamPIB Nomor 104746 tanggal 29 April 2009 yakni :Wash
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 59/Pid.B /2013/PN.TK Tanggal 28 Mei 2013 — ST. JUMATIA SINGARA DG. SANGKALA BINTI MAKMUR DG. NGIMBA
46 — 5
46 — 5
HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per. JUMATIA mengatakan bahwa barangbarang tersebutdibelinya dari tempat lain;Bahwa saksi mengetahui barangbarang lain yang ditemukan juga merupakanbarang curian setelah Per.
HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu;e Bahwa barangbarang tersebut sempat dibawa masuk ke dalam toko laludiperlihatkan; Bahwa saksi mengetahui barangbarang lain yang ditemukan juga merupakanbarang curian setelah saksi periksa di dalam toko Alfamart;e Bahwa Per.
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Pkl Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No 321/Pdt.G/2021/PA.Pkl> Bahwa Penggugat dan Tergugat pisahrumah kurang lebih 1 tahun 8 bulan> Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan hidup rukun kembaliMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz IIhalaman 290das Fler YI sbnol le wash jlo Sool 15) seall gall pe Glbe ol de oll 5) bo Net. te ee aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabiladia mengaku selalu. mendapat' perlakuan yangmenyakitkan dari suaminya
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Tlb Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 53
60 — 53
Tbsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash lao Coal 13) sal coll oe lbs 5) de oll Si Nae tel ey 5 Sal ysArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2828/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
2017 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 8 bulan danselama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalin hubunganlayaknya suami istri; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI iol le wash