Ditemukan 3592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musdalifa musdhalipah
Penelusuran terkait : 273/pdt/2016/pt.mks yala bin h. pandang h. syamsuddin bin h. pandang asmah binti h. pandang hj. naharia binti h. pandang hasni binti h. pandang drs. h. abd azis M.si dra. hj. musdalifah hj. mursanah
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa maksud gugatan nafkah anak pada poin 3 huruf c, adalahuntuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muslimahdan Musdalifah, masingmasing anak sebesar Rp3.500.000,00 (tigajuta liama ratus ribu rupiah) sehingga totalnya sebesar RpRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);2. Bahwa pada saat Penggugat masih samasama dengan Tergugat,gajinya sekitar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
84 — 52
  • Amrankepada Syarifuddin dan Musdalifah sebesar 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dan uangnya dipakai Umrah oleh H.
    XXX yang digadaiakan oleh H.Amran pada tanggal 7 Oktober 2015 kepada Syarifuddin Musdalifah,bermaterai cukup dan distempel pos, tidak diperlihatkan aslinya, lalu diberitanda T.20 ;Hal. 45 dari 78 hal. Put.No.391/Pdt.G/2016/PA.Prg.21.22.23.24.25.26.2/.Fotokopi harga satu petak sawah seluas 2000 M2 yang dibeli olehTERGUGAT H.
    Sekarang tanah tersebut telah digadaikan oleh H.Amran kepada Syarifuddin dan Musdalifah sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dan uangnya dipakai Umrah olh H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — H. SIRAJUDDIN ARDAN, S.H VS PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION (PT GMTDC)
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paewa, lba Kasim, Musdalifah Dg. Ngiji,Bachtiar Rala, Drs. Hamka AS.Gani, Seha Dg.Bantang, Sewa, Samsul Sila,Rama Dg. Sikki, H.Polewali Dg. Gassing, Rani Bin Sado/Dg. Mangung, Abd.Gaffar Dg. Temba/Syamsul G, Drs. Mustamin Abbas, M. Idris, lorahim, SadoBin Jala Muchlis Alwi, Syamsuddin Kadir, Nirwan Dahjar, Valentin Kadir, BudiSetyadi, H. Hanisa Geno, Jamukka, H. Abdul Gafar, H. Zainuddin L, H. AbdSamid Rajad, H. Muna (Nuraeni), Ahmad Rafli (H. Abd Kadir Rangreng), Abd.Rauf Jarre, M.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • diupayakan untuk kembalimembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Termohon tidakmemberikan tanggapan;Bahwa Termohon konvensi / Penggugat rekonvensi telah diberikankesempatan untuk mengajukan alat bukti atas dalildalilnya, namun Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi tidak akan mengajukan bukti apapun terkaitkonvensi;Dalam rekonvensi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, sebagai berikut:Saksi pertama bernama Musdalifah
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 25/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 12 Mei 2015 — RAMADAN S.Kom Alias MADAN Bin SAMMANG
46 — 18
  • Luwu Utara, Saksi Wayan Sumantra bersama denganKawaru, saksi lrwandi, saksi Mustofa, Forki Wijaya dan Ahmadi(semuanya adalah anggota polisi dari Kepolisian Resort Luwu Utara)melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Hajrah (istri Terdakwa) dan saksi Musdalifah (keluarga terdakwa)dimana ditemukan beberapa barang yang digunakan untuk pembuatansenjata tajam jenis anak panah/ busur dan senjata api rakitan jenispapporo yaitu didepan teras rumah Terdakwa berupa 3 (tiga) buahketapel
    , aparat kepolisian menemukan senjata tajam jenispeluncur dan ketapel milik Terdakwa berada didekat lokasi tersebutnamun Saksi tidak mengetahui siapa pemilik senjata tajam jenis peluncurtersebut ;Bahwa setelah suami Saksi yaitu Terdakwa diamankan oleh aparatkepolisian Polres Luwu Utara pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2014,maka keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2014 aparatkepolisian datang kerumah Saksi untuk melakukan penggeledahan dirumah saksi dengan disaksikan oleh saksi Musdalifah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3861/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 89
  • Musdalifah/ Napiyah/ Napisah binti Tirdjo);
  • Membatalkan hibah Tergugat I (Hj.
    Musdalifah/ Napiyah/ Napisah binti Tirdjo) kepada Tergugat II (Titin Sumarni, Bin Maulan) dengan perjanjian hibah tanggal 18 Januari 2021, atas tanah tambak seluas 4.389 Ha, yang terletak di di Desa Dusun Toyono, Desa Plumbon, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, tercatat dalam buku Leter C No. 578 Persil 42 Kelas III atas nama Napiyah, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara
      Musdalifah/ Napiyah/ Napisah binti Tirdjo binti Tirdjo) atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa untuk mengembalikan sisa tanah tambak seluas 1.463 Ha, kepada para Penggugat, dan atau pengganti ahli waris dari Nurikah binti Tirdjo, baik secara natura maupun dengan cara lelang yang hasilnya diserahkan kepada ahli waris Nurikah binti Tirdjo;
    • Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya tentang pembatalan (separo) bagian tanah tambak pada point 4 di atas yang
      Musdalifah/ Napiyah/ Napisah binti Tirdjo binti Tirdjo, dan permohonan para Penggugat untuk meletakan sita jaminan (conservatoirl beslaag);
    • Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp4.985.000,00 (empat juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • diupayakan untuk kembalimembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Termohon tidakmemberikan tanggapan;Bahwa Termohon konvensi / Penggugat rekonvensi telah diberikankesempatan untuk mengajukan alat bukti atas dalildalilnya, namun Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi tidak akan mengajukan bukti apapun terkaitkonvensi;Dalam rekonvensi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, sebagai berikut:Saksi pertama bernama Musdalifah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/PDT.SUS/2011
PT. ADITYA REZKI ABADI; PT. CIMB NIAGA, TBK.
61 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: MUHAMMAD SYAHID SIDDIQ ;: Jalan Karampuang Desa Moncobalang, Gowa ;Niaga Kredit Mobil ;Rp.85.925.000,00 ;: 7.88 % 1 pertahun ;15 Oktober 2012 ;: Kendaraan Bermotor Merk Suzuki APV Arena GL2007 Warna Silver, terdaftar atas nama MuhammadSyahid Siddiq Nomor Rangka MHYGDN41V7J155447Nomor Mesin G15AID159520 ;: Rp.122.750.000,00 ;:Nomor 025/PK/030/1/11 12007. tanggal, 15 September2007 ;: MUSDALIFAH ;: Boronga, Kabupaten Gowa ;Niaga Kredit Mobil ;Rp.95.200.000,00 ;:8.25 % 1 per tahun ;: 2 September 2012
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
1.ARDIANSYAH
2.AL FIKRY
3.RIRI ROSTANTI
4.NANANG RAHMAT
5.EMYRA / FAUZIYYAH MUSDALIFAH
Tergugat:
PT. ASURANSI CIGNA
Turut Tergugat:
1.Rumah Sakit St. ELISABETH
2.Rumah Sakit ANANDA BABELAN
3.Rumah Sakit KARYA MEDIKA
4.Rumah Sakit TIARA BEKASI
5.Rumah Sakit ANTAM MEDIKA
6.Rumah Sakit EKA HOSPITAL
7.Rumah Sakit PERMATA BEKASI
8.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
9.PT. BANK PERMATA. Tbk
76 — 13
  • Penggugat:
    1.ARDIANSYAH
    2.AL FIKRY
    3.RIRI ROSTANTI
    4.NANANG RAHMAT
    5.EMYRA / FAUZIYYAH MUSDALIFAH
    Tergugat:
    PT. ASURANSI CIGNA
    Turut Tergugat:
    1.Rumah Sakit St. ELISABETH
    2.Rumah Sakit ANANDA BABELAN
    3.Rumah Sakit KARYA MEDIKA
    4.Rumah Sakit TIARA BEKASI
    5.Rumah Sakit ANTAM MEDIKA
    6.Rumah Sakit EKA HOSPITAL
    7.Rumah Sakit PERMATA BEKASI
    8.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
    9.PT. BANK PERMATA. Tbk
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 74/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
HJ. MARDIANA KADIR, SH
183 — 59
  • M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 22 OKTOBER 2018 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Musdalifah Muslimin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar, serta dihadiri oleh Muhith NurS.H., M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adhar, S.H.,M.H. Suratno, S.H.Harto Pancono, S.H., M.H.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 10 Mei 2016 — Terdakwa : I. DAENG LIRA BIN DAENG BILA, II. REMBA BIN MATTO , III. HALUDDIN BIN DAENG SIALA JPU : Emelia Fitriani, SH
63 — 31
  • Rosdiati Samang, SH,masing masing sebagi Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada Hari dan Tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Musdalifah, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Maros serta dihadiri oleh Emelia Fitriani, SH., Penuntut Umumdan para terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fifiyanti , SH,.MH Hongkun Otoh, SH,.MHHj .
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 13 Mei 2020 — ANDI MUSDALIFAH BINTI ANDI MAPPIABANG Kr. ROLA
2.ANDI SURYANI WANSA BT ANDI WANSA Kr. SANRANG
3.andi asdar bin andi nurdin
4.andi welli binti andi Arhan Kr. tombong
Tergugat:
1.Muhammad Jamil
2.Andi Hasnah binti Andi mappiabang Kr. rola
3.Andi Norma binti andi idrus Kr. cora
4.Andi Mulhamuddin bin andi idrus kr. rola
5.Andi hadayul Mukminat binti Anjdi Indrus Kr. Cora
6.Andi Akbaruddin bin Andi Idrus Kr.
106 — 47
  • ANDI MUSDALIFAH BINTI ANDI MAPPIABANG Kr. ROLA
    2.ANDI SURYANI WANSA BT ANDI WANSA Kr. SANRANG
    3.andi asdar bin andi nurdin
    4.andi welli binti andi Arhan Kr. tombong
    Tergugat:
    1.Muhammad Jamil
    2.Andi Hasnah binti Andi mappiabang Kr. rola
    3.Andi Norma binti andi idrus Kr. cora
    4.Andi Mulhamuddin bin andi idrus kr. rola
    5.Andi hadayul Mukminat binti Anjdi Indrus Kr. Cora
    6.Andi Akbaruddin bin Andi Idrus Kr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3174/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
89 — 0
  • Nuh bin Andi Mapparawali (anak laki);
  • Musdalifah binti Andi Mapparawali (anak kandung perempuan);
  • Mochammad Nasir, S.H. bin Andi Mapparawali (anak kandung laki);
  • Fista Pratiwi Fatmawati binti Faisal (cucu) Ahli waris pengganti dari Faisal bin Andi Mapparawali yang meninggal pada 27 November 1997;
  • Ira Puspitasari, S.T.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ARY PRIADIBin ABDUL SOMAD
135 — 14
  • Nasrullah51 $D153080701 ve peRyza 300K15 Muhammad5 RahmanLD142380840 MAR'ATUSH Muhammad22 lo SHOLEHAH 26Aug14 RahmanLD152266863 MAR'ATUSH Muhammad23 SHOLEHAH 14Aug15 Rahman54 LD160689772 een) 38Mar16 Muhammad2 RahmanLD153650517 Muhammad26 4 MUSDALIFAH 31Dec15 pana.Pengguna Dana, Developer Sdr.
    Nasrullah51 LD158030701 e peRyza 300KL15 Muhammad5 RahmanLD142380840 MAR'ATUSH Muhammad22 9 SHOLEHAH 26Aug14 RahmanLD152266863 MAR'ATUSH Muhammad23 9 SHOLEHAH 14Aug15 Rahman54 LD160689772 ann) 38Mar16 Muhammad2 Rahman25 7D1S8090517 MUSDALIFAH 31Decis Muhammad1 RahmanPengguna Dana, Developer Sdr.
    Nasrullah51 LD153030701 Ve pepo 300k15 Muhammad5 RahmanLD142380840 MAR'ATUSH Muhammad22 SHOLEHAH 26Aug14 RahmanLD152266863 MAR'ATUSH Muhammad23 19 SHOLEHAH 14Aug15 Rahman54 LD160689772 ep vaniny 38Mar16 Muhammad2 Rahmana5 LD1S3650517 MUSDALIFAH 31Dec15 Muhammad1 RahmanPengguna Dana, Developer Sdr.
    MUSDALIFAH dengan Plafond Rp. 200.000.000. HERIYANDI dengan Plafond Rp. 200.000.000.Namun pada saat itu tim audit internal dari Bank Syariah Mandiri Pusatmemasukan nasabah atas nama istri saksi sdri.
    MUSDALIFAH sebesar Rp.200.000.000. saksi gunakan untuk membeli tanah di Kelurahan BaganPete seluas 532M2, sedangkan uang dari pembiayaan an. HERIYANDIsaksi gunakan untuk membeli tanah di Kelurahan Bagan Pete seluas 406M2.Bahwa uang pencairan yang saksi terima dari hasil pencairanpembiayaan atas nama IKE FERYZA, MUSDALIPAH, dan HERIYANDIadalah sebesar Rp. 578.340.000 (lima ratus tujuh delapan juta tiga ratusempat puluh juta rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 75.000,00 Pemanggilan Rp. 428.000,00 PNBP Rp. 20.000,00Pemanggilan Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai R 10.000,p. 00Jumlah R 573.000p. ,00 Halaman 27 dari 15. Putusan Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Kdl.Halaman 28 dari 15. Putusan Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Kdl.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 470/PDT.G/2014/PN. TNG
Tanggal 6 Agustus 2015 — Drs. H. AKHMAD HARIS Lawan 1. PT. SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE 2. dr. ANASTINA TAHJOO 3. dr. P. SUGIANTORO 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV
502 — 262
  • MUSDALIFAH yang juga adalahistri dari penyanyi terkenal NAZAR dimana keduanya memiliki hubungankeluarga dengan PENGGUGAT jyaitu. sebagai adik ipar dariPENGGUGAT;Bahwa di dalam promosi yang dilakukan pihak TERGUGAT melaluibrosur cetak yang Ruang Rawat, pada poin 9 (sembilan) butir ketigasangat jelas dinyatakan bahwa Staf kami akan menginformasikan danmeminta persetujuan setiap penggunaan obat, alat kesehatan, atautindakan medis; (Bukti P8)Bahwa selama sdr.
    MUSDALIFAH tersebut;Bahwa dalam perkembangannya sejak awal ditangani oleh pihak SiloamHospitals Lippo Village , PENGGUGAT merasa tidak ada perkembanganyang berarti atas kesembuhan sdr. DASRIL RAMADHAN yang ditanganioleh TERGUGAT Ill Bahkan kondisi luka sdr. DASRIL RAMADHANsemakin parah, kritis, dan tidak jelas;Bahwa selain daripada itu, kondisi psikis dan mental sdr.
    Dasril pada RumahSakit Siloam Bahwa Saksi masih bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumahlou Musdalifah ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan Fotocopy suratsuratbukti, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, berupa :1.Foto Copy Gugatan Perbuatan Melawan Hukum tertanggal 3 Agustus2014, bukti T1 ;Foto Copy Relaas Panggilan Sidang Nomor : 470/PDT.G/2014/PN. TNGtanggal 20 Agustus 2014, bukti T2 ;Foto Copy Gugatan Perbuatan Melawan Hukum tertanggal 1 Oktober 2014,bukti T3 ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-1995 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395K/Pid/1995
Tanggal 29 September 1995 — -
326 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembar Kartu Tanda Pengenal Serikat Buruh SejahteraIndonesia No. 0100 atas nama Hayati jabatan Bendahara DPC SBSIMedan, ditanda tangani Muchtar Pakpahan dan Ajie Raga Ismet;307.1 (satu) lembar Kartu Tanda Pengenal Serikat Buruh SejahteraIndonesia Nomor 0095 atas nama Soniman Lafao jabatan Wakil KetuaDPC SBSI Medan, yang ditanda tangani oleh Muchtar Pakpahan danAjie Raga Ismet; (satu) lembar surat seruan mogok/unjuk rasa tanggal 23 Januari 1994yang ditanda tangani oleh Muchtar Pakpahan dan Siti Musdalifah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
68 — 87
  • Rowa;
  • Musdalifah binti Dg. Rowa;
  • Syamsia binti Dg. Rowa;
  • Baso Mabe bin Dollahi;
  • Baharuddin bin Dg. Rasid Dollahi;
  • Rabai bin Dg. Rasid Dollahi;
  • Singara binti Dg. Rasid Dollahi;
  • Hj. Zaenab H. Dg. Ngati Dollahi;
  • M.Idris bin H. Dg. Ngati Dollahi;
  • Ernawati binti H. Dg. Ngati Dollahi;
  • Suriyanti binti H. Dg. Ngati Dollahi;
  • Sukmayanti binti H. Dg.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 32
  • Musdalifah binti H. Aminuddin Lopo, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Wr. Supratman, Lingkungan Bentengnge, KelurahanHal. 16 dari 29 Hal. Put. No.260/Pat.G/2015/PA. BIk.Bentengnge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba. Saksiadalah anak kandung Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 386/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    1. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Musdalifah binti Porwadi dengan seorang laki-laki bernama Andri bin Mariadi;
    2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah