Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.SYAIFUL ADENAN,SH
3.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
AGUS IQBAL Als AGUS Bin AHMAD DAHLAN LUBIS
141 — 43
  • Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung bagi satu poket sabu tersebutmenjadi 25 (dua puluh lima) poket kecil sabu, lalu Terdakwa jual denganharga yang berbedabeda, ada yang Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) sebanyak 8 (delapan) poket, Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) sebanyak 3 (tiga) poket, Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) poket, Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 11(sebelas) poket, dan setelah selesai Terdakwa bagi poket sabu tersebutmaka selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 16-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 900/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
PT BANGGAI CITRA LESTARI,
Tergugat:
VAN CUSON SIANTURI
154 — 103
  • Bahwa berdasarkan Pasal 4 Akta Pendirian Perseroan Nomor 16tersebut, pada saat didirikan modal dasar Perseroan berjumlah Rp100.000.000, (Seratus miliar Rupiah), yang terbagi atas 100.000(Sseratus ribu) lembar saham masingmasing lembar saham bernilainominal Rp 1.000.000, (Satu juta Rupiah), dimana dari modal dasartersebut disepakati akan ditempatkan dan disetor sebesar 50% (limapuluh persen) atau sejumlah 50.000 (lima puluh ribu) lembar sahamdengan nilai nominal selurunhnya sebesar Rp 50.000.000.000
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN Bkj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
SUARDIN Alias SARDIN Bin MAHMUD Alm
155 — 37
  • berupa:1) 31 (tiga puluh satu) helai Burung Kuau Raja;2) 1 (Satu) gulung tali jerat;Selanjutnya Suardin dan Terdakwa Sudirman dibawa ke Polres GayoLues; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa terhadap anggota tubuh satwa yangdilindungi tersebut adalah untuk dijual; Bahwa Terdakwa lebih dahulu mengumpulkan organ satwa dilindungitersebut baru kemudian diposting di facebook;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN BkjBahwa berdasarkan pengakuan informan, anggota tubuh satwa yangdilindungi tersebut selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — ZULFIKAR Bin YUNUS HAKIM Als. FIKAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaeng
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zainuddin alias Fian(dilakukan penuntutan terpisah) dan Terdakwa Zulfikar Bin Yunus Hakimdiamankan ke Kantor Dit Serse Narkoba Polda Sulsel berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0767 gramtersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorisKriminalistik oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL (BNN) dan hasilnya kristalwarna
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Tergugat II : Lilis Koyimah
Terbanding/Penggugat : H. SYUKUR Bin H. ABDUROHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Direksi PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Wilayah Bandung Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Cianjur, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Jakarta Pusat
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. Iis Warsilah
Turut Terbanding/Tergugat III : Asep Ahmad Andriana
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dede Imam Mauludi
Turut Terbanding/Tergugat V : Eka Permana
Turut Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Yamin Sayyid Nasrulloh
Turut Terbanding/Tergugat VII : Gita Nauval Qintara
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ade Yeyet
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Abdurahman Saleh
36 — 22
  • BDGtsBahwa tergugat II sudah merasa sangat di rugikan dengan perlakuaanpenggugat yang merubah status tanah kami menjadi status sengketa yangberakibat ahli waris agak kesulitan untuk menjualnya kepada pihak lain denganharga yang pantas dan wajar menurut harga sekarang.DALAM POKOK PERKARA1.go fF 2 fMenyatakan gugatan penggugat harus di tolak untuk selurunhnya,dan menerimajawaban tergugat II untuk seluruhnya.Menyatakan Tidak sah jual beli tanah yang belum jelas kronologisnya.Menyatakan Tidak benar tergugat
    beralasan hukum sita jaminan tersebut harus dibatalkan ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PARA PEMBANDING memohonkepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksadan mengadili perkara a quo kiranya berkenan untuk memberikan putusan : Menerima permohonan banding dari PARA PEMBANDING ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 11 April 2018 Nomor:40/Pdt.G/2017/PN.Cjr yang dimohonkan banding tersebut ;Dengan mengadili sendiri : Menolak gugatan Penggugat selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-09-2009 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700K/PDTSUS/2008
Tanggal 4 September 2009 — MAT ROCHIM, LEGITO, dkk.; PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) Kota Surabaya,
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mungkin dan tidak dapat diteruskan oleh ahlliwarisnya ;Bahwa dengan demikian, maka mohon gugatan Penggugat XIX tersebutdinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No.190/G/2006/PHI.SBY tanggal 19 April 2007 yang amarnya sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang selurunhnya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : ADI AMIN, S.Kom
Terbanding/Penggugat I : JAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat II : MARWIYAH
Terbanding/Penggugat III : A. HADRAWI
Terbanding/Penggugat IV : WAHYUDDIN
Terbanding/Penggugat V : Hj. WAHDANIAH DAHLAN
Terbanding/Penggugat VI : MARSUKI
Terbanding/Penggugat VII : NURAEDAH
Terbanding/Penggugat VIII : SJAMSIAH MAS
Terbanding/Penggugat IX : MUZAKKIR
Terbanding/Penggugat X : IDHAN
33 — 19
  • dan seterusnya disimpan dan dicatat olehBendahara Koperasi, bahkan ada yang langsung melalui Bendahara,kemudian dana simpanan berjangka yang berasal dari Penggugat olehBendaharamemasukkan pada Rekening Tergugat, bahwa setelahsemua dana simpanan berjangka dari Penggugat tersebut tersimpandalam rekening Tergugat, hanya Tergugat yang dapat menarik ataumengambil simpanan dana berjangka yang ada didalam rekeningTergugat, dengan kata lain hanya Tergugat yang dapat atau berwenangmenarik sebagian atau selurunhnya
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 14-02-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 22 K/PM-I-03/AD/II/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Praka Sudirman Hutasoit
46 — 13
  • Sedangkan yang dimaksud barangdalam pengertian ini adalah semua bendabergerak yang mempunyai nilai ekonomi.e Bahwa yang dimaksud dengan Seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalahbisa selurunhnya kepunyaan orang lain atausebagian adalah kepunyaan orang lain dansebagian kepunyaan dari pelaku itu sendiri.e Bahwa yang diartikan dengan Denganmaksud adalah merupakan salah satubentuk kesalahan sipelaku sebagai penggantikatakata dengan sengaja.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Guyus Kemal, SH
Terdakwa:
Eko Damarwulan Bin Hasyim R. Ramli
76 — 30
  • hinggasSampai tempat sepeda motor pertama diparkirkan;Menimbang, bahwa kemudian sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu di titip di rumah Adik Saksi Asmadi, sedangkan sepeda motor YamahaVixion warna hitam dititip di rumah keluarga Saksi Asmadi di daerah Petaling;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa sub unsur ini yaitu unsur mengambil telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur selurunhnya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 630/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 Februari 2017 — ABDUL MALIK Als MALIK Bin ARAHMAN RASYID
55 — 34
  • Rp.80.000.000, dan saat itu uang muka diterima oleh terdakwa dan istrinya danselanjutnya dibuatkan tanda terima, kemudian saksi juga menerima perjanjian jualbeli antara terdakwa dengan saksi dan keesokan harinya saksi dan terdakwa pergike Notaris untuk menandatangani perjanjian jual beli dihadapan Notaris, dansetelah Notaris membaca isi perjanjian kemudian Notaris menanyakan kenapa isiperjanjiannya hanya seperti in) dan terdakwa mengatakan bahwa tetapmenandatangani perjanjian tersebut dan resiko selurunhnya
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 20 Oktober 2016 — - CHAERIL ANWAR alias ARIL
64 — 10
  • melalui Awal;Bahwa benar terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis sabu dari oranglain selain Awal dan seingat terdakwa bahwa terdakwa sudah 6 (enam) kalimemesan narkotika jenis sabu melalui Awal dimana pembelian paling banyakdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan paling sedikit seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana pemesanan terdakwa lakukan tidakpernah bertemu langsung dengan Awal namun melalui handphone dan uangnyaditransfer dan sistemnya uangnya tidak ditransfer selurunhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 940/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, SH.MH.
Terdakwa:
PRIANGGARA SAGUTHAMA Als RANGGA Bin alm HARI SANTA
92 — 27
  • dimana paket sabu yang disita olehpenyidik Polrestabes Bandung dari terdakwa PRIANGGARA SAGUTHAMAals RANGGA bin HARI SANTA (alm),mengandung Metamphemaine, haltersebut didukung dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor BM/I/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 13 Agustus 2020, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plastikberisi Narkotika jenis Sabu dalam bentuk kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/PDT.SUS/2009
PT. BOXTIME INDONESIA; SUSI HARTATIK, DKK.
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untukmembayar uang pesangon dan uangpenggantian hak yang meliputipenggantian perumahan sertapengobatan dan perawatan yangdinilai selurunhnya untuk tiaptiapPenggugat adalah sebesar Rp.3.404.000, (tiga juta empat ratusempat ribu rupiah) atau secarakeseluruhan untuk para Penggugatadalah sebesar Rp. 1/.020.000,(tujun belas juta dua puluh riburupiah) ;5. Menolak gugatan para Penggugatuntuk selain dan selebihnya ;6.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 123/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Wiyono Alias Yono Bin Wahyudi
87 — 58
  • yangsebagian milik pelaku (offender) sendiripun juga telah memenuhi kualifikasiunsur delik apabila benda yang diambil tersebut Sebagian ada milik orang lainsehingga objek pencurian haruslah benda yang ada pemiliknya dankonsekuensi logisnya bendabenda yang tidak ada pemiliknya (res nulius) ataubendabenda yang semula ada pemiliknya dan kepemilikannya dilepaskan(resderelictae) tidak dapat dijadikan objek dari tindak pidana penggelapa;Menimbang, bahwa kemudian terhadap pengertian orang lain dalamfrasa, selurunhnya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
AKHIRUDIN AL AYUBI Bin JAENUDIN
39 — 15
  • Berat netto selurunhnya bahan/daun 84.5545 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018, olehkami: BEN RONALD P. S. S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua TIRA TIRTONA,S.H. M.Hum., dan ANDRI FALAHANDIKAA. S.H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Semenjak dimutasikanke Bandung Pemohon sudah mulai bisa mengatur penghasilandikarenakan biaya hidup luar kota dapat dialokasikan untuk kebutuhanrumah tangga, seluruh penghasilan digunakan untuk membayar cicilancicilan dan sisanya diberikan selurunhnya kepada Termohon dan untukHimn 4 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmilmenghemat biaya kami mulai mengurangi penggunaan mobil pribadi,kami menggunakan motor untuk operasional kami bekerja, dan setiapharinya Pemohon selalu mengantar jemput Termohon
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 994/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG P., SH.
2.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
1.LUTFIAN
2.BUDI RAHAYU
34 — 8
  • Lab :2557/NNF/2019 tertanggal 08 Juli 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh YUSWARDI, S.Si, Apt dan DWIHERNANTO, ST bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusrokok merk Gudang Garam berisi 1 (Satu) bungkus plastik Klip berisi1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih denganberat netto selurunhnya 0,0585 gram, diberi nomor barang bukti0756/2019/PF.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Berdasarkanseluruh keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis menyimpulkan bahwa,secara meteriil selurunhnya saling berkaitan satu sama lain dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon yang pada pokoknya telah membuktikan faktahukum bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga pisah hingga sekarang selama 3biulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis menilai bahwa rumah tangga/hubungan suami
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
AHMAD HERIYANTO Alias HERI Bin KARMIN
99 — 24
  • Saksi WIDODO pergi menujuPerumahan Grama Puri dan ditengah perjalanan tibatiba dihentikan oleh SaksiYOSEF EMANUEL NAHAK bersama Saksi AMIN SUNANDAR, SH dan SaksiFARID BARI ABIYANTO (Anggota Resnarkoba Polres Metro Bekasi) yangmengamankan Terdakwa dan dilanjutkan dengan melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik warna putih masingmasing terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto selurunhnya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/IV/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Romi Wijaya
112 — 66
  • Putusan Nomor 34K / PM.I01 / AD /1IV/ 2018Menimbangketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejakpetindak telah menjalani selurunhnya atau sebagian dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukandesersi atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin, atau sejak pidana itu seluruhnya dihapuskan baginya, atauapabila ketika melakukan kejahatan itu hak untuk menjalankanpidana tersebut belum kadaluarsa), maka Majelis Hakimmemandang perlu untuk memilih perbuatan