Ditemukan 3523 data
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARYONO L 365 Glue SB 3,7 660.450 Pelambuan RT.16240. MOHAMMAD HAD IS L 485 Glue SB 9,4 660.450 Komp. GMR Mtl241. LILIK HARIYANTI P 501105 Glue SB 10,1 660.450 Komp. GMR MtlRT.20242. JUMIAH P 501590 Glue SB 6,8 660.450 RK. Ilir RT.9243. SYARIFAH P 501657 Glue SB 6,8 660.450 T. Tiram RT.5244. JAMILAH P 50 325 Glue SB 18,2 660.450 Pelambuan RT.20245. ISNAWATI P 50 533 Glue SB 16,3 660.450 Tamban246. TOWIYATUL JANNAH P 50679 Glue SB 4,2 660.450 Tamban RT.5247.
No.081 PK/Pdt.Sus/2010 239 SARYONO, 365 GSB 08/08/ 41 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: 02240 MOHAMVAD 485 GSB 24/04/ 9.5 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401HADIS. 97241 LILIK 501105 GSB 19/07/ 10.2 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401: HARIYANTI 96242 JUMIAH 50 1590 GSB 22/11/ 6.10 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814 99243 SYARIFAH 50 1657 GSB 26/11/ 11.10 660.450 11.888.100
76 — 58
oleh Penggugat yaitu,bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P54, P63, P64 berupa foto copi telahdicocokkan sesuai dengan surat aslinya, bukti surat P55 sampai dengan bukti suratP58, P65 berupa foto copi dari foto copi, dan bukti surat P61, P62 berupa printout, serta bukti surat P59, P60 berupa print out dan compact disk;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat tersebut,untuk menguatkan dalildalil gugatannya juga mengajukan saksisaksi sebanyak 3(tiga) orang, yaitu:1.Saksi SARYONO
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
YAHYA Bin MAT SALEH
125 — 54
Podang Vanegal Bin Saryono, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dansehat rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya; Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dan dimintai keterangan sebagaisaksi sehubungan telah terjadinya perkara pencurian dengan kekerasanmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan saksi sebagai petugas yangmelakukan identifikasi di tempat kejadian perkara
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Drs. IRHASH PRADINATA YUSUF,MM.
157 — 35
Komunity (ICK) Tentang Penyaluran Kredita Bakulan Nomor : KES.002/DIR-PER/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012;
- Asli Slip Penarikan Bank Riau Kepri tanggal 17 Mei 2013 sebesar Rp 390.000.000,- atas nama IRAWAN SARYONO;
- Fotocopy Slip Penyetoran Bank Riau Kepri Penyetor IRAWAN SARYONO tanggal 17 Mei 2013 sebesar Rp 100.520.000,- Penerima RAHMIWATI;
- Dokumen/Surat-surat I-One Com.
kepada RAHMIWATI;
- Asli Slip Penarikan Bank Riau Kepri tanggal 30 Agustus 2013 sebesar Rp 500.000.000,- atas nama IRAWAN SARYONO.
tanggal 28 Desember 2017;
- Asli surat pernyataan an IRAWAN SARYONO tanggal 21 Desember 2017;
- Asli surat pernyataan tanggal 13 Maret 2018 tentang Perubahan Struktur Organisasi dan Tata kerja PT.
Permodalan Ekonomi Rakyat;
- Asli 1 (satu) lembar bukti storan penyetor IRAWAN SARYONO dan penerima SRI WAHYU UTAMI tanggal 19 Desember 2013;
- Asli 1 (satu) lembar bukti storan penyetor IRAWAN SARYONO dan penerima RAHMIWATI tanggal 13 Mei 2013;
- Asli Notulen Rapat PT.
PER kepada IRAWAN SARYONO sebesar Rp 25.000.000,- ;
- 1 (satu) lembar fotocopy KwitansiNo. 144/II/2013 tanggal 00 Februari 2013 untuk pembayaran Pencairan Kredit Bakulan I-One Com Komunity kepada Anggota an. YULIANTONI;
- 4 (empat) lembar tanda terima untuk pembayaran angsuran kredit anggota I-One Com Komunity;
- 5 (lima) lembar asli Tanda Terima Angsuran Kredit dari IRAWAN SARYONO;
- 7 (tujuh) lembar asli kwitansi sudah terima dari I-One Com Komunity.
80 — 13
kaitan pembuatan APBK yaitu saksi AMRONI, HARULWILSON, IHSAN bin HIDROKI dan RAMSI RAHMAN adalah palsu danbukan tanda tangan saksisaksi, terbukti pula di depan persidangan yangmemalsukan tanda tangan adalah saksi Muslim selaku Sekretaris Kampungatas Perintah terdakwa sebagai dokumen untuk mengajukan pencairan DanaKampung Bukit Harapane Bahwa pada kenyataannya berdasarkan keterangan saksi RADIYANSON, ARISARKOMI, ALPEN HERI, ANSORI, ALAMSYAH ROHADIN, SAIFULANWAR, PURWANTO, SUNGKONO, ROBIDI, PAIMUN, SARYONO
Berdasarkan pengertian itu,untuk selesainya perbuatan memperkaya sebagai syarat selesainya tindak pidana korupsi,pasal ini disyaratkan perolehan atau penambahan kekayaan itu telah nyata ada.Menimbang bahwa apabila pengertian diatas dihubungkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dan dari keterangan saksi MUSLIM bin MUIS (SekretarisKampung), saksi HASAN ABDULLAH (Ketua BPK), saksi ARI SARKOMI (KetuaLPMK), saksi ALAMSYAH ROHADIN (Panitia Sarpras), saksi SUNGKONO (AnggotaLinmas), saksi PAIMUN dan SARYONO
Terbanding/Penggugat : Domas Yanuar Anggraeni Binti Samudi
18 — 7
: Bengkel Las;
- Sebelah Timur : Jalan Propinsi;
- Satu unit mobil merek Honda Mobilio warna abu abu tahun 2014 1 (satu) unit honda mobilio warna abu-abu tahun 2014 dengan nomor rangka MHRDD475OEJ435464 dan Nomor Mesin L15Z11177319 dan Nomor Polisi R 8443 MH atas nama Saryono
114 — 76
MKS dengan PD.Sumber Daya Kabupaten Bangkalan dari RKH FUAD AMIN selaku BupatiBangkalan selaku Komisaris PD Sumber Daya kepada Pimpinan PT MediaKarya Sentosa (PT MKS) di Gresik.ilililill1Vvih1 (satu) kertas putih yang diatasnya tercetak foto berwarna.1 (satu) bundel dokumen yang berisikan:2 (dua) lembar copy Surat Nomor 39844/15/DMO/2011, tanggal 19Desember 2011 perihal Undangan Rapat dari SARYONO HADIWIDJOYOselaku Direktur Pembinaan Usaha Hilir Migas Kementerian Energi danSumber Daya Mineral1 (satu
45 — 5
bertemu dengan teerdakwa yang pada saat itu dengantemantemannya;Bahwa saksi diajak oleh terdakwa bersama dengan temantemannya untukminum minuman keras;Bahwa telah terjadi cekcok mulut antara saksi dengan terdakwa;Bahwa kemudian secara tibatiba saksi dipukul oleh terdakwa bersama dengantemantemannya;Bahwa kemudian ada juga yang menginjak injak saksi;Bahwa kemudian saksi merasa kesakitan;Bahwa kemudian saksi berobat ke RS Soewondo Pati.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2.SARYONO
SARYONO bin TANUdibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian tersebut;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehpetugas dari Polsek Pati;e Bahwa benar saksi diberitahu oleh petugas dari Polsek Pati bahwa Suradi binSukandar sedang berada di RS Soewondo Pati karena lukaluka;e Bahwa benar kemudian
Saksi KUSNIN Bin SARYONO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dnegan terdakwa Kusmin sedangkan denganterdakwa yang lain tidak kenal;e Bahwa benar saksi mengetahui saat para terdakwa ditangkap karenawaktu itu saksi juga ikut ditangkap karena saksi juga sedang menjadiBandar dalam judi dadu yang ada di tempat hiburan dangdut di Ds.Keben,Tambakromo, Pati tersebut pada hari Senin, 06 september 2010 pukul22.00 Wib;e Bahwa benar waku itu ada dua kalangan Bandar
274 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARYONO, 55. DARMI, 56. RAHMAN SAPUTRA, 57. RUHADI SAPUTRO, 58. HERMAN EROSIUS, 59. NATALIA SERDICE, 60. AGUSTINUS FIANO, 61. MARSELINA MARSEDES, 62. PAULUS PLARIN, 63. MARIA FABIOLA, 64. JOHANES P. LAMAK, 65. EDILIA OME, 66. ROHMAT, 67. WANTI, 68. SUGIMAN, 69. WALIATUN PONIRAH, 70. PARDI, 71. SANMARTO, 72. PARMI, 73. AMAD WARTOMO, 74. MANISIH, 75. RUBIYATI, 76. MULYANTI, 77. SUNARDI, 78. SANTI SUSILOWATI, 79. WARJIYAH, 80. SAPIR ASTIKIN, 81. MARCELINUS RUSAE, 82. MUGIONO, 83.
Nomor 95 PK/Padt.SusPHI/201730.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.PAIMIN;HALIMAH;GINAH NARDIANTO;SUPRIONO;SAILAH;BUDI ATMOuO;ATMINI;WARMI;PARNA;ITA SULISTIYOWATI;ANTO HARDIONO;AMRULLAH;NGATEMI;SODIK;JUMIY AH;BASORI;FITRIATI;UJANG SUTISNA;HENDRIKUS SAMUEL;NIKOLAS LIU;IMANUEL MANAO;NIMROD NAUF;SARUJI;HENI TASWIJI;SARYONO;DARMI;RAHMAN SAPUTRA;RUHADI SAPUTRO;HERMAN EROSIUS;NATALIA SERDICE;AGUSTINUS FIANO;MARSELINA MARSEDES;PAULUS
Saryono, 65. Darmi, 66. Rahman Saputra, 67. Ruhadi Saputro,68. Herman Erosius, 69. Natalia Serdice, 70. Agustinus Fiano, 71.Marselina Marsedes, 72. Paulus Plarin, 73. Maria Fabiola, 74. Johanes P.Lamak, 75. Edilia Ome, 76. Rohmat, 77. Wanti, 78. Sugiman, 79. WaliatunPonirah, 80. Pardi, 81. Sanmarto, 82. Parmi, 83. Amad Wartomo, 84.Manisih, 85. Rubiyati, 86. Mulyanti, 87. Sunardi, 88. Santi Susilowati, 89.Boyong Topi, 90. Supriyanto, 91. Warjiyah, 92. Sapir Astikin, 93. Murti, 94.Marsun, 95.
SARYONO, 55. DARMI, 56. RAHMAN SAPUTRA, 57.RUHADI SAPUTRO, 58. HERMAN EROSIUS, 59. NATALIA SERDICE, 60.AGUSTINUS FIANO, 61. MARSELINA MARSEDES, 62. PAULUS PLARIN,63. MARIA FABIOLA, 64. JOHANES P. LAMAK, 65. EDILIA OME, 66.ROHMAT, 67. WANTI, 68. SUGIMAN, 69. WALIATUN PONIRAH, 70. PARDI,71. SANMARTO, 72. PARMI, 73. AMAD WARTOMO, 74. MANISIH, 75.RUBIYATI, 76. MULYANTI, 77. SUNARDI, 78. SANTI SUSILOWATI, 79.WARJIYAH, 80. SAPIR ASTIKIN, 81. MARCELINUS RUSAE, 82. MUGIONO,83. FER PURWANINGSIH, 84.
FREDERICH FRANSISKUS BABA DJOEDYE
Tergugat:
BUPATI SIKKA
205 — 357
Saryono Yohanes, S.H., M.Hum;Bahwa pengangkatan dan pemberhentian kepala desa harustunduk pada peraturan perundangundangan yang berlaku apabilatidak tunduk maka tindakan tersebut dapat dakatgorikanmalprocedural;Bahwa pemberhentian kepala desa diatur di dalam Pasal 30 danPasal 47 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 30 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa, pemberhentianHalaman 43 dari 79 halaman Putusan Nomor: 36
384 — 2594
di Jalan.S Tampubolon HOP 4Rt.24 No. 42 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCXVI;HERU PRAYITNO, bertempat tinggal di Jalan.Sungai Barito HOP 4 Rt. 24No. 44 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCXVII;MARINGAN SIJABAT, bertempat tinggal di HOP 4 Perum PT Badak Rt.24No.53 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCXVIII;SARYONO
Memiliki Rumah Pribadi No.132/YBO002/ProperV1/89(56) atas nama Budi Suprihyanto, tanggal 10November 1989, diberi tanda T11163;Halaman 122 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Bon164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86(54) atas nama Maringan Sijabat, tanggal 29Desember 1986, diberi tanda T11164;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86(37) atas nama Saryono
Yahya Zainuddin, tanggal10 November 1989, diberi tanda T21165;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.132/YB002/ProperV1/89(56) atas nama Budi Suprihyanto, tanggal 10November 1989, diberi tanda T21166;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86(54) atas nama Maringan Sijabat, tanggal 29Desember 1986, diberi tanda T21167;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86(37) atas nama Saryono, tanggal
45 — 16
Put.No.52/Pid.B/2013/PN.TNG.e Bahwa perkiraan saksi pada waktu itu korban sudah meninggal dunia karenasama sekali tidak ada gerakan dan saksi tidak tahu apa sebabnya korbanberkelahi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa Susetyo alias Icus BinSukino memberikan tanggapan keterangan saksi tersebut tidak tahu ;Saksi Ke6 : AAN SARYONO Bin SUBAGYO : nee24Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebanyak satu kali yaitu tanggal 15Oktober 2012 dengan memberikan keterangan secara bebas tidak ada
104 — 11
SARYONO , disumpah dipersidangan dan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun di Dusun Depok sejaktahun 2003 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi tinggal di Depok sejak tahun 1985 danmengetahui siapa saja warga yang ada di Dusun Depoktersebut ;Bahwa bila ada warga pendatang baru maka harus dan wajiblapor ;Halaman 88 dari 105 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Btg89Bahwa ada arsip didesa untuk setiap adminsitrasi desa danadministrasi desa tertib untuk setiap orang
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
TRI WIDARTI Als WIWIT Binti KARNOTO
167 — 42
Wiwit;Bahwa jumlah unit sepeda motor yang Saksi beli sekitar 20 lebih namun yangmenjadi masalah yaitu pembelian sejak bulan Oktober 2019;Bahwa Saksi tidak tahu apakah invoice dimaksud asli atau palsu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Yuli Murwati binti Amin Saryono, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keterangan Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi benar;Bahwa dari pihak
Yanto
Terdakwa:
Sugiyono
573 — 350
Tidak benar Terdakwa komunikasi dengan isrti Mayor Saryono.6. Terdakwa tidak pernah jemput Sdri Dedeh Atika di rumah Sdri EenRokaya7.
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARYONO, 242. SUPRATMAN, 243. SUMARDI, 244. M TASIR, 245. SUMIKEM, 246. MURLANI, 247. ISMAIL RITONGA, 248. BARIADI, 249. NGADIKUN, 250. TURSIMAN, 251. JUMADI, 252. TUMIJAN, 253. DEDI HARNEHE, 254. WELDUN SIMAMORA, 255. MUJIONO, 256. SIMSON ASENG TINAMBUNAN, 257. JOKO EDI PURNOMO, 258. SUJADI, 259. WARSUTI, 260. MARTIAS TINAMBUNAN, 261. LIDIA BR. SITUMORANG, 262. ANDI DWIYOKO, 263. DWININGSIH, 264. MUSTOFA, 265. IKROMUDDIN, 266. M DAR, 267. ROSPITA, 268. FAUZIA ZEBUA, 269. OTINA NDURU, 270.
50 — 26
PembinaanBAROROH Kesiswaan.29 1009 Bayar Untuk Kegiatan 975.000 Sesuai RAB /pembinaan kesiswaan beli InternetBuku Note (Sablon Kencana) Sekolah.291009 Bayar untuk Kegiatan 4.000.000 Sesuai RAB /Kesiswaan di terima YULI PembinaanBAROROH Kesiswaan.291009 Bayar Grobag Arco Toko 375.000 KepentinganMASIKIN Madrasah.251109 Bayar Baju Batik Guru 3.380.000 KerugianKepada LUTFIAH Negara.PRUMPUNG251109 Bayar Baju Sragam batik 70.000 KerugianGuru Negara.301109 Bayar Tegel 12 Meter di 265.000 KepentinganToko Ramayana SARYONO
1.RAHMAT
2.AHMAT ISMAIL
3.RONI
4.ASMADI
5.SANTA
6.SAPRIANTO
7.SAHRI JAMIL
8.HENGKI KURNIAWAN
9.SEKYE
10.AJIS TONI
11.HADI
12.EDI MATMUR
13.EDY SARYONO
14.SUHARTONO
15.ZAINAL ABIDIN
16.TAWIL
17.SOLIKIN
18.AMIR MAHMUD
19.ARIF SUDARTO
20.HASWIR
21.SAHDAN
22.SUDARMO
23.JUMALI
24.LIDO UTOMO
25.IBRAHIM SATAR
26.AHMAD DANI
27.ILHAM
28.RIKI RIKARDO
29
164 — 30
Penggugat:
1.RAHMAT
2.AHMAT ISMAIL
3.RONI
4.ASMADI
5.SANTA
6.SAPRIANTO
7.SAHRI JAMIL
8.HENGKI KURNIAWAN
9.SEKYE
10.AJIS TONI
11.HADI
12.EDI MATMUR
13.EDY SARYONO
14.SUHARTONO
15.ZAINAL ABIDIN
16.TAWIL
17.SOLIKIN
18.AMIR MAHMUD
19.ARIF SUDARTO
20.HASWIR
21.SAHDAN
22.SUDARMO
23.JUMALI
24.LIDO UTOMO
25.IBRAHIM SATAR
26.AHMAD DANI
27.ILHAM
28.RIKI RIKARDO
29
102 — 42
08 Maret 1989 dengan luas30.000 m (tiga puluh meter persegi) yang letaknya diatas Dusun dati Amantelu tetapibukan pada lokasi tanah sengketa Dusun Dati Ulima;7.10.Bahwa lokasi tanah sengketa sebagaimana dimaksud pada posita guagatan butir enamdiatas, oleh tergugat II ISMAIL BASIR ELLY mengalihkan haknya lagi kepada Tergugat IllYONO HARYONO berdasarkan Akta jual beli tanggal 27 Januari 1990, No.Tujuh/A.S/1990 dengan luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) ;Bahwa kemudian Tergugat Ill YONO SARYONO
106 — 63
SukoharjoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 Sejak kecil karenasatu kampung; Bahwa Saksi mengenal Tergugat II bernama ORANG 2 Sejak kecilkarena satu kampung; Bahwa Saksi mengenal Tergugat III bernama ORANG 3 Sejak kecilkarena satu kampungHalaman 40 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Saman Sejak umur 17tahun karena adik Penggugat yang bernama Saryono