Ditemukan 3558 data
8 — 1
Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 30 Januari 2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, Idiberi tanda P.1 ;2.
6 — 0
segeramenjatuhkan penetapannya;PUTUSAN PA.TL No 1093/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 8 dari 22halamanMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapanini, maka majelis Hakim menunjuk segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan yang termuat dalam berita acarapemeriksaan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 berupa suratPenolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watulimo
57 — 20
tangan untuk menyetujui yangdisodorkan Tergugat dengan gaji Tergugat sebagaipembayarannya ;bahwa posita nomor 8 adalah tidak benar untuk sebagian,utamanya yang tidak benar sumber dana untuk pembelianrumah dalam sertifikat atas nama Tergugat, yang benaradalah Tergugat pinjam ke Bank Jatim sebesar Rp25.000.000, potong gaji Tergugat selama 5 tahun yangdipergunakan untuk membiayai harga rumah Rp 14.000.000,menyelesaikan status tanah dengan anak ibu IBU PEMILIKTANAH pemilik yang bernama PEMILIK TANAH di Watulimo
13 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal13 Agustus 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,ProvinsiJawa Timur, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:354/17/VIII/2004, tertanggall13 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur;.
12 — 1
SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 08 September 2001 dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Kecamatan Pakel KabupatenTulungagung sampai
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
PRIWALUYO Bin Alm. AHMAD KASBI
26 — 3
Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutmenggunakan transportasi sepeda motor merk HONDA SUPRA Nopol.AG 4398 TS;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Tlg Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukanTerdakwa adalah Saksi Sunu Eko Prastyo warga Desa Gemaharjo,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;3.
8 — 0
para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0032/453/VIII/1969 , tanggal 31 Juli 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUKAR bin NAWIDI dirubah menjadi SUKARDI bin NAWIDI dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUKINEM binti MURTODJO dirubah menjadi SUKINEM binti MURTOJO ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo
26 — 11
pertengkaran biasabiasa saja dan penyebabnyapun bukan seperti yangdisampaikan oleh Pembanding, tidak benar Terbanding tidak bertanggungjawab dalam ekonomi keluarga karena Terbanding memiliki usaha benihlobster, tidak benar Terbanding sering melakukan kekerasan fisik,pengancaman dan berkata kasar kepada Pembanding, memang Terbandingpernah memukul pantat Pembanding sekali, itupun Terbanding lakukan untukmengingatkan Pembanding yang bercanda berlebihan dengan penjual durian dihadapan Terbanding (di Watulimo
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (ARI NUR FAUZI bin EDY SUMARYONO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama VIDIA ANDRIANI binti LAMIDI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama ARI NUR FAUZI bin EDY SUMARYONO dengan VIDIA ANDRIANI binti LAMIDI;
4.
42 — 3
Saksi AMIN TOHARI;e Bahwa saksi merupaka pemilik toko Barokah Prigi yang beralamat diDusun Margo Desa Margomulyo Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa terdakwa merupakan sales PT.
AFIFI;e Bahwa saksi merupaka pemilik toko Agraba yang beralamat di DusunKetawang Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor : 356/Pid.B/2014/PN.MjyBahwa terdakwa merupakan sales PT.
11 — 1
Halaman 12 dari 19Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, telahterbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa = Majlis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dantelah pula memerintahkan kepada keduanya untuk menempuhperdamaian melalui mediasi akan tetapi mediasi yang telahmereka tempuh juga tidak membuahkan hasil, dengan demikiantelah terpenuhi kehendak pasal 65 dan pasal 82 Undang UndangNomor
25 — 20
dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2020 yangterdaftar secara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.1002/Padt.G/2020/PA.Sdntanggal 17 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 April 2018, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watulimo
1.Ririn Susilowati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Suyono Alias Slamet Bin Daud
14 — 13
penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bendel buku rekening tabungan Bank Mandiri No. 171-00-0518094-1 atas nama Sami alamat Dusun Ampelgading, RT.009 RW.003, Des Ngebel, Kecamatan Watulimo
16 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Surat Keterangan Pengganti KTP atas nama PenggugatNo. 160/406.101.01/2008 tanggal 16 Juli 2008 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaKaranggandu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek( bukti P.2 );PUTUSAN PA.TL No 0800/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 10 dari25 halaman113.
10 — 8
Bahwa Pada tanggal 26 Januari 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (KutipanAkta Nikah Nomor : 674/43/I/2000 tanggal 27 Januari 2000);2.
8 — 0
Saksi Il : Nama XXXXXXXXX , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani tempat kediaman di XXXXXXXXX Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 20 Januari 2012 dan telah dikaruniai anaksatu orang ; Bahwa, saksi mengetahui setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat hidup rukun dan tentram
10 — 7
Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Mei 2006 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo
8 — 2
Saksi l: SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut :Putusan No.0254/Padt.G/2019/PA.TL.Hal. 5 dari 16. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat telahtercatat dalam buku register nikah KUA Kecamatan Gandusari; Bahwa saksi membewa buku register dimaksud untuk mencocokkanfotokopi dengan aslinya;2.