Ditemukan 4007 data
126 — 17
BUCHORI tentang anakyang bernama SAKTI DIVANO umur 8 Tahun adalah hasil perkawinanantara Alm. H. ONDI WIHARJA dengan TERGUGAT adalah FITNAHdan tidak benar.
BUCHORI yang sesungguhnya tahu, kenal dan dekat dengankeluarga PARA PENGGUGAT dan bahkan setiap keluarga besar PARAPENGGUGAT ada acara selalu melibatkan H. ACENG HAERUDIN.Mengenai anak yang bernama Sakti Divano secara fakta H. ACENGHAERUDIN tahu tentang asal usulnya dan Sakti Divano bukanmerupakan anak kandung hasil biologis hubungan Alm. H. ONDIWIHARJA dengan TERGUGAT maupun TERGUGAT II. Namun SaksiH.
BUCHORI mengerti tentang halhal yang dilarang pada ajaranAgama Islam, karena hal demikian sangat jelas telah di larang olehAgama Islam sebagaimana telah diterangkan dalam Kitab Suci AlQuran(Q.S.33, A:4, ALAHZAB,) yang artinya : Allah tidak menjadikan bagiseseorang dua hati dalam rongganya; dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu zihar itu sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikananak angkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). Yang demikian ituhanyalah perkataan dimulutmu saja.
63 — 10
BUCHORI, Bahwa Saksi kenal dengan Pak Karlita Setiady sehubungan denganpengurukan ;e Bahwa saksi sebagai pengawas pengurukan dan ada komitmen komisi/feedari Pak Karlita ;e Bahwa yang diuruk Pak Karlita Setiady, kurang lebih 20 hektar ;e Bahwa yang sudah diuruk sekita 10 hektar ;e Bahwa dalam pelaksanaan pengurukan saksi Pernah menagih ke PakKarlita Setiady, tetapi ngomongnya Pak Karlita tagihannya belum dibayarsampai sekarang ;e Bahwa bukti T11, T12, saksi pernah melihat, dan tandatangan saksi ;e
BUCHORI, 3. M.
67 — 19
SAIFUDIN BUCHORI dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2010 saksi berempatdatang di Paesan Tengah, Kedungwuni, Kab.Pekalongandiantaranya ASAD ARIFUDIN, TAROHIM dan DADANGkemudian TAROHIM meyakinkan kepada. saksi kalaurumah yang ditempati Penggugat dan isterinya sudahdibeli oleh isterinya (Tergugat I/Lisdiyana), danpada saat itu pula isteri Penggugat membenarkan danakan mengosongkan rumahnya setelah suaminya
KDW/JB/X/2010tertanggal 11 Oktober 2010 yang dibuatoleh BACHTIAR, SH PPAT di Kajentertulis dalam akta Rp.30.000.000,tetapi senyatanya Rp.200.000.000, atas hasil penjualan tersebut,dibayarkan kepada Tergugat II sebagaipenyelesaian sebagian hutang suamiTergugat kepada Tergugat II;( BuktiTII 1 serta keterangan saksi H.SAIFUDIN BUCHORI) ; Bahwa saat Tergugat II ke lokasi SHMNo. 03558, disertai Suami Tergugat ,Penggugat telah menyatakan bahwa obyeksengketa tersebut telah dijual kepadaTergugat dan Penggugat
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Libiya Wanapati bin Furqon) kepada Penggugat ( Sayyidah Napisah binti Buchori R) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan
14 — 15
2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 2.2. Mutah berupa seperangkat alat sholat;
- Menetapkan secara hukum hak hadhanah (hak memelihara dan mengasuh) anak yang bernama Danu Ahmad Buchori
(L) lahir di Jakarta, 11 November 2010
, diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan tinggal bersama dalam satu rumah dengan Penggugat Rekonpensi sebagai Ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat Rekonpensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi sebagai Ayah kandung untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan anak dan tidak dipaksa; - Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Danu Ahmad Buchori (L)
SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IBNU AULA ROCHA S Bin MOCH AWI SUGIANTO
37 — 12
Saksi Buchori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui terkait dengan perkara ini dimana Saksimenemani saudara Abdul Malik Ainul Khosyim yang mengantar lbunyauntuk diantar ke Rumah Sakit lbnu Sina karena mengalami kecelakaan; Bahwa kondisi korban saat itu sudah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan Saksi pihak keluarga Terdakwa ada datang danmeminta maaf serta mengikuti acara tahlilan dirumah korban sampaiselesai; Bahwa ada santunan dari keluarga Terdakwa
36 — 2
secaramelawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu , yang dilakukan oleh terdakwadengan Caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawalketika saksi Munasir Bin Kaswi (alm) akan = mencucitangan di tempat wudlu musholla, kemudiansaksi MunasirBin Kaswi (alm) melihat terdakwa MUHAMMAD BUCHORI
6 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aries Dwi Siswanto, ST Bin Imam Bukhori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIK Machsunatin, S.AB Binti Buchori) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa mut
21 — 2
Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karena itubenar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
WAID KIYANTO alias P.SINTA bin NIMAN alm
64 — 9
tanduk cronok umur 4 tahun tanpa seijinpemiliknya di bawa keluar, dengan jalan kaki Kemudian sapi tersebutoleh terdakwa dinaikkan keatas mobil pickup Chevrolet warna merahnomor Pol P9681AB yang dikemudikan oleh saksi Imron dan dibawake pasar sapi Sabtuan Situbondo, dan saat itu terdakwa membukaharga sapi dengan harga Rp.16.000.000,, dan pada saat terdakwamenawarkan sapi tersebut telah diketahui oleh pemiliknya yakni saksiSuliman bersama petugas Polsek Grujugan diantaranya saksi TatangPindi dan Angga Buchori
4 — 5
- Imam Buchori bin Muslimin, sebagai anak laki-laki kandung.
- Imam Buchori bin Muslimin, sebagai anak laki-laki kandung.
- Hani Rificho binti Muslimin, sebagai anak perempuan kandung.
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Basuni, SE bin Muslimin, telah meninggal dunia pada tanggal, 05 Agustus 2021 adalah:
- Sumiati binti Munasir, sebagai istri.
- Chalifatus Fitriani binti Basuni, SE, sebagai anak perempuan kandung.
- Moch.
55 — 7
sangat menentukan, dan menuruttuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahirperkara, oleh karena itu benar atau tidaknya pengakuan tersebutHim 10 dari 17 hlm Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/MS.Snbdiserahkan kepada pihak berperkara, dan apabila ada pengakuan yangtidak sesuai fakta maka konsekuensi dunia dan akhirat akibatpengakuan tersebut ditanggung oleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
15 — 1
keluarga dari pihak Tergugatpernah bermusyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsupaya bersatu kembali membina rumah tangganya seperti sSemula,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sebagi keluarga sering menasehati Penggugat Supaya rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugattetap mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugat danTergugat, sepertinya rumah tangga ini sudah sulit untuk dirukunkankembali seperti semula;Buchori
39 — 9
Putusan mana diucapkan didalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 05 Maret2014, oleh Hakim Ketua Majelis Sidang tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh ASLIDA Panitera Pengganti PengadilanNegeri Meulaboh dan dihadiri oleh AHMAD BUCHORI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Suka Makmue serta para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisT. LATIFUL, SH DED/Y, SHM. FAHRI IKHSAN, SHPanitera PenggantiASLIDA
11 — 5
BUCHORI BIN MOH.
47 — 8
saksi serahkankepada terdakwa.e Bahwa saksi tidak pemah diberi bagian dari hasil penjualan HP blackberrywama putih tersebut.e Bahwa saksi menjelaskan, disuruh oleh terdakwa untuk menjualkan handphone Blackberry wama putih dengan alasan hand phone milik temanterdakwa.Bahwa benar saksi membenarkan kalau barang bukti HP blackberry wamaputih yang ditunjukan didepan persidangan adalah benar HP yang dijualpada saksi Catur Cahyono.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 2 :AHMAD BUCHORI
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
S), Danton Ang (Lettu Coa Buchori) dan Serda Mutu ke rumahmenanyakan karena ada informasi Sdr. Yanto yang sudah ditangkapPolisi ;.
107 — 11
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Bandung pada hari RABU,TANGGAL 2 OKTOBER 2013 oleh kami : PARLAS NABABAN,SH.MH selaku Ketua49Majelis, DR.TOTOH BUCHORI,SH,MH,MM dan DANI RUSDIYAH, ST masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : RABU, TANGGAL 9 OKTOBER 2013, olehKetua Majelis dengan
dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu. oleh ENUNGHENDRAWATI, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas IA Bandung serta dihadiri pula oleh Penggugat dan KuasaTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t.t.d t.t.dDR.TOHOH BUCHORI, SH.MH.MM.PARLAS NABABAN, SH.MH.t.t.dDANI RUSDIYAH, ST.PANITERA PENGGANTI,t.t.dENUNG HENDRAWATI.50
12 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bonan Samsudin Bin Asan) terhadap Penggugat (Darmi alias Darmi Derry Binti Samit Buchori
28 — 4
dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Meulaboh pada hari Senin, Tanggal 15 Desember 2015 oleh kami FAUZIISRA ,S.H, MH. sebagai Ketua Majelis, T.LATIFUL,S.H, dan MUHAMAD ALQUDRI,S.H, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan putusantersebut diucapkan pada hari KAMIS, Tanggal 17 DESEMBER 2015 padasidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut , ASLIDA Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh AHMAD BUCHORI