Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 677/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 6 Nopember 2012 —
4613
  • Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan yang kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya perkara ini dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan seluruh ketentuan hukum yang berlaku dandalildalil syar'iyyah
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi orangorang yang mengetahul;6 Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkandalil/nujah syar'iyyah dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :7Sg to Hl is liclglarmg iJ I aw wo lal lis J la Ig od wis 5 198VF cue LAI acy log) Lio Qu d prised lg> aro 9 Uo, Vloo sl as VlyWau L aalb leall Lgin ce Mo VI910 Artinya: Apabila Hakim telah menemukan bukti
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0705/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi orangorang yang mengetahul;5 Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil/nujah syar'iyyah dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :6)wYVlo S45 go Hloeliclglarg Jl din wo ld !
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2764/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat,sebagaimana akan ditegaskan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama, Penggugat dibebankanmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta hujjah syar'iyyah
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ,majelis berpendapat bahwa Termohon terbukti telah murtad;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telahkeluar dari agama Islam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat denganTergugat patut dinyatakan fasakh; majelis mengambil alin dan sependapatdengan kaidah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fatawa AlAzhar halaman44 juz 6 yang terjemahannya :"Ketika telah nyata bahwa seorang suami murtaddari agama Islam, maka perkawinan isteri tersebut difasakhkan dengan (Sebab)murtad suaminya
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jliz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 23-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
77
  • Hal. 13 dari 15 hal.SALINANPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadapPenggugat (XXXXxX);4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • KompilasiHukum Islam tidak mungkin lagi dapat terwujud dalam rumah tangga a quo;Menimbang, bahwa dalam sidang tahap perdamaian yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah menunjukkan sikap kebenciannyayang sangat mendalam kepada Tergugat serta kebulatan tekadnya untukbercerai dengan Tergugat, sehinggga telah menjadi fakta tersendiri yangsemakin mempertajam tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranitu sendiri, dan untuk hal mana Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihhuyjah syar'iyyah
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • Hal. 13 dari 15 hal.SALINANPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadapPenggugat (XXXXxX);4.
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • permohonan Pemohon a quo telah beralasan dantidak melawan hukum, sehingga permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • Tergugat yang dikuasakan kepada Majelis untuk menerimanya,dengan demikian Majelis berpendapat syarat taklik talak Tergugat terhadapPenggugat harus dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi sebagai berikut :Ys gue IS agell O) agells 18 slsArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya:Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu mengetengahkandalil/nujjah syar'iyyah
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 260/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • adalah tidak terdapatnyahalangan pernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuksementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:aidxuo yl dlypol cLSL Sale! SLI!
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • segala hal yangmenyangkut diri dan harta kekayaan anak a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana terteradalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • dan dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • , maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfightyah yang berbunyi sebagai berikut:Jz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017 /PA.LPKMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 24 Desember 2013 —
167
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan yang kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada penggugat.Memperhatikan seluruh ketentuan hukum yang berlaku dan dalildalil syar'iyyah
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi orangorang yang mengetahul;6 Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkandalil/nujah syar'iyyah dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :7Sg to Hl io liclglarg JI aw wo lal lis J la lge wis 5 198VE cue LAI jacyg log) Lio Qu d pris elg> aro 9 Uo, Vloosl is VlyBas L adlle lgall gin z Meo Vi9Hal. 13 dari 16 halaman Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Mtp10