Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • agalls 154 slsArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanHal 11 dari 14 hal, Perkara Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.AGMpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu mengetengahkandalil/nujjah syar'iyyah dari Kitab Syargowi Ala atTahrir halaman 302 untukselanjutnya diambil alin Majelis sebagai pendapat sendiri, berbunyi sebagaiberikut : ball!
Register : 19-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 594/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jliz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Penggugat untuk berperkara secaraprodeo telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kolaka berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Kolaka Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.KIktertanggal 22 Februari 2021 dan pada DIPA Pengadilan Agama Kolaka tahun2021 tersedia biaya untuk prodeo, maka biaya perkara ini dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kolaka tahun 2021 Nomor005.04.02.309094/2021 tanggal 23 November 2020;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 101_Pdt_G_2013_PA_Pdn_NO_20141802_CeraiTalak_Tahun2014
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
355
  • mengucapkan talak di depan sidang Pengadilan AgamaPandan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:aidxuo yl dlyol cLSL Lslel! SLI! jl8!
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1267/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • No.50 tahun 2009, maka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi; Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlakudan kaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIDalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0213/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2017/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auS2S aidrxuo vl dl yo! c1Sy Jalal! alll jl.)
Register : 03-07-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1417/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
81
  • secara exoficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satuhelai putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawahMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang No.7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah
Register : 26-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017 /PA.LPKJliz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. juga mengemukakandalil/huyjah syar'iyyah
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0312/Pdt.G/ 2017/PA.AGM
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis berpendapat pintuperceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yangberkepanjangan yang akan membawa mudharat kepada kehidupan Penggugat danTergugat apabila rumah tangga keduanya tetap dipertahankan, sedangkan kemudharatanharus disingkirkan sebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut :JI5 20 SIArtinya : Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Penggugat dengan Tergugat untuk dicatat perceraianPenggugat dengan Tergugat pada daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKisaran Nomor WAA11/298/HK.05/II/2016 tanggal 29 Pebruari 2016, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Kisaran Tahun 2016, sebagaimana akan dicantumkan dalam diktum amarputusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hujjah syar'iyyah
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Joni Herman bin Saad
2.Rezi Nurdeli alias Yezi Nurdeli binti Dasrul
126
  • adalah tidak terdapatnyahalangan pernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuksementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah
Register : 04-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah dariArtinya : Kemudharatan harus disingkirkan;Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :(ale glle gro aro Jl arty ere ri!
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
149
  • AGMkeduanya tetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :Jl bg allArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan :Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah dariKitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat sendiri berbunyi :Aale x Lill ale gl eas Aas HI Age) ane ati Ia Artinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dariHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 901/Pdt.G/2018 /PA.LPKkemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 18-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 564/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Sesungguhnya padayang demikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi orangorang yangmengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah dariKitab Fiqhus Sunnah Juz HT halaman 290 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :loo sl Vlg WS 5 co Wied isl g larg law mollis Ib lgco cil slsaalb galls login c eo Vi ye wo Li) Ijacg Log!
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1121
  • Tergugat yang dikuasakankepada Majelis Hakim untuk menerimanya, dengan demikian Majelisberpendapat syarat taklik talak Tergugat terhadap Penggugat harus dinyatakantelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi sebagai berikut :Ys gaue NS agell O) agalls 18 lsArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kKelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu mengetengahkandalil/nujjah syar'iyyah
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :Jliz ralArtinya : Kemudharatan harus disingkirkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkandalil/nujah syar'iyyah