Menyatakan objek sengketa berupa tanah dan rumah yang terletak Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 372 seluas 290 M2 atas nama Jansen Palar, adalah milik dari Jansen Palar ;4. Menyatakan bahwa jual beli terhadap objek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Tergugat III adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum dan harus dibatalkan ;5.

;Bahwa pada awal tahun 2000 terjadilah konflik horizontal di Morotai, sehinggaBapak JANSEN PALLAR dengan Para Penggugat mengungsi keluar Morotai ;Bahwa selama mengungsi, pada tahun 2000 objek sengketa ditempati untukpengungsi kerusuhan termasuk Tergugat I ;Selanjutnya sekitar tahun 2003 objek sengketa dikuasai oleh Tergugat I (HONGTOBARU) tanpa alas hukum yang sah.

Sementara pada PetitumGugatan Para Penggugat ada menyebutkan objek sengketa berupa rumah dan tanahterletak di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan.

(tiga puluh juta rupiah) tertanggal 05 Januari 2009 dan ditandatanganioleh Yosias Tobaru (Hong), yang selanjutnya diberi tanda T.I.ILII 4 ;5 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012 Daruba Morotai Selatantertanggal 13 Februari 2012, yang selanjutnya diberi tanda T.I III 5 ;6 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 Daruba Morotai Selatantertanggal 17 Januari 2011, yang selanjutnya diberi tanda T.L.ILII 6 ;7 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 Daruba Morotai Selatantertanggal

Selatan Kabupaten Pulau Morotai jugaditarik sebagai pihak, mengingat bahwa Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanahdilakukan dihadapan Kepala Desa Daruba Kecamatan Morotai selatan dan AktaPenyerahan Hak dilakukan dihadapan Camat Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,maka eksepsi Para Tergugat tersebut dengan tegas ditolak oleh Para Penggugat dalamrepliknya dengan mengatakan bahwa Gugatan Para Penggugat ditujukan kepada yangmenguasai barang sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut,

Menyatakan objek sengketa berupa tanah dan rumah yang terletak Desa Daruba,Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yang terurai dalam SertipikatHak Milik No. 372 seluas 290 M? atas nama Jansen Palar, adalah milik dari JansenPalar ;4. Menyatakan bahwa jual beli terhadap objek sengketa yang dilakukan oleh TergugatI kepada Tergugat HI adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum dan harusdibatalkan ;5.

Malut Cq Kepala BNN Kab Pulau Morotai

Pr ODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkara permohonanPraperadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas permohonan dari:FANNY ISMAIL BOBERO, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir Tobelo30 Juni 1998, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Desa Gotalamo, Kecamatan MorotalSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, dalam hal inidiwakili oleh Paulus Kostan Simonda, SH, Advokatyang berkantor di persimpangan lampu Merah OptikHarmonis

dimanasaksi diberikan tugas untuk membekap pihak BNN (termohon) guna melakukanpenagkapan terhadap pemohon ;Bahwa pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni 2019tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan Morotai Selatan,kabupaten Pulau Morotai jam 03.30 wit pagi hari dan pada saat penangkapandisertai dengan Surat perintah penangkapan tertanggal 19 Juni 2019 ;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari kepolisian dengan pihakBNN mulai melakukan pencarian terhadap pemohon dari jam

tugas untuk membekap pihak BNN (termohon) guna melakukanpenagkapan terhadap pemohon ;> Bahwa pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni 2019tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan Morotai Selatan,kabupaten Pulau Morotai jam 03.30 wit pagi hari dan pada saat penangkapandisertai dengan Surat perintah penangkapan tertanggal 19 Juni 2019 ;> Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari kepolisian dengan pihakBNN mulai melakukan pencarian terhadap pemohon dari jam 11.00 wit malamtanggal

untuk membekap pihak BNN (termohon) guna melakukanpenagkapan terhadap pemohon ;Bahwa pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni 2019tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan Morotai Selatan,kabupaten Pulau Morotai jam 03.30 wit pagi hari dan pada saat penangkapandisertai dengan Surat perintah penangkapan tertanggal 19 Juni 2019 ;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari kepolisian dengan pihakBNN mulai melakukan pencarian terhadap pemohon dari jam 11.00 wit malamtanggal 19

SPDP terhadap pemohon FanndyIsmail yang diberikan kepada isteri pemohon ;> Bahwa setahu saksi pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni2019 tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan Morotai Selatan,kabupaten Pulau Morotai jam 03.30 wit pagi hari dan pada saat penangkapandisertai dengan Surat perintah penangkapan tertanggal 19 Juni 2019 ;> Bahwa pada saat penangkapan dan pengeledahan saksipun ikut bersama pihakkepolisian dan pihak BNN lainnya ;> Bahwa saat saksi dan pihak

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Eee ans tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT 00 RW 00, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru HonorerXXXX, tempat tinggal

Member ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl kepadaTermohon di depan siding Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Maka selanjutnya Majelis memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebutyang akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 10 dari 12 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Halmahera Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 H, oleh kami Drs.Zainal Goraahe, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Saiin Ngalim, S.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX di tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Timur, dalam hal ini berdomisili di Dusun 00, Rt. 000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai "Tergugat";

PUTUSANNomor 02/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di DesaXXXX, Rt.

O00, Rw. 000, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Timur, dalam hal iniberdomisili di Dusun 00, Rt. 000, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utarasebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 02/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 02/Padt.G/2016/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX di tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.MORTBZao) ,SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbengkel motor, tempat kediaman di alamat Pemohon, saat iniberdomisili di alamat Pemohon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di alamatTermohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 dengan register perkaraNomor 64/Pdt.G/2021/PA.MORTB telah mengajukan Permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohondan Termohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga danPemohon berketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

No.64/Padt.G/2021/PA.MORTBJumlah :Rp 860.000,00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.64/Padt.G/2021/PA.MORTB

Dewi Arnum alias Dewi (Saksi Korban), dipersidangan memberikanketerangan tidak dibawah sumpah : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalahperkosaan yang dilakukan terdakwa Ismail Abdullah terhadap diri saksi6padahari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIT bertempatdi rumah saksi di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan kabupatenPulau Morotai ;Bahwa awalnya saksi sedang tidurtiduran di kamar orangtua saksi, tibatiba terdakwa masuk ke dalam kamar dan menanyakan adik

Nurmayanti Hi Husen alias Nur : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpemerkosaan terhadap anak saya Dewi Arnum alias Dewi oleh suamisaya Terdakwa Ismail Abdullah ayah tiri Dewi Arnum ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah saksi di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai pada hari Jumattanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIT ; Bahwa saksi sendiri awalnya tidak mengetahui kejadian tersebut nantisetelah saksi dipanggil oleh Sahril Fabanyo

Kidam Alim alias Kidam :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak tirinya saksiDewi Arnum alias Dewi di rumah terdakwa di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul11.00 WIT ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, nanti setelahada pertemuan yang dilakukan di rumah kepala desa Nakamura yangmembicarakan perbuatan hubungan

Sahril Fabanyo alias Ili ;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak tirinya saksiDewi Arnum alias Dewi di rumah terdakwa di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul11.00 WIT ;10 Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, nanti setelahsaudara Kindi Habib menceritakan kepada saksi tentang apa yangdisampaikan terdakwa kepadanya

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morotai Selatan dihadapan terdakwatanpa dihadiri Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA, S.H., M.H., Hj. AISA Hi. MAHMUD, S.H., M.H.,MEIR E. BATARA R, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ALWI UMAR HANNY ALTING,SH

Morotai Selatan, Kab.

Morotai Timur Kab.

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Morotai 29 Februari 1992, Umur28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Beralamat di XXXXXX, Kabupaten Pulau Morotai,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX

Morotai padatanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor121/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Tanda Penduduk NIK.8207016910920002 atas namaPenggugat tanggal 29 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1);.

XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT/RW 005/000 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pulau Morotai.

XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT OO1/RW 001 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pulau Morotai.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wijiono bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tukini binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2016/PA MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo Jalan Tugu Nusantara, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, kabupaten KABUPATEN PEMOHON dalampersidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :NAMA PEMOHON umur, 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP ,pekerjaan

Berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 13 dari 15 Put. No. 98/Pdt.G/2016/PA. MORTB.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN MENIKAH,Kabupaten KABUPATEN TERMOHON dan juga Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmelakukan tambahan pemeriksaan serta pembuktian sebagaimanadimaksud putusan sela ini.2 .Memerintahkan supaya Berita Acara Sidang pemeriksaan dikirim kePengadilan Tinggi Agama Maluku Utara setelah selesai pemeriksan.3 ..

Menangguhkan biaya perkara banding sampai putusan akhir.Bahwa berdasarkan putusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utaratersebut, Pengadilan Agama Morotai di Tobelo telah melakukan pemeriksaan namunPembanding bermohon untuk mencabut permohonan bandingnya.Membaca Surat pernyataan pencabutan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang menyatakan bahwa pada Hari Rabutanggal 19 Juli 2017 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan untukmencabut Permohonan banding yang

semula diajukan dengan melampirkan suratpermohonan pencabutan bandingnya.Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara banding ini saat ini sedangHal. 2 dari 4 hal putusan No 11/Pdt.G/2017/PTA.MUdalam tahap persidangan majelis, maka untuk itu harus terlebin dahulu ada sikapdari pihak Terbanding.Menimbang bahwa berdasarkan surat persetujuan pencabutan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang menyatakan bahwapada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Penggugat/Terbanding

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemberitahukan bunyi amar Penetapan ini kepada para pihak berperkara.4.

PENETAPANNomor 114/Pdt.G/2017/PA MORTBZan seehiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :Santri Fadi, S.Hut. bin Dahlan Fadi. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan PNS Dinas Kehutanan pada UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Halmahera Utara,bertempat tinggal di Desa Luari

No. 114/Pdt.G/2017/PAMORTB.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.MORTB. padatanggal O7 November 2017, telah mengemukakan halhal yang intinya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 19 November 2011, telah dilangsungkan pernikahanoleh Pemohon dan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore, Nomor : P205/KUA.27.9.1/PW.01/05/2017, tertanggal 05 Oktober 2017 ;2.

Berdasar posita tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Member ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ;3.

selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya secaramuasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 28November 2017, M. bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1439 H. oleh kamiDrs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. danAhmad Mufid Bisri, S.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 03 Maret 2021 dengan register perkara NomorXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak ada harapanuntuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Karenatidak sesuai lagi dengan maksud dan dan tujuan perkawinan menurut UUNomor. 1 Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun 1975Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTB1.

, oleh karena itu Ssesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 6 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (berupa Kutipan Akta Nikah)bermeterai cukup dan dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, makaharus dinyatakan menurut hukum

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 16 maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Muchammad AqibHalaman 10 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTBoa fF WN PFJunaidi, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN EN 3seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Waode Mahida Binti Laode Samimu, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di tempat tinggal di Desa Popilo RT.00ORW.000, Kecamatan Tobelo

Bahwa Permohonan perwalian ini diajukan untuk mendapatkan AktaPerwalian dari Pengadilan Agama Morotai di Tobelo sebab Sarwan HamidBin Salehudin membutuhkan Akta Perwalian tersebut sebagai syaratPendaftaran SECATA TNI AD di Kodim Tobelo yang akanberakhirpendaftarannya pada tanggal 19 Maret 2018;7.

No.7/Pdt.P/2018/PA.MORTBBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama Sarwan Hamid Bin Salehudin, lahirtanggal 10 April 1999, dibawah perwalian Pemohon sebagai Kakak Sepupu;3.

No.7/Pdt.P/2018/PA.MORTBmenerangkan perihal tempat tinggal dan telah ternyata daerah tempat tinggalPemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,maka pengajuan permohonan ini telah sesuai, oleh karenanya PengadilanAgama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang juga didukung denganketerangan dua orang saksi, berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama SarwanHamid sebagai anak kandung dari Salehudin dan Zamna, maka harusdinyatakan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1439 Hijriah oleh kami Saiin Ngalim, S. HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Sapuan, S.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 00,RW.00O,Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (XXX), alamat di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 18 Juli 2019

Tanda Penduduk atas nama Penggugat( PENGGUGAT) Nomor XXX yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 7Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Adapun secara materiill menjelaskan mengenai domisiliPenggugat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai, sehinggasecara relatif Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, yang pada pokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinandengan akta nikah, sedangkan bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam pencatatan perkawinan, diterbitkan sesuaibentuk dan materi yang diatur dalam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.

Agreko Energy Desa Juanga,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu

Agreko Energy; Bahwa kejadian tersebut terjadi sejak bulan Oktober 2017 sampaldengan bulan Januari 2018 bertempat di Desa Juanga, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa pada awalnya sekitar bulan Oktober 2017 sampai dengan bulanJanuari 2018, saksi dengan temanteman melakukan pencurian BBM Jjenissolar di PT.

Agreko Energy;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN Tob Bahwa kejadian tersebut terjadi sejak bulan Oktober 2017 sampai denganbulan Januari 2018 bertempat di Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa pada awalnya sekitar bulan Oktober 2017 sampai dengan bulanJanuari 2018, Terdakwa membeli BBM jenis solar dari temantemannya yangmelakukan pencurian di PT.

Agreko Energy; Bahwa kejadian tersebut terjadi sejak bulan Oktober 2017 sampai denganbulan Januari 2018 bertempat di Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa pada awalnya sekitar bulan Oktober 2017 sampai dengan bulanJanuari 2018, Terdakwa membeli BBM jenis solar dari temantemannya yangmelakukan pencurian di PT.

Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, yang melakukan perbuatan tersebut adalah TerdakwaBahdir Mangoda dan yang menjadi korbannya adalah PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (SAHRIL ASSEGAF bin LUTFI ASSEGAF) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (EMI SALINDAPEN binti SULEMAN SALINDAPEN) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa melihat kondisi dari permasalahan tersebut diatas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 BerupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegellen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternate yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Kantor urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Tidore Kepulauan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2016/PA MORTBSAIFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS XXXX, pendidikan$1, berdomisili di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di RI O00 / RW O00 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 52/Pdt.G/2016/PA Mortb mengajukan halhal

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka tidak sesuai lagi denganmaksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9Tahun 1975 ;Halaman 2/ 12, Putusan Nomor : 52/Pdt.G/2016/PA MortbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor

50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam mewajibkanpembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di SDInpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Aldi Galala Bin Manaf Galala, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.2/RW.2, DesaLalonga, Kecamatan

Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.2/RW.2, Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobuku sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PENETAPANNomor 84/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxx, umur 56, tempat dan tanggal lahir Kao, 06 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.JAROT DIGDO ISMOYO, S.H., M.H.,

tanggal19 Mei 2021, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK xxxx, umur 54, tempat dan tanggal lahir Kao, 05 Oktober 1967,agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal17 Mei 2021 yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;Bahwa untuk kepentingan masa depan anakanak Pemohon dan Termohonyang belum dewasa agar ditetapbkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.

terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan pengadilan serta penetapan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon (Kantor Urusan Agama Kao) untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;Menetapkan anakanak Pemohon dan Termohon yang belum dewasa ataubelum menikah agar

di Tobelo Nomor84/Pdt.G/2021/PA.MORTB tanggal 24 Mei 2021 dan tanggal 3 Juni 2021,Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 84/Padt.G/2021/PA.MORTBTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, sebelum pemeriksaan identitas Kuasa, oleh karena perkarapermohonan ini didaftarkan secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai di Tobelo, atas perintah Ketua Majelis, Kuasa Pemohon telahmemberikan surat

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa XXX,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuksementara mengambil domisili di Desa XXX,

Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, untuk selanjutnya disbut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta (Pelaut), bertempat tinggal di Desa Daruba,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21November

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur pada tanggal 9April 2016, sebagaimana terkutip dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXtanggal 09 April 2016;2.

Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut :Primetr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTB Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di DesaXXX, Kecamatan XXX, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orangtuanya di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangdan tidak pernah lagi memberikan ongkos/uang biaya hidup untukPenggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa