1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );

245/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp2 at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Panyula RT002/RW 003, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT,

No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtp. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan)bulan di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Panyula RT 002/RW003, Kelurahnan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, dan belum dikarunia anak (Qabla dukhul);.

No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtpmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.245/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;3.

No.245/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 192.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 283.000,00(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtp

BANDJELA PALIUDJU agar ditahan di Rutan;Hal. 2 dari 245 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

CF 006939 10.675.000 Hal. 43 dari 245 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

,Hal. 74 dari 245 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

,Hal. 141 dari 245 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

Tahun anggaran 2007:Hal. 200 dari 245 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

Salinan PENETAPANNomor:245/Pdt.P/2015/PA.TngED aWe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nasan bin Namin,, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian,, tempat tinggal di Jalan Tugu Karya II RT.003, RW. 001,Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Dalam

Selanjutnya disebutPEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 245/Pdt.P/2014/PA.Tng, telah mengajukan PenetapanWaris dengan alasan sebagai berikut :1.

No. 1018 Persil No. 57Klas D.II, Luas tanah 442 da atau 4.420 M2.Halaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.3.

Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.166.000,,(satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Tangerang, 2015SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaanSsendiri pada tanggal.............:cccccecceeeeeeeeees 2015 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERADrs.

Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.

245/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahirKepahyang, 07 Oktober 1990, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci asne KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Sukamerindu,05 April 1995

, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan F En Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bn, tanggal04 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo Kecil,Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.BnKabupaten Seluma, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 10/123/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012;2.

Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;Halaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bn8.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bn

245/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.

245/Pdt.G/2021/PA.Buk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Januari 2006 di hadapan PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. Buktercatat dalam Kutipan Akta NIlkah nomor : 19/19/I/ 2006, tanggal 21Januari 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 19/19/I/ 2006 tanggal 21Januari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso Provinsi Sulawesi Tengah, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 dan sesuai kesepakatan dan persetujuan Penggugat danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. BukTergugat, Ketua Majelis juga memberikan kesempatan melalui mediasi dipengadilan dengan menunjuk Hakim Mediator (Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.BukDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Muh.

Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk5. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk

41 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 2414) 142) 243) 244) 25145) 2445) 243) 25) 34713) 245) 243) 25) 34714) 124) 113) 245) 2515) 34745) 213) 245) 25) 34754) 245) 2445) 253) 245) 243) 25) 34745) 25145) 243) 25) 34754) 224) 113) 250) 253) 25) 347450) 25150) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((43) 2345) 254) 25) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Im/F12 1 TE(14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

150.00 723.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 694.00 Tm/F12 1 TE(2742) 243) 224) 1361) 245) 243)44)60)((((( 2( 2(ETQq TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 694.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 694.00 Tm/F12 1 TE(61) 245)54)23)45)134222125) 1802243) 2225) 180((((((((((((((42) 2(324) 1(5124) 1(45) 2(43) 2(5) 180(45) 2(46) 1(45) 2(5245) 2(43) 2(5) 180(53) 2(42) 2(45642) 2(445) 2(24) 1(45) 2(43) 2(5) 180

) 243) 25) 1015242) 22) 2445) 243) 244) 25) 101235) 1015242) 261) 2FNM DN NW5) 1015250) 245) 2324) 15) 10124) 15214) 142) 2424) 15) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 532.00 Tm/F12 1 TE(13) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((yiaadN MN N NH5) 17650) 2515) 1765142) 246) 150) 245) 2444) 245) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 532.00 Tm/F12 1 TE(5) 176(74) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 532.00 Tm/F12 1 TE(450) 2(345) 2(54)

0.00 0.00 12.00 113.00 465.00 Tm/F12 1 TE(5142) 2(13) 2(50) 2(45) 243) 24745) 25) 2765250) 213) 245) 254) 25) 2765242) 2L3) 242) 2324) 15124) 145) 243) 25) 276450) 253) 245) 25) 2765224) 165) 145) 214) 143) 24745) 25) 27613) 245) 243) 25) 2765250) 213) 245) 254) 25) 2765250) 246) 124) 114) 15) 27613)2 4)54)45)445) 253) 25145) 243) 25) 27661) 224) 15245) 25) TJ(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 1( 2( 2(((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 442.00 Tm/F12 1 TE(450

) 12661)45)44)24)(((((((( 2((((((((((5) 126((((((((((((((((22215142) 213) 250) 245) 25) 1266142) 2)46)))2145) 254) 25) 126o3) 224) 154) 245) 25160) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 420.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 420.00 Tm/F12 1 TE(5145) 2442) 243) 245) 25) 126Ee Ba en FR(24) 1(14) 1(50) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 398.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 245145) 223) 1342) 2442) 25145) 254) 245) 2450) 2525

245/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang bersidang di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Kampung Jeruk, pada tanggal 8 Mei 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Rejang

Kampung Jeruk, pada tanggal 2 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Juni2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor: 245

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Seni di DesaKampung Jeruk pada tanggal 2 September 2013 sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/01/IX/2013 yang dikeluarkanHal 1 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crpoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang, Kabupaten RejangLebong tertanggal 3 September 2013;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.

Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi diPengadilan, serta segala peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIHal 11 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp

245/PID/2015/PT SMG

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto, sejaktanggal 23 Agustus 2015 s/d tanggal 21 Oktober 2015 ;Hal 1 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG6. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 30September 2015 s/d tanggal 27 Oktober 2015.7.

Bahwa selanjutnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saatterdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Vario 125 warna putihHal 6 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGperak Nomor Polisi : R3135 LG di Perempatan Lampu Merah DepanToko DIAZ GORDYN Jl. DI.

BB1271/2015/NNF sisanya berupa 1 (Satu) botolbekas urine;Hal 8 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2015 NO. REG.

Sutarno alamat Puri Indah Blok S No. 29Rt 09/11 Kel Karangklesem Kec Purwokerto Selatan KabBanyumas.Hal 9 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG ATM BCA nomor 6019001689582249 an.

Noortjahjono Dwijanto Sudibyo,SH.M.Hum.TTDMuhammad Ruslan Hadi, SH.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, SH.Hal 16 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGHal 17 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG

245/Pdt.P/2019/PN SDA

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:FATIM CHAMAMALH, lahir di Sidoarjo, tanggal 28 April 1962, Jenis Kelamin 1.Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan PNS,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.

Negeri Sidoarjo Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Sda, tertanggal 27 Agustus 2019, tentangPenunjukkan hakim tunggal untuk memeriksa perkara permohonan ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Sda, tertanggal 27 Agustus 2019, , tentang Harisidang;Surat Permohonan pemohon tertanggal 27 Agustus 2019, perihalPermohonan Penetapan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Anak;Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukanPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245

/Pdt.P/2019/PN.Sda .Telah pula mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Serang pada tanggal 27 Agustus 2019 dan tercatat dalamRegister Perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Sda, telah mengajukanPermohonan perbaikan /perubahan nama di PASPOR, denganmengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon anak dari

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda .2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah PenulisanNama Pemohon yang tertulis di Paspor Pemohon dari tertulis FATIMCHAMMAMAH menjadi tertulis FATIM CHAMAMAH agar sesuaidengan datadata pemohon yang lain;3.

PNBP : Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda .5. Biaya Sumpah :Rp. 30.000,006. Materal : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda

245/Pdt.P/2011/MS.SGI

. = na nn nnn enn nnn nnn nn nnnnnanmnn nananTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PemohonPemohon berdasarkan suratpermohonan lisannya tertanggal 07 Desember 2011 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli tanggal 07 Desember 2011,dengan Register perkara Nomor: 245/Pdt.P/2011/MSSgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgi4.

No.245/Padt.P/2011/MsSgi3. Menghukum Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H. olehkami DRS. H.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgi1. BISYA PENCEIAIAN cmesss:sccsvames vis smmmncme eis smu 0148 seme Rp. 30.000,2, BIGVE PIOSES rcencononcmmnemen mm ome nanos ce ss momen eevee Ae BWAJ00,3. Mteral..... 2... cece cece cece ee cece ence eee estes eaeeeeneeeeaeeneaes Rp. 6.000,Rs (210) e Rp. 5.000,5.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgiHal. 10 dari 8 hal. Pen. No.245/Pdt.P/2011/MsSgi

B 245 EY serta dokumen terkait lainnya milik Penggugat(selanjutnya disebut Asli BPKB dan faktur pembelian).Adapun BPKB (Bukti P2) dengan datadata sebagai berikut:Nomor BPKB: H10554282;Nama di BPKB: Epi Yuliana (Penggugat);Nomor Polisi: B 245 EY;Merk/Type: Mercedez Benz C200 CGI A/T;Tahun Pembuatan: 2011;Nomor Rangka: MHL204048BJ00391 1;Nomor Mesin: 27186030160348;Warna: Abuabu metalik;Adapun faktur pembelian (Bukti P3) dengan datadata sebagai berikut:Faktur Nomor 049348/ADE, tertanggal 15 Maret 2011

B 245 EY, serta dokumen lainnya kepada yangbersangkutan, untuk kepentingan cek fisik di Direktorat Lalu LintasPolda Metro Jaya oleh Tergugat;Hal. 3 dari 27 hal. Put. Nomor 1685 K/Pdt/20154.6.

B 245 EY serta dokumenterkait lainnya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan bebas darisegala beban diatasnya;4.

Selatan Nomor 621 /Pdt.G/2013, tertanggal13 Mei 2014 halaman 30 : "Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan P5 serta bukti P1 benar ternyata bahwa Mobil MercedezBenz C200 tahun 2011 Nomor Polisi B 245 EY adalah milikPenggugat); Bukti P1 dan Bukti P15, yang membuktikan adanya fakta hukum asliBPKB dan faktur pembelian Mobil Mercedez Benz C200 tahun 2011Nomor Polisi B 245 EY milik Penggugat/Pemohon Kasasi, sejak tanggal3 Oktober 2012 berada dalam penguasaan Tergugat/TermohonKasasi (vide Pertimbangan

EY; Bukti T16 semakin membuktikan bahwa penguasaan asli BPKB danfaktur pembelian Mobil Mercedez Benz C200 tahun 2011 Nomor PolisiB 245 EY oleh Termohon Kasasi merupakan perbuatan tidakberlandaskan hukum, karena amar Putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 1146/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut tanggal 19 Desember 2013secara tegas menyatakan BPKB Mobil Mercedez Benz C200 tahun 2011Nomor Polisi B 245 EY dikembalikan kepada Pemohon Kasasi selakuPemilik Kendaraan.

Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKTMenimbang1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 245/PENDIS/2017/PTUN JKT.,tanggal 22 November 2017 tentang Lolos Dismissal;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 245/PENMH/2017/PTUN JKT.

., tanggal 22 November 2017;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 245/PENPP/2017/ PTUNJKT, tertanggal 23 November 2017,tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 245/PENHS/2017/ PTUNJKT, tertanggal 04 Januari 2018,tentang Penetapan Hari Persidangan Terouka untukUmum;Surat Permohonan Pencabutan Gugatan dariPenggugat tertanggal 14 Februari 2018 tentangPermohonan Pencabutan Gugatan Perkara No.245/G/2017/PTUNJKT yang diterima oleh Hakim KetuaMajelis pada tanggal

Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT3. Bahwa Penggugat melalui suratnya tertanggal 14Februari 2018 pada pokoknya menyatakan mencabutgugatannya dalam perkara Nomor245/G/2017/PTUNJKT ;4.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatan dalam perkara Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta untuk mencoret gugatanPenggugat dari Register perkara Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT ;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpencabutan gugatan dalam perkara Nomor245/G/2017/ PTUNJKT sampai dengan dikeluarkannyaHalaman 5 dari 7 Halaman.

Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKTRincian Biaya Perkara : Pendaftaran ........0..00. eee Rp. 30.000, ATK otter teeteeeeeee. = Rp. 125.000, Panggilan ............0..0....c eee. = Rp. 196.000, Matera ........0..000 cece IRp. 6.000, RedaksSi.........0.0.0. 0. i RO. 5.000,Jumlah ................... 1 Rp. 362.000,(Tigaratus enam puluh dua ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman. Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT

245/B/2021/PT.TUN-SBY

NURUL YAQIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKepolisian RI, Bertempat tinggal di Awerange, Kel/Desa Batu Pute,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ;Halaman 4 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBY Selanjutnya disebut sebagai :wanna anne nnn nen nnn TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XI;ll. 12.

Ida Bagus Mantra, KertalanguHalaman 5 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYKesiman, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni2021 ; Selanjutnya disebut sebagai : wan nnn nnn anna nnn een nnn nnn nana TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XIll;ll. 14.

B.1121/KCXI/ADK/08/2 ;Selanjutnya disebut sebagai : wanna a nnnnn anne nen nen ene TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XXIll;Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor : 245/B/2021/PT.TUN. SBY.setelah membaca dan memperhatikan : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 245/PEN/2021/PT.TUN.SBY tanggal 13 Desember 2021tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara di tingkat banding ; 2.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 245/PEN.HS/2021/PT.TUN.SBY. pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 tentang hariHalaman 10 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYTENT ANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya yang memeriksa dan memutus perkara Nomor :245/B/2021/PT.TUN.

DIDIK SUHENDRA, SH.Halaman 17 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaMaterai Putusan ............... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .............. Rp. 10.000,3. BiayaProses Perkara................. Rp. 230.000,Jumlah 2... ee. Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 18 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBY

245/Pdt.G/2018/PN Dps

No. 0157/MPA/KAG/2015, GOI : 009.06Hal 36 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.10.Jangka Waktu 96 Bulan.

Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor : B0033/MPA/KRD/2017 tanggal 16 Januari 2017 Perihal PemberitahuanTunggakan Kredit, diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tandabukti T.1 10;Hal 37 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.11.Foto copy sesuai asli PT.

21;Hal 38 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.22.Foto copy sesuai asli PT.

Memenuhi prestasi, tetapi tidak tepat waktunya (terlambat) dari waktu yangtelah dijanjikan.Hal 48 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.4.

,CATATAN II:Dicatat disini, bahwa Tenggang waktu untuk mengajukanPermohonan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 3 Desember 2018, Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps tersebut diatasterhitung sejak tanggal .........................:....... telah mempunyai kekuatanHukum tetap;Panitera PenggantiAMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal 62 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.

0.00 0.00 12.00 189.00 394.00 Tm/F16 1 TE(343) 244) 213NM NMN DN LN45) 15143) 214) 143) 2445) 244) 225)WLS)44)NNNNNN WH NNFTNFET NN LN(5) 1(S243) 2(414) 1(45) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 371.00 Tm/F16 1 TE(5245) 2(5152 46)(5452 45)(5152 46)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 371.00 Tm/F16 1 TE(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 371.00 Tm/F16 1 TE(13) 2(46) 1(BS5 2(5145) 2(S) 1(53) 2(43) 2(45246) 1((((((tl2 TIL3) 245

) 25) 50147) 145) 25045)5144)5045)5) 501S255) 245) 2346) 15) 50146) 15214) 1446) 15) 50113) 245) 244) 25) 50113) 246) 15145) 2455) 244) 246)45)46) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 656.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 656.00 Tm/EL6 2 DE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 656.00 Tm/F16 1 TE(5) Tu222(((((((((((((((((((((((((((( 1( 2(RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 656.00 Tm/F16 1 TE(2) 2445

) 2345) 2S) 339232) 2324) 245) 244) 225) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 149.00 Tm/F16 1 TE(5) 339(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rgNRF NM ND((((((((((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 149.00 Tm/F16 1 TE(45) 225) 245) 2(((((25) 2(43) 2(445) 2(5) 339(343) 2(343) 2(446) 1(515245) 2(5) 339(13) 2(45) 2(((((((((((2222111TBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 127.00 Tm/Fl6 1 TE(53) 2(43) 2(45145) 2(445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 127.00

) 1225243) 224) 245) 225) 245) 246) 1345) 244) 245) 25) 12213) 246) 12((((((((((((((((((((((((((45)(14) 1(55) 2(45) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 499.00 TmfELS i, BE(13) 2(45) 2(47) 1(45) 2(35) 230(1243) 2(445) 2(14) 1(55) 2(445) 2(44) 2(5) 230(3045) 2(S7) 2(5145) 2(345) 2(S7) 2(5) 230(2225) 2(55) 2(44) 2(25) 2(5) 230(35) 1(31) 1(5) 230(1) 1(2) 2(32) 2(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 499.00 Tm/F16 1 TE(5) 230(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 244) 25) 16061)45)14)45) 214)WLS)44)5) 1603646) 153) 246) 147) 15) 1603245) 224) 255) 253) 245) 2(14) 1(43) 2(44) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 186.00 Tm/F16 1 TE(232) 2324) 245) 244) 225) 25) 124) 243) 24343) 214) 143) 2445) 246) 15) 17155) 25155) 253) 25)L3)WLS)44)Oo) =712712o1513)43)44)25)))Ifa45445)45) 25247) 146) 144) 25045) J TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 186.00 TmNNNNNN~~YK HNN NHIfay((((((((((((((((((((((((((((((((((((/F16 1 Tf(

245/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

245/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 245/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diSofiandy Lumban Toruan Alias Andi;Binjai;41 Tahun / 14 Juni 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Rintis Dusun Mekar Mulia KampungMedan RT 007 RW 002 Kepenghuluan

sejak tanggal 29Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal21 Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2021 sampaidengan tanggal 8 April 2021;Hal 1 dari 15 hal putusan Nomor 245

Ir Yani Nur Syamsu,M.Sc. berdasarkan hasil pemeriksaanbahwa :Hal 8 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRA. BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25 MLdiberi nomor barang bukti 2631/2020/NNFB.

Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)Hal 9 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRUndangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdAmri Wahab, S.H.Hal 15 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRHal 16 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBR

245/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA Skgcle DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :H. Ansar bin Malla, tempat tanggal lahir Soro, 01 Juli 1963, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Soro Utara, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hj.

Untukselanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor245/Pdt.P/2021/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatmeskipun sudah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama Takkalalla, olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya buktisah atas keabsahan perikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi pendidikan anak dan untuk kepentingan hukum lainnya;Him. 2 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBerdasarkan halhal tersebut di

Dua orang saksi :Saksi kesatu : Tahing bin Halide , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, di depan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon Il;Him. 3 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tahun 1990 di Soro Utara, Desa Soro

Sitti Husnaenah,M.HHakim Anggota Il,Helvira, S.HIHim. 10 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 249.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 359.000,00Him. 11 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgHim. 12 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg

245/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANSALINAN Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadi tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Moh. Yamin bin Abd.

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002RW.003, Desa Kotapulu, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya pada tanggal5 Februari 2018 mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor 245

Hakim Tunggal berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir ke persidangan.Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggala di papan pengumumanKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi berdasarkan pengumumanNomor 245/Pdt.P/2018/PA.

Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarHalaman 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dol.hukum islam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 930,yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal yang artinya :Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagaiister!

Ag.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dol.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dol.