245/Pdt.G/2020/PA.Sgu

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX, XX XXX XX XXX,XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Terakhir Termohon datang ke rumahkakak Pemohon dan sudah tidak kumpul bersama Pemohon lagi;ahwa Pemohon dinasihati oleh orangtua Pemohon, namun Pemohon tetapingin berpisah dengan Termohon;Hal. 2 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sguahwa antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Penggugat dan Tergugat saat melangsungkan pernikahan;9.

Oleh karena itu, jalanyang terbaik bagi keduanya adalah perceraian, sebab apabila dibiarkanberlarutlarut tidak mustahil akan memunculkan kemadlaratan yang lebih besarHal. 10 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgubagi mereka, sedangkan membuat madliarat bertentangan dalam ajaran Islamsebagaimana sabda Rasulullah SAW.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgu2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSanggau;4.

Zuhrul Anam, S.H.I.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sguoo eh! Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. 1.425.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.566.000,00(Satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgu

245/Pdt.G/2016/PN Skt

PUTUSANNo. 245/Pdt.G/2016/PN.

Rt.003 Rw.021 Kelurahan GilinganKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Sekarang tidakdiketahui lagi keberadaan serta tempat tinggalnya denganpasti.Selanjutnya Mohon disebut SeDaGGI ...ssssscseseeeeseneeeeeeeeees TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara; Berita Acara persidangan perkara ini .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padaRegister Nomor : 245

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menermadan memeriksa gugatan ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 2 dari 5 halamanPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

G/2016/PN.Skt tanggal 13 Oktober 2016, relas Nomor 245/Pdt. G/2016/PN. Skttanggal 21 Oktober, dan relas Nomor 245/Pdt.

Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000 Meterai Rp. 6000,Redaksiputusan Rp. 5000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu satu ribu rupiah )Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 5 dari 5 halaman

245/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA Skgcle DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :H. Ansar bin Malla, tempat tanggal lahir Soro, 01 Juli 1963, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Soro Utara, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hj.

Untukselanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor245/Pdt.P/2021/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatmeskipun sudah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama Takkalalla, olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya buktisah atas keabsahan perikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi pendidikan anak dan untuk kepentingan hukum lainnya;Him. 2 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBerdasarkan halhal tersebut di

Dua orang saksi :Saksi kesatu : Tahing bin Halide , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, di depan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon Il;Him. 3 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tahun 1990 di Soro Utara, Desa Soro

Sitti Husnaenah,M.HHakim Anggota Il,Helvira, S.HIHim. 10 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 249.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 359.000,00Him. 11 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgHim. 12 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg

245/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

245/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 245/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diSofiandy Lumban Toruan Alias Andi;Binjai;41 Tahun / 14 Juni 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Rintis Dusun Mekar Mulia KampungMedan RT 007 RW 002 Kepenghuluan

sejak tanggal 29Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal21 Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2021 sampaidengan tanggal 8 April 2021;Hal 1 dari 15 hal putusan Nomor 245

Ir Yani Nur Syamsu,M.Sc. berdasarkan hasil pemeriksaanbahwa :Hal 8 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRA. BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25 MLdiberi nomor barang bukti 2631/2020/NNFB.

Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)Hal 9 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRUndangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdAmri Wahab, S.H.Hal 15 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRHal 16 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBR

245/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 245/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa Pemohon di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK: xxxxx tanggal 25 juli 2018,yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenKotabaru.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktb2.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktbmenasehati pihak pemohon agar mau bersabar menunggu termohon kemballidan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan Pemohon dalam perkara inisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktbtersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya Majelis Hakimbersepakat untuk dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstekdan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.KtbH. Riduan, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Azhar Nur Fajar Alam, S.H. Imaduddin Sakagama, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Nafi, S.Pd.1, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,ProsesBiaya Rp. 600.000,PanggilanPNBP Rp. 20.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 716.000,Terbilang : (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Put. No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktb

245/Pdt.G/2020/PA.Slp

Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Dumai, ProvinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 2November 2020 dan telah didaftar pada Buku Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Slptanggal 2 November 2020.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melaksanakan akadpernikahan pada tanggal 15 Maret 2019 yang dicatat oleh Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanHal 1 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SlIpMeranti, Provinsi Riau, sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta NikahNomor 0082/16/III/2019 tertanggal 26 Oktober 2019;2.

Dalam redaksi yanglain, tujuan dari asas kesamaan dan kesetaraan di hadapan hukum, equalitybefore the law, equality under the law, equality in the eyes of the law, legalequality, atau legal egalitarianism menjadi tidak berimbang terpenuhi;Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SlpMenimbang, bahwa dalam kerangka usaha mendamaikan, Majelis telahmelakukannya optimal selama persidangan.

Bahwa sejak pada bulan Juli 2019 hubungan Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun harmonis akibat berselisin dan bertengkar;Hal 9 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Slp4. Bahwa masalah pokoknya adalah karena Termohon sering kali memintauntuk dijatuhi talak dan diceraikan Pemohon begitupun dengan orang tuaTermohon dan belakangan ini diketahui Termohon sudah pindah keyakinandari Islam ke agama lain;5.

AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,UBED BAGUS RAZALI, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal 14 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SIpRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP panggilan RedaksiMeteraiom SF WYPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0060.000,00210.000,0020.000,0010.000,006.000,00336.000,00ZAINUDDIN, S.Ag.(Tiga Ratus Tiga Puluh EnamRibu Rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SIp

245/Pdt.P/2021/PN Mnd

Wanea, KotaManadoKewarganegaraan : IndonesiaStatus : KawinSelanjutnya diS@DuUt SCDAQAL.............ccceccececeeeeeeeaseeeeeeaseeeeeeaeeeeeees Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriManado tertanggal 13 Juli 2021 Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd. tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa Permohonan dimaksud; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Manadotertanggal 13 Juli 2021 Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd. tentang Penetapanhari

sidang; Setelah mempelajari berkas permohonan tersebut; Setelah mendengardipersidangan;keterangan Para Pemohon dan saksisaksiHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado pada tanggal 13 Juli 2021 di bawah Nomor 245/Pdt.P/2021/PN.

Saksi JENLY NOVI LIUD, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd.

Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggungoleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd.Demikian ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 19 Juli 2021, olehkami Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.

(Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd.

245/Pdt.G/2017/PA.Sbs

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Sbs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Sbs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/10/I/2008, tertanggal 2 Januari2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sambas, alat bukti tersebut telan bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1);2.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Sbslama, sehingga tidak ada harapan bagi keduanya untuk hidup rukun, damai danbahagia dalam satu ikatan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana diamanatkan oleh firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21, jugasebagaimana yang dikehendaki olen Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Sbsmereka. Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuatzhalim terhadap dirinya sendiri; Hadis dari Abu Said al Khudriy RA., yang diriwayatkan oleh lbnu Majah,Daraquthni dan Imam Malik bin Anas :Artinya : Tidak boleh ada (bahaya) kemudharatan dan tidak boleh (pula) salingmenimbulkan kemudharatan (dalam Islam); Kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Wdloaodlulbs ole prio w lao!

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Sbs4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Hal 16 dari 16 Put. No. 245/Pdt.G/2017/PA.Sbs

245/Pdt.G/2020/PA.Tlk

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk2Bs iH 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal ci xDee, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci xPE Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2013 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sejak akhir tahun 2019 sampai sekarang;Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Syahrullah, S.H.I., M.Hsebagai Ketua Majelis, Achmad Sutiyono, S.H.I dan Resa Wilianti,S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIkHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk

245/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.245/Padt.G/2019/PA.

No.245/Pdt.G/2019/PA.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor : 245/Pdt.G/2020/PN.Sda. dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.548.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

245/Pdt.G/2020/PN SDA

PENETAPANNOMOR 245/ Pdt.G / 2020/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugatan :Budiono Gunawan, bertempat tinggal di Ngagel Jaya Selatan 15X Rt 001 / Rw005, Pucangsewu , Kecamatan Gubeng, Surabaya, Kel.Pucangsewu, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Jawa Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada O'od Chrisworo, S.H..

,S.I.K., Dkk berdasarkan surat kuasaHalaman 1 dari 3 hal Penetapan Nomor : 245 / Pdt.G/ 2020/ PN.Sda.Khusus tanggal 29 September 2020 sebagai Turut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 245/Pdt.G/2020/PN.Sda. tanggal 8 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 245/Pdt.G/2020/PN.Sda.tertanggal 8 September 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah

membaca permohonan pencabutan gugatan secara tertulistertanggal 27 Oktober 2020, yang diajukan olen Kuasa Penggugat didepanpersidangan tanggal 27 Oktober 2020 dalam perkara Nomor : 245/Pdt.G/2020/PN Sda;Menimbang, bahwa dikarenakan pencabutan gugatan yang dilakukanoleh Kuasa Penggugat diajukan sebelum adanya jawab menjawab maka,pencabutan gugatan dimaksud tidak memerlukan persetujuan dari pihakTergugat maupun para Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka,Majelis

Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat secara tertulistertanggal 27 Oktober 2020 didepan persidangan atas perkara perdataNomor : 245/Pdt.G/2020/PN Sda;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo agar mencoretperkara tersebut dari buku daftar register untuk itu ;3.

Redaksi : Rp. 10.000,00JumlahRp.1.548.000,00 (satu juta lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 hal Penetapan Nomor : 245 / Pdt.G/ 2020/ PN.Sda.

245/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No. 245/Pdt.G/2019/PA.KtbDesa Kotabaru Hilir Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri (badadduhul) di karuniai 2 keturunan:a. XXXXDb. XXXXX;3.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat didepan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.KtbBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasihatiPenggugat;2.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktbdisebabkan Tergugat terlalu sering keluar dari rumah dan bersenangsenangdengan temannya dan Tergugat tidak bertanggung jawab, akibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2017 sampaisekarang;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan Penggugat dalam perkara inisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb

245/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 245/PdtG/2020/PASkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh;Rn, tempat tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jin.

pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, Nomor140/SK/PA.Skg/II/2020,tanggal 18 Februari 2020,.Selanjutnya disebut Penggugat;MalawanRn, tempat tanggal lahir Wonomolio, 08091992,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual,bertempat kediaman di Jin Kandea, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;Hal 1 dari 11 hal Put.No.245

/Pdt.G/2020/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya bertanggal 17Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangregister nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Skg tanggal 18 Februari 2020 padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikandan tidak ada pula nafkah dari Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Put.No.245/Pdt.G/2020/PA.Skg7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Nurmaali Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Put.No.245/Pdt.G/2020/PA.SkgHaryadi S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal 11 dari 11 hal Put.No.245/Pdt.G/2020/PA.Skg

245/Pdt.P/2020/PN Mpw

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :ABDUL RAHMAN, Tempat / tanggal lahir Pontianak,04 Januari 1978 ,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan karyawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Status Perkawinankawin, Alamat Jl Soekarno Hatta Gg Wonodadi 2 DesaArang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten

KubuRaya ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IPengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah No.245/Pdt.P/2020/PNMpw,tanggal 22 Desember 2020 tentang penunjukan Hakim ;Penetapan Hakim No.245/Pdt.P/2020/PN Mpw, tanggal 22 Desember2020 tentang Hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember

2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriMempawah dibawah register perkara perdata No.245/Pdt.P/2020/PN.Pts,telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PN MpwBahwa anak pemohon MAYA NURWANI,tempat/tanggal lahir Sambas,04Agustus 2002 adalah anak ke 1 ( Satu ) dari ayah ABDUL RAHMAN dan ibuASMARA ;Bahwa akta kelahiran anak Pemohon tersebut telah terbit 2 (dua) AktaKelahiran,yaitu.

,selaku Hakim Tunggal dan Penetapan diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim dibantu olehHalaman 10 Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PN MpwJULFARIDA,S.H.,M.H selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMempawah serta dihadiri oleh pemohon.Panitera PenggantiJULFARIDA,SH.,MH PERINCIAN BIAYA :1.NOA5.6. Biaya PNBP Relaas pertama. Redaksi PNBP. Biaya Administrasi prosesMeterai. Penggandaan BerkasHakim,YEN! ERLITA,SH.

Biaya Pendaftaran( PNBP) > Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 15000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus Dua Puluh Satu Ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PN Mpw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PASj;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

245/Pdt.P/2018/PA.Sj

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbat Nikah antara:Pee, mur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Si, pekerjaan KaryawanDn, tempat kediaman di Jalan BuluTanah, No. 30, Lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Dn, Umur 21 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 25 April 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lingkungan BatuHal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 245/Padt.P/2018/PA SjLappa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai;2.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 25 April 2018, di Lingkungan BatuLappa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai;Berdasarkan dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai cq Majelis Hakim segera menerima, memeriksaHal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 245/Padt.P/2018/PA Sjdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang

Jamil Salam, S.HI danTaufiqurrahman, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantuHal. 4 dari 6 hal Putusan Nomor 245/Padt.P/2018/PA Sjoleh Dra. Hj. Nursyaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTA,ABD.

Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 245/Pdt.P/2018/PA SjHal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 245/Padt.P/2018/PA Sj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tlg dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

245/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tlg, tanggal 27 September 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tlg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sesuai KutipanAkte Nikah Nomor : 112/21/VII/89, tertanggal 18 Juli 1989;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamatkan ci i.

Bahwa sejak akhir Agustus 2019, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit umtuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Tergugat tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai seorangmuslim seperti: puasa dan sholat;Tergugat suka cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor245/Pdt.G/2019/PA.Tlg dari Penggugat.2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tlg.3.

,Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

245/PID.SUS/2021/PT BJM

Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2021/PT Bjm tanggal 20Desember 2021 tentang penetapan hari sidang;HI.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Tanjung telahmenjatuhkan putusannya dengan Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Tjg,tanggal 22 Nopember 2021, yang amarnya sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT BJM1.

Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT BJM2.

halaman Putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT BJMumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu olehMASRAWAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim anggota, Hakim Ketua,1.

SRI PURNAMAWATI, S.H.Panitera Pengganti,MASRAWAN.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT BJM

245/Pdt.G/2019/MS.KC

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/MS.KC>pnCsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mardiana binti Abd.

;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.KC2. Apakah benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal?;Menimbang bahwa alasan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara Suami dan istri;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.KC3. Salan satu atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami Istri;4. Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam putusan Hakim yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.KCRabiulawal 1441 Hijriah oleh Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.I., M.A.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00Terbilang: Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.KC

245/Pid.Sus/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : HELDA WATI Binti SUPIANSYAH;Tempat lahir : Kertak Hanyar;. Umur/tanggal lahir :24 Tahun / 10 Oktober 1992;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak 15 Juli 2017 sampaidengan tanggal 12 September 2017Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp. tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh)) butir obat Carnophen. 34 (tiga pulun empat) butir obat Carnophen.Yang disisihkan sejumlah 5 (lima) butir obat carnophen untuk uji Lab 1 (satu) buah kotak biscuit bayi MILNA warna kuning.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpDirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp.359.000 (tiga ratus lima puluh Sembilan riburupiah);Dirampas untuk Negara5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Rabu, tanggal 2 Agustus 2017, olehAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.

,M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SATRIANSYAH,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp