383/Pid.C/2021/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 383/Pid.C/2021/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 17 Desember 2021, pukul13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Tiar Br.

Ekho Pratama, S.H.Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 383/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 383/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Tiar Br.

Menyatakan Terdakwa Tiar Br Sitorus tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 383/Pid.C/2021/PN Sth2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Ekho Pratama, S.H.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahMuhammad Yusni Afrianto, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 383/Pid.C/2021/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS II; Jl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERDANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, Desember 2021Nomor =: W2U19/ /HK.01/XI1/2021Lampiran : 1 (satu) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DOLOK MASIHULdiDolok MasihulDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: No Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik1 No. 383/Pid.C/2021/PN Srh Riswan Fadly Radianto PurbaAn. Tiar Br. Sitorus; Harahap, S.H., M.H.

383/Pid/2016/PT SMG

PUTUS ANNomor 383 / Pid / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WASESO, ST ; Tempat lahir : Kendal; Umur/gl lahir : 57 tahun/ 22 Mei 1959; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Mataram Utama 11 GayamsariRt.001 RW.0011, Kel. Banyuanyar,Kec.

Ditangguhkan penahanannya oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Tengah berdasarkan penetapan Nomor. 383/PID/2016/PTSMG, tanggal 12 Januari 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 29 Desember 2016 Nomor.383/Pid/2016/PT SMG tentangpenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi serta berkas perkara Nomor.383/Pid/2016/PT SMG dan suratsurat yang besangkutan dengan perkaraini ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta

,pada hari dan waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi secarapasti tanggal 14 Mei 2013 dengan slip pengambilan uang nomorrekening 0085085721 sebesar $ 93.100.00, dengan nominal rupiahsebesar Rp. 905.676.800,, pada hari dan waktu yang sudah tidakHal 12, Putusan Nomor 383 / Pid / 2016 /PT SMGdapat diingat lagi secara pasti tanggal 1 Juli 2013 dengan slippengambilan uang nomor rekening 0085085721 sebesar$ 93.108.00, dengan nominal rupiah sebesar Rp. 928.100.544.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Hal 21, Putusan Nomor 383 / Pid / 2016 /PT SMGDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari2017, oleh Hesmu Purwanto, S.H.,M.H. Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah sebagai Ketua Majelis, Arief Purwadi, S.H.,M.H. danH.

Suroso S.HPanitera Pengganti tersebut,Tid.Afiah, S.H.Hal 22, Putusan Nomor 383 / Pid / 2016 /PT SMG

383/Pid.Sus/2017/PN TBT

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2017/PNTbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oon fF W PPNama lengkap : ANJU WIBOWO ALIAS ANJU;. Tempat lahir : Tebing Tingg!;. Umur/tanggal lahir :18tahun/16 Juli 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Agustus 2017sampai dengan 2 Oktober 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum& Perlindungan Konsumen PERSADA berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 383/Pen.Pid/2017/PNTbt tanggal 11 Juli 2017;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PNTbtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor383/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 5 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 5 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lalu terdakwa menjawab ayolah bang laluHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PNTbtsaksi ADE SUHELI CHANIAGO alias DEDE mengatakan kepadaterdakwa bahwa ianya hanya mempunyai uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), kKemudian terdakwa juga ada mempunyai uang Rp. 1.000.000.

M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PNTbt

383/Pid.B/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor : 383/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Benni Hermanto Bin Thamrin Jaya;Tempat lahir : Komering;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/30 Desember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durian Lebar Kec.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA BengkuluNomor : 383/Pid.B/2019/PN.Blg. tanggal 26 Agustus 2019 tentangPenunjukaan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 383/Pid.B/2019/PN.Blg. tanggal 27Agustus 2019 tentang Hari sidang;3.

Menyatakan barang bukti berupa :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor : 383/Pid.B/2019/PN Bgl1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit warna merah putihBD 3137 Al Noka : MH1HB42186K053742 dan NOSIN:HB42E1064756 Tanpa nomor Polisi . 1(satu) Buah Buku BPKB Nomor :1011590, sepeda motor Honda NF100 SLD Warna merah putih No.Pol :BD 3137 Al atas nama SAMSULBAHRI. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda NF 100 SLD Warnamerah putih No.Pol :BD 3137 Al atas nama SAMSUL BAHRI. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Hal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor : 383/Pid.B/2019/PN Bgl3. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas akandipertimbangkan sebagaiberikut dibawah ini :Ad.1.

,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor : 383/Pid.B/2019/PN BglHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Zeni Zenal Mutaqin,SH.MH. Fitrizal Yanto,SH.2. Dwi Purwanti,SH.Panitera Pengganti,Seppi Triani,SH.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor : 383/Pid.B/2019/PN Bgl

383/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : HENDRI PUTRA AliasANDI;2. Tempat lahir : B. Serbangan;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 21 Agustus1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni 2019 sampai dengantanggal 4 Agustus 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 383/Pid.B/2019/PN Kistanggal 7 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Neger Kisaran Nomor383/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 7 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang

Saksi INDRA, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 00.05WIB Terdakwa telah terjadi pencurian terhadap 1 (satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy J1 warna hitam milik Saksi Hendri Syahputra daridalam rumah Saksi Hendri Syahputra di Lk.

Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN KisMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Sitiurmala Sitorus, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Kis

383/Pid.Sus/2020/PN Mlg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 383/Pid.Sus/2020/PNMig tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Mlg tanggal24 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN MIg1.

Saksi Siti fatimah Alias kak Aim Binti Abdul Manan yang saat itu sedangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN MIgbersama Terdakwa kemudian meminta Terdakwa untuk mengambil shabushabu milik saksi Siti Fatimah Alias kak Aim Binti Abdul Manan yang telahdiranjau/diletakkan oleh seseorang di tepi jalan Cibuni Il Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang.

Bahwa Terdakwa bersedia mengambilkan shabu milik saksi Siti Fatimahatas dasar pertemananHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN MIig Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti di PT.

Mohamad Indarto, S.H.., M.Hum.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN MIg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Blcn.;
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

383/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.BlcnZN ZN +I ,SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxx, Tempat tanggal lahir, Rantau, 28 Februari1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.

perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Blcn. tanggal10 Juni 2021 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahunHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn2020, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut antaralain:a.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn3.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn

383/Pdt.G/2019/PA.Rbg

No. 383/PdtG/2019/PA.RbgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang, Nomor383/Pdt.G/2019/PA.Rbg. pada tanggal tersebut juga, telah mengajukangugatan cerai terhadap T ergugat dengan uraian dan alasan sebagai berikut :1.

No. 383/PdtG/2019/PA.Rbgsering terjadi pertengkaran dan perselisihan dan akibat pertengkarantersebut Tergugat sering menjatuhkan talak kepada Penggugat ;.

sesuai dengan surat panggilan (relaas)Nomor 383/P dt.G/2019/PA.Rbg. tanggal 9 Mei 2019 dan tanggal 16 Mei 2019.Ketidak hadiran Tergugat menghadap persidangan tidak terbukti disebabkansuatu halangan yang sah menurut hukum, maka sesuai dengan ketentuanpasal 26 ayat (1,2 dan 3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 J o.

No. 383/PdtG/2019/PA.RbgKedua orang saksi menerangkan tidak bersedia lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat.

No. 383/PdtG/2019/PA.RbgPanitera PenggantiMoh. Munawir, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,J umlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halarran Pts. No. 383/PdtG/2019/PA.Rbg

383/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 20 Desember1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Katimbang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Pemohon

ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti surat:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 383

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 06 Februari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabu,tanggal 18 Mei 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea,Hal. 1 dari 9 hal. putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0194/51/V/2016,tanggal 19 Mei 2016.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama diKelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Bi Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 9 hal. putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.MksAtau apabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dan telah diupayakanperdamaian oleh Majelis maupun melalui

SAKSI (29 tahun) di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak 15 Januari 2019 Termohon pergi dari rumahkediaman bersama ;Hal. 3 dari 9 hal. putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Mkse Bahwa Termohon selingkuh dan tidak mensyukuri penghasilanPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan rukun tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan hal

383/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Subekti, bertempat tinggal di RT 007 RW 002, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Kota Raya Sp 2,Kuntodarussalam, Kab.

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 01135/Kota Raya.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2013 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

(exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri dan Tergugat tidak hadir ataupun mengirimkan wakilnyayang sah untuk itu meskipun telah dipanggil sebagaimana relaas panggilantertanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 26 Agustus 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka tidakdapat dilakukan mediasi dan pemeriksaan perkara dilanjutkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1135/Desa Kota Raya Atas nama Kasran menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 383/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2, ATK ; Rp. 50.000;5. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Padt.G/2020/PN Prp5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Padt.G/2020/PN Prp

383/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di , KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten , selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat kepada Penggugat ;3.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.TgrsMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.TgrsPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :1ue oO . Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 625.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000.00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

383/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dalam setiap kali diadakan persidangan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayamediasi dengan Mediator Drs.

No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan dan kedua belah pihak telahdiupayakan perdamaian melalui proses Mediasi, dengan mediator Drs. DidiNurwahyudi, MH.

No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKOPUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005.

No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 14 dari 13 hal Putusan. No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

383/Pdt.G/2020/PA.Rtu

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.383/Padt.G/2020/PA.

383/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 383 /Pdt.P/2021/PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ruminah bin Amaq Rumenah, lahir tanggal 1 Juli 1963 agama IslamPekerjaan Buruh Tani/Perkebunan Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun Karang Mas Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,

Islam Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan terakhir SD tempat tinggal di Dusun KarangMas Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 4 Maret2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 383

Bahwa pada tanggal 1 Juli 1980 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunKarang Mas Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat.HiIm. 1 Penetapan No. 383/Pdt.P/2021/PA.GM2.

/Pdt.P/2021/PA.GM tertanggal 1 Februari 2021 maka biaya yangHim. 8 Penetapan No.383 /Pdt.P/2021/PA.GM.timbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama GiriMenang tahun anggaran 2021;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Him. 9 Penetapan No.383 /Pdt.P/2021/PA.GM.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 320.000,003. Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.383 /Pdt.P/2021/PA.GM.

383/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA Lbt.NAN ed=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor Dinas kependudukan Catatan Sipil,bertempat tinggal di Desa Hulawa, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/PA Lbt., Hal.2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/PA Lbt., Hal.7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi, dimana saksisaksi tersebut adalah orang dekat dariPenggugat, sehingga dapat dipertimbangkan sesuai ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.

,M.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd TtdPutusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA Lbt., Hal.11 dari 12 halamanPoaonpFaisal Sastra Maryono Rivai, S.HI.,M.H. Drs. Nasrudin, S.H.TtdTeddy Lahati, S.HI.Panitera Pengganti,TtdMuhiddin Litti, S.Ag.

,M.HI.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 340.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA Lbt., Hal.12 dari 12 halaman

383/Pdt.G/2021/PA.Mdo

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Mdo2. Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Kost yang beralamatkan di Desa Teep, Kab. MinahasaSelatan, Kemudian Pindah Di Desa Sapa Timur, Kec. Tenga, Kab.Minahasa Selatan, namun setiap minggu sering Pulang Kerumah OrangTua Penggugat di Perum Liawas Permai Blok C. 16, paaldua Manadosampai dengan terjadinya perpisahan;3.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.MdoBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manado cq. MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Mdo Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0053/011/IV/2019,tertanggal 14 April 2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTuminting, Kota Manado, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.MdoDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.MdoHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Mdo

383/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 383/Pat.G/2020/PA.Kagmengakibatkan tangan Penggugat memar dan sejak kajadian itu Tergugattidak kunjung kembali ke rumah;7. Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggganyaselama ini dengan jalan tetap tinggal bersama dalam satu rumah denganTergugat hingga saat diajukannya gugatan cerai ini.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2020/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2020/PA.KagKECAMATAN, Kota Palembang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa dengan menghubungkan bukti surat dan keterangankedua orang saksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangterikat perkawinan yang sah;2.

Putusan Nomor 383/Padt.G/2020/PA.KagHAKIM ANGGOTA,TTDAlimuddin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 383/Padt.G/2020/PA.Kag

383/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.8.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak betah lagihidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukan Gugatan cerai terhadapTergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dantidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiunsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dalam setiap kali diadakan persidangan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayamediasi dengan Mediator Drs.

No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan dan kedua belah pihak telahdiupayakan perdamaian melalui proses Mediasi, dengan mediator Drs. DidiNurwahyudi, MH.

No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 14 dari 13 hal Putusan. No.383/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

383/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.KBrZo AeSeas aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selayo, 03 Juli 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Rawang Sari JorongGalangang Tangah, Nagari Salayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat

14 April 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani sawah, tempattinggal di Jorong Galangang Tangah, Nagari Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya 8 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudalam register Nomor 383

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Kamis, 13 Oktober 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :250/50/X/94 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKubung pada tanggal 25 oktober 1994;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 383/Padt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JorongGalangang Tangah, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok setelah itu

Saat itu Penggugatmerasa sangat kesal lantaran Tergugat sudah berbulanbulan tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 383/Padt.G/2019/PA.KBrmemberikan nafkah kepada keluarga. Setelah pertengkaran tersebutTergugat pergi dari rumah dan tidak pernah kembali lagi hinggasekarang;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebihempat tahun hingga sekarang.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu olehZirmalini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;HakimttdAsri Handayani, S.H.I., ME.Panitera PenggantittdZirmalini, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 383/Pat.G/2019/PA.KBr

383/Pdt.P/2021/PA.Sgm

No. 383/Pdt.P/2021/PA Sgm6. Bahwa anak para Para Pemohon, berstatus gadis sudah siap untukmenjadi ibu rumah tangga, begitu pula calon suami berstatus bujang dan telahaqil baligh dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga.7.

No. 383/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa anak Para Pemohon sudah saling mengenal dengan lakilakibernama Firman bin Tapeng Dg.

No. 383/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebutdengan calon suaminya bernama Firman bin Tapeng Dg.

No. 383/Pdt.P/2021/PA SgmMenimbang, bahwa dengan menikahkan Tenri binti Junaedi dan Firman binTapeng Dg.

No. 383/Pdt.P/2021/PA SgmDra.Salmah ZRPanitera Pengganti, Annisa, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 100.0003. Biaya panggilan Rp 260.0004. PNBP panggilan Rp 20.0005. Biaya redaksi Rp 10.0006. Biaya Materai Rp 10.000Jumlah Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Pntp. No. 383/Pdt.P/2021/PA Sgm