Ditemukan 6842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4152/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon meminta nafkah wajib(ekonomi) per hari Rp. 55.000, sedangkan Pemohon hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) per hari Rp. 20.000, sehingga Termohontidak menerima atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;7. Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dan telahberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Termohon meninggalkanPemohon yang sekarang Termohon tinggal di Kabupaten Ciamis;8.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupun PemukaAgama, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;10.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang teruS menerus disebabkan : Termohon meminta nafkah wajib(ekonomi) per hari Rp. 55.000, sedangkan Pemohon hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) per hari Rp. 20.000, sehingga Termohontidak
    tangga mereka rukun, namunsejak bulan Agustus 2016, Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan berlanjut pada pertengahan bulanAgustus 2016, dan terakhir pada akhir Agustus 2016; Bahwa, sepengetahuan saksi yang menjadi mesalahnya adalahkarena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib dariPemohon dan kurang mencukupi; Bahwa Pemohon hanya mampu memberi nafkah wajib kepadaTermohon sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah)/hari, sedangkanTermohon meminta Rp.55.000
    Termohon yangsemula rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Agustus 2016, Pemohondan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, terjadi sebanyak 3(tiga) kali, diantaranya kedua pada pertengahan bulan Agustus 2016, danpertengkaran ke tiga terjadi pada akhir bulan Agustus 2016, keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan untuk rukun kembali, bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohonmemintameminta nafkah wajib (ekonomi) per hari Rp. 55.000
    yaitu Saksil, dan Saksi Il,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya saksisaksi tersebut mengetahui dan membenarkan bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis karena antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenerima atas pemberian nafkah wajib dari Pemohon yang kurang mencukupi,bahwa Pemohon hanya mampu memberi nafkah wajib kepada Termohonsebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah)/hari, sedangkan termohonmemeinta Rp. 55.000
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 69 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 25 Maret 2014 — IMAM SUHADAK Bin SUBAHA
242
  • judi togeltersebut terdakwa mendapat bagian 10% dari saksi ANTONDO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk sekali setoran dan apabila ada nomor tombokanyang sesuai atau cocok dengan angka yang keluar maka uang perolehan ataukemenangan diberikan kepada pemasang yang cocok, adapun permainan juditogel yang dilakukan oleh terdakwa adalah dengan cara, pemasang yangmemasang Rp.1.000, (seribu rupiah) 2 (dua) angka dan cocok dengan angkayang keluar maka pemasang akan mendapatkan uang sejumlah Rp.55.000
    (seribu rupiah) 2 (dua) angka dan cocok dengan angka yang keluar makapemasang akan mendapatkan uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah), sedangkan 3 (tiga) angka yang cocok akan mendapatkan uangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka yangcocok akan mendapatkan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),selanjutnya apabila nomor tombokannya tidak ada yang cocok maka uangtombokan tersebut akan menjadi milik bandar.e Bahwa putaran atau permainan judi togel tersebut
    (seribu rupiah) 2 (dua) angka dan cocok dengan angka yang keluar makapemasang akan mendapatkan uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah), sedangkan 3 (tiga) angka yang cocok akan mendapatkan uangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka yangcocok akan mendapatkan uang sejumlah Rp,2.000.000, (dua juta rupiah),selanjutnya apabila nomor tombokannya tidak ada yang cocok maka uangtombokan tersebut akan menjadi milik bandar.Bahwa putaran atau permainan judi togel tersebut
    terdakwa dalam permainan judi togel hanya bertindak sebagaipengecer saja, karena apabila ada penombok judi togel yang uangtombokannya tidak cocok dengan angka yang keluar maka uangtombokannya akan menjadi milik bandar, sedangkan terdakwa hanyamendapatkan imbalan sebesar 10 % setiap sekali setoran.e Bahwa dalam permainan judi togel ini apabila penombok memasang uangRp.1.000, (seriou rupiah) untuk dua angka dan cocok dengan angka yangkeluar maka penombok akan mendapatkan uang kemenangan sejumlahRp.55.000
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 9 Oktober 2013 — ASIK NUR SOLIH Bin SOLIHIN
945
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 89.000,- (delapan puluh sembilan ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan kertas Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;- Uang tunai Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah
    ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASIK NUR SOLIH Bin SOLIHINdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 89.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan kertas Rp. 20.000, 2 lembar Rp. 10.000, 2 lembarRp. 5.000, 4 lembar Rp. 2.000, dan Rp. 1.000, 5 lembar;e Uang tunai Rp. 55.000
    tersebutkemudian saksi Samson Arisandi dan team dari Polsek Sruweng melakukanpengintaian dan pengamatan dan selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang kedapatan sedang melakukan permainan judi remijenis samgong dan ditemukan barang bukti berupa 52 (lima puluh dua)lembar kartu remi, uang tunai sebesar Rp. 89.000, (delapan puluh sembilanribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan kertas Rp. 20.000, 2 lembar Rp.10.000, 2 lembar Rp. 5.000, 4 lembar Rp. 2.000, dan Rp. 1.000, 5lembar, uang tunai Rp. 55.000
    KamlingDukuh Gumiwang, Desa Giwangretno, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengananggota Polsek Sruweng diantaranya Aiptu Sugino, Aiptu Sudwi Pratignya,Aiptu Suhartono, Aipda Siman dan juga Kapolsek sendiri AKP Sudarmo;e Bahwa yang saksi temukan pada waktu menangkap terdakwa saat itu adalahkartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, uang tunai sebesarRp. 89.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah) dan juga uang tunaisebesar Rp. 55.000
    meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Uang tunai sebesar Rp. 89.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar;2 Uang tunai Rp. 55.000
    untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.89.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan kertas Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan Rp. 1.000, (seriburupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, kemudian Uang tunai Rp. 55.000
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1102/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 19 Oktober 2016 — MOCH DARIF BIN RINAN, HERMAN BIN MUNTALIF
523
  • , (lima puluh limaribu rupiah) per lembar;Bahwa saksi mernbeli 6 (enarn) lembar tiket kepada para Terdakwa denganharga keseluruhan Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa saksi membeli tiket palsu tersebut pada awalnya para Terdakwamemanggil saksi dan menawarkan tiket tersebut dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per Lembar, lalu saksi menawar Rp.55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) perlembar dikarenakan saksi beli banyak dan para Terdakwalangsung memberikannya kepada saksi.Halaman
    HERMAN bin MUNTALIF (alm)dan AHMAD JAIS bin MARJOKO, ANANG SIWOJO bin SARANTO, sertaMUHAMAD HANAFI bin MARGAH (diajukan dalam berkas terpisah)memanggil saksi dan temanteman saksi lalu rnereka menawarkan tiketpertandingan persib vs persija, ketika saksi tanya apakah tiket ini asli, paraTerdakwa menjawab bahwa itu tiket asli dan dapat dipergunakan untukmenonton pertandingan; Bahwa benar akhirnya saksi dan temanteman saksi kemudian membeli tiketpertandingan sepak bola tersebut dengan harga Rp.55.000
    , (lima puluh limaribu rupiah) perlembar; Bahwa setelah saksi menerima tiket tersebut dari para Terdakwa akan tetapipada saat saksi akan rnemasuki stadion dengan menggunakan tiket tersebutternyata di tolak oleh petugas dikarenakan tiket yang saksi beli ternyata palsu. bahwa saksi membeli tiket dari para Terdakwa tersebut awalnya memanggilsaksi dan menawarkan tiket tersebut dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per lembar namun ditawar oleh saksi hingga Rp.55.000, (Ima puluhlima ribu rupiah
    Bahwa benar akhirnya disepakati harga tiket seharga Rp.55.000, (Ima puluhlima ribu rupiah) perlembar saksi banyak 6 (enarn) lembar tiket dengan hargakeselurunan sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah). Bahwa saksi tahu ada beberapa calon penonton yang membeli tiketpertandingan tersebut kepada para Terdakwa, tetapi saksi tidak mengenalpara korban yang lainnya.
    Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi dan temanteman saksi sekitarsepuluh orang mengalami kerugian masing masing sekitar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah).Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Para Terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan No. 1102/Pid.B/2016/PN.BdgTerdakwa . MOCH.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KISARAN Nomor 126/Pid.B/2010/PN-Kis
Tanggal 6 Mei 2010 — ABDUL HAMID PANJAITAN
507
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.e 1 (satu) blok kupon togel, 1 (satu) buah pulpen, dirampas untukdimusnahkan.4.
    Saksi KRISMAN SIAGIAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan didepanpersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaimana telah tercatat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.55.000
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara. 1 (satu) blok kupon togel, 1 (satu) buah pulpen, dirampas untukdimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(Seribu Rupiah);Demikianlah = diputuskan pada hari: Kamis tanggal 06 Mei 2010 olehZUFIDA HANUM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan ACEP SOPIANSAURI, SH dan MARIA SM.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 21/Pid.B/2014/PN.STB.
Tanggal 5 Maret 2014 — Oidana - SUHARIYADI Bin MOH SIHAD
358
  • lainnya yang bernama PRI (DPO), TOTOK (DPO), SALEH (DPO)dan DOKO (DPO) yang kemudian hasil penjualan angka togel dan rekapanangka togel oleh terdakwa diserahkan pada orang yang tidak diketahuinamanya.Bahwa terdakwa menjual angkaangka togel tersebut dilakukansebagai mata pencaharian yang dilakukan sejak 6 bulan sebelumpenangkapan dan cara permainan angka togel dilakukan dengan carapembelian dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila 2 (dua) angkatogel yang keluar akan mendapat uang sebesar Rp. 55.000
    angka togel sebagai pengecer dan juga menerima titipanhasil penjualan angka togel dari pengecer togel lainnya atau pengepullainnya yang bernama PRI (DPO), TOTOK (DPO), SALEH (DPO) danDOKO (DPO) yang kemudian hasil penjualan angka togel dan rekapanangka togel oleh terdakwa diserahkan pada orang yang tidak diketahuinamanya.Bahwa terdakwa menjual angkaangka togel dilakukan dengan carapembelian dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila 2 (dua) angkatogel yang keluar akan mendapat uang sebesar Rp. 55.000
    kemudian diketemukan barang buktiberupa 9 lembar kertas berisikan angka togel, 1 buah bolpoint, 1buah HP Nokia type X3 warna hitam berisi nomor togel, 1 buahkalkulator dan uang tunai sebesar Rp. 1.651.000..Bahwa kemudian didapat keterangan dari terdakwa bahwaterdakwa berperan sebagai pengecer dan juga menerima titipanhasil penjualan angka togel dari pengecer togel lainnya ataupengepul lainnya.Bahwa dalam penjualan angka togel apabila 2 (dua) angka togelyang keluar akan mendapat uang sebesar Rp. 55.000
    kemudian diketemukan barang buktiberupa 9 lembar kertas berisikan angka togel, 1 buah bolpoint, 1buah HP Nokia type X3 warna hitam berisi nomor togel, 1 buahkalkulator dan uang tunai sebesar Rp. 1.651.000.,.Bahwa kemudian didapat keterangan dari terdakwa bahwaterdakwa berperan sebagai pengecer dan juga menerima titipanhasil penjualan angka togel dari pengecer togel lainnya ataupengepul lainnya.Bahwa dalam penjualan angka togel apabila 2 (dua) angka togelyang keluar akan mendapat uang sebesar Rp. 55.000
    Dan terdakwa menjual togel ini dari dua angka dan tiga angka.Bahwa pembeli dapat dikatakan menang atau kalah berdasarkan nasibatau keberuntungan belaka, yaitu apabila pembelian dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan 2 (dua) angka togel dan ternyata angka yangdipasang oleh pembeli tembus atau keluar atau cock dengan angka yangdikeluarkan oleh Bandar, maka pembeli dinyatakan menang dan mendapatkeuntungan uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),apabila pemasang membeli 3 (tiga)
Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 143/Pid.B/2013/PN.Lmj.
Tanggal 25 Juni 2013 — JAMIN
292
  • sebagaimana tempat yang telah disebutkan diatas, para Penombokmendatangi terdakwa untuk menombok nomor togel sesuai dengan angka yang merekakehendaki, yaitu terdiri dari dua angka, tiga angka dan empat angka dengan ketentuan bagipembeli (penombok) yang memasang nomor Togel terdiri dari dua angka dengan uangsebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan apabila dinyatakan nomor Togelnya cocok dengannomor undian yang keluar, maka akan mendapat keuntungan bagi Pengepul atau terdakwaberupa uang sebesar Rp. 55.000
    )dan uang tunai sebesar Rp. 40.000, (Empat puluh Ribu Rupiah);Bahwa terdak melakukan permainan judi Togel tersebut sudah 8 (delapan)bulan);Bahwa terdakwa hanya bertindak sebagai pengecer/penerima titipan Togelyang selanjutnya terdakwa setorkan ke Bandarnya bernama MASDI (belumtertangkap);Bahwa perjudian Togel tersebut diikuti dari Negara Malaysia yang dibukapada Hari SENIN, RABU, KAMIS, SABTU dan MINGGU;Bahwa Nomor Tombokan , mulai dari dua angka Rp 1.000, (seribu rupiah)mendapatkan sebesar Rp. 55.000
    tunai sebesar Rp. 40.000, (Empat puluh Ribu Rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Togel tersebut sudah 8(delapan) bulan);e Bahwa terdakwa hanya bertindak sebagai pengecer/penerima titipan Togelyang selanjutnya terdakwa setorkan ke Bandarnya bernama MASDI (belumtertangkap);e Bahwa perjudian Togel tersebut diikuti dari Negara Malaysia yang dibukapada Hari SENIN, RABU, KAMIS, SABTU dan MINGGU;e Bahwa Nomor Tombokan , mulai dari dua angka Rp 1.000, (seribu rupiah)mendapatkan sebesar Rp. 55.000
    dan uang tunai sebesar Rp. 40.000,(Empat puluh Ribu Rupiah);Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Togel tersebut sudah 8 (delapan)bulan);Bahwa terdakwa hanya bertindak sebagai pengecer/penerima titipan Togel yangselanjutnya terdakwa setorkan ke Bandarnya bernama MASDI (belum tertangkap);Bahwa perjudian Togel tersebut diikuti dari Negara Malaysia yang dibuka padaHari SENIN, RABU, KAMIS, SABTU dan MINGGU;Bahwa Nomor Tombokan , mulai dari dua angka Rp 1.000, (seribu rupiah)mendapatkan sebesar Rp. 55.000
    Rp. 40.000,(Empat puluh Ribu Rupiah);Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi Togel tersebut sudah 8(delapan) bulan);Bahwa benar terdakwa hanya bertindak sebagai pengecer/penerima titipan Togelyang selanjutnya terdakwa setorkan ke Bandarnya bernama MASDI (belumtertangkap);Bahwa benar perjudian Togel tersebut diikuti dari Negara Malaysia yang dibukapada Hari SENIN, RABU, KAMIS, SABTU dan MINGGU;Bahwa benar Nomor Tombokan , mulai dari dua angka Rp 1.000, (seribu rupiah)mendapatkan sebesar Rp. 55.000
Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 21 Nopember 2013 — SUCIPTO alias PAK BOBI bin SAMIN
837
  • Kemudianpembeli membayar langsung tunai dan apabila pasangan nomor yang dibelioleh pembeli cocok dengan angka pasangan angka yang keluar, makapambeli akan mendapat hadiah berupa uang dengan system pemberianhadiahnya adalah dalam setiap pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untukpasangan 2(dua) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, ( Limapuluh lima ribu rupiah) untuk pasangan 3(tiga) angka mendapatkan hadiahRp. 325.000, ( Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan pasangan 4(empat) angka
    Kemudian pembelimembayar langsung tunai dan apabila pasangan nomor yang dibeli olehpembeli cocok dengan angka pasangan angka yang keluar, maka pambeliakan mendapat hadiah berupa uang dengan system pemberian hadiahnyaadalah dalam setiap pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk pasangan 2(dua) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, ( Lima puluh limaribu rupiah) untuk pasangan 3(tiga) angka mendapatkan hadiah Rp.325.000, ( Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan pasangan54(empat) angka
    dan menyebutkanangka selanjutnya terdakwa menulis angka/nomor yang dibeli oleh pembelidiatas kertas rekapan judi togel warna putih kemudian oleh terdakwa kertasrekapan tersebut beserta uang hasil penjualan judi togel diserahkan kepadabandar ;e Bahwa permainan judi togel ini sifatnya adalah untunguntungan, apabilanomor yang dibeli oleh penombok cocok dengan nomor yang keluar makapembeli akan mendapatkan keuntungan , setiap pembelian Rp.1000, untuk7e pasangan 2 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000
    uang dan menyebutkanangka selanjutnya terdakwa menulis angka/nomor yang dibeli oleh pembelidiatas kertas rekapan judi togel warna putih kemudian oleh terdakwa kertas8rekapan tersebut beserta uang hasil penjualan judi togel diserahkan kepadabandar ;Bahwa permainan judi togel ini sifatnya adalah untunguntungan, apabilanomor yang dibeli oleh penombok cocok dengan nomor yang keluar makapembeli akan mendapatkan keuntungan , setiap pembelian Rp.1000, untukpasangan 2 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000
    Bahwa apabila memang dengan membeli Rp. 1.000,(seribu13rupiah) masang 2 angka mendapatkan Rp. 55.000, ( Lima puluh lima ribu rupiah), 3angka mendapatkan Rp. 325.000, ( Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ), 4 angkamendapatkan Rp. 1.800.000,( satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan komisi sebesar 10 % dan hasil menjualan judi togel tersebut. bahwaterdakwa juga tidak mengantongi ijin dari pihak yang berwenang dalam permainan juditogel Hongkong tersebut ;Dengan demikian unsur
Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 143/Pid.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 3 Juli 2012 — MUH.AGUS DG.NGAGO Bin MOHA DG.LILIK.
253
  • terdakwaMuh.Agus Sg.Ngago melakukan perjudian jenis kupon putih.Bahwa saksi menangkap terdakwa didepan dirumahnya sedangmencatat nomor ke selembar kertas dan kemudian memberikankepada pemasang.Bahwa menurut terdakwa Muh.Agus Dg.Ngago cara pemasangannomor kupon putih adalah pemasang memasang nomor dengan 2angka dengan taruhan Rp.1000,(seribu rupiah) dan jika nomortersebut naik maka terdakwa dibayar oleh bandar sebesarRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa membayarkepada pemasang sebesar Rp.55.000
    terdakwaMuh.Agus Sg.Ngago melakukan perjudian jenis kupon putih.Bahwa saksi menangkap terdakwa didepan dirumahnya sedangmencatat nomor ke selembar kertas dan kemudian memberikan kepadapemasang.Bahwa menurut terdakwa Muh.Agus Dg.Ngago cara pemasangan nomorkupon putin adalah pemasang memasang nomor dengan 2 angkadengan taruhan Rp.1000,(seribu rupiah) dan jika nomor tersebut naikmaka terdakwa dibayar oleh bandar sebesar Rp.60.000,(enam puluhribu rupiah) dan terdakwa membayar kepada pemasang sebesarRp.55.000
    dengan Syahrisdan Dg.bella tibatiba datang petugas kepolisian menangkapterdakwa yang sementara melakukan perjudian.e Bahwa terdakwa Muh.Agus Dg.Ngago melakukan perjudian jeniskupon putih.e Bahwa menurut terdakwa Muh.Agus Dg.Ngago cara pemasangannomor kupon putin adalah pemasang memasang nomor dengan 2angka dengan taruhan Rp.1000,(seribu rupiah) dan jika nomortersebut naik maka terdakwa dibayar oleh bandar sebesarRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa membayarkepada pemasang sebesar Rp.55.000
    pada saat itu terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putigdidepan rumah terdakwa menunggu orang yang datang membeli/pasangnomor dan uang sebagai taruhannya setelah tiu terdakwa mencatatpasangan nomor pada kertas/kupon putih.Bahwa cara pemasangan nomor kupon putih adalah pemasangmemasang nomor dengan 2 angka dengan taruhan Rp.1000,(seriburupiah) dan jika nomor tersebut naik maka terdakwa dibayar oleh bandarsebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa membayarkepada pemasang sebesar Rp.55.000
    saat itu terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putigdidepan rumah terdakwa menunggu orang yang datang membeli/pasangnomor dan uang sebagai taruhannya setelah tiu terdakwa mencatatpasangan nomor pada kertas/kupon putih.e Bahwa cara pemasangan nomor kupon putih adalah pemasangmemasang nomor dengan 2 angka dengan taruhan Rp.1000,(seriburupiah) dan jika nomor tersebut naik maka terdakwa dibayar oleh bandarsebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa membayarkepada pemasang sebesar Rp.55.000
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Samsul Bahri dengan maskawinberupa uang tunail sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dan yang menikahkan penghulu bernama Amat dengan disaksikan oleh1.Basran dan 2. Manaf;4.
    September2016, dirumah saksi di Desa Basarang Kecamatan Basarang, dansampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah danmendengar ketika Pemohon Il mengucapkan ijab kabul, sertadisaksikan oleh orang banyak yang hadir;Bahwa saksi sendiri selaku orang tua kandung Pemohon sebagaiwali nikah dan diwakilkan kepada Penghulu bernama Amat;Bahwa saksinya dua orang yang bernama Basran dan ManafBahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp. 55.000
    September2016, di rumah saksi di Desa Basarang Kecamatan Basarang, dansampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah danmendengar ketika Pemohon II mengucapkan ijab kabul, sertadisaksikan oleh orang banyak;Bahwa orang tua kandung Pemohon yang bernama Samsul Bahrisebagai wali nikah dan diwakilkan kepada Penghulu bernama Amat;Bahwa saksinya dua orang yang bernama Basran dan Manaf;Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp. 55.000
    diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Basarang, Kecamatan Basarang,Kabupaten Kapuas, pada 01 September 2016, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Samsul Bahri, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Penghulu bernama Amat, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 55.000
    dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 September 2016 di Desa Basarang, Kecamatan Basarang,Kabupaten Kapuas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaSamsul Bahri, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernamaAmat, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 55.000
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 297/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 2 Oktober 2012 — MAKSUM.dkk
289
  • SAROFAH Binti MUSTAR (alm) bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Subsidair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.55.000, dirampas untuk negara, lembar
    pukul 05.00 wib bertempat di bedak pasar baruJi Arif Rahman Hakim Desa Sukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro bersamaanggota Polres Bojonegoro lainnya telah menangkap terhadap para terdakwa, karena sebelumnyamendapat informasi bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi.Bahwa pada waktu menangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis remi denganmenggunakan uang taruhan.7Bahwa pada waktu penangkapan berhasil mengamankan barang bukti dari para terdakwaberupauang tunai sejumlah Rp.55.000
    Karena bermain judi jenis remi.Bahwa pada waktu menangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis remi denganmenggunakan uang taruhan.Bahwa barang bukti disita dari para terdakwa uang tunai sejumlah Rp.55.000, 1 lembar tikarplastik kombinasi hijau, dan set kartu remi,dan para terdakwa tanpa ijin melakukan judi remi.Semua keterangan saksi diakui dan dibenarkan oleh para terdakwa.Keterangan terdakwa I MUNARI Bin MUNAJI, Terdakwa HI: MAS HARI bin AUPrmaN, TerdakwaIl. MUNARI bin MUNAJI, dan IV.
    , 1 lembar tikarplastik kombinasi hijau, dan 1 set kartu remi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) lembar tikar plastik kombinasi hijau, 1 set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp.55.000,Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti sertasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara ini berlangsung kemudian dihubungkan satusama lain, ternyata saling terkait erat hingga Majelis menemukan adanya fakta hukum
    tindak pidana :TURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIDATANGIKHALAYAK UMUM TANPA JJIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG ;4 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;5 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.55.000
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 20_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 6 April 2015 — Pidana-BENI SUPRIYANTO bin YUSUP PRAWIROSUBROTO
355
  • Untuk pemasangan nomor togel 2 angkabuntutan seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila pembeli tersebut menang makaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN Bnrpembeli akan mendapatakan uang atau hasil Rp. 55.000,, untuk pemasangan nomortogel 3 angka sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila pembeli tersebut menangmaka pembeli akan mendapatkan uang atau hasil sebanyak Rp. 325.000, , untukpemasangan nomor togel 4 angka sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila pembelitersebut menang maka
    Untuk pemasangan nomor togel 2 angkabuntutan seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila pembeli tersebut menang makapembeli akan mendapatakan uang atau hasil Rp. 55.000,, untuk pemasangan nomortogel 3 angka sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila pembeli tersebut menangmaka pembeli akan mendapatkan uang atau hasil sebanyak Rp. 325.000, , untukpemasangan nomor togel 4 angka sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila pembelitersebut menang maka pembeli akan mendapatkan uang atau hasil sebanyak
    pemasang dengan menerima uang taruhan,kemudian merekapnya dan selanjutnya menyerahkan kepada Suponoyang bertindak sebagai Bandar;e Bahwa bandarlah yang membayar pemenang taruhan dalam permainanjudi jenis kuda lari ini;e Bahwa permainan ini bersifat untung untungan karena tidak bisadipastikan / di tebak nomor yang akan keluar;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang becak;e Bahwa cara permainan ini adalah dengan memasang minmal 2 angkaseharga Rp 1000, dan apbila menang akan mendapatkan uang sebesarRp. 55.000
    bertindak sebagai Bandar;Bahwa bandarlah yang membayar pemenang taruhan dalam permainanjudi jenis kuda lari ini;Bahwa permainan judi jenis kuda lari ini diselenggarakan dari pukul19.15 Wib sampai dengan pukul 21.30 Wib;Bahwa permainan ini bersifat untung untungan karena tidak bisadipastikan / di tebak nomor yang akan keluar;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang becak;Bahwa cara permainan ini adalah dengan memasang minmal 2 angkaseharga Rp 1000, dan apbila menang akan mendapatkan uang sebesarRp. 55.000
    membayar pemenang taruhan dalampermainan jenis kuda lari ini dan diselenggarakan dari pukul 19.15 Wib sampai denganpukul 21.30 Wib dan pemenangnya akan diumumkan pada pukul 23.30, pada hari yangsama;Menimbang, bahwa permainan ini bersifat untung untungan karena tidak bisadipastikan / di tebak nomor yang akan keluar;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang becak;Menimbang, bahwa cara permainan ini adalah dengan memasang minmal 2angka seharga Rp 1000, dan apbila menang akan mendapatkan uang sebesar Rp.55.000
Putus : 10-09-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 340/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 10 September 2012 — RISWAN HARYADI LUMBAN TOBING
264
  • untunguntungan yaitu denganuang taruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah), untuk tebakan 2 angka yang keluar akanmemperoleh hadiah uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 angkaakan memperoleh hadiah uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk 4angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya dan terdakwa RISWAN HARYADI LUMBANTOBING memperoleh upah dalam 4 (empat) hari sekali sebesar Rp. 55.000
    BB4046 FH, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor tebakan judi Kimberjumlah Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kim dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;Bahwa terdakwa memperoleh upah dalam 4 (empat) hari sekali sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) s/d Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) sebagai tukang jemput rekap judi jenis kim ;Bahwa permainan judi jenis kim tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa maksud dan tujuan
    BB 4046 FH, (satu)lembar kertas bertuliskan nomor tebakan judi Kim berjumlah Rp. 77.000, (tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kim dengan menggunakan uangsebagai taruhannya ;e Bahwa terdakwa memperoleh upah dalam 4 (empat) hari sekali sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) s/d Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) sebagai tukang jemput rekap judi jenis kim ;e Bahwa permainan judi jenis kim tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa maksud dan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — GUSYANTO, S.Pd TITIK PUJIASTUTI OKTAVIA, SE BAYU JATI ABRIANTO, S.Pd Bin M.USMAN KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
465
  • 40 Holcim Rp.55.000. jumlah Rp.2.200.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian 40 s Holcim harga Rp.55.000. jumlahRp.2.200.000. ; 222222 222 nn nnn nnn nnn enna1 (satu) lembar nota pembelian 40 s Gresik harga Rp.55.000. jumlahRp.2.200.000, ;nnnnnn ance cn cence ence ene cen nnn eennnnenecnncnee1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian 40 s Holcim harga Rp.55.000. jumlahRp.2.200.000. ; $222 2222222 nnonane nnn n=1
    s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.2.200.000. ; 222 ono nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nes1 (satu) lembar nota pembelian 40s Gresik harga Rp. 55.000. jumlah Rp.2.200.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ; 22022222222 nnn1 (satu) lembar nota pembelian 40 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.2.200.000. ; 272222 29222222222 nnn nnn nn n=1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 50 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.750.000
    . ; 2222222 222 n anna1 (satu) lembar nota pembelian 40 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.2.200.000. ; = 222 2222222 222 ===1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000.
    ;e 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ; 202222 222e 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ;e 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ; 20222222 2e 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000.
    .;1 (satu) lembar nota pembelian 40 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.2.200.000. ; 222222 nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn1 (satu) lembar nota pembelian 40 s Gresik harga Rp. 55.000. jumlah Rp.2.200.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ;2 222 21 (satu) lembar nota pembelian 40 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.2.200.000. ;2 2222222 1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 50 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah
Register : 05-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 49/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 21 Mei 2013 — SIRILUS AMAN Alias RILUS
296
  • pukul 16.00 wita;Bahwa terdakwa menjual angka kupon putih kepada masyarakat,terdiri dari 2(dua) angka, 3(tiga) angka dan 4(empat) angka sebesarRp.750,(tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa uang hasil penjualan kupon putih di serahkan terdakwakepada Fredisius Lama Seong;Bahwa apabila ada angka tebakan yang benar maka pembeli akanmemperoleh hadiah berupa uang dari bandar Fredisius Lama Seong,untuk 2(dua) angka sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) danterdakwa berikan kepada pembeli sebesar Rp.55.000
    kupon putihkepada masyarakat kemudian uang hasil penjualan kupon putih dankertas rekapan di berikan kepada saksi sebagai bandar;Bahwa terdakwa menjual angka kupon putih kepada masyarakat,terdiri dari 2(dua) angka, 3(tiga) angka dan 4(empat) angka sebesarRp.750,(tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa apabila ada angka tebakan yang benar maka pembeli akanmemperoleh hadiah berupa uang dari saksi, untuk 2(dua) angkasebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa berikankepada pembeli sebesar Rp.55.000
    terdakwa hendak menyetor uang danrekapan kupon putih kepada bandar bernama Fredisius Lama Seong;Bahwa saksi dan terdakwa menjual angka kupon putih kepadamasyarakat, terdiri dari 2(dua) angka, 3(tiga) angka dan 4(empat)angka sebesar Rp.750,(tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa apabila ada angka tebakan yang benar maka pembeli akanmemperoleh hadiah berupa uang dari bandar Fredisius Lama Seong,untuk 2(dua) angka sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dansaksi berikan kepada pembeli sebesar Rp.55.000
    Apabila ada pembeli yang angkatebakannya tepat maka akan memperoleh hadiah dari bandar Fredisius Lama Seong, untuk 2(dua) angka sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa berikan kepadapembeli sebesar Rp.55.000,(ima puluh lima ribu rupiah), sisa Rp.5000 menjadi milikterdakwa, untuk 3(tiga) angka sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwaberikan kepada pembeli sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) sisaRp.20.000, menjadi milik terdakwa, untuk 4(empat) angka
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 28 Maret 2013 — IMAM RENALDI alias TEPOS bin TAR’AN
425
  • mengajukan keberatan ( Eksepsi ) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ++ +7 22Keterangan saksi I : CHOTIJAH BT ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 72 29 nanan nnn>Bahwa benar saksi kehilangan 2 buah dompet, dompet warna putih isi uangRp 500.000, dompet warna coklat motip batik isi uang Rp 98.000, dan gelangemas berat 10 gram dan uang Rp 55.000
    rupiah ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukantersebut adalah milik saksi yangdiambil oleh terdakwa ; 9 =n en nnn nnn nn nnnAtas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi ; Keterangan saksi II: SANUSI BIN SARKANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2 nnn nnn nnn in nnn nnn nnn>Bahwa benar istri saksi kehilangan 2 buah dompet, dompet warna putih isiuang Rp. 500.000, dompet warna coklat motip batik isi uang Rp 98.000, dangelang emas berat 10 gram dan uang Rp 55.000
    Pekalongan ; Bahwa benar saksi korban kehilangan 2 buah dompet, dompet warna putih isiuang Rp. 500.000, dompet warna coklat motip batik isi uang Rp. 98.000, dangelang emas berat 10 gram dan uang Rp 55.000, ; Bahwa benar suami saksi korban datang kepada saksi melaporkan kehilanganbarangbarang tersebut, dan curiga pada terdakwa, kemudian saksi danwarga lainya memnggil Terdakwa setelah didesak terdakwa mengakumengambil barangbarang tersebut ; Bahwa benar kemudian saksi menghubungi Polsek Buaran ; Bahwa
    benar barang bukti yang ditunjukkan tersebut adalah milik saksi korbanyang diambil oleh Terdakwa ; == =Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : >>Bahwa benar terdakwa mengambil 2 buah dompet, dompet warna putih isiuang Rp. 500.000, dompet warna coklat motip batik isi uang Rp 98.000, dangelang emas berat 10 gram dan uang Rp 55.000, ; Bahwa benar terdakwa mengambil pada hari
    Pekalongan terdakwa mengambil : 2 buah dompet, dompet warna putih isiuang Rp. 500.000, dompet warna coklat motip batik isi uang Rp 98.000, dangelang emas berat 10 gram dan uang Rp 55.000, ; > Bahwa benar waktu itu terdakwa membeli rokok jam 17.00 Wib, kemudiansewaktu saksi korban menaruh sisa rokok yang dibeli terdakwa, terdakwamenyelinap masuk kerumah saksi korban dan sembunyi dibalik dinding bibir> Bahwa benar setelah jam 22.00 Wib terdakwa masuk kerumah dan masukkekamar saksi korban kemudian membuka
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 175/PID.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 13 Agustus 2012 — Sinyo Bin Basrah Dg. Nya’la
293
  • Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa mohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali perbuatan dan tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 29 Mei 2012 No. Reg.
    Karena Terdakwa dibayar Rp. 62.500 (enam puluh duaribu lima ratus rupiah) dan memberikan pembayaran kepadayang kena hanya Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanpermainan judi kupon putih.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu)hp merk nokia type 2626, 3 (tiga) lembar rekapan kuponputih dan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan tersebut terdakwa menyesal dantidak akan mengulangi perbuatannya
    Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah).Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum danbarang bukti tersebut Terdakwa dan para saksi mengenali danmembenarkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkandan mempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan parasaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti seperti yang telahdiuraikan tersebut diatas, maka telah dapat diketemukan adanyafaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret
    Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima13puluh lima ribu rupiah) masih memiliki nilai ekonomis danmerupakan hasil kejahatan maka statusnya dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke1 dan 2 KUHPidana, Undangundang No. 8 tahun 1981
    Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).14Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelishakim Pengadilan negeri Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal08 Agustus 2012 oleh Hj. Andi Nurmawati, SH. selaku KetuaMajelis, Yoga D.A. Nugroho, SH.MH.~ dan Fifiyanti, SH.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1288/Pid.B/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 19 Februari 2014 — ADI SAPUTRA BIN KAMALUDIN HASIBUAN
2815
  • kebutuhan hidupnya seharihari untukdisetorkan kembali kepada MARBUN (DPO/masih dalam pencarian), apabilapemain memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan berhasil menebak angkayang benar, maka pemain tersebut akan mendapatkan uang dari MARBUNmelalui saksi MARNAEK HOLOMOAN, terdakwa dan saksi RIDWANTARIGAN, terdakwa dan saksi RIDWAN TARIGAN, misalnya pemainmemasang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka danberhasil menebak angka tersebut, maka pemain akan mendapatkan uangsebesar Rp. 55.000
    seharihari untukdisetorkan kembali kepada MARBUN (DPO/masih dalam pencarian);Bahwa benar, apabila pemain memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) danberhasil menebak angka yang benar, maka pemain tersebut akan mendapatkanuang dari MARBUN melalui saksi MARNAEK HOLOMOAN, terdakwa dansaksi RIDWAN TARIGAN, terdakwa dan saksi RIDWAN TARIGAN,misalnya pemain memasang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2(dua) angka dan berhasil menebak angka tersebut, maka pemain akanmendapatkan uang sebesar Rp. 55.000
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 22 Januari 2014 — JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK
234
  • kepada Didik (DPO) selakubandar, sedangkan permainan judi togel tersebut yaitu pemasang/pembeli datang langsungkepada terdkwa sambil menyebutkan angka dan menyerahkan uang selanjutnya olehterdakwa angka tersebut dimasukkan kedalam kertas rekapan dan pemasang/pembelimendapatkan kupon judi togel dan ada juga pemasang/pembeli melalui sms sambilmenyebutkan angka yang dipasang sedangkan uangnya disetor langsung oleh pemasang/pembeli kepada terdakwa, dengan perincian dua angka Rp. 1.000, mendapatkanRp.55.000
    Bahwa apabila menang dengan membeli Rp. 1000, masang 2 angka mendapatkanRp.55.000,, 3 angka mendapatkan Rp. 360.000, dan untuk 4 angka mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% dari hasilpenjualan judi togel tersebut. Bahwa terdakwa dalam menjalankan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 237/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
AHMADI bin MAIN
708
  • Untuk pemasangan 2 angka dengan nilaiRp.1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah), untuk 3 (tiga) angka dengan pemasangan Rp.1.000, (Seribu rupiah)akan mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 4 (empat)angka dengan pemasangan Rp.1.000 (seribu rupiah) akan mendapatkanRp.2.000.000, (dua juta rupiah).
    penombokanyang memesan/membeli nomor togel dengan cara mengirimkan SMS,kemudian baik pesanan nomor togel dari penombok atau pembeli olehHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN LmjTerdakwa direkap di handphone milik Terdakwa kemudian dikirmkanmelalui SMS ke handphone milk Sahit sebagai pengempul:; Bahwa perolehan hadiah yang diterima pembeli yang menang dalampermainan judi adalah, apabila memasang :> Untuk 2 angka jika memasang dengan uang sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) akan mendapat Rp.55.000
    lalu mengirimkan via handphone kepada Sahit (belumtertangkap) sedangkan untuk uang pasangnya Terdakwa serahkan kepadaSahit keesokan harinya sekitar pukul 09.00 Wib di Jalan Desa Selok AnyarKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang; Bahwa pembelian nomor togel Terdakwa tutup sekitar pukul 21.00 Wibdan sekitar pukul 23.00 Wib pengepul Sahit memberikan informasi nomoryang keluar melalui SMS kepada Terdakwa; Bahwa untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan nilai Rp. 1.000,(Sseribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 55.000
    nomor yang dipasang lalu mengirimkan via handphone kepadaSahit (dpo) sedangkan untuk uang pasangnya Terdakwa serahkan kepadaSahit keesokan harinya sekitar pukul 09.00 Wib di Jalan Desa Selok AnyarKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang; Bahwa pembelian nomor togel Terdakwa tutup sekitar pukul 21.00 Wibdan sekitar pukul 23.00 Wib pengepul Sahit memberikan informasi nomoryang keluar melalui SMS kepada Terdakwa; Bahwa untuk pemasangan 2 angka dengan nilai Rp.1.000, (seriburupiah) akan mendapatkan Rp.55.000