654/Pid.B/2017/PN Kpn

PUTUSANNomor 654/Pid.B/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYONO Bin NGATEMINTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 35 tahun / 10 Agustus 1982Jenis Kalamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumbernanas Rt 003 Rw 007, DesaGedangan, Kecamatan Gedangan, KabupatenMalangAgama

Penahanan oleh Hakim, tanggal 19 September 2017, No.654/Pen.Pid.B/2017/PN Kpn, sejak tanggal 19 September 2017 s/d tanggal18 Oktober 20175. Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 11 Oktober 2017, No.654/Pid.B/2017/PN Kpn, sejak tanggal 19 Oktober 2017 s/d tanggal 17Desember 2017Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 654 ?

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 654 ?

Malang dengan sengaja dan tanpa ijinmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk meakukan permainan judi,yang dilakukan dengan cara terdakwa sebagai Bandar menyiapkan papan judiHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 654 ?

Hum.Panitera Pengganti,Slamet Riadi, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 654 ?pid.B/2017/PN Kpn

654 K/Ag/2019

PUTUSANNomor 654 K/Ag/2019ais yl Cae ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NANDANG HIDAYAT GUMELAR, bertempat tinggal di BukaTanah RT. 003 RW. 007 Kelurahan Pasir Wangi KecamatanUjungberung Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Tina Yulianti Gunawan, S.H., Advokat, berkantor diJalan Sulaksana Baru Nomor 6 Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10

Nomor 654 K/Ag/20193.2. lyan Bin Drs. H.R. Sapaat Muhamad (Alm);3.3. Lia Binti Drs. H.R. Sapaat Muhamad (Alm);3.4. Eli Binti Drs. H.R. Sapaat Muhamad (Alm);Semuanya bertempat tinggal di Kompleks P&K JalanMatematika A1215 RT. 01 RW. 06 Desa CipagiriKecamatan Bogor Utara Kota Bogor;4. AHLI WARIS dari Ir. SLAMET ZAKA BIN R. WARDISUWARDI:4.1. Ny. Siti Nihayah, Istri dari Ir. Slamet Zaka;4.2. Zani Zantaka Bin Ir. Slamet Zaka;4.3. Nirma Sofiawati Binti Ir.

Nomor 654 K/Ag/2019sebagaimana dalam kesepakatan waris yang tercantum dalam BeritaAcara Kesepakatan Musyawarah tertanggal 28 Mei 2001 tersebut;10.Menghukum Terlawan , Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IV, yaitu:11 Ny. R. Hermin Wardini; Drs. H. R. Sapaat Muhamad; Ny. R. Tuti Sumartini; Ir.

Nomor 654 K/Ag/20192009 tersebut sampai Putusan Pengadilan Agama Bandung mempunyaikekuatan hukum tetap;13.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan EksekusiLelang Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tanggal 2 Desember 2009 jo.Putusan Peninjauan Kembali Nomor 64 PK/AG/2008 jo. Putusan KasasiNomor 127K/AG/2007 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNomor 117/Pdt.G/2006/PTA.Bdg. jo.

Nomor 654 K/Ag/2019

654/Pdt.G/2014/PA.Clg

No. 654/Pdt.G/2014/PA Clg. Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.

No. 654/Pdt.G/2014/PA Cig.menurut hukum sebagaimana Relaas Nomor 654/Pdt.G/2014/PA.Clg, tanggal06 Nopember 2014 dan tanggal 14 Nopember 2014, tidak ternyataketidakhadirannya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan jugatidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakanTermohon yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum untukhadir di persidangan, tidak hadir.

No. 654/Pdt.G/2014/PA Clg.Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan atau tidak melawan hak? maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

No. 654/Pdt.G/2014/PA Clg.4. Kedua Saksi telah berupaya merukunkan dengan menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya, tetapi tidak berhasil;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknya permohonanPemohon dikabulkan Majelis Hakim perlu terlebin dahulu mengetengahkanketentuan hukum tentang cerai talak;Menimbang menurut hukum, seorang suami yang berkehendak untukmenceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan.

No. 654/Pdt.G/2014/PA Clg.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. Tuti AlawiyahPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 291.000,00Him 10 dari 10. Put. No. 654/Pdt.G/2014/PA Clg.

654/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 26 November 1969 umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XxxxXXxXX XXXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Rembang, 15 Desember 1991

umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx Xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 16 Maret 2021 dengandalildalil

;Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal3.

,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SUPRAYITNO,.S.Ag., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

654/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.GrtDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung , 09 April 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa pada tanggal 01 Agustus 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 683/17/VIII/2016, yangdikerluarkan pada tanggal 01 Agustus 2016 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal di Kampung Babakan Abid, RT.003/RW.009,Desa

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 683/17/VIII/2016 tanggal 01 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut,, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi;SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Hendi Rustandi, SH, MSiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Encep Hasan, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti Ttd.Misbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/201 9/PA.Grt

654 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 654/B/PK/PJK/2016selama setahun jumlahnya sangat banyak sekali.

Putusan Nomor 654/B/PK/PJK/201627.

Putusan Nomor 654/B/PK/PJK/2016c) Bahwa dengan demikian, Majelis Hakim nyatanyatamengabaikan ketentuan yuridis formal terkaitpenyelesaian keberatan berdasarkan ketentuanperundangundangan perpajakan.

Putusan Nomor 654/B/PK/PJK/2016V.

Putusan Nomor 654/B/PK/PJK/2016

654/Pdt.G/2020/PA.Lbt

xxxxxxx, Kecamatan Asparga, KabupatenGorontao, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.LbtPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Yulandari Lasena binti Adam);3.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Lbt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.LbtPanggilan > Rp 760.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Lbt

654/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.Tmg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXxXxXxx RT.001 RW.001 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx, sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam

No 654/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq. Majelis Hakim akan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Xxxxx;3.

No 654/Pdt.G/2019/PA.Tmgdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxx tanggal 22 April 2009,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual (Bukti P.2)Saksi :1.

No 654/Pdt.G/2019/PA.Tmg Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan masalahTermohon tidak taat dan tidak peduli kepada Pemohon, Termohonsering sibuk bermain HP dan jika dinasehati malah marahmarah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama sembilanbulan Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil ;2.

No 654/Pdt.G/2019/PA.TmgHalaman 13 dari 13 hal. Put. No 654/Pdt.G/2019/PA.Tmg

654/Pid.B/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 654/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Amirudin alias Itih bin M. Yasin;2. Tempat lahir : Sei Bakau;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/16 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor654/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 27 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 27November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

YASIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan Ke5KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN Rhl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN ALIAS ITIH BIN M.YASIN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

.09 B Kelurahan Bagan Kota Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 654

Rina Yose, S.H.Nora, S.H.Panitera Pengganti,Esra Rahmawati A.S., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN Rhl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 436000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

654/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 April2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. Tmk654/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 29 April 2020, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa untuk menjaga keutuhan rumah tangga, Penggugat sudahberusaha untuk bersabar dan meminta nasihat kepada orang tua sertapihak lain namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil sehinggaHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. Tmkapabila pernikahan ini dipertahankan akan banyak madlaratnya daripada maslahatnya.10.

Tamansari Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0757/Reg.K/2020/PA.mk tanggal 29 April 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor654/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.2.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.I.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumiahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. Tmk

654/Pid.Sus/2017/PN Rap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak 24 Agustus2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu yaitu Sdra. 1.AHMAD ANSYARI SIREGAR, SH.MH, 2. MAHADI SIREGAR, SH, 3. INDRAPRATAMA MATONDANG, SH, 4.

2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 25 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 04September 2017 No.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2017 sekira pukul 04.00 WibBRIPKA RAHMAN TAHIR bersama BRIPKA ANDY FREDDYSIMANJUNTAK dan BRIPKA BOWMEN FRANS SARAGIH (ketiganyamerupakan anggota satuan lalu lintas Polsek Kualuh Hulu PolresHalaman 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN RapLabuhanbatu) sedang melakukan Razia rutin di depan Kantor Pos LaluLintas di Jalan Jenderal Sudirman Kel. Aek kanopan Kec. Kualuh HuluKab.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 31 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Rap5.

,Panitera Pengganti,SUMARDIHalaman 33 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Rap

654/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut:I. SWAN GEMILANG, Jenis Kelamin : LakiLaki , Lahir di : Pontianak , 12 Juni1972, Agama : Budha, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Beralamat diJl. Karet Komp.

Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kabupaten/Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonantertanggal 21 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 23 Oktober 2019 dalam RegisterNomor 654

NIXON WIJAYA, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Pontianak, 09November 2001;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 654 /Pdt P/2019/PN Ptk3. ALIE ANDRYAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Pontianak, 08 April2003;4. GRACE ANGEL LIU, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Pontianak,03 Juli 2012;5. Alvin Hendricson, Jenis Kelamin LAkiLaki, Lahir di Pontianak, 16 April2016;Yang berstatus anak diluar kawin dari MERRY sebagai anak sah ParaPemohon.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untukmengirimkan Salinan Resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan tentangHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 654 /Pdt P/2019/PN Ptkpengesahan anak Para Pemohon tersebut dalam daftar register yangtersedia untuk itu;4.

M.HPerincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp181.000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 654 /Pdt P/2019/PN Ptk

No 654/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq. Majelis Hakim akan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Xxxxx;3.

No 654/Pdt.G/2019/PA.Tmgdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

No 654/Pdt.G/2019/PA.Tmg Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama sembilanbulan Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohon tetap!

No 654/Pdt.G/2019/PA.Tmg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXXX;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal1440 Hijriyah oleh kami kami Drs.

No 654/Pdt.G/2019/PA.TmgHalaman 13 dari 13 hal. Put. No 654/Pdt.G/2019/PA.Tmg

654/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 654 / Pdt. P/ 2020 / PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwa iatetap pada isi Permohonannya ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN.

Nomor 23 tahun 2006 TentangHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN.

Nomor 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil, Pasal 42 PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor :23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah denganHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN.

Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.Perincian biayabiaya perkara Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Materai ......... ccc cece eee Rp. 6.000,RedakSl.................... Rp. 10.000,Jumlan. .....c cece Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.

654/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 654/ Pdt. P / 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :MULYADI, Tempat Lahir Medan, 13 06 1977, Umur 41 Tahun, Jeniskelamin Lakil;aki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Status Perkawinan Kawin, Alamat Domisili Perum. CitramasIndah Blok J No.5 RTO004/RWO06, Kel. Batu Besar, Kec.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171040406070004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 26012015,tertera MULYADI, Lahir di Medan pada tanggal 13 Juni 1977, Anak keempat lakilaki dari suami istri USMAN TANJUNG (ayah) dan ZAINIMAR(Ibu) berdasarkan KTP, Kartu. keluarga dan Akta Nikah No:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pdt. P / 2018 / PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pdt. P / 2018 / PN.

Yeni Putri: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Identitas diri pemohon yang tertera di Akta Nikahtertera MULYADI, Lahir di Medan pada tanggal 13 Juni 1977, Anak keempat lakilaki dari suami istri VSMAN TANJUNG (ayah) dan ZAINIMAR(Ibu) Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada pasporpermohon ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pat. P / 2018 / PN.

Rp. 5.000,Jumlahn. ..... cee Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pat. P / 2018 / PN. Btm.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

654/Pdt.G/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw.wl cpm il aul NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPenjual Nasi, alamat Gang Turi Sungai Pinyuh RT 009RW 006 Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Gang TuriSungai Pinyuh RT 009 RW 006 Kelurahan SungaiPinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor 654

No. 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw.8. Bahwa, Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memilihuntuk bercerai:9. Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Hakim Anggota Il,Harisman, SHI.Panitera Pengganti,Dina Nurfitri, S.E.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 315.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 406.000, Hal. 8 dari 8 Put. No. 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi para Terlawan

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan tersebut tepat dan beralasan;
3. Menyatakan pula bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar terhadap Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 03 Agustus 2020 tersebut;
4. Membatalkan Putusan

Pengadilan Agama Selong Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 03 Agustus 2020;

654/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm3. Asli Surat Keterangan Ghoib An Tergugat nomor 145/90 tanggal 25Februari 2021 yang dikeluarkan olen Kepala Desa SendangdalemKecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.3);B.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlah: R: RFitri Ambarwati, SH075.000,00Rp 415.000,00Rp 0Rp 10.000,00Rp 500.000,00Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm

654/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di xxxxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXX, UmMur 24 tahun, agama Islam

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 03Agustus 2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa,dan mengadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rks.1.) Mengabulkan gugatan Penggugat.2.) Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX).4.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rks.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 775.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 866.000.(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Rks.

654 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 654 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.IRDHANA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi RT 011 RW 0/7, Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, pekerjaan Wiraswasta;SITI HUDAEMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT 010 RW O/7, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, pekerjaan Guru;MARTINUS SATIMIN

Putusan Nomor 654 K/TUN/2018Kuasa Khusus Nomor 2216/1.876, tanggal 8 November2017;ll. Ir. NURDIN TAMPUBOLON, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Cempaka Putih TimurNomor 5, RT 010 RW 07, Kelurahan Cempaka PutihTimur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.

Putusan Nomor 654 K/TUN/20182.4.Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Provinsi DKIJakarta Nomor 1323 Tahun 2017, tanggal 11 Juli 2017, tentangPenyerahan dan Pelepasan Hak Atas Tanah Jalan MHT seluas + 541m2 (lebih Kurang lima ratus empat puluh satu meter persegi) yangterletak di Jalan Pulomas Selatan/Kampung Baru RT 016/007,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Kota AdministrasiJakarta Timur kepada Ir.

Putusan Nomor 654 K/TUN/20181. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. IRDHANA,2. SIT HUDAEMAH, 3. MARTINUS SATIMIN RUSDI, 4. H. DEDENWAHYU GUNAWAN;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 654 K/TUN/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Jumlah Rp 500.000,00Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 654 K/TUN/2018