Menyatakan terdakwa Dedi alias Gagap bin Abas tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai perantara dalam jual-beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Gagap Bin Abas

GAGAP BIN ABAS bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI Als. GAGAP BIN ABAS berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

GAGAP BIN ABAS, pada hari Sabtu tanggal 04Februari 2017 sekira Jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam Bulan Februari 2017 bertempat di Lapangan Bola Kampung Pasir Konci, DesaPasir Sari, Kec. Cikarang Selatan, Kab.

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa yangmengaku bernama DEDI als GAGAP BIN ABAS dan setelah dicocokkan identitasnyadengan identitas di dalam dakwaan ternyata berkesesuaian satu dengan yanglainnya, dan sepanjang berlangsungnya persidangan dalam perkara ini tidakditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas

Menyatakan terdakwa BAYU WAHYUDI Bin (Alm) ABAS MAKMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABAS MAKMUN (Alm)

MAKMUN, sedangkan RAHMAT ALS MAMAT (DPO) berhasilmelarikan diri melalui pintu samping rumahnya ;Bahwa terdakwa BAYU WAHYUDI Bin (Alm) ABAS MAKMUN mendapatkannarkotika jenis sabu dari Sdr.

enam sebelas gram) yang disita dari tersagka BAYUWAHYUDI Bin (Alm) ABAS MAKMUN dan 1 (satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 100 ml an.

ABAS MAKMUNdan barangbukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta yaitu terdakwa padahariJumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di rumahtemannya bernama RAHMAT Als.

ABAS MAKMUNhanyalah seorangpengguna Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik ukurankecil warna transparan berisi Kristal berwarna putin yang ditemukan dan disitadari terdakwaBAYU WAHYUDI Bin Alm. ABAS MAKMUN saat penangkapandan penggeledahan dirumah milik RAHMAT Als.

FEBRI SETIA BUDI bin ABAS A.;

Menyatakan terdakwa Daniel Pedrosa alias Abas bin Ujang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- DANIEL PEDROSA ALIAS ABAS BIN UJANG

PUTUSANNomor : 295/ Pid.Sus/ 2012/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Daniel Pedrosa alias Abas bin Ujang;Tempat lahir : Kayu Agung;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 09 September 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Juajua Lingk.

membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan bukti surat berupa Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Kayu Agung Nomor : R/05/RSU/RM/II// 2012 tanggal 07 Maret 2012;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKayu Agung, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DANIEL PEDROSA Als ABAS

mengajukan gugatan cerai pada tanggal 20 Januari2012 akan tetapi sampai dengan saat ini belum ada putusan karena masih dalamproses;e Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum dikarenakan telah menganiayaistri pertamanya yang bernama Mulia binti Tohir;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan surat tuntutannya kepadaterdakwa pada persidangan tanggal 24 Juli 2012, yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Daniel Pedrosa alias Abas

bin Ujang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam Rumah Tangga,sebagaimana diatur yang dalam surat dakwaan Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daniel Pedrosa alias Abas bin Ujang berupapidana pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa

Titik mengalami lukaluka;e Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama;Halhal yang meringankan;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas hukuman yang akan disebutkandalam bagian amar putusan ini dianggap telah adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat ketentuan Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004, UU No. 8 Tahun1981 serta peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Daniel Pedrosa alias Abas

MUBAZIR Als ENDANG Bin ABAS BASRI.

PUTUSAN.NO.158/PID/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PALEMBANG, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUBAZIR Als ENDANG Bin ABAS BASRI.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 03 Agustus 1978.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI.KH.Fagih Usman Lrg Pelita No.2654 Rt.027Rw.005 Kelurahan 1 Ulu Kecamatan

Per : PDM615/Epp.2/08/2013 dimanaterdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU.Bahwa terdakwa MUBAZIR ALIAS ENDANG BIN ABAS BASRI pada hari Selasatanggal 18 Juni 2013 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulanJuni 2013 bertempat di Jalan KH.Azhari Lorong Prima Kelurahan 4 Ulu KecamatanSeberang Ulu I Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang , tanpa hak atau nmelawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual

penggeledahan tersebut diperoleh (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang bungkus plastic bening berisi dalamkantong plastic warna hitam yang ditemukan dikantong celana yang terdakwa gunakandibagian depan sebelah kiri, kemudian terdakwa dan barang bukti langsung dibawakepolresta Palembang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dalam berkas perkara atas namaMubazir alias Endang Bin Abas

kepada penyidik berupa 48,77 gram Kristal metamfetamina.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa MUBAZIR ALIAS ENDANG BIN ABAS

Reg.Perk : PDM615/Ep.1/08/2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1Menyatakan terdakwa yaitu MUBAZIR ALIAS ENDANG BIN ABAS BASRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan 1 bukan tanaman jenis shabu beratnya lebih dari 5 (lima) gramsesuai dengan perumusan didalam Dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (2

BASTARI JAYA ALS ABAS BIN BAHNUN

Abas Bin Bahnun BinBahnun, terdakwa II Reni Marlina Binti Pikri Binti Pikri dan terdakwa III Asmira BintiPikri sedang berada di dekat Acara pesta pernikahan yang terdapat acara hiburanOrgen Tunggal di Dusun IV Desa Teluk Lubuk Kecamatan BelimBing KabupatenMuara Enim.

Abas Bin Bahnun telah mendatangi saksi Fitria BintiRosidi kemudian langsung mendorongkan meja kayu milik saksi Fitria Binti Rosidisendiri ke bagian perut saksi Fitria Binti Rosidi sehingga mengenai perut saksiFitria Binti Rosidi yang pada saat itu sedang Hamil, tidak hanya itu terdakwa Bastari Jaya als. Abas Bin Bahnun juga akan memukul saksi Fitria Binti Rosididengan tangan kosong akan tetapi terdakwa II Reni Marlina Binti Pikri Binti Pikriyang berada di dekat Bastari Jaya als.

BASTARI JAYA ALS ABAS BIN BAHNUN, terdakwa2. RENI MARLINA BINTI PIKRI, terdakwa 3. ASMIRA BINTI PIKRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasecara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. BASTARI JAYA ALS ABAS BINBAHNUN terdakwa 2. RENI MARLINA BINTI PIKRI, terdakwa 3. ASMIRABINTI PIKRI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.

BASTARIJAYA ALS ABAS BIN BAHNUN, terdakwa 2. RENI MARLINA BINTI PIKRI,terdakwa 3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hendri Pgl.Kaliang Bin Asli Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Muhammad Hendri Pgl.Kaliang Bin Asli Abas

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:12.3.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HENDRI Pgl KALIANG Bin ASLIABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HENDRI PglKALIANG Bin ASLI ABAS

Barang Siapa:Menimbang, bahwa Pengertian barang siapa yaitu subjek hukumberupa orang (Persoon) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam pekara iniadalah MUHAMMAD HENDRI Pgl KALIANG Bin ASLI ABAS yangidentitasnya sebagaimana diakuinya dalam Surat Dakwaan dan terbukti selamapersidangan berlangsung terdakwa dengan bebas memberikan keterangan,sedang tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwadapat diminta pertanggungjawaban

Muhammad Herison Bin Komri Abas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum, melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menyatakan Terdakwa Drs.

Muhammad Herison Bin Komri Abas, tidak dapat dijatuhi pidana karena ada alasan penghapus pidana; 5. Melepaskan Terdakwa, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum (ontslag van alle rechtsvervolging); 6. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;7. Memulihkan hak-hak terdakwa termasuk dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti sediakala sebelum perkara ini digelar; 8.

Muhammad Herison Bin Komri Abas

Menyatakan terdakwa Basri Firmansyah als Abas bin Nanang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS BIN NANANG

PUTUSANNo. 744/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS BIN NANANGTempat tanggal lahir : PalembangUmur / tgl lahir : 27 tahun/ 05 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. KH. Azhari Lr.

Perkara:PDM401/Epp.2/05/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang menuntut terhadap terdakwa tersebutkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa Basri Firmasyah als Abas bin Nanang bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan Surat Dakwaan melanggar Pasal 365ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basri Firmansyah als Abas bin Nanangdengan pidana

mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyadan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS

sentimeterdengan dalam luka nol koma satu sentimeter berjarak dua puluh sentimeter dariketiak kiri.e Di punggung belakang terdapat luka lecet ukuran enam sentimeter kali nol duasentimeter berjarak dua puluh sentimeter dari ketiak kanan.Kesimpulan :Lukaluka robek + lukaluka lecetKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul / bendatajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 365Ayat (1) KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS

meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Akibat perbuatan Terdakwa saksi Riko Pirnando bin Saman mengalami luka;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;Memperhatikan akan Pasal 365 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,UU No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Basri Firmansyah als Abas

HAJI DAENG ABASMelawanSUMARNI, Dkk

PUTUSANNOMOR: 68 / PDT / 2013 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antala nn wenn nnn nn nner nnnnn nnnHAJI DAENG ABAS;; bertempat tinggal di Bangsal, Dusun KarangPansor, Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama AGUS JUNAEDI BOCK, S.H., Advokatberkantor

Maka sejak tanggal 11 Desember 1992 saat dilakukan pertemuan olehKepala Dusun Gili Trawangan dengan JUPRI dan HAJ DAENG ABAS(Penggugat) beserta HAJJAH NURHAYATI Anak Tiri Penggugat telahdiselesaikan dan disepakati, bahwa masalah yang terjadi antara JUPRIdengan HAJI DAENG ABAS adalah Kontrak Tanah bukan jual beli TanahObyek Sengketa, maka sejak tanggal 2 September 1992 yang dibuat danditanda tangani serta diterbitkan oleh Notaris SRI HARTATI, SH.Tergugat 10 sepakat secara lisan antara Penggugat dan

Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi menelitibukti P1 dan T2, ternyata dalam surat bukti tersebut bukan merupakan surattanda telah terjadi jual beli tanah sengketa, selanjutnya bila dihubungkandengan bukti P2 dan keterangan Saksi Penggugat, bernama Samsul Hakimyang telah menerangkan bahwa M.Jupri dan Daeng Abas pernah datangkekantor Dusun di Gili Trawangan Tanggal 11 Desember 1992, sewaktu saksisebagai Kepala Dusun Gili Trawangan mereka melakukan Kontrak Kerja untukmembangun Restoran

senilai uang sebesar Rp.3.000.000, kemudian saksimembuatkan kwitansi yang berobunyi pembayaran tersebut sebagai kontraktanah ( kerjasama ), dihubungkan pula dengan keterangan saksi Tergugatbernama H.Sukarso pada pokoknya bahwa pada bulan Agustus 1994 saksipernah bertanya kepada Jupri mengapa tanah milik M Jupri lebih luas dandijawab karena mengontrak sementara dari Daeng Abas ;Menimbang bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwapenyerahan tersebut bukan merupakan jual beli tanah sengketa akan

tetapimerupakan Kontrak tanah dan Kerja sama Usaha Restoran; maka tanahtersebut masih menjadi bagian milik Penggugat yang termasuk dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 73 atas nama Daeng Abas seluas 1500 M2 ;Menimbang bahwa oleh karena tanah sengketa tersebut masih menjadibagian hak milik Penggugat maka, penguasaan tanah oleh Tergugat selamalebih kurang 20 tahun untuk melakukan kegiatan Usaha restoran dan tidakterbukti dalam perkara ini Tergugat telah memberikan bagian keuntunganataupun uang

BASTARI ALIAS ABAS BIN HARUN IDIK

Jaksa pada Kejari; Abas bin Kodri

bahwa Bilyet Giro dan Slip penarikantersebut ada dananya di Bank karena yang menukarkan kepada Saksi korbanadalah Besten Simamora utusan Terdakwa Abas yang sebelumnya Saksikorban sudah konfirmasi dulu ke Terdakwa Abas dan Saksi korban percayakepada terdakwa Abas karena sebagai pegusaha hasil bumi dan Bilyet Giroserta slip penarikan yang ditukarkan kepada saya tersebut adalah milik PT.Cideng Makmur Pratama dan PT.

No. 106 K/Pid/201 1korban sudah konfirmasi dulu ke Terdakwa Abas dan Saksi korban percayakepada terdakwa Abas karena sebagai pengusaha hasil bumi dan Bilyet Giroserta slip penarikan yang ditukarkan kepada saya tersebut adalah milik PT.Cideng Makmur Pratama dan PT.

SUBUWIWAYA Als SUBU, dan saksi SHERLY CITRA DEWI, yangdikuatkan oleh adanya alat bukti surat, bahwa pada tanggal 22September 2008 sekira jam 11..00 Wib saksi BESTESIMAMORA (utusan Terdakwa ABAS) datang ke rumah saksikorban atas perintah Terdakwa ABAS untuk meminjam uangkepada saksi korban (Ssuami saksi) sebanyak Rp.1.936.143.000, (satu milyar sembilar ratus tiga puluh enam juta seratusempat puluh tiga ribu rupiah), kKemudian saksi korban (Suamisaksi) mengkonfirmasi hal tersebut kepada Terdakwa ABAS

danbenar bahwa saksi BESTEN SIMAMORA adalah utusanTerdakwa ABAS, kemudian Terdakwa ABAS rnenjanjikankepada saksi korban (suami saksi) keuntungan dan uang yangsaksi korban serahkan atau tukarkan dengan Biyet Giro dan SlipPenarikan tersebut sebesar 1,7% perbulan sesuai, dengan jatuhtemponya Bilyet ataupun Slip Penarikan tersebut, kemudiansaksi korban memberikan cek BCA atas nama saksi korbansendiri yang disaksikan oleh saksi dengan Nomor XW 583443,sedangkan Terdakwa ABAS melalui saksi BESTEN SIMAMORAmemberikan

/dicairkan, tetapi Terdakwa ABAS tidak bisa memperHal. 11 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa;4.

ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI

ABAS Bin HASANBASRI;Tempat Lahir : Manggie ;Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun/ 01 Juli 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Manggie, Kecamatan Panton Reu,Kabupaten Aceh Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2011 /y tanggal 08 Mei 2011;2. Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Meulaboh sejak tanggal 09 Mei2011 */y + tanggal 17 Juni 2011 ;3.

Acehsejak tanggal 23 Nopember 2011 /y 22 Desember 2011 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah melihat dan memperhatikan tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar uraian dakwaan tunggal Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan sebagai berikut :Haan Bahwa ia Terdakwa ZULKIFLI Als ABAS

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASANBASRI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut melakukan pembunuhanberencana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 55ayat (1) ke1 Jo pasal 340 KUHP dalam dakwaan penuntutumum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI AlsABAS Bin HASAN BASRIberupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada diri terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis, Terdakwa hanya mengajukan permohonanyaitu mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisantersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap

ABAS Bin28HASAN BASRI, dengan demikian tidak terjadi salah Orang atau salah mengajukanOrang/ pelaku ke Persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Bapak Pemohon yang bernama Muhamad Sood Abas, lahir di Pontianak pada tanggal 14 Agustus 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 03 Juli 1984 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan

kematian Bapak Pemohon tersebut dalam Buku Register yang disediakan untuk itu guna mendapatkan Akta Kematian atas nama Muhamad Sood Abas;

MAMA ALUH Binti ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR DAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPA MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;2.

IRUS alias MAMA ALUH binti ABAS

MAMA ALUH Binti ABAS diGang SDN 4 Jaar Desa Matabu Rt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp.

MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar Desa Matabu Rt.03 Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap dandigeledah oleh saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksi RHYAN ADITYA SINAGAyang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresBarito Timur lainnya ; 18 PT SNNo: GI/Pid.

MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar DesaMatabu Rt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar Desa MatabuRt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

MAMA ALUH Binti ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR DAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPAMEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN? sebagaimana dalam dakwaankesatu dan dakwaan kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN PgI PEAK Bin Almh ABAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiaturdalam Pasal 362 KUHPidana. " =" 2.

Perk: PDM32/SPEM/Eoh.2/05/2021 sebagai berikut:KESATUwannnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin Almh ABAS PadaHari Kamis tanggal 06 Mei 2021, sekitar pukul 06.00 Wib , atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2021, bertempat disamping warung milik HENDRA jorong SimpangNagari Parit, Kec.

ATAUKEDUAwannnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin Almh ABAS PadaHari Kamis tanggal 06 Mei 2021, sekitar pukul 06.00 Wib , atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih termasukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Psb.dalam tahun 2021, bertempat disamping warung milik HENDRA jorong SimpangNagari Parit, Kec.

PEAK Bin ABAS selaku Terdakwadalam perkara ini yang terlinat sehat jasmani dan rohani, serta tidak ada orang lainlagi kecuali Terdakwa yang uraian identitasnya dalam surat dakwaan PenuntutUmum telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak terdapat kekeliruan (errorin persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi, akan tetapi apakah Terdakwa sebagai orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN PgI PEAK Bin ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Psb.3.

RUSDIYANTO bin RUSYANSYAH & HAMRIAH binti ABAS

WAHYU ALIAS EDO BIN ABAS, dan Terdakwa II. WANTO ALIAS MAMAT BIN NANANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa- Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAHYU Alias EDO Bin ABAS, dkk

Menyatakan terdakwa I WAHYU Alias EDO Bin ABAS dan terdakwa Il WANTOAlias MAMAT Bin NANANG bersalah melakukan TINDAK PIDANA PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke, 4,5 Jo Pasal 53 Ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terdakwa I WAHYU Alias EDO Bin ABAS dan terdakwa IIWANTO Alias MAMAT Bin NANANG dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan sementara.3.

WAHYU Alias EDO Bin ABAS, menerangkan sebagai berikut :2.

Terdakwa II.Bahwa Tindak Pidana Percobaan Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa IWAHYU Alias EDO Bin ABAS bersamasama dengan terdakwa II WANTOAlias MAMAT Bin NANANG dan Aldo (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib, bertempat di Komplek PengairanNo. 28 Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam.Bahwa mulanya terdakwa I Wahyu Alias Edo Bin Abas bersamasama denganterdakwa II Wanto Alias Mamat Bin Nanang dan Aldo (belum tertangkap) sedangberjalan jalan di daerah Sekupang

No. 28 Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam,mulanya terdakwa I Wahyu Alias Edo Bin Abas bersamasama dengan terdakwa II Wanto AliasMamat Bin Nanang dan Aldo (belum tertangkap) sedang berjalan jalan di daerah Sekupangkemudian para terdakwa dan Aldo melihat rumah saksi Lamsihar dalam keadaan kosong.

WAHYUALIAS EDO BIN ABAS, danTerdakwa II. WANTO ALIASMAMAT BIN NANANG, tersebutdiatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

ABAS BIN NAWAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

ABAS BIN NAWAWI

Menyatakan Terdakwa Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Terhadap Anak Berakibat Anak Tersebut Mati Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama. dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 3.

Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUNG BAROTO ALS JALIDIN BIN ABAS secarabersamasama

W,menerangkan dalamkesimpulannya bahwa korban meninggal dunia akibat ruda paksa bendatumpul yang mengakibatkan perdarahan dalam otak dan hancurnya kepala;Bahwa terdakwa belum berusia 18 Tahun dan belum menikah;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (3) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 1 ayat (1) UU No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;DANKEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUNG BAROTO ALS JALIDIN BIN ABAS

PETHEK bin ABAS adalah sebagai pelakutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur setiap orang. Maka unsur initerpenuhi;Ad.2. Unsur Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keteranganpara saksi serta barang bukti yang diajukan, pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014, sekitar pukul 16.30 di bendungan Wlingi Raya Kel.

PETHEK bin ABAS adalah sebagai pelakutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur setiap orang. Maka unsur initerpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak Berakibat Anak Tersebut Mati YangDilakukan Secara BersamaSama.* dan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.