Ditemukan 506 data
IRAWATI, SH
Terdakwa:
HARMAILIS PGL. DATUAK Bin MAK USIN
81 — 30
FIKRI sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sambil terdakwa berkataJan agian tau ka urang lain nak (Jangan kasih tau orang lain), setelah kejadian ituanak korban dan anak saksi Pgl. FIKRI langsung pulang.wana nnn nnn= Bahwa setelah kejadian tersebut sekira pukul 18.00 Wib anak saksi Pgl.FIKRI datang ke rumah saksi SANTI FITRIA Pgl. SANTI dan menceritakan semuakejadian yang telah dilihat dan didengarnya kepada saksi Pgl.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZKINIL JUSAR
87 — 25
Sebab piti modal tu di titjp>kan di GARUDA PS sebagai jaminan.Jikok FARIZ ndk melanjutkan usaho ayam ko, mako piti FARIZ nan dijaminkan diGARUDA PS di agian balian 100 % (seratus persen) tanpa potongan ( ilya maumebuka usaha ayam FARIZ. Kalau tya FARIZ sebagai pemodal. Usaha ini bagusdan keuntungannya besar, keuntungan tu di bagi dua dengan pemilik kandang.Seperti bibit, makanan dan vaksin telah di sediakan oleh GAREUDA PS.
Sebab piti modal tu di titjpakan di GARUDA PS sebagai jaminan.Jikok FARIZ ndk melanjutkan usaho ayam ko, mako piti FARIZ nan dijaminkan diGARUDA PS di agian balian 100 % (seratus persen) tanpa potongan ( iya maumebuka usaha ayam FARIZ. Kalau tya FARIZ sebagai pemodal. Usaha ini bagusdan keuntungannya besar, keuntungan tu di bagi dua dengan pemilik kandang.Seperti bibit, makanan dan vaksin telah di sediakan oleh GAREUDA PS.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRIN
59 — 2
dalammasa penyembuhan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa memang sudahmerencanakan untuk menyerang Saksi atau tidak kerena sebelumnyaSaksi memang sempat memukul Terdakwa dengan menggunakansenter karena Saksi emosi bahwa Terdakwa mengatakan bahwa Saksisudah mencuri ayam di tempat Jagaan yang di jaga oleh sdraROHAM.awalnya Saksi berkelahi dengan sdra ROHAM ank arena Saksiemosi melihat Terdakwa yang pada saat itu melerai Saksi dan sdraROHAM berkelahi lalu memukul Terdakwa dengan menggunakan senterdi agian
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANDI PRABOWO Bin KASINO
2.NUR ROHIM Bin SODIK
62 — 5
i. aTh@ J deete) bash S78 pes eer erates Julies ae 77a) bYcn MS wom AA Le > at doeMa MUNG Wa(Dipery cst fear peviere Gor tredah oo i thi Pomme es Wheel)beopeds pers terdahwe stub certs a eye periarswhee Wp NEM) has coe rupeedputaken dela rape Perma cease Maelo dakeRuokverdo pecs fuer Pate agian) leer ey 4 ode Mamie 18 DEKA DIANA,SH.MHL, sebagai Ketua Majelis Hakim., Wl NGL PUTRO BAYHKUMORO, SH.MEL., dan MADELA NATALIA SAI REEVE.SELMH., masinimasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada
64 — 13
Lia bahwa suami saksi terbaring ditanah dalam keadaan bersimbahe Bahwa, saksi menerangkan terhadap diri Korban telah dilakukane Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan adalah pakaian, sepatu dan motor Korban yangada pada waktuKG AGIAN jane seems eter eaeeneenneennemmeennicnaisemttinnnneseemenennnese Bahwa, saksi menerangkan terdakwa maupun keluarganya tidak pernahdatang melayat ataupun meminta maaf kepada keluargae Bahwa, saksi menerangkan membenarkan
65 — 21
arham juga mendapatkan bagian harta peninggalan dari pewaris, inimenunjukkan bahwa dengan demikian dzawil arham bisa disebut sebagai ahliwaris manakala tidak ada ahli waris yang lain lagi dari pewaris meskipun padadasarnya kedudukan di antara mereka sebelumnya termasuk golongan yangsaling mengH****i (mahjub).Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah dalam Q.S. surah alAnfal ayat 75 yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis hakim dalamperkara ini yang berbunyi sebagai berikut:GUS 08 Gasullgl agian
84 — 28
atau tirkahKromohardjo alias Kamsiran menjadi dua bagian, setengah bagian merupakan hakKromo Atmojo dan setengah bagian merupakan hak Tumijan; bagian KromoAtmojo untuk penggugat I dan penggugat II; bagian Tumijan untuk tergugat I,tergugat II, tergugat III, tergugat IV, tergugat V, dan tergugat VI;Menghukum para penggugat dan para tergugat untuk memberikan bagian hartawarisan atau tirkah kepada penggugat I, janda Kromo Atmojo, sebagai ahli warisdzawil furud sejumlah 1/4 ditambah (1/3 + 4) = 2/3 agian
62 — 3
Penggugat telah memenuhi pasal 19 huruf f Peraturanpemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu penyelesaian yang dianggap adil dan bermanfaat bagi para pihakadalah perceraian ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanKaidah Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang berbunyi ;isl (yup 8 pial al 52 dace GUY Les lay YI US 5 @ 5 jl yield gl day jis aelill (gal Lal goa cad 1aAish Malle (gills agian
20 — 9
2 ainshe aC tin eats Wis 1 Ae alist eo que ~nolau ie pragma isnesh > metal ip Ymene namstoh To nawsyieda ee "agian cog 1 BPOCTR osecueuwr prow! diumobcuoM Asooiglot hu fs miss ,ppbnean siod UdeieAd ASLGINSOG. fall206, sige? oo MRL onenbA loti sbaqed seni neaneinteca gis ipicvbANs seconeas syrepitex EH AWelnsdush iccel de ngipcreces obr Gl mercies A Gof of ceceuge JL ib tgrigheiedNaa!
89 — 6
pukul 17.00 wib saksi bertemuterdakwa ADE PUTRA Pgl ADE dijalan Padang Tagak dan bertanya11kepadanya Duo bana HP ko kawan lalu dijawab oleh terdakwa ADEPUTRA Pgl ADE HP etek awak ko kawan dan pada pukul 20.00 wib saksibertemu AHMAD ISNANDI Pgl ROBOT dan berkata ndak jadi preman tuma ambiak malam do lalu dijawab oleh terdakwa ROBOT Ndak aden sajonan ma ambiaknyo preman tu dilua lalu saksi bertanya lagi berapa dapathp lalu dijawab lagi oleh terdakwa ROBOT Den dape 5 hpnyo, Hp senterkalimonya, den agian
25 — 17
Kemudiansaksisaksi menujukan Surat Perintah Tugas kepada Terdakwa danmmenyuruh Terdakwa mengeluarkan isi kantung celananya dan ternyatadikantung celana Terdakwa ditemukan 2 ( Dua ) bungkus kecil Narkotikajenis Ganja yang dibungkus dengan kertas buku,kemudian Terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Toba Samosir.e Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Ganja tersebut dari seorang lakilaki Marga SI AGIAN (DPO) sebanyak ( Satu ) bungkus kecil dengancara membelinya seharga Rp. 100.000, ( Seratus ribu
39 — 20
Nomor 126/G/2015/PTUNBDG1.karena selain melanggar asas kepastian hukum dan asas permainan yanglayak (principle of fair play), juga melanggar asas kecermatan sebagaimanaketentuan pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang Nomor :9 Tahun 2004 tentang Perubahan UndangUndang No. 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Bahwa bunyi Pasal 53 ayat (2) huruf (a dan b) UndangUndangNo. 9 Tahun 2004 tersebut di atas, yakni : Alasanalasan yang digunakan dalam gugatan sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) AGIAN
19 — 2
Dalam persidangan telah diajukan TerdakwaMUHAMMAD ABDUL JALAL BIN NUR BAWONO dan setelah diperiksamembenarkan identitasnya sebagaimana terurai dalam surat dakwaan; Menimbang, bahwa unsur barang siapa hanya merupakan kata ganti orang, dimanaunsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidana lainnya, olehkarenanya haruslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsurunsur lain dari perbuatanyang didakwakan (Mahkamah Agung R.I no. 951/K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983); agian kepun
29 — 4
Rantau yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIPIN Als IPIN Bin JASRIANSYAH ;Tempat lahir : Binuang ; =~ === =Umur /Tanggal Lahir : 20 Tahun /12 Juni 1998 ; Jenis Kelamin SLID LCRIA mmm mmm mmm nemaKebangsaan INGONG Gia 5 seems ere eestor emmaTempat tinggal : Jalan Pantai Tengah Rt.006 RW.003 Kelurahan RayaBelanti Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin ; Agama 2 AGIAN
57 — 9
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat sebagai pihak yang kalah dalamperkara ini, maka Tergugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini, yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan atas hal hal yang telah dipertimbangkandiatas, maka Penggugat dipandang telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya sebagian dan karenanya gugatan Penggugat haruslah dikabulkan untukSOD AGIAN
50 — 7
Gun bertugaslangsung disetomenghitung hasil penjualan pulsa dan keeiI menerus,Bahwa kemudiudian perbduatan terdakwa terungkap ketika ada pelanggana melakukana Pengaduan ketika melakukan transaksi pembelian ataumesanan pul ipe pulsa melalui terdakwa Sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)mun pulsa i 'na Pp yang di pesan tidak masuk dan beberapa pelanggan lainnyaSrepen tine non et fannie yea des Nn mantidak masuk atau hanya masuk . ste meraxuran pangadaen yangipesanyeeran yee dk waren lerdal, agian
49 — 10
Adanya tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat yangminim tentang masalah perwalian dalam pernikahan;Menimbang, bahwa tentang masalah ini Majelis Hakimmengemukakan doktrin Hukum Islam dalam kitab Nihaayat Al Muhtaaj LiSyarh alMinhaaj Juz 20 Hal 308 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang menjelaskan tentang Wali Muhakkam sebagai berikut:ul lg) jl va) abot ySXar agian Sls Nel meine Sls tals lel oS a olPSS 99 pSRS ai ain G35 x5 Jae agin us ly pol bls go yoga tUS sl azball BS) Iagind
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Tergugat tidak berkualitas untukdapat dituntut dalam perkara perdata di muka Peradilan Umum jikadikaitkan dengan badan hukum induknya dan instansi atasannya.Bahwa Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Balikpapanbukanlah merupakan suatu organisasi yang berdiri sendiri,melainkan hanya merupakan agian badan hukum yang disebutnegara, dan dalam melaksankan tugas dan wewenangnya harusbertanggungjawab kepada atasannya tersebut, maka dalam hal inituntutan juga harus dikaitkan dengan
150 — 48
Bahwa pada tanggal 24 Januari 2021 Bamin Kompi1siswa Serda Hermanto (Saksi4), Bamin kompi2 siswaSertu Aleq (Saksi3) dan Bamin kompi3 Sertu Agian Ramli(Saksi2) menemui Terdakwa diruang juru bayarselanjutnya menyampaikan bahwa siswa meminta uang gajisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk peganganakhir pendidikan, kemudian Terdakwa menyampaikan agarpara Bamin untuk membuat surat pengajuan akan tetapipara Bamin tidak membuat surat pengajuan tersebut,selanjutnya Terdakwa dengan inisiatif sendiri
Bahwa pada tanggal 24 Januari 2021 Bamin Kompi1siswa Serda Hermanto (Saksi4), Bamin kompi2 siswaSertu Aleq (Saksi3) dan Bamin kompi3 Sertu Agian Ramii(Saksi2) menemui Terdakwa diruang juru bayarmenyampaikan bahwa siswa meminta uang gaji sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pegangan akhirpendidikan, selanjutnya Terdakwa menyampaikan agarmembuat surat pengajuan dan para Bamin tidak membuatsurat pengajuan, selanjutnya Terdakwa dengan inisiatifsendiri tanpa sepengetahuan Dandodiklatopur, Danki
34 — 9
Pulau Haruku Kab.Agama AGIAN, 5 seseesee eee screeneesPekerjaan : Tukang Bangunan ; Terdakwa tidak ditahan : 200 n0 son nnn non noe en nonoTerdakwa dipersidangan didampingi Tim Penasehat Hukumnya 1.YAFET LAURENS SAHUPALASH, 2. FITRI YANTISH.MH, 3. MARLYNPOLNAJA,SH, 4. SARCHY SAPURY,SH dan 5. HERLY AKIHARY,SH,Advokat/Pengacara dari OBH Yayasan Lappan, yang beralamat di Jl.