Ditemukan 2073 data
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
M ISMAIL ARA UF Als RAUF Bin M SYAIFUL BASRI
22 — 15
Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
M ISMAIL ARA UF Als RAUF Bin M SYAIFUL BASRI
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
Matius Erik Fan Handoko Als Erik Anak Dari Hendrikus Alo
25 — 14
Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
Matius Erik Fan Handoko Als Erik Anak Dari Hendrikus Alo
46 — 11
Bahwa pada tahun 1980, Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama ENOK WAGIATI binti SUKOCO dan telah dikaruniai anakbernama PRAPUTRA FEBRI ANANTO;2. Bahwa anak Pemohon bernama PRAPUTRA FEBRI ANANTO tersebuttelah menikah dengan seorang wanita bernama ILMIAH binti HASANsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/02/l/2002tanggal 08 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonorejo. Kabupaten Pasuruan.
Selama berumah tangga,keduanya telah dikaruniai seorang anak bernama WAHYU SANDIALDIANSYAH bin PRAPUTRA FEBRI ANANTO;3. Bahwa sejak bulan Juli 2017 anak Pemohon yang bernama PRAPUTRAFEBRI ANANTO tersebut telah meninggalkan rumah dan keluarganya,tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuialamatnya dengan jelas yang hingga kini kurang lebih 6 bulan lamanya;4.
PRAPUTRA FEBRI ANANTO (suami almarhumah / anak Pemohon);5.2. WAHYU SANDI ALDIANSYAH bin PRAPUTRA FEBRI ANANTO(anak);5.3. HASAN (Ayah dari almarhumah ILMIAH);5.4. ROMLAH (lou dari almarhumah ILMIAH);6.
Oleh karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang membuatnya, yang mempunyai kekuatan bukti sempurna,maka berdasarkan alat bukti tersebut, maka terbukti bahwa PraputraFebri Ananto bin Sukimin dengan istrinya yang bernama Ilmiah bintiHasan maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa perkawinanPraputra Febri Ananto bin Sukimin dengan istrinya yang bernama Ilmiahbinti Hasan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan dan telah dikaruniai seorang anak
Bahwa anak Pemohon yang bernama PRAPUTRA FEBRI ANANTO (suamiILMIAH) telah meninggalkan rumah/keluarga sejak bulan Juli 2017 hinggasaat ini tidak diketahui keberadaannya;5. Bahwa oleh karena WAHYU SANDI ALDIANSYAH masih dibawah umur,belum dapat melakukan tindakan hukum, sehingga Pemohon ditujuk selakuwali dari WAHYU SANDI ALDIANS YAH;6.
15 — 9
Berdasarkan informasi tersebutsaksi Hem Prasetyo, SH, Saksi Ananto Hennansyah dan Saksi Koswoyo kemudianmelakukan penyelidikan untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.
Dan hasilpenyelidikan diketahui temyata benar Terdakwa TOHID melakukan aktifitasmenjual kupon putihjenis TSSM ; e Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa sedang asyik berjualan kupon putih jenis TSSM di rumahnya secara tibatiba datang saksi Heru Prasetyo, SH, Saksi Ananto Hermansyah dan Saksi Koswoyoketempat Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Dan hasilpenyelidikan................penyelidikan diketahui temyata benar Terdakwa TOHID melakukan aktifitasmenjual kupon putihjenis TSSM ; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa sedang asyik berjualan kupon putih jenis TSSM di rumahnya secara tibatiba datang saksi Heru Prasetyo, SH, Saksi Ananto Hermansyah dan Saksi Koswoyoketempat Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
SAKSI ANANTO HERMANSYAH ; Bahwa pada Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Taman Baruna 100x, Jimbaran, Kec. Kuta, Kab.
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
JEFRY ARDIANSYAH Bin M HASAN
38 — 7
Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
JEFRY ARDIANSYAH Bin M HASAN
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
BENI SUPRIANTO Als BENI Bin WAKIDI
74 — 8
Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
BENI SUPRIANTO Als BENI Bin WAKIDI
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketut Hadi Prayitno berteriak lalu Serda Mar Erwin Dwi Ananto(Saksi3) melakban mulut Sdr. Ketut Hadi Prayitno (korban) sambil tanganSdr.
Ketut Hadi Prayitno (korban) telah dilucuti pakaiannya,dengan posisi Terdakwa II memegangi tangan kiri, Terdakwa memegangitangan kanan dan Serda Mar Erwin Dwi Ananto (Saksi3) memegangi kakikorban, kemudian korban diletakkan di jalan aspal dengan posisi terlentangdi aspal tangan kanan korban diinjak oleh Terdakwa sedangkan tangankiri diinjak oleh Terdakwa II kemudian bagian kaki dipegangi oleh SerdaMar Erwin Dwi Ananto (Saksi3), selanjutnya Saksi2 memukul korbansebanyak 1 (satu) kali ke bagian perut
sekira pukul 01.15 WIB Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Terdakwa IV, Saksi2, Serda Mar Erwin Dwi Ananto(Saksi3), Pratu Mar Dany Ari Yulianto (Saksi4), Pratu Mar AndiKurniawan A.
Terdakwa:
ANDI ANANTO Alias ANDI Bin JINO
89 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Ananto Alias Andi bin Jino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Ananto Alias Andi bin Jino dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun
Terdakwa:
ANDI ANANTO Alias ANDI Bin JINO
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sambodo Heriyanto Bin Taryo Sunaryo
42 — 17
.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/393/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Amril Bin Bujang
41 — 18
.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP.Tipiring/397/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.
10 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Nurul Fatimah binti Nurohmah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyan Satria bin Muhammad Khadirin Ananto alias Kadirin M. Khirin Ananto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasril Munaf sertaWahyu Budhi Ananto (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta H.
AlmandiHamid, ST Bin Abdul Hamid menghubungi Wahyu Budhi Ananto danmeminta Wahyu Budhi Ananto datang ke Bukittinggi untuk bertemu denganKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pasaman Barat (Terdakwa Ir.Ahmad Fauzi, MT Bin P. Kanos Panggilan Fauzi) untuk membicarakanproyek jembatan di Ruas Pasaman Baru Padang Tujuh.Bahwa pada hari Sabtu tanggal yang tidak dapat diketahui dengan pastiBulan Oktober 2007 setelah Lebaran Idul Fitri 1428 H, H.
Kanos Panggilan Fauzi mengatakan kepadaWahyu Budhi Ananto, "Yang penting itu pekerjaan selesai". Lalu WahyuBudi Ananto bertanya kepada Terdakwa Ir. Anmad Fauzi, MT Bin P. KanosPanggilan Fauzi, "Kalau menurut Bapak berapa pantasnya diberikankepada Amir Hasan Simamora", dan dijawab oleh Terdakwa Ir. AnmadFauzi, MT Bin P. Kanos Panggilan Fauzi, "Kalau segitu tidak wajar, kalau 10% masih wajar".Bahwa sekira tiga hari setelah pertemuan antara Terdakwa Ir. AhmadFauzi, MT Bin P.
Almandi Hamid, ST Bin AbdulHamid, Wahyu Budhi Ananto dan wawan Daryono di Bukittinggi, WahyuBudhi Ananto menghubungi Terdakwa Il Amir Hasan Simamora danmenanyakan kelanjutan pengerjaan proyek jembatan, jawab Terdakwa llAmir Hasan Simamora, "Sudah, kamu kerjakan, nanti kalau ditanya orangbilang Amir Simamora yang mengerjakan", Wahyu Budhi Ananto menjawab,"Hitungannya bagaimana Bang", dijawaob Terdakwa Il Amir HasanSimamora, "Bagusnya kita ketemu aja".Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui
dengan pasti bulanOktober tahun 2007, sekira tiga hari setelah pembicaraan via handphoneantara Wahyu Budhi Ananto dengan Terdakwa Il Amir Hasan Simamora,Wahyu Budhi Ananto pergi ke Lubuk Sikaping bertemu dengan Terdakwa IlAmir Hasan Simamora.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Parmono Bin Riyadi
40 — 18
.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/402/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Yuniar Dwi Rahwati Binti Abdul Kadir
40 — 20
.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/404/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.
MOCH SOLEH BIN IMAN SAFEI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BALIKPAPAN UTARA
60 — 16
ANANTO PRABOWO BIN SUGITO, sdr. ANDI SAKTI P PURBA BINTIGOR M PURBA, sdr. ARIF WALUYO, sdr. DJIARAT DWI APRIYANTO, sdr.ARIF WALUYO, sdr. ADITYO, sdr. DUDUT MANOHARA, sdr. TANTOWI,2.
PURBA,ANANTO PRABOWO BIN SUGITO, ARIF WALUYO, DRAJAT DWIAPRIYANTO, ADITYO, DUDUT MANOHARA, MUHAMAD TANTOWI SE.untuk kepentingan laporan penggunaan tenaga kerja sehingga menimbulkantagihan kepada Managemen PT.
PURBA BIN TIGOR M.PURBA, ANANTO PRABOWO BIN SUGITO, ARIF WALUYO, DRAJATDWI APRIYANTO, ADITYO, DUDUT MANOHARA, MUHAMAD TANTOWISE. untuk kepentingan laporan penggunaan tenaga kerja sehinggamenimbulkan tagihan kepada Managemen PT.
Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 211 / X/2017/ Asli ada padaReskrim tanggal 16 Oktober 2017 kepada Termohon Ananto Prabowob. Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 20/1/2018 /Reskrim tanggal 24 Januari 2018 kepada AnantoPrabowoc. Surat Panggilan III Nomor : S.Pgl / 26 / Il / 2018 /Reskrim tanggal 5 Februari 2018 kepada Ananto Halaman 22 Putusan Pra Peradilan No 04 /Pid Pra /2019/PN. Bpp Prabowo 11..
Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 211 / X / 2017 / Reskrim tanggal 16 Oktober2017 kepada Ananto Prabowo ;b. Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 20 / 1 / 2018 / Reskrim tanggal 24 Januari2018 kepada Ananto Prabowo ;c.
46 — 11
Ananto Alias Ucok setelah itu saksiBodi menanyakan kepada saksi Ananto Alias Ucok Di mana Sdr. Heri? dan dijawabnya Tidak ada dan dia piket nanti malam, lalu saksi Ananto Alias Ucokbertanya Ngapo Heri?
dan saksi Bodi jawab Tadi itu ada Heri yang ngancambunuh adik aku Jolis, apo masalahnyo di sini bukan Pagar Alam kami tidak biasobawa pisau ke mano pergi dan saat itu saksi Bodi sambil memukul meja piketSatpam tersebut dan saat itu Terdakwa datang dari sebelah kiri kantor dan dudukdi samping kiri saksi Ananto Alias Ucok kemudian saksi Bodi berbicara Janganmainmain dengan pisau itu, nyawo kito ini tidak ado yang berserep dankemudian saksi Hendarto Alias Topan dan saksi Syahdi Gumay datang danmengatakan
dan saksi Bodi jawab Tadi itu ada Heri yang ngancambunuh adik aku Jolis, apo masalahnyo di sini bukan Pagar Alam kami tidak biasobawa pisau ke mano pergi dan saat itu saksi Bodi sambil memukul meja piketSatpam tersebut dan saat itu Terdakwa datang dari sebelah kiri kantor dan dudukHal 5 dari 11 hal Pid No.10/Pid.2013/PT Bengkuludi samping kiri saksi Ananto Alias Ucok kemudian saksi Bodi berbicara Janganmainmain dengan pisau itu, nyawo kito ini tidak ado yang berserep dankemudian saksi Hendarto Alias
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sofiyatun Bin Abdul ghoni
43 — 17
.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/410/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
SURYADI HAMZAH Als ADI Bin HAMZAH
55 — 8
Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
SURYADI HAMZAH Als ADI Bin HAMZAH
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
DOBIANSYAH Als DOBI Bin JALALUDIN LAIM
100 — 5
Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
DOBIANSYAH Als DOBI Bin JALALUDIN LAIM
75 — 9
kemerahan, selapat darah: terdapat sobekan baru padaatah jam 2, jam 4, jam 6, jam 11 sampai ke dasar dengan kesimpulan : ditemukanadanya luka lecet pada bibir kemaluan bagian dalam serta robekan baru pada selaputdarah yang disebabkan oleh benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UURI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SABRANTAS SISWANTO Als ISAP Bin SAVIN bersamasama dengan saudara Egi Ananto
motor lalu Egi Arianto Als Egi(DPO) langsung merayu saksi korban dengan perkataan macam tidak biasa aja kau deksetelah itu Egi Artanto Als Egi (DPO) langsung membuka celana dan baju yangdikenakan oleh saksi korban dan kemudian tubuh saksi korban ditelentangkan di tanahsetelah itu Egi Arianto Als Egi (DPO) langsung membuka celananya dan kemudianlangsung memasukan alat kelaminya kedalam alat kelamin saksi korban dengan memajumundurkan pingeulnya berkalikali selama 5 (lima) menitBahwa setelah Egi Ananto
Als Egi (DPO) melakukan perbuatan tersebut lalu talangsung memaka1 celananya kembali dan segera pergiBahwa setelah Egi Ananto Als Egi (DPO) pergi kemudian terdakwa membukacelananya setelah itu langsung memasukan alat kelaminya kedalam alat kelamin saksikorban dan menggoyanggoyangkan pingeulnya maju mundur selama beberapa menitBahwa oleh karena han sudah mulai terang terdakwa kemudian menghentikanperbuatannya tersebut dan kemudian menyuruh saksi korban untuk memakai baju dancelananya kembali setelah
semak belukar di Desa Koto Inuman Kecamatan Inuman Kabupaten KuantanSinging: dan setibanya disana lalu mereka segera turun dari sepeda motor dan EgArtanto Als Egi (DPO) langsung merayu saksi korban dengan perkataan wacam tidak=ll=biasa aja kau dek setelah itu Egi Arianto Als Egi (DPO) langsung membuka celana danbaju yang dikenakan oleh saksi korban dan kemudian tubuh saksi korbanditelentangkan di tanah setelah itu Egi Ananto Als Egi (DPO) langsung membukacelananya dan kemudian langsung memasukan
Als Egi (DPO) langsungberdin dan memakai celananya kembali setelah itu pergiBahwa setelah Egi Arianto Als Egi (DPO) pergi kemudian terdakwa yang padasaat itu juga melihat persetubuhan antara saksi korban dan Egi Ananto Als Egi(DPO) juga timbulah niat terdakawa untuk menyetubuhi saksi korban, sehinggaterdakwa langsung membuka celananya setelah itu langsung memasukan alatkelaminya kedalam alat kelamin saksi korban dan menggoyanggoyangkanpingegulnya maju mundur selama beberapa menitBahwa oleh karena