MUNAWARmenerima stok seberat 50 (lima puluh ) kg. dari terdakwa .Bahwa saat dilakukan penggeledahan dikamar terdakwa diketemukan barangbukti berupa :1. 1( satu) Unit Hand phone Box Ceria.2. 1(satu ) buah antena Buduk Box Ceria .Hal 10 dari 32 Putusan No.807/PID.SUS/2017/PT SBYoo NP OF10.11.12.13.14,15.16.1( satu ) buah tabung Gas mini,1( satu ) buah gas isi ulang Zippo ;1( satu ) buah steples ;1( satu ) buah kaleng besar Lem Fox ;2( dua1buahKalng kecil Lem Fox ;( )( )( )( )( )(satu ) Unit Kalkulator

merk Zitizen ;6 ( enam ) kabel carger ;3 ( tiga ) buah kabel telpon duduk ;4 ( empat ) katu ceria ;5 ( lima ) memory crd kecil ;1 ( satu ) memory card besar ;1 ( satu ) buah batre handphone ceria ;1( satu ) buah flasisd ;1( satu ) buah Power bank .

MUNAWARmenerima stok seberat 50 ( lima puluh ) kg . dari terdakwa .Bahwa saat dilakukan penggeledahan dikamar terdakwa diketemukan barangbukti berupa :1. 1satu ) Unit Hand phone Box Ceria.1 (satu ) buah antena Buduk Box Ceria .1 (satu ) buah tabung Gas mini,1 ( satu ) buah steples ;1 (satu( )( )( )1 ( satu ) buah gas isi ulang Zippo ;( )( ) buah kaleng besar Lem Fox ;( )uP oOo S &O PW2 (dua ) buahKalng kecil Lem Fox ;8. 1(satu) Unit Kalkulator merk Zitizen ;9. 6(enam ) kabel carger ;10. 3 ( tiga

) buah kabel telpon duduk ;11. 4 ( empat ) katu ceria ;12. 5 (lima ) memory crd kecil ;13. 1 (satu ) memory card besar ;14. 1 (satu ) buah batre handphone ceria ;15. 1 (satu ) buah flasisd ;16. 1 (satu ) buah Power bank.

Barang bukti berupa:1 (satu) Handphone Box Ceria berikut antenna ;1 (satu) buah tabung gas mini ;1 (satu) buah gas isi zipo ;1 (satu) buah streples ;1 (satu) kaleng lem Fox besar dan 2 (dua) kaleng kecil ;(satu)(1 (satu) Kalkulator Citizen ;Vv Vv VV VV WV6 (enam) buah kabel Charger ;3 (tiga) buah kabel duduk ;4 (empat) buah kartu ceriah.;5 (lima) buah memory card kecil.;11 (satu) buah flash disk;Vv Vv VV VV WV(((1 (satu) buah memory besar.;((())satu) buah batrei Hanphone ceria Besar. ;))1 (satu)

tersebut untuk menghindari halhalyang tidak diinginkan terjadi pada anak Pemohon dikemudian hari, adapunnama anak Pemohon yang dibawa dari kelahirannya adalah Gede KrisnaJaya Adnyana, dan upacara penggantian nama secara adat telahdilaksanakan bertepatan pada upacara 1 Oton (6 Bulan Bali) tepatnya padaHari Jumat Umanis Tanggal 11 Januari 2018 dan semenjak upacarapergantian nama secara adat dilaksanakan, ada perkembangan atauperubahan positif dari sang anak yang mulanya sering murung dan rewelmenjadi ceria

untukmengganti nama sebelumnya yang tercantum di dalam akta kelahirandengan nama yang sesuai petunjuk dari orang suci tersebut;Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon telah melaksanakanupacara penggantian nama secara adat yang dilaksanakan bertepatanpada upacara 1 Oton (6 Bulan Bali) tepatnya pada Hari Jumat UmanisTanggal 11 Januari 2018 dan semenjak upacara pergantian nama secaraadat dilaksanakan, ada perkembangan atau perubahan positif dari sanganak yang mulanya sering murung dan rewel menjadi ceria

untukmengganti nama sebelumnya yang tercantum di dalam akta kelahirandengan nama yang sesuai petunjuk dari orang suci tersebut; Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon telah melaksanakanupacara penggantian nama secara adat yang dilaksanakan bertepatanpada upacara 1 Oton (6 Bulan Bali) tepatnya pada Hari Jumat UmanisTanggal 11 Januari 2018 dan semenjak upacara pergantian nama secaraadat dilaksanakan, ada perkembangan atau perubahan positif dari sanganak yang mulanya sering murung dan rewel menjadi ceria

melakukan pencurian tersebutbisa berhasil dan agar warga tidak mencurigai kami,kemudian Terdakwa Il danTerdakwa ll dan DIKI = melanjutkan perjalanan menuju GudangTersebut,selanjutnya terdakwa Il dan Ill masuk kedalam gudang tersebut dengancara mendongkel jendela setelah berhasil mendongkel jendela gudang tersebutterdakwa Il dan Ill masuk kedalam dan mencari barang berharga tetapi tidakmenemukan barang berharga tetapi menemukan Brangkas berwarna hitam,1Buah kamera Digital merk casio, buah Handphone merk ceria

pencurian tersebutbisa berhasil dan agar warga tidak mencurigai kami, kemudian Terdakwall dan Terdakwa Ill dan DIKI melanjutkan perjalanan menuju GudangTersebut, selanjutnya terdakwa Il dan Ill masuk kedalam gudang tersebutdengan cara mendongkel jendela setelah berhasil mendongkel jendelagudang tersebut terdakwa Il dan Ill masuk kedalam dan mencari barangberharga tetapi tidak menemukan barang berharga tetapi menemukansebuah brangkas berwarna hitam, 1 Buah kamera Digital merk casio, buah Handphone merk ceria

No. 319/Pid.B/2016/PN.Gns hal 7 dari 18 hal.ll, Terdakwa Ill dan DIKI melanjutkan perjalanan menuju Gudang Tersebut,selanjutnya terdakwa Il dan terdakwa Ill masuk kedalam gudang tersebutdengan cara mendongkel jendela setelah berhasil mendongkel jendelagudang tersebut terdakwa Il dan terdakwa Ill masuk kedalam dan mencaribarang berharga, lalu mereka menemukan sebuah brangkas berwarnahitam, 1 (satu) Buah kamera Digital merk casio, dan 1 (satu) buahHandphone merk ceria ( DPB ), kemudian terdakwa dan

No. 319/Pid.B/2016/PN.Gns hal 13 dari 18 hal.buah Handphone merk ceria, dimana barangbarang tersebut telah berhasildiambil/dikuasai oleh para terdakwa dari PT.RERDANA ADHI LESTARI bahkanpara terdakwa sempat membagi uang tunai yang ada di dalam braankas tersebutdan digunakan untuk keperluan seharihari para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa, yang dimaksud yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah

dikuasai oleh para terdakwatersebut adalah milik orang lain secara sah, baik seluruhnya maupun sebagian,sebagaimana fakta dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa sendiri, telah terbukti bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buahbrangkas berwarna hitam (yang setelah dibuka berisi uang tunai kurang lebihsebesar Rp.27.568.000,, kertaskertas lembaran (Faktur Tagihan), dan BKPBSepeda motor supra X 125), 1 (Satu) Buah kamera Digital merk casio, dan 1 (satu)buah Handphone merk ceria

Putusan No.848 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Bahwa sekitar 2 minggu yang lalu saksi bersama dengan Penggugat dansuami penggugat pernah berkunjung kerumah Tergugat untukmenjenguk anak XXXXXXXXX;Bahwa Tergugat telah mempersulit Penggugat untuk bertemu dengananak bernama XXXXXXXXX walaupun akhirnya dapat bertemu;Bahwa sewaktu anak tersebut bertemu dengan Penggugat, anaktersebut menunjukan ekspresi Sangat senang, ceria, dan gembira namunpada saat ditinggal pulang Penggugat terlinat ekspresi sedin anaktersebut;Bahwa

saksi pernah mendengar anak bernama XXXXXXXXX pernahberkata kepada penggugat untuk memanggil polisi;Bahwa Tergugat mengatakan jangan kesinikesini aja kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat setiap memberi sesuatu kepada anak bernamaXXXXXXXXX, selalu tidak dikasihkan atau dibuang oleh pihak Tergugat;Bahwa anak bernama XXXXXXXXX pernah bercerita kepada takubertemu Penggugat karena dilarang oleh Tergugat;Bahwa anak yang bernama XXXXXXXXX yang dahulu ceria sekaranglebih banyak diam atau menjadi pendiam;Bahwa

14 Januari 2013; Bahwa anak yang bernama XXXXXXXXX berada dalam asuhanTergugat sedangkan XXXXXXXXX berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sekitar 2 minggu yang lalu saksi bersama dengan Penggugat dansuami penggugat pernah berkunjung kerumah Tergugat untukmenjenguk anak XXXXXXXXX; Bahwa Tergugat telan mempersulit Penggugat untuk bertemu dengananak bernama XXXXXXXXX walaupun akhirnya dapat bertemu; Bahwa sewaktu anak tersebut bertemu dengan Penggugat, anaktersebut menunjukan ekspresi Sangat senang, ceria

Penggugat terlinat ekspresi sedin anaktersebut; Bahwa saksi pernah mendengar anak bernama XXXXXXXXX pernahberkata kepada penggugat untuk memanggil polisi; Bahwa Tergugat mengatakan jangan kesinikesini aja kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat setiap memberi sesuatu kepada anak bernamaXXXXXXXXX, selalu tidak dikasihkan atau dibuang oleh pihak Tergugat; Bahwa anak bernama XXXXXXXXX pernah bercerita kepada takubertemu Penggugat karena dilarang oleh Tergugat; Bahwa anak yang bernama XXXXXXXXX yang dahulu ceria

Putusan No.848 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Tergugat melakukan tindakan yang menghalanghalangi Penggugat untukbertemu dengan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan saksisaksi telah diketemukan bahwa anak yang bernamaXXXXXXXXX mengalami tekanan baik secara fisik maupun psikis, hal initerlihat bahwa setiap pemberian berupa uang ataupun makanan dari Penggugatkepada anak yang bernama XXXXXXXXX lebih banyak tidak sampai kepadaanak tersebut serta kondisi anak yang dahulu ceria

• 1 (satu) unit handphone merk Hotwav warna biru;
• 1 (satu) buku tabungan Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTI JAYA;
• 1 (satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTI JAYA;
• 1 (satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n ABDILLAH FEBRIANDI.

Digunakan dalam perkara A.n ABDILLAH FEBRIANDI Als BATAK Als ADE VINCENT Bin ABBAS HASIBUAN.

4.

ZAWAW/I Alias AWI Bin (Alm) ARAUF+ 1 (Satu) unit handphone merk LG warna hitam;* 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam dengan Nopol BE 2475 DN.Digunakan dalam perkara A.n IAN FARADESO Als DESO Bin (Alm)ARNADI* 1 (Satu) unit handphone merk Hotwav warna biru;* 1 (Satu) buku tabungan Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTIJAYA;* 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTI JAYA;* 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n ABDILLAH FEBRIANDI.Digunakan dalam perkara A.n ABDILLAH

ZAWAW/I Alias AWI Bin (Alm) ARAUF. 1 (Satu) unit handphone merk LG warna hitam; 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam dengan Nopol BE 2475 DN.Digunakan dalam perkara A.n IAN FARADESO Als DESO Bin (Alm)ARNADI. 1 (Satu) unit handphone merk Hotwav warna biru; 1 (Satu) buku tabungan Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTIJAYA; 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTI JAYA; 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n ABDILLAH FEBRIANDI.Digunakan dalam perkara A.n ABDILLAH

ZAWAWI Alias AWI Bin (Alm) ARAUF. 1 (Satu) unit handphone merk LG warna hitam; 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam dengan Nopol BE 2475 DN.Digunakan dalam perkara A.n IAN FARADESO Als DESO Bin (Alm)ARNADI. 1 (Satu) unit handphone merk Hotwav warna biru;Halaman 12 dari 13 hal Putusan Pidana Nomor 458/PID.SUS/2020/PT PBR 1 (Satu) buku tabungan Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTIJAYA; 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTI JAYA; 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia

PUTUSANNomor 3219/Pdt/G/2019/PA.Krw.ZpSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 27 Juni 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPerum Cikampek Ceria Blok A.6 No. 1 RT 03 RW 05 DesaPucung, Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawangyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H

R Ali Mukhtar No. 5 Adiarsa Barat Karawang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 8 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANTergugat, tanggal lahir 23 Mei 1965, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di PerumCikampek Ceria Blok A.6 No. 1 RT 03 RW 05 DesaPucung, Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelan mendengar keterangan Penggugat

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Perum Panorama Indah RT 09 RW 13 CiseureuhPurwakarta : Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai adik kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di Perum Cikampek Ceria ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Perum Cikampek Berseri Blok B9 No. 16 C CikampekUtara Karawang : Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai adik ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri terakhir di Perum Cikampek Ceria ;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang saksi ketahui penyebabnya adalah

Saksi SRI SUKARSIHBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IdaFarida pada tahun 2007 di Luragung Kabupaten Kuningan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan lda Faridah telah dikaruniai2(dua) Putri yang masingmasing bernama NAJWA SHAHIRA AULIA danNAURA SHAFIRA MUFIDA;Bahwa saksi tahu putri Pemohon yang bernama NAURA SHAFIRAMUFIDA yang sekarang berumur 2(dua) tahun lebih dalam kesehariannyaselalu murung atau kurang ceria

, suka rewel dan suka sekali nangis karenaitu orang tuanya berikhtiar untuk minta pendapat dan nasihat kepada orangpintar;Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengganti nama putri Pemohon yangsemula bernama NAURA SHAFIRA MUFIDA diganti menjadi bernamaNAFEEZA SHAFIRA ALMAHYRA;Bahwa saksi tahu setelah diganti namanya dari semula NAURA SHAFIRAMUFIDA menjadi bernama NAFEEZA SHAFIRA ALMAHYRA dalamkesehariannya putri Pemohon tersebut terlihat ceria, tidak rewel dan tidakgampang menangis;Bahwa saksi tahu Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebelum pindah ke Komplekasrama polisi Krucuk, Pemohon bertetangga rumah dengan saksi; Bahwa selain saksi kenal dengan Pemohon kenal juga dengan orangtuanya dan istrinya yang bernama lbu Ida Farida; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan lda Farida telahdikaruniai 2 (dua) putri yang masingmasing bernama NAJWA SHAHIRAAULIA dan NAURA SHAFIRA MUFIDA; Bahwa saksi tahu putri Pemohon yang bernama NAURA SHAFIRAMUFIDA kesehariannya selalu murung atau kurang ceria

, suka rewel dansuka sekali nangis karena itu orang tuanya minta pendapat dan nasihatkepada orang pintar; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengganti nama putri Pemohon yangsemula bernama NAURA SHAFIRA MUFIDA menjadi bernama NAFEEZASHAFIRA ALMAHYRA; Bahwa saksi tahu setelah diganti namanya Putri Pemohon tersebut dalamkesehariannya terlihat ceria, tidak rewel dan tidak gampang menangis; Bahwa saksi tahu dalam hal ini Pemohon berkeinginan agar perubahannama putrinya tersebut mendapatkan penetapan dari

Daud ) terhadap Penggugat (Mega Ceria binti Hamzah );

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Andre Gino Kurniawan bin Bambang Kurniawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diajeng Intan Ceria Dewi binti Sugeng Waluyo Pribadi); Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah tertinggal (madhiyah) selama 9 bulan sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu