Ditemukan 2776116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Upload : 02-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Mrk
-P -T
50 — 8
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
    Penggugat,sedangkan anak nomor 2 dan 3 ikut bersama Tergugat;* Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikah tahun2002 kurang rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama anak dari pemiik took bos senandung rindu, hal manaTergugat sering berboncengan dan sudah menikah siri dengan perempuan;** Bahwa saksi mengenal selingkuhan Tergugat pada waktu Tergugatmasih tinggal di rumah saksi saat mana pernah datang
    Penggugat,sedangkan anak nomor 2 dan 3 ikut bersama Tergugat;+ Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikah tahun2002 kurang rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama anak dari pemiik took bos senandung rindu, hal mana Tergugat seringberboncengan dan sudah menikah siri dengan perempuan;+ Bahwa saksi mengenal selingkuhan Tergugat pada waktu Tergugatmasih tinggal di rumah saksi saat mana pernah datang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0361/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    perkara menurut hukum ; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 361/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 06 Maret 2009, dan tanggal20 Maret 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 519/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 28 Februari 2012 — penggugat dan tergugat
13 — 0
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu khul
    telah mengajukanpersoalan ini ke Pengadilan Agama Ciamis serta telah membayar iwadlberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ke PengadilanAgama Ciamis, hal ini telah sesuai dengan apa yang dikendaki pasal 46ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dimana tidak dengan sendirinya talakjatuh meskipun suaminya telah melanggar sighat talik talak, si istri tetapharus mengajukan persoalannya ke Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena ternyata Tergugat tidak datang
    Dan ternyata pula gugatanPenggugat tersebut tidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugatyang telah dipanggil dengan sepatutnya, tetapi tidak datang menghadappersidangan, sehingga oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0153/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang nenghadap per si dangan,tidak hadir4. Menghukum Penggugat untuk nenbayar biaya perkarasebesar Rp. 344.000, (Dua ratus enam puluh senbilanribu Demikianlah ditetapkan dalam sidangpernusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamKraksaan pada hari Rabu tanggal 11 Pabruari2009 M bertepatan tanggal 15 Shofar 1430 H. yangtelah dibacakan dalam sidang terbukauntuk unum pada hari itu juga oleh Drs. 4H.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Rap
Tanggal 1 Maret 2012 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu khul
    =Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan Jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan uang iwadh Rp. 10.000,(Sepuluhribu rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau, bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari11 hal Putusan No. 112/Pdt.G/2012/PA.RapMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri secara in person, sedangkanTergugat tidak pernah
    datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap,meskipun menurut surat panggilan terakhir dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 112/Pdt.G/2012/PA.Rap tanggal 27Februari 2012 ternyata Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa mediasi dalam perkara ini tidak layak dilakukanoleh karena Tergugat
    keadaan sakit dan setelah ituHal 3 dari11 hal Putusan No. 112/Pdt.G/2012/PA.RapPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaRantauprapat dan dikabulkan Pengadilan Agama Rantauprapatnamun Tergugat mengajukan banding ke PTA Medan terhadapputusan tersebut PTA medan membatalkan putusan PARantauprapat pada tanggal 14 April 2010 dengan nomorputusan 33/Pdt.G/2010/PTA.MDN;e Bahwa sepengetahun saksi sejak tanggal 14 April 2010Penggugat masih tetap tinggal di rumah saksi sedangkanTergugat tidak pernah datang
    Pasal 1 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yangsudah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka perkara ini dinyatakan tidak layak dimediasidikarenakan para pihak tidak lengkap, namun sesuai dengan Pasal 82Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 jo.
    setelah menikah 3 bulan Penggugatpulang kerumah orang tuanya dalam keadaan sakit dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat tidak bersama lagi sampai dengan sekarang ini, 2.bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaRantauprapat namun oleh PTA Medan putusan tersebut dibatalkan dan darisejak PTA Medan membatalkan putusan Pengadilan Agama RantauprapatPenggugat masih tetap tinggal di rumah orang tuanya sampai dengansekarang sedangkan Tergugat sejak itu pula tidak pernah datang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0316/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Krstanggal 7 Maret 2009 dan tanggal 18 Maret 2009 dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat ters ebutber dasarkan alas an yang sah :Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagaipihak yang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agarrukun lagi dengan Tergugat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2009 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0029/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 7 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;--------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2009 — Putus : 13-03-2009 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0531/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 13 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,(dua ratus enam puluh sembilan riburupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0325/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0044/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap persidangan, tidakhadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 269.000, (Dua ratus enam puluh sembilan riburupiah).
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 558 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; ------------------dstr
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabatyang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan (satu) salinan putusan perkaraini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasaruntuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk ituPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir, dan pihak Tergugat datang menghadap sendiri kepersidangan dan jugatidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;

    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0445Pdt.G/2017/PA.Gtlo, tanggal INN19 dan 27 Juli 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Termohon yang dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka siang tidak hadir

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 207 / Pdt. G / 2012 / PA Wsp.
Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
  • Menyatakan, termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
    ., junctoPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata termohon tidak pemah hadir dipersidangan, dan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yangsah, oleh karena itu harus dinyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak hadir di persidangan, makaupaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan
Pengadilan PA KARANGASEM Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KARANGASEM Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Karangasem
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, gugatan Penggugat tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Kutipan Akta Nikah(bukti P.2) harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah menurut Agama Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena pemanggilan kepada Tergugatmenurut hukum telah dijalankan dengan sepatutnya, akan tetapi pihak Tergugatternyata tidak datang
    Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, pasal 49 Undangundang No.7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama serta penjelasannya dan ketentuan hukum Syari serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 601 /PDT/G/2012/PN.DPS.
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
36 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;--------DST-
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
16 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menetapkan jatuhnya talak satu khul
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2008 — Putus : 23-07-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 476/Pdt.G/2008/PA.Smd.
Tanggal 23 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;-------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menyatakan syarat ta
    tidak ada harta / benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan nafkah olehPenggugat; Bahwa dulu ketika berumah tangga, saksi tidak pernahmendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar pe ee ee ee ee eee eeeSAKSI II, umur , beragama Islam,Pekerjaan , bertempat tinggal di, di bawah sumpahnyamenerangkan; Bahwa saksi adalah pamanPenggugat 5 Bahwa benar Tergugat sudah 6 tahun lebih meninggalkanPenggugat ; Bahwa ..............0e meBahwa selama 6 tahun tersebut saksi tidak pernahmelihat Tergugat datang
    Menimbang ................ .Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa dibidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini harus dibebankankepadaPenggugat; eee eee eeeMemperhatikan, segala peraturan perundang undangan yangberlaku. sues cues cues cues suse sees sees sees sees eee MENGADILMemutuskan:Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 27/Pdt.G/2012/PA.K.Psp
Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan Talak satu Ba
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat secarainpersoon datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan berita acara panggilan yang
    perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg. jo Pasal27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 139 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan incasu Majelis Hakim dapat memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa dalam rangka upaya perdamaian Majelis Hakim sudahberupaya menasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bai
    Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap' sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara panggilan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut.
    Penggugatadalah sebagaimana yang terurai diataS 5 ee eee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Penggugat selaku pihak yang hadiragar rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana yangdikehendaki pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, ternyata tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
    menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :Clow jlo ojj xiol ew ylyit
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir112. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATDterhadap Penggugat ( PENGGUGAT) :4.