Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3351/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
180
  • IR, meninggal pada tanggal 20 Agustus 2023,adalah:
    1. HAJAR SULISTIANA binti DILAH MUKTIONO sebagai istri
    2. AHMAD HANIF PUTRA YUANA bin YUDHA NOVIRIAWAN Alias YUDHA NOVIRIAWAN. SH, sebagai anak Kandung
    3. AISYAH PUTRI YUANA binti YUDHA NOVIRIAWAN Alias YUDHA NOVIRIAWAN. SH, sebagai anak Kandung;
  • 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 07-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Pani) dengan Pemohon II ( Galuh binti Dilah ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1979 di Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan.
Register : 27-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1748/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohan Bin Dilah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hani Annisyah Handayani Binti Iwan Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon

Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — AHMAD RIFAI bin H. RUSDI
140107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DILAH dengan nilai uangsebesar Rp500.000;Foto Copy Kuitansi tertanggal 21 Maret 2009 atas nama pembayar Sdr.NURHASAN dengan penerima Sdr. NASIR dengan nilai uang sebesarRp200.000;Foto Copy Kuitansi tertanggal 8 Juni 2009 atas nama pembayar Sadr.SULASTRI (CUCU) dengan penerima Sdr. SUPRIATNA dengan nilaiuang sebesar Rp800.000;Foto Copy Kuitansi tertanggal 8 Juni 2009 atas nama pembayar Sadr.YUSKERIZAL dengan penerima Sdr.
    DILAH dengan nilai uangsebesar Rp500.000,00;Foto Copy Kuitansi tertanggal 21 Maret 2009 atas nama pembayar Sdr.NURHASAN dengan penerima Sdr. NASIR dengan nilai uang sebesarRp200.000,00;Foto Copy Kuitansi tertanggal 8 Juni 2009 atas nama pembayar Sdr.SULASTRI (CUCU) dengan penerima Sdr. SUPRIATNA dengan nilaiuang sebesar Rp800.000,00;Foto Copy Kuitansi tertanggal 8 Juni 2009 atas nama pembayar Sadr.YUSKERIZAL dengan penerima Sdr.
    DILAH dengan nilai uangsebesar Rp500.000,00;Foto Copy Kuitansi tertanggal 21 Maret 2009 atas nama pembayar Sdr.NURHASAN dengan penerima Sdr. NASIR dengan nilai uang sebesarRp200.000,00;Foto Copy Kuitansi tertanggal 8 Juni 2009 atas nama pembayar Sadr.SULASTRI (CUCU) dengan penerima Sdr. SUPRIATNA dengan nilaiuang sebesar Rp800.000,00;Foto Copy Kuitansi tertanggal 8 Juni 2009 atas nama pembayar Sadr.YUSKERIZAL dengan penerima Sdr.
    DILAH dengan nilai uangsebesar Rp500.000,00.Hal. 51 dari 53 hal. Put. No. 133 PK/PID.SUS/201624. Foto copy Kuitansi tertanggal 21 Maret 2009 atas nama pembayar Sar.NURHASAN dengan penerima Sdr. NASIR dengan nilai uang sebesarRp200.000,00.25. Foto copy Kuitansi tertanggal 8 Juni 2009 atas nama pembayar Sar.SULASTRI (CUCU) dengan penerima Sdr. SUPRIATNA dengan nilaiuang sebesar Rp800.000,00.26. Foto copy Kuitansi tertanggal 8 Juni 2009 atas nama pembayar Sadr.YUSKERIZAL dengan penerima Sdr.
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5075/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVI ADI SETYAWAN bin NGADIRI) terhadap Penggugat (DILAH KURNIAWAN binti BAMBANG SUTEJO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0074/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SARIPUDIN BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI DILAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,-( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 10-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suparlan bin Kusni) terhadap Penggugat (Dilah binti Tajudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 20-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6261/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Nama: Dilah bin Dawiyah, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Tiga RT.0O8 RW. 002 Desa Majakerta KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Maret2000 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Pemohon, belum punya anak dan belum pernahbercerai ; Bahwa semula rumah
Register : 22-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Muchtar (istri);
  • Alief Maespati Bin Mahmud (anak kandung);
  • Badilah Al Ghifari Bin Mahmud (anak kandung);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Hansyah bin Utuh Lunam;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dilah binti Dimu) dengan almarhum Hansyah bin Utuh Lunam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2019 di Desa Pondok Labu Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5936/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Mlg.SETIAWAN, umur 8 tahun; MUSTOFA, umur 4 tahun; dan DILAH, umur 2,5tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkahkeluarga sedangkan pekerjaan Pemohon sebagai Supir;b.
    DILAH, umur 2,5 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohondan selingkuh dengan lakilaki lain;;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1413/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DONO PURSITO bin SUKARJI
4039
  • Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara darihasil undercover dilah mendapatkan kiriman berupa 1 (satu) buah BukuKIR / Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor tanggal 22 Agustus 2019Nomor JKT 721788 dan 2 (dua) lembar Sticker Masa Berlaku Uji Berkala20200222 Nomor JKT 721788 beserta 1 (satu) peneng berlogo DinasPerhubungan dan 1 (satu) buah segel menggunakan Ekspedisi PT.
    Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara darihasil undercover dilah mendapatkan kiriman berupa 1 (Satu) buah Buku KIR/Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor tanggal 22 Agustus 2019 Nomor JKT721788 dan 2 (dua) lembar Sticker Masa Berlaku Uji Berkala 20200222Nomor JKT 721788 beserta 1 (satu) peneng berlogo Dinas Perhubungandan 1 (satu) buah segel menggunakan Ekspedisi PT.
Register : 27-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 19 Mei 2015 — SYARIFAH MURHAMI alias UMI Binti HABIB ISMAIL
2318
  • ,dan saksi RIZANUL IKHSAN atas dugaan peredaran narkoba; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekitar jam 12.00 Witamendapat panggilan melalui telephone genggam dari LINDA yang mengakusebagai kakak DILAH teman terdakwa yang menanyakan apakah terdakwa bisamenyediakan 2 (dua) ons shabushabu yang disanggupi terdakwa dengan hargasebesar Rp. 100.000.000,/1 Ons (seratus juta juta rupiah per satu ons) ;Halaman 11 dari 27,12e Bahwa terdakwa mendengar LINDA menyetujui harga yang disampaikan
    ,dan saksi RIZANUL IKHSAN atas dugaan peredaran narkoba;* Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekitar jam 12.00 Witamendapat panggilan melalui telephone genggam dari LINDA yang mengakusebagai kakak DILAH teman terdakwa yang menanyakan apakah terdakwa bisamenyediakan 2 (dua) ons shabushabu yang disanggupi terdakwa dengan hargasebesar Rp. 100.000.000,/1 Ons (seratus juta juta rupiah per satu ons) ;e Bahwa terdakwa mendengar LINDA menyetujui harga yang disampaikan terdakwanamun minta
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3504/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DILAH BIN WARMAN ) terhadap Penggugat (SUWENI BINTI TALAM );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ADE SURYANA bin ISMAIL DILAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKAH KARNASIH binti ADE SUPRIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 18-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 658/Pid.Sus/2016/PNPlk
Tanggal 28 Februari 2017 — Sa’Adillah Ha Bin Haji Abdul Hamid
519
  • Kalteng sejak bulan Mei 2015 dan jabatansaksi adalah sebagai Pengawas;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Pik Bahwa tugas saksi sebagai pengawas adalah melakukan pengawasanpenjualan dan pembongkaran pada saat truk tangki pertamina datangmelakukan pengisian di SPBU tempat saksi berkerja dan aksibertanggung jawab langsung kepada pimpinan SPBU yakni TerdakwaSAADILAH Als PAK DILAH sebagai manager SPBU tersebut; Bahwa benar Pimpinan SPBU 6373103 PT. Sumber Mulia Raya adalahSdr.
    Kalteng sejak bulan Desember 2015 danjabatan saksi adalah sebagai Pengawassama dengan saksi TommyHidayat; Bahwa tugas saksi sebagai pengawas adalah melakukan pengawasanpenjualan dan pembongkaran pada saat truk tangki pertamina datangmelakukan pengisian di SPBU tempat saksi berkerja dan aksibertanggung jawab langsung kepada pimpinan SPBU yakni TerdakwaSAADILAH Als PAK DILAH sebagai manager SPBU tersebut; Bahwa benar Pimpinan SPBU 6373103 PT. Sumber Mulia Raya adalahSdr.
    SAADILAH Als PAK DILAH sebagai pemilik SPBU tersebut danjuga mengizinkan untuk melayani pelangsir, dimana hal tersebutdisampaikan kepada HERIYADI dan TOMMY HIDAYAT selaku pengawasdan selanjutnya disampaikan kepada Sdr. TRI YUDA, Sdr. ARIANOOR,Sdr. SUSANTO, Sdri. YULI dan Sdri. DINA pada akhir bulan Juli 2016sehingga setiap Sdr. CANDRA melangsir BBM Bio Solar otomatis selaludilayani oleh operator yang bertugas di Despenser nozzel 4, bahwa apabilaSdr.
    SAADILAH Als PAK DILAH sebagai pemilik SPBU tersebut danjuga mengizinkan untuk melayani pelangsir, dimana hal tersebutdisampaikan kepada HERIYADI dan TOMMY HIDAYAT selakupengawas dan selanjutnya disampaikan kepada Sdr. TRI YUDA,Sdr. ARIANOOR, Sdr. SUSANTO, Sdri. YULI dan Sdri. DINA padaakhir bulan Juli 2016 sehingga setiap Sdr. CANDRA melangsir BBMBio Solar otomatis selalu dilayani oleh operator yang bertugas diDespenser nozzel 4, bahwa apabila Sdr.
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2647/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tohir Subawor Bin Wahidin ) terhadap Penggugat (Wasilah al Dilah Wasilah Binti Kasjui );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon:
Syarbaini bin Jali
Termohon:
Rahmah binti Syahlan
268
  • Arbainah binti Dilah, umur 60 tahun.Hal 13 dari 25 hal. PutusanNo. 1105/PdtG/2015/PA Bjm. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi nenekTergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat semula suami istri telah dikaruniaisatu orang anak bernama Mahlida, berumur 1 tahun 2 bulan, kemudianbercerai, dan setelah bercerai anak ikut dengan Tergugat.
    Arbainah binti Dilah dan Hamsinah binti H. Jalaluddin;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan Tergugat dan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat tersebut denganmemperhatikan hubungan satu sama lain diperoleh faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat semula adalah suami istri sah dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Mahlida binti Syarbaini, umur 1tahun 10 bulan, namun sekarang Penggugat dan Tergugat telah bercerai;2.
Register : 23-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA BARABAI Nomor 118/Pdt.P/2023/PA.Brb
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1311
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhammad Dilah bin Aliansyah, dengan Pemohon II, Salasiah binti Salman, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2019 di Desa Mangunang, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • LATIF bin SOPI'I (ALM)) terhadap Penggugat (DILAH ARUNA KUMALASARI binti MISKAN );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);