/PNLbtbengkel milik Terdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI ada banyakorang dan saksi pun berlari terus dengan menggunakan sepeda motor yangmana pada saat itu ada yang sempat memalang saksi dengan menggunakankayu namun tidak mengenai saksi sehingga mengenai bodi motor saksi dansaksi pun terus berlari dengan sedang mengendarai sepada motor saksi untukmasuk dilorong Desa dan Terdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDIbersama Terdakwa Il SAMSUDIN PLEA alias PLEA mengejar saksi denganmenggunakan sepada

NEREalias ONDI bersama Terdakwa Il SAMSUDIN PLEA alias PLEA terhadap saksiMAXIMILIANUS MARTINUS SAYA ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 07 April 2015 sekitarpukul 23.30 Wita, bertempat di Lorong sebelah barat, depan rumah saksiKOSNTANTINUS ARAKIAN, Desa Merdeka, Dusun Kewela, KecamatanLebatukan, Kabupaten Lembata; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal sekitar pukul 23.15 wita ketika saksisedang menonton televisi dan saksi mendengar bunyi sepada motor sepertiorang tabrakan dilorong

desa namun saksi tidak pergi melihat dan tidak lamakemudian istri saksi memanggil saksi karena mendengar suara banyak orangdisekitar lorong desa tersebut sehingga saksi dan istri saksi pun langsungkeluar rumah dan berjalan ke arah lorong desa tersebut dan setibanya kami dilorong tersebut saksi melihat sudah banyak orang yang berada disitu dan saksiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015.

Unsur Dimuka Umum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan atau dimuka umumadalah bahwa kejadian perkara tersebut dapat dilihat orang atau tempat orang banyakyang dapat melihat perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum yang terungkap dalam persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, dan juga diperkuat olehketerangan para terdakwa bahwa tempat kejadian pemukulan tersebut bertempat diLorong sebelah barat, depan rumah saksi KOSNTANTINUS ARAKIAN

Mapanget Manado tepatnya dilorong menuju ke rumah saksie Bahwa yang menjadi korban adalah Indra Mokodongan dan yang menjaditerdakwa adalah Richard Tupelu;e Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian tesebut dengan jelas padawaktu tedakwa melakukan perbuatan tindak pidana dengan sengajamenghilangkan nyawa orang/pembunuhan dengan menggunakan senjatatajam kepada korban, karena pada saat itu saksi bersamasama dengankorban mengendarai kendaraan;e Bahwa korban adalah suami saksi sedangkan terdakwa dikenali

Mapanget Manado tepatnya dilorong yang ada alamat tersebut;Bahwa yang mejadi korban adalah Indra Mokodongan dan terdakwa adalahRichard Tupelu;Bahwa saksi kenal dengan korban karena korban adalah keponakan saksisedangkan terdakwa juga dikenal saksi kaena bertetangga dengan saksidiKel. Kairagi I Lk. V Kec. Mapanget Manado;Bahwa pada saat kejadian terjadi saksi tidak melihatnya secara langsung;Bahwa pada saat itu sekitar jam 22.00 wita saksi sedang berada diwarungyang teletak di Kel. Kairagi I Lk.

terdakwasedang berdiri didepan lorong tersebut, saat melihat terdakwa perasaansaksi sudah tidak enak karena terdakwa mempunyai permasalahan dengankorban dan saat itu saksi sudah merasa curiga bahwa terdakwa sedangmenunggu korban yang saat itu sedang keluar rumah bersama dengan isteridan anaknya sehingga saat itu saksi berjalan dengan langksh cepat menujukerumah saksi untuk memberitahukan hal tesebut kepada suami saksibahwa terdakwa sudah menunggu korban, tidak lama kemudian sekitar jam22.30 wita dilorong

ketahui akibat dari peristiwa tersebut korban meninggaldunia;Bahwa saksi yakin benar kalau korban meninggal dunia akibat dariperbuatan terdawka tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011 sekitar jam 22.00 wita , saatitu saksi berada didalam rumah saksi dan terdakwa sudah keluar rumahdan tak lama kemudian saksi mendengar diluar rumah ada suara orangyang berteriak dan suara suara orang yang menangis kemudian saksikeluar rumah dan saat saksi sudah berada diluar rumah saksi melihatdijalan dilorong

MapangetManado dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaandengan kedua orang tersebut;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan pembunuhan kepadakorban, saksi tidak melihat secara langsung;Bahwa saksimenegtahui kejadian tersebut ketika dilorong tersebut sudahramai dengan warga masyarakat dan ketika saksi mendekati dikerumumanwarga tersebut , saksi melihat korban sudah tergeletak ditanah tidak lama2929kemudian isteri saksi langsung mengajak saksi pulag kerumah karena isterisaksi

petugas piket yang lain datang kembali keKantor Polsek Miomaffo Timur ;Bahwa diantara pukul 22.00 wita sampai dengan pukul 23.00 witaterdakwa BALTASAR TALAN, saksi EMANUEL TALAN dan saksiALOSIUS TALAN setelah berjalan lebih kurang setengah jam tiba diKantor Polsek Miomaffo Timur di Nunpene dan saat itu sempatmelihat ada petugas yang sedang nonton TV sehingga terdakwaBALTASAR TALAN, saksi EMANUEL TALAN dan saksi ALOSIUSTALAN berputar kearah belakang Kantor Polsek Miomaffo Timur dansetelah berada dilorong

Sedangkansaksi ALOSIUS TALAN menunggu dilorong samping Kantor PolsekMiomaffo Timur untuk mengawasi keadaan diluar, setelah terdakwaBALTASAR TALAN dan saksi EMANUEL TALAN berada diruangtahanan tempat korban PAULUS USNAAT ditahan, tepat didepanpintu sel saksi EMANUEL TALAN langsung meraba gembok pintu selternyata tidak ditekan/terkunci sehingga saksi EMANUEL TALAN11langsung membuka gembok sel kemudian mendorong pintu seldengan pelanpelan agar tidak mengeluarkan bunyi ;Kemudian setelah pintu ruang tahanan

Halaman 11 dari 301212korban dengan selimut (kain panas) milik koroan, kemudian terdakwaBALTASAR TALAN keluar dari sel dan sempat menutup alumengunci kembali pintu sel dan pergi meninggalkan ruangantahanan, tepat dilorong sebelah kiri Kantor Polsek Miomaffo Timurbertemu dengan saksi ALOSIUS TALAN yang saat itu berkata,Cepat sudah kita jalan, kalau gerakan pencuri harus cepat,kemudian keduanya berjalan menuju kerumah saksi ALOSIUSTALAN setibanya di rumah saksi EMANUEL TALAN sudahmenunggu di belakang

Sedangkansaksi ALOSIUS TALAN menunggu dilorong samping Kantor PolsekMiomaffo Timur untuk mengawasi keadaan diluar, setelah terdakwaBALTASAR TALAN dan saksi EMANUEL TALAN berada diruangtahanan tempat korban PAULUS USNAAT ditahan, tepat didepanpintu sel saksi EMANUEL TALAN langsung meraba gembok pintu selternyata tidak ditekan/terkunci sehingga saksi EMANUEL TALANlangsung membuka gembok sel kemudian mendorong pintu seldengan pelanpelan agar tidak mengeluarkan bunyi ;23Kemudian setelah pintu ruang tahanan

Halaman 23 dari 302424mengunci kembali pintu sel dan pergi meninggalkan ruangantahanan, tepat dilorong sebelah kiri Kantor Polsek Miomaffo Timurbertemu dengan saksi ALOSIUS TALAN yang saat itu berkata,Cepat sudah kita jalan, kalau gerakan pencuri harus cepat,kemudian keduanya berjalan menuju kerumah saksi ALOSIUSTALAN setibanya di rumah saksi EMANUEL TALAN sudahmenunggu di belakang rumah saksi ALOSIUS TALAN ;Bahwa saksi EMANUEL TALAN yang lebih dahulu pulang dari PolsekMiomaffo Timur dan tiba dirumah

terdakwamenghubungi orang yang terdakwa kenal atas nama RIAN (DPO) pada hariminggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 wita yang mana pada saat ituterdakwa sedang berada dirumah terdakwa kemudian terdakwa menghubungiRIAN (DPO) melalui via telepon sambil berkata SAUDARA ADA BARANGTASAYA MAU 1 (Satu) PAPAN (SEPULUH) BUTIR SEKALIAN NANTI KETEMUSAYA KASIH UANGNYA, kemudian RIAN (DPO) menjawab "IYA ADAJI NANTISAYA KABARI DIMANA KITA KETEMU, kemudian terdakwa menyepakatiuntuk mengambil narkotika tersebut dilorong

masuk anawai dan sekitar 30(sepuluh) menit kemudian RIAN (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanSAYA SUDAH DILORONG MASUK ANAWAI SAYA TUNGGU KO selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah untuk bertemu dengan RIAN (DPO) didepan lorongdan mengambil narkotika yang terdakwa beli sambil memberikan uang kepadaRIAN (DPO) sebesar Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah),Halaman 3 dari 29, Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN.Kdiselanjutnya terdakwa kembali kerumah terdakwa sehingga anggota kepolisianmenemukan

masuk anawai dan sekitar 30(sepuluh) menit kemudian RIAN (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanSAYA SUDAH DILORONG MASUK ANAWAI SAYA TUNGGU KO selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah untuk bertemu dengan RIAN (DPO) didepan lorongdan mengambil narkotika yang terdakwa beli sambil memberikan uang kepadaRIAN (DPO) sebesar Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa kembali kerumah terdakwa sehingga anggota kepolisianmenemukan barang bukti tersebut dan menangkap terdakwa.e Bahwa

DPO) pada hariminggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 wita yang mana pada saat ituterdakwa sedang berada dirumah terdakwa kemudian terdakwa menghubungiRIAN (DPO) melalui via telepon sambil berkata SAUDARA ADA BARANGTASAYA MAU 1 (Satu) PAPAN (SEPULUH) BUTIR SEKALIAN NANTI KETEMUSAYA KASIH UANGNYA, kemudian RIAN (DPO) menjawab "IYA ADAJI NANTISAYA KABARI DIMANA KITA KETEMU, kemudian terdakwa menyepakatiHalaman 6 dari 29, Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN.Kdiuntuk mengambil narkotika tersebut dilorong

Sitorus, saksi Bachtiar Taringan dan saksi Anugrah BSembiring Anggota Sat Narkoba Polres Deli Serdang mendapat informasi darimasyarakat, ada orang memiliki narkotika jenis shabu disebuah rumah diLorong V Desa Karang Anyar Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang,kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 19.30 Wibpara saksi Polisi mendatangi tempat dimaksud, melihat satu orang lakilakisedang keluar rumah, para saksi Polisi langsung mengamankanlakilakitersebut mengaku bernama Suheru

apabila bertentangan dengan ketentuan undangundang atau peraturan yang berlaku, yang mana dalam perkara ini berdasarkanketerangan saksi saksi bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa, danberdasarkan persesuaian dengan barang bukti : 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu dikemas plastik klip transparan berat Brutto 0,19 gram berat Netto 0,09gram, 1 blok plastik klip kosong dan 1 buah sekop plastik, telah diperoleh faktabahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 19.30 WIB sekira pukul dilorong

Reg.Perkara : PDM56/TMBIL/07/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa AGUS SALIM Bin MAKMUR, pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diLorong Mangga Desa Saka Rotan Kecamatan Teluk Belengkong Kabuapten Indragiri Hilir atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan

korban maka saksi korban merasa trauma dantakut;e Bahwa Terdakwa membawa senjata penikam / penusuk berupasebilah kapak tidak ada hubungan dengan pekerjaan dan tidakmempunyai Surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 tahun 1951.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa AGUS SALIM Bin MAKMUR, pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diLorong

dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban maka saksi korban merasa trauma dan takut, dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad.3 Unsur Dengan Memakai Kekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain Maupun Perlakukan Yang TakMenyenangkan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk dan dipersidanganperkara ini, bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diLorong

kemudian saksi korban mendapat telpon dari saksi AGOyang mengatakan tolong tengik kan adik saya pak, dia ngamukngamuk sambil membawa kapak kebelakang setelah saksi korban mendapat telpon tersebut saksi korban langsung pergi menujukerumah Terdakwa, ditengah perjalanan saksi korban bertemu dengan ibu Terdakwa sambil berkatakepada saksi korban Pak Cik tolong tengok kan AGUS mendengar perkataan dari ibu Terdakwatersebut saksi korban meminjam sepeda motor untuk mencari Terdakwa, sesampai saksi korban diLorong

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :wenncnean Berawal ketika saksi FAISAL, SR, SH dan saksi FARMAN LAMBEyang merupakan anggota Satuan Res Narkoba Polres Palopo mendapatinformasi dari masyarakat tentang sering terjadi penjualan atau penyalahgunaannarkotika dilorong

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :we enenena Berawal ketika saksi FAISAL, SR, SH dan saksi FARMAN LAMBEyang merupakan anggota Satuan Res Narkoba Polres Palopo mendapatinformasi dari masyarakat tentang sering terjadi penjualan atau penyalangunaannarkotika dilorong

Wara Utara Kota Palopo; Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat tentang seringterjadi penjualan atau penyalahgunaan narkotika dilorong depanUniversitas STAIN Jl. Agatis Kel. Temmalebba Kec.

Wara Utara Kota Palopo, Terdakwa telah ditangkapoleh Satuan Res Narkoba Polres Palopo karena terkait masalah Narkotika; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi FAISAL, SR, SH dan saksiFARMAN LAMBE yang merupakan anggota Satuan Res Narkoba PolresPalopo mendapat informasi dari masyarakat tentang sering terjadi penjualanatau penyalahgunaan narkotika dilorong depan Universitas STAIN Jl. AgatisKel. Temmalebba Kec.

Wara Utara Kota Palopo, Terdakwa telah ditangkap olehSatuan Res Narkoba Polres Palopo karena terkait masalah Narkotika;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika saksi FAISAL, SR, SHdan saksi FARMAN LAMBE yang merupakan anggota Satuan Res NarkobaPolres Palopo mendapat informasi dari masyarakat tentang sering terjadipenjualan atau penyalahgunaan narkotika dilorong depan Universitas STAIN Jl.Agatis Kel. Temmalebba Kec.

SAMAK, ygmengakibatkan luka berat, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas berawal ketika Terdakwa pulang daribekerja dengan mengendarai sepeda motor melewati lorong rumahnyayang berdampingan dengan rumah saksi korban SUMITRO, dan secaratidak sengaja sepeda motor Terdakwa menyenggol antena TV milik saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN krskorban SUMITRO, kemudian saksi korban SUMITRO mengatakankepada Terdakwa jalan dilorong

telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUMITRO bin SAMAK,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas berawal ketika Terdakwa pulang daribekerja dengan mengendarai sepeda motor melewati lorong rumahnyayang berdampingan dengan rumah saksi korban SUMITRO bin SAMAK ,dan secara tidak sengaja Terdakwa menyenggol antena TV milik saksikorban SUMITRO bin SAMAK, kemudian saksi korban SUMITRO binSAMAK mengatakan kepada Terdakwa jalan dilorong

Sumitro dengan tangan kosong dandengan pipa besi;Bahwa Terdakwa memukul saksi Sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 Wib,Terdakwa pulang kerja sebagai pencetak batu bata merah dan padasaat Terdakwa melewati lorong rumah Terdakwa yang berdampingandengan rumah Sumitro, tidak sengaja Terdakwa menyenggol antenatelevisi milik Sumitro kKemudian pada saat itu Sumitro bilang jalan dilorong rumah kok disamakan dengan jalan di jalan raya setelah itu sayamemarkir

Dimas Bin Alwi Muhammad, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalama perkara ini sehubungan saksi adamembeli barang berupa Laptop yang ada dilorong pasar Muntokmelalui terdakwa;Bahwa saksi membeli Laptop dari terdakwa pada bulan Juli 2017sekira pukul 11.00 Wib bertempat ditoko milik saksi di Tebing gadaiKecaqmatan Muntok Kabupaten Bangka Barat ;Bahwa merk Laptop yang saksi beli dari terdakwa yaitu ASUS warnahitam berikut charger dan tasnya ;Bahwa saksi

(Satujuta dua ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi untuk membeli laptoptersebut di counter dilorong 1 pasar Muntok ; Bahwa saksi tidak ikut membli laptop merk Asus yang ada di lorong1 pasar Muntok , karena saksi sedang memasang stiker sepedamotor milik terdakwa ; Bahwa waktu terdakwa membeli Laptop dilorong 1 pasar Muntoksendirian saja; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah laptopmerk Asus warna hitam berikut charger dan tas laptopnya;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan

Perkara :PDM .92/K/L.6.12/Euh.2/8/2020. yang berbunyi sebagai berikut;DAKWAAN;PertamaBahwa ia terdakwa Yoga Romelo Bin Rusman, pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Juni Tahun 2020 atau pada suatu waktu lain di tahun 2020, bertempat dilorong SMA Meranti jalan Desa Pedamaran VI Kec. Pedamaran kab.

2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;KeduaBahwa ia terdakwa Yoga Romelo Bin Rusman, pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Juni Tahun 2020 atau pada suatu waktu lain di tahun 2020, bertempat dilorong

SANDHY SAKSTI RAJA ALIAS SANDHY BIN HAIRUDDIN, saksi didepanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenefangian sebedal Berkut: nnn aman nen nme nomen ennemnnneBahwa benar, saksi Wiranti Kusuma telah di aniaya dengan cara di pukul olehterdakwa dimana kejadiannya pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di dalam sebuah rumah kost tepatnya diLorong Pendidikan Kel. BoneBone Kec.

Murhum Kota Baubau Selasa tanggal 01 Oktober 2013sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di dalam sebuah rumah kost tepatnya diLorong Pendidikan Kel. BoneBone Kec.

Simpang III Sipin ; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutpada hari Jumat tanggal 2 februari 2018 sekira pukul 19.30 WIB dilorong Jakarta Kel. Kebun Handi ; Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pejabat yang berwenanguntuk menyimpan narkotika jJenis sabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;2.

Simpang III Sipin ; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutpada hari Jumat tanggal 2 februari 2018 sekira pukul 19.30 WIB dilorong Jakarta Kel.

menyatakan tetap denganpermohonan terSeDUut ;2 022222 nn nn nn nnn en nnn nn nnn nn cen ene nace ne nsHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ttewoeee Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIRSe Bahwa ia Terdakwa SAHRIL ICI Alias TISON pada hari Sabtu tanggal07 November 2020 sekitar pukul 13.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam tahun 2020, bertempat di atas jembatan didepan rumahkorban yang ada dilorong

Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN TteSUBSIDAIR :woven nnne Bahwa ia Terdakwa SAHRIL ICI Alias TISON pada hari Sabtu tanggal07 November 2020 sekitar pukul 13.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam tahun 2020, bertempat di atas jembatan didepan rumahkorban yang ada dilorong Melati Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate atau Setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengedilan Negeri Ternate yangberwenang memeriksa

bersifat@KONOMIS 5 272 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cence cencewonnnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki secara melawanHukum* dalam perkara ini adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang atau tanpa seilijin dari pemiliknya ;wn Menimbang, bahwa pengertian pengertian tersebut kemudiandihubungkan dengan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 07 November 2020 pukul 13.30Wit bertempat di atas jembatan didepan rumah korban dilorong

PENETAPANNomor: 0035/Pdt.P/2016/MSLgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :HAFIZURRAHMAN BIN RAMJAN MOROL, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat (DAHULU) diSelangor Darul Ehsan Malaysia dan terakhir(SEKARANG) tinggal di rumah sewa diLorong

Ill,Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa dan terakhir(SEKARANG) tinggal di rumah sewa diLorong Famili LK. IV, Gampong MatangHalaman 1 dari 14 hal. Penetapan.

lalu terdakwa menanyakan kepada saksi INTARIapakah kamu tau rumah saksi CUT VADYA MELOVIA RAHMA lalu saksi INTARImenjawabiya tau rumah nya vidya didaerah kuta kareung terus terdakwa mengatakanHal 2 dari Hal 8 Putusan No.37/Pid/2015/PT.BNAkepada saksi INTARI yuk kita kerumah saksi Vidya naik sepeda motor terdakwa ajalalu saksi INTARI menjawab boleh kebetulan saksi INTARI ada keperluan juga mauambil buku lalu terdakwa dan saksi intari pun langsung berangkat menuju kerumahsaksi CUT VADYA, sesampai dilorong

menjumpai saksi Intari di depanrumah, lalu saksi Vadya dan saksi Intari membicarakan sesuatu yang saksi T.Eduart tidakketahui apa yang mereka bicarakan, dan sesaat kemudian saksi CUT VADYAMELOVIA RAHMA dan saksi Intari minta izin kepada saksi T.Eduart untuk menjumpaiAyu untuk mengambil buku dan saksi T.Eduart mengizinkan saksi CUT VADYAMELOVIA RAHMA bersama saksi intari untuk pergi kerumah ayu, selang 15 menitsaksi INTARI dan saksi CUT VADYA MELOVIA RAHMA Binti T.EDUARTMUHAMMAD SAID pun sampai dilorong

Illang memberikan 1 (satu)bungkusan rokok merk cristal yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paketshabu kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengatarkankepada orang yang sebelumnya memesan paket shabu kepada Ik.Illang melalui perantara Terdakwa dan selanjutnya barang tersebutTerdakwa simpan disaku celana Terdakwa dan tidak lama kemudianorang tersebut menghubungi Terdakwa dan mengajak ketemuandidepan SD yang ada dilorong Tanetelampe, kemudian Terdakwabersama dengan Saksi menuju tempat tersebut,

Illang melalui perantaraTerdakwa dan selanjutnya barang tersebut Terdakwa simpan disakucelana Terdakwa dan tidak lama kemudian orang tersebutmenghubungi Terdakwa dan mengajak ketemuan didepan SD yangada dilorong Tanetelampe, kemudian Terdakwa bersama dengan saksiAsman menuju tempat tersebut, dan sekitar 300 (tiga ratus) meter daritempat janjian tersebut, Terdakwa singgah dan membuka bungkusanrokok cristal tersebut dan mengambil paket shabunya dan membuangrokok cristal selanjutnya paket shabu tersebut

Illang melalui perantara terdakwa Risal AlsIcal dan selanjutnya barang tersebut terdakwa Risal Als Ical simpan disakucelana terdakwa Risal Als lIcal dan tidak lama kemudian orang tersebutmenghubungi terdakwa Risal Als Ical dan mengajak ketemuan didepan SD yangada dilorong Tanetelampe, kemudian terdakwa Risal Als Ical bersama dengansaksi Asman menuju tempat tersebut, dan sekitar 300 (tiga ratus) meter daritempat janjian tersebut, terdakwa Risal Als lIcal singgah dan membukabungkusan rokok cristal

Illangmenyuruh saksi Asman dan terdakwa Risal Als Ical untuk mengantar paketanshabushabu tersebut dengan menngunakan sepeda motor kedepan SD yangada dilorong Tanetelampe lalu sesampainya ditempat tersebut, terdakwa RisalAls Ical melihat orang yang memesan shabushabu tersebut kemudian terdakwaRisal Als Ical menghampirinya dan pada saat terdakwa Risal Als Ical akanmenyerahkan paket shabu tersebut datang anggota kepolisian dari Polres LuwuUtara menangkap terdakwa Risal Als Ical dan saksi Asman, lalu

Illang menyuruh terdakwa Risal Als Ical dan saksi Asmanuntuk mengantar paketan shabushabu tersebut dengan menggunakan sepedamotor kedepan SD yang ada dilorong Tanetelampe lalu sesampainya ditempattersebut, terdakwa Risal Als Ical melinat orang yang memesan shabushabutersebut kemudian terdakwa Risal Als Ical menghampirinya dan pada saatterdakwa Risal Als Ical akan menyerahkan paket shabu tersebut datang anggotakepolisian dari Polres Luwu Utara menangkap terdakwa Risal Als Ical dan saksiAsman, lalu

kepunyaan orang lain dengan maksud utnuk dimiliki denganmelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekira oukul 13.30 Wib, terdakwa berangkatdari rumahnya dengan menumpang naik motor sampai kedepan PT.MAKIN lalu terdakwamenumpang lagi anaik mobil loging dan turun di Kilometer 2,5km didekat pos polisi.Disana terdakwa menumpang lagi pada saksi SOLIHIN Alias LIHIN Bin M.YUSUF (Alm)untuk diantarkan ke rumah SIBOY dilorong

Disana terdakwa menumpang lagi pada SOLIHIN untukdiantarkan kerumah SIBOY dilorong Asobirin tetapi sesampainya disana, terdakwa tidakbertemu dengan SIBOY.

caracara atau keadaan sebagai berikut : bahwa pada mulanya terdakwa bersamasama dengan lelaki Bucek, lelakiOga, lelaki Resa dan lelaki Zul sedang dudukduduk di Jalan Bulevar Kel.Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari, kemudian lelaki Bucek ditelfon olehtemannya yang tidak diketahui siapa namanya dan terdakwa Ahmad Baso BinBaso alias Anmad langsung mengambil Hand Phone tersebut dan mengatakankenapakah telfontelfon terus kemudian lelaki yang tidak diketahui siapanamanya berkata tidak bang kami lagi kumpul dilorong

Wuawua Kota Kendari dankemudian disusul oleh terdakwa Ahmad Baso bin Baso alias Ahmad dansetibanya dilorong Anawai Kel. Wuawua Kota Kendari terdakwa Ahmad Basobin Baso alias Ahmad melihat telah berkumpul sekitar 30 (tiga puluh) orangdibelakan rumah lelaki Pundiu lalu massa tersebut berjalan menuju Jalan MT.Haryono (depan kantor KNPI) tepatnya pada hari Jumat tanggal 09 Septeember2011 sekitar jama 21.30 Wita setelah massa tersebut tiba di Jalan MT.

saksi dan beberapa teman yang tergabung dalam komunitas Tamalaki( TOlaki, Bugis Makassar, Wanci dan Wawoni ) yang tujuannya saksi tidakketahui, namun setelah konvoi sampai didepan kantor KNPI polisimenghadang konvoi dan melakukan pemeriksaan dan yang kedapatmembawa senjata tajam ditangkap;e Bahwa saksi ikut konvoi berawal dari SMS yang masuk ke HP saksi yangmengajak untuk berkumpul di Lorong Anawai lalu saksi datang ketenpattersebut dan bergabung dengan temanteman saksi lalu melakukankonvoi;Bahwa diLorong

kKemudian terdakwa dan FAHMImelintas dilorong bendera kel. Legok kec. Danau sipin kota jambi kemudianFAHMI mengatakan kepada tekwa Rif ado kalung yang dipake ibuk tu tarikyuk..

putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukan, makadiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada haripada hari Kamis tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 12.30 WIB, bertempat diLorong

dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud perbuatan dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu adalah terdakwa melakukanperbuatan tersebut tidak sendirian namun bersamasama denganorang lain dengan bekerjasama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa terungkap fakta bahwa tindak pidanapencurian dengan kekerasan dilakukan terdakwa yang terjadi padahari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 12.30 WIB, bertempat diLorong

shabu shabu yang terhambur diatastanah kemudian dimasukkan kedalam sachet kosong ;Bahwa ketika terdakwa di introgasi mengakui bahwa shabu yangterhabuir ditanah tersebut adalah miliknya yang dibuang sewaktumelarikan diri dibelakang rumah ;Bahwa sewaktu dilakukan pengeledahan dan menemukan serbuk kristalshabu shabu terhambur diatas tanah disaksi oleh 2 ( dua ) orang wargayaitu GUNAWAN dan ARI SAPUTRA;.Bahwa serbuk kristal shabu shabu yang ditemukan terhambur diatastanah terdakwa ambil disuatu tempat dilorong

kristalshabu shabu yang terhambur diatas tanah kemudian dimasukkankedalam sachet kosong ;Bahwa ketika terdakwa di introgasi mengakui bahwa shabu yangterhabuir ditanah tersebut adalah miliknya yang dibuang sewaktumelarikan diri dibelakang rumah ;Bahwa sewaktu dilakukan pengeledahan dan menemukan serbuk kristalshabu shabu terhambur diatas tanah disaksi oleh 2 ( dua ) orang wargayaitu GUNAWAN dan ARI SAPUTRA;.Bahwa serbuk kristal shabu shabu yang ditemukan terhambur diatastanah terdakwa ambil disuatu tempat dilorong

Witabertempat di Jalan balai Kota IV, Kelurahan Pondambea, KecamatanKadia , Kota Kendari terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian NarkobaPolda Sultra dan ditemukan barang bukti Narkotika jenis Shabu shabu 3( Tiga ) sachet berisi krital bening dengan Kode BB Nomor Barang Bukti4415/2020/ NNF dengan berat Netto 40,6495 Gram;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa MELKHI TODING narkotikaJenis shabu tersebut terdakwa peroleh dari seseorang ( INDRAWAN belumtertangkap ) yang terdakwa ambil disuatu tempat dilorong

Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa MELKHI TODINGnarkotika Jenis shabu tersebut terdakwa peroleh dari seseorang ( INDRAWANbelum tertangkap ) yang terdakwa ambil disuatu tempat dilorong Hombis Lepo lepo yang atas arahan INDRAWAN kemudian dibawa pulang kerumah sambilmenunggu arahan melalui telepon untuk diantarkan kemana shabu shabutersebut. Bahwabenar terdakwa telah menempelkan shabu sebanyak 4 kalaiyaitu :1. Disamping bak sampah didekat SPBU Jl. Budi Utomo ;2.