Ditemukan 428 data
Terbanding/Tergugat II : Nur Fatahilah
Terbanding/Tergugat III : PT. Tri Saudara Abadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Saifudin Zuhri, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Pertanahan Kota Bogor BPN Kota Bogor
81 — 61
Bank Cimb Niaga tbk
Terbanding/Tergugat II : Nur Fatahilah
Terbanding/Tergugat III : PT. Tri Saudara Abadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Saifudin Zuhri, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Pertanahan Kota Bogor BPN Kota Bogor
22 — 6
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepareserta terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelist.t.d. t.td.KRISFIAN FATAHILAH, S.H. YAMTO SUSENA, S.H.M.H.t.t.d.ADHIKA BHATARA SYAHRIAL,SH.Panitera Penggantit.t.d.MUSTAMIN MUHIDDIN,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Parepare
49 — 7
., M.HKrisfian Fatahilah, S.H.Panitera Pengganti,Arifuddin, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pre
14 — 2
Fatahilah Sukasari RT. 02 RW. 01 Kel.Randakari Kec.
145 — 30
sebagaialat pembuktian yang kuat.Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997(selanjutnya PP No.24 Tahun 1997), sebagai berikut: Sertifikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yangtermuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebutsesual dengan data yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hakyang bersangkutan.Bahwa perikatan jual beli no.1 tanggal 3 Januari 2011 yang dibuatdihadapan Nur Fatahilah
Bahwa perikatan jual beli no.1 tanggal 3 Januari 2011 yang dibuatdihadapan Nur Fatahilah, SH adalah bukan bukti kepemilikan yang sahatas SHM No.3426/Batursari atau SHM No.10951 a.n Sony Darsono,karena belum berbentuk akta jual beli tanah dan belum didaftarkanperalihannya di Kantor Pertanahan sesuai Pasal 19 ayat 2 UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1960.b.
16 — 13
berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Ciamis/28 Desember 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di xxx Jawa Barat, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag, SH, Siska Tri Handayani,S.H.I dan Mokh Ikhwan Mufti, SH, MH. advokat/kuasa hukumpada persekutuan hukum Nendi & Partners advokcates & LegalConsultants dan telah memilih domisili pada kantor kuasahukum tersebut yang beralamat di Jalan JamboreRaya/Fatahilah
89 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan KawanKawan, ParaPengurus Departemen Advokasi Pimpinan Pusat danPimpinan Tingkat Perusahaan Federasi Perjuangan BuruhIndonesia, berkedudukan di Jalan Raya Fatahilah RT.02/04Nomor 24, Kampung Pengkolan Desa Kali Jaya, CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Desember 2014.Pemohon Kasasi I/ Termohon Kasasi I dahulu Penggugat;LawanPT SUPRA VISUAL ADVERTENSI, berkedudukan di JalanDaan Mogot Nomor 125 Jakarta Barat 11460 yang diwakili olehAbidin selaku direktur,
380 — 367
Anak saksi MUHAMMAD SULTAN IBNU FATAHILAH SADEWA Alias DIBin JUNAIDI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa Anak saksi mengerti diperiksa di persidangan untuk merketerangan mengenai perbuatan Anak saksi mengirim video menganunsur asusila/pornografi ke whatsapp GROUP ALUMNI TSM 2017 SMIRAJA;Bahwa Anak saksi mendapatkan video tersebut dari Anak saksiApril 2020 sekira pukul 20.30 Wib, yang mana Anak saksi EGI (perkarselesai melalui diversi di kepolisian) mendapatkannya
420 — 327
Anak saksi MUHAMMAD SULTAN IBNU FATAHILAH SADEWA Alias DIBin JUNAIDI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa Anak saksi mengerti diperiksa di persidangan untuk merketerangan mengenai perbuatan Anak saksi mengirim video menganunsur asusila/pornografi ke whatsapp GROUP ALUMNI TSM 2017 SMIRAJA;Bahwa Anak saksi mendapatkan video tersebut dari Anak saksi(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian) pada hari Sabtu tangg.April 2020 sekira pukul 20.30 Wib, yang mana Anak
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatahilah bin Abdul Kadir (Penggugat );Hal. 9 dari 26 hal. Put. No. 292K/AG/20102) Fetty Laswita SE. binti Abdul Kadir (Penggugat3) Rahmat bin Abdul Kadir meninggal tahun 1998kawin dengan Nur mempunyai anak:Aini binti H. Maksum (turut Tergugat V);Nikita Citra Dewi binti Rahmat (turut TergugatVI);Nindya Cahya Dewanti binti Rahmat (turut TergugatVII);Karina binti Rahmat (turut Tergugat VIII);4) Ir. Taufan Hidayat bin Abdul kadir (Penggugat5) DR.
82 — 8
Saksi FATAHILAH Bin MAHDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa pada hari selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jam 16.30 wib,ketika saksi sedang jaga di Pos Satpol PP di Pemda Subangdiperintahkan oleh Kasat satpol PP untuk datang kerumah dinasSekda Subang setelah itu saksi ketemu dengan saksi AA Tarna danmenerangkan bahwa sepeda gunung milik Pak Sekda telah
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
M.Rofiq Abdillah
102 — 19
AL Fatahilah Jl.ReMartadinata Rt.12/56 C KarangJati Kota Balikpapan (Kaltim)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karenamerupakan istri sah dari Terdakwa dan menikah diBlitar pada tanggal O1 April 2005 serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama RafiAmando (15 Tahun) dan Raihan Naufal Naizer (13tahun).2. Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksidalam perkara tindak pidana Desersi yang didugadilakukan oleh Pelda Ttu M.
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
MUALIMIN als AMIN bin ZAKARIA
34 — 10
Fatahilah, Lorong Mulyo, Rt.40, Kel. TalangBakung, Kec. Jambi Selatan, Kota Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang KayuTerdakwa ditangkap pada tanggal 07 Mei s./d 10 Mei 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: Sprin. Kap/4/V/Ka/pb.01/2019/BNNKJAMBI;Perpanjangan Penangkapan tanggal 13 Mei 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sprin. Kap/4a/V/Ka/pb.01/2019/BNNKJAMBITerdakwa Mualimin Als Amin Bin Zakaria ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
1.BADRUNSYAH, SH
2.ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
DARMI Bin UMAR
27 — 5
Fatahilah(Dpo) untuk Terdakwa jual agar mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki Narkotikatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah bedasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kombinasi, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur
56 — 24
Dalam RAPBD Perubahan yang diajukanTim eksekutif dimunculkan kembali dalam nomenklatur Biaya yang diarahkanBupati mengenai dana pendidikan;Bahwa dalam pembahasan di tingkat Panitia Anggaran yang dipimpin olehsaksi Fatahilah, salah satu anggota Panitia Anggaran, yaitu: Pontjo HadiSantoso mengusulkan: agar Anggaran yang diarahkan Bupati agar dijadikansatu, dengan catatan Dana yang untuk anggota dewan (dana pendidikan)tidak usah dicantumkan dalam kolom keterangan.
Kemudian dalam rapat diPanitia Anggaran dana pendidikan tidak dibahas lebih lanjut;Bahwa pada saat rapat paripurna penetapan APBD Perubahan sempat terjadiinterupsi yang dilakukan oleh Arif Dwi Cahyono dimana ia meminta SekretarisPanitia Anggaran, yaitu Tunggul Purnomo, yang melaporkan secara umumsaja anggaran yang bertambah dan berkurang, untuk merinci hal apa sajayang berubah dalam APBD Perubahan namun tidak ditanggapi sehinggasaksi Fatahilah sebagai pimpinan rapat kKemudian menskors rapat tersebut.Setelah
dilakukan lobby antara eksekutif dan legislatif Kemudian rapatparipurna dilanjutkan lagi dan hasilnya saksi Fatahilah selaku pimpinansidang menetapkan dan menerima APBD Perubahan TA 2004;Bahwa disahkannya dan diakomodirnya usulan eksekutif mengenai danapendidikan tersebut adalah untuk melegalisasi uang yang sudah diterima olehpara anggota DPRD sebelum dilakukan perubahan; 43 Bahwa dana yang diterima oleh 43 anggota DPRD Kab.
70 — 23
ALIMIN, Reg Kelurahan Nomor : /Ket1010/III/1985,Reg Kecamatan Nomor : /V/Kec.Sja/V/1985 yang di keluarkan pada tanggal19 Maret 1985 kepada saksi ANDI ALIMUDDIN, setelah itu saksi ANDIALIMUDDIN langsung menghubungi saksi ANTUNG FATAHILAH selakuLurah Kuala Samboja, kemudian saksi ANTUNG FATAHILLAH membawasurat segel tanah an.
141 — 61
FATAHILAH CHAN, kewarganegaraan Indonesia, selaku Anggota DPRDKota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,berkedudukan di JalanGubernur Hasan Bastari, Kota Palembang Sumatera Selatan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaMARIHOT SIAHAAN, SH, MH dan NURDIN SIREGAR, SH,MH, keduanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Marihot Siahaan & Partners,beralamat di JI.
90 — 24
,SYARIF FATAHILAH,SH.Advokat / Konsultan Hukum : SAFE LAW FIRM Yang berkantor diGedung AMC Lamtai 2 Jalan HOS Cokroaminoto no. 17 Kota Yogyakartasuntuk Tergugat VI memberikan kuasa kepada : DRS. IRAWAN, MM.,IWANVICTOR LEONARDO, SH. MM.,SRI WAHYUNI, SH.,SARJANA, SH.,JULIESTININGSIH, SH..ENDANG BUDIYATI, SH.WAHYONO semuanyapagawai pada Kantor KPKNL YOGYAKARTA Alamat Jl.
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
TEUKU FAHMI BIN TEUKU SUWANDI
26 — 3
Fatahilah Utama Nomor 37 Desa Geuceu InemKecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/49/III/RES.4.2/2020/Sat Res Narkobatanggal 21 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;2.
27 — 3
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 15 JUNI 2016 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare oleh kami : NOFANHIDAYAT, SH. selaku Hakim Ketua, KRISFIAN FATAHILAH, SH. dan ADHIKABHATARA SYAHRIAL , SH., MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim