J&V PERKASA TEKNINDO VS KHAIRUL FAUJI, Operator Bubut pada CV. J & V PERKASA TEKNINDO,

., Advokat, berkantor di Jalan Merak/Jalan Kereta Api Ujung No.10C Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat / TermohonKasasi;MELAWAN:KHAIRUL FAUJI, Operator Bubut pada CV.

., hal. 1 dari 23 him.Tempat tinggal : Desa Torout, Jaga V, Kecamatan Tompaso Baru,Kabupaten Minahasa Selatan;Dengan calon suaminya:Nama : Iswanto bin Fauji Pasambuna;Umur : 16 Tahun, 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tempat tinggal : Desa Torout, Jaga IV, Kecamatan Tompaso Baru,Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kKecuali syarat usia bagi anak

Menetapkan, memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaErsa binti Ramli Mokodompit untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Iswanto bin Fauji Pasambuna;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Kecamatan Tompaso Baruuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Pasambuna bukan karena paksaan dari manapun, tetapi memangkeinginan saya dan calon suami saya tersebut;Bahwa, saya kenal dan menjalin hubungan erat (berpacaran) dengan calonisteri Saya yang bernama Iswanto bin Fauji Pasambuna tersebut sejak lebihkurang 2 tahun lalu, bahkan saya sudah berhubungan badan dan saat inimengandung 7 (tujuh) bulan dengan Iswanto bin Fauji Pasambuna;Bahwa, calon suaminya dan orang tuanya sekitar awal Desember 2019 lalusudah datang menemui Pemohon dan keluarganya untuk melamar

Pasambuna;Bahwa, Ayah calon suami anak Pemohon melihat antara anaknya yangbernama Iswanto bin Fauji Pasambuna dengan anak Pemohon bernamaErsa binti Ramli Mokodompit sudah sejak lebih kurang 3 tahun laluberhubungan dekat (pacaran), bahkan mereka sudah berhubungan badandan saat ini Ersa binti Ramli Mokodompit sudah mengandung (hamil) 7bulan,;Penetetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Amg., hal. 7 dari 23 hlm.Bahwa, Ayah calon suami anak Pemohon tahu ayah dari anak Pemohontersebut adalah Fauji Pasambuna;Bahwa

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ersa bintiRamli Mokodompit untuk menikah dengan calon suaminya bernamaIswanto bin Fauji Pasambuna;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Amurang pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriyah oleh Nur Amin, S.Ag.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pandi Ardiansyah bin Junaidi, umur 16 tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji Ginting, umur 16 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

KepalaKelurahan Tanjung Selamat tanggal 14 Desember 2020;1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas sebagai berikut :Pandi Ardiansyah bin Junaidi, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selamat 15dengan Calon Isterinya:Desember 2004, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Mekanik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman Lingkungan VISido Bangun Hilir, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat ;Nurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji

Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calonbesan) Pemohon adalah sebagai berikut:Orang tua lakilaki: Fahrul Fauji Ginting bin Husni Thamrin, NIK1205191606830001, tempat dan tanggal lahirBatang Serangan, 16 Juni 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di LingkunganHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 210/Padt.P/2021/PA.StbKedai, Kelurahan Batang Serangan, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat;Orang tuaperempuan : Merina Br Perangin

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Junaidi bin Pairen) yang bernama Pandi Ardiansyah bin Junaidi untukmenikah dengan Nurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji Ginting;g.

Ginting, dan Pandi Ardiansyah bin Junaidi jugamengaku telah melakukan hubungan suami isteri dengan Nurul Amanda Ozi BrGinting Binti Fahrul Fauji Ginting, akan tetapi Nurul Amanda O2zi Br Ginting BintiFahrul Fauji Ginting belum hamil;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Nuru Amanda Ozi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting yang menyatakan bermaksuduntuk menikah dengan Pandi Ardiansyah bin Junaidi karena Nurul Amanda Ozi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting mengaku telah

anak Pemohon yang bernama Nurul Amanda Ozy Br Ginting bintiFahrul Fauji Ginting masih berumur 16 tahun; Bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonsudah mengajukan permohonan untuk menikahkan Pandi Ardiansyah bin Junaidi dengan Nurul Amanda O2zi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting, akantetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang menolakpermohonan tersebut dengan alasan Pandi Ardiansyah bin Junaidi belumcukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan

sedang melakukanPengamanan TBS buah Kelapa Sawit milik Perusahaan yang telah dipanenorang/selain karyawan tanpa ijin kepada pihak perusahaan dimana pada saatitu saksi FAUJI sedang melakukan pengejaran terhadap orang yang telahsaksi FAUJI curigai sering malakukan pencuriang buah kelapa sawitkemudian pada saat saksi FAUJI sedang berada di jalan raya dari arah Desabekambit yaitu arah yang berlawanan melintas saksi JOKO WALUYO yangmerupakan karyawan Perusaan PT BSS GKE yang mana saksi FAUUJIlangsung

menghentikan saksi JOKO WALUYO dikarenakan saksi JOKOWALUYO kenal dengan saksi FAUJI dan menghentikan laju kendaraannyaselanjutnya pada saat saksi JOKO berhenti kemudian saksi FAUJImenanyakan dari mana dan dijawab oleh saksi JOKO WALUYO dari desaBekambit dari rumah saksi SURAJI Als GONDRONG kemudian saksi JOKOjuga menerangkan dari tempat saksi SURAJI Als GONDRONG baru sajamabuk obat selanjutnya saksi FAUJI menanyakan sisa obat tersebut dansaksi JOKO menyerahkan 4 (empat) butir obat jenis carnophent

/zenithkepada saksi FAUJI kemudian atas pengakuan saksi JOKO tersebut saksiFAUJI melaporkannya kepada pihak Kepolisian Polsek Pulau Laut Timurkemudian atas laporan dari saksi FAUJI tersebut saksi FIRMANTO DANsaksi HERU SETIAWAN yang keduanya adalah anggota kepolisian PolsekPulau Laut timur mengamankan saksi JOKO WALUYO dan menanyakan darimana mendapatkan obat jenis carnophent/zenith tersebut dan saksi JOKOHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN.KtbWALUYO menjelaskan bahwa obat jenis carnophent

sedang melakukanPengamanan TBS buah Kelapa Sawit milik Perusahaan yang telah dipanenorang/selain karyawan tanpa ijin kepada pihak perusahaan dimana pada saatitu saksi FAUJI sedang melakukan pengejaran terhadap orang yang telahsaksi FAUJI curigai sering malakukan pencuriang buah kelapa sawitkemudian pada saat saksi FAUJI sedang berada di jalan raya dari arah Desabekambit yaitu arah yang berlawanan melintas saksi JOKO WALUYO yangmerupakan karyawan Perusaan PT BSS GKE yang mana saksi FAUuJIlangsung

menghentikan saksi JOKO WALUYO dikarenakan saksi JOKOWALUYO kenal dengan saksi FAUJI dan menghentikan laju kendaraannyaselanjutnya pada saat saksi JOKO berhenti kemudian saksi FAUJImenanyakan dari mana dan dijawab oleh saksi JOKO WALUYO dari desaBekambit dari rumah saksi SURAJI Als GONDRONG kemudian saksi JOKOHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN.Ktbjuga menerangkan dari tempat saksi SURAJI Als GONDRONG baru sajamabuk obat selanjutnya saksi FAUJI menanyakan sisa obat tersebut dansaksi

Ahmad Fauji lalu meminta terdakwa ke rumahnya yangterletak di JI. Lintas Palangka Raya Bukit Rawi Kel. Pahandut Seberang Kec.Pahandut Kota Palangka Raya dan setelah sampai terdakwa bertemu di sebuahbangunan yang belum selesai dan saat itu Sdr. Anmad Fauji bilang ini hp akuyang nebus, hp ini punya Faisal buat kamu, hp bb kamu buat aku dan hpOppo ini buat kamu lalu terdakwa langsung menyerahkan Hp black berry milikterdakwa kepada Sdr.

Ahmad Fauji begitu juga sebaliknya Sadr.Ahmad Fauji menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo Joy Pluswarna putih kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung perdi;Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Oppo Joy Pluswarna putin yang diserahkan Sdr. Ahmad Fauji kepada Terdakwamerupakan hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh sdr.

Anmad Fauji begitu juga sebaliknyaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN PikSdr. Ahmad Fauji menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo JoyPlus warna putih kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung perdi; Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Oppo Joy Pluswarna putin yang diserahkan Sdr. Ahmad Fauji kepada Terdakwamerupakan hasil dari mencuri yang dilakukan oleh sdr. Faisal setelahdiceritakan oleh Sdr.

Ahmad Fauji begitujuga sebaliknya Sdr. Anmad Fauji menyerahkan 1 (satu) buah handphone merkHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN PikOppo Joy Plus warna putih kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungpergi, dengan demikian unsur ad.2 ini telah terpenuhi;Ad.3.

Ahmad Fauji kepada Terdakwa merupakan hasil darikejahatan yang dilakukan oleh sdr. Faisal setelah diceritakan oleh Sdr.

BuktiP2 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7302021904070751, tertanggal06 Agustus 2012, atas nama kepala keluarga Fauji Muhd Tahir,3. BuktiP3 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27.741/CS/VIII/2012,tertanggal 27 Agustus 2012, atas nama Kurniati Kahar; 4.

Jabbar No. 25 KelurahanBentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Kurniati Kahar lahir di Bulukumba pada tanggal04 Juni 1961 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, Pemohon dan saksi Fauji Muhd. Tahir telah menikah pada tanggal 23Desember 1984, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan saksi FaujiMuhd. Tahir; 22222 Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan saksi Fauji Muhd.

Tahir tersebutterjadi kesalahan penulisan nama Pemohon sehingga nama Pemohon tertulisKurnlati; 20222222 2n nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa, adapun maksud permohonan Pemohon yakni untukmerubah/menambahkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohondan saksi Fauji Muhd.

Tahir (vide bukti P4); 02020202 Bahwa, benar pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan saksi Fauji Muhd. Tahirtersebut terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon sehingga nama Pemohontertulis Kurniati (vide bukti P4); nno none ncononcnc nce Bahwa, adapun maksud permohonan Pemohon yakni untukmerubah/menambahkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohondan saksi Fauji Muhd.

Tanda Penduduk Nomor7302024406610001, tertanggal 04 April 2013, atas nama Kurniati Kahar, S.Sos (videbukti P1), Kartu Keluarga Nomor : 7302021904070751, tertanggal 06 Agustus 2012,atas nama kepala keluarga Fauji Muhd Tahir, SE.

alias Indra keluar dari dalam warungserta disusul oleh salah seorang pengunjung warung tuak tersebut, yakni saksibernama Elisa Fitri alias lwok dan saksi Indra Gunawan Fauji berjalanmenghampiri korban Enki Firdaus yang posisinya sudah samasama berdiritegak hendak berkelahi secara satu lawan satu dengan Terdakwa, oleh karenakorban Enki Firdaus juga tidak bersedia untuk dilerai bahkan semakinmenimbulkan pertengkaran mulut dengan saksi Indra Gunawan Fauji alias Indrabin Agus sehingga membuat saksi

tersebut menjadi semakin jengkel sekaligusemosi, maka secara spontan saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin AgusHal. 3 dari17 hal.

berdiri tegak bahkan korbanmasih juga sanggup mengajak saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agusuntuk berkelahi secara satu lawan satu sembari mengambil posisi dan jarakyang tepat untuk melakukan perlawanan, oleh karena kondisi korban saat itusudah dalam keadaan sempoyongan akibat terlalu banyak minum tuak bahkantetap berusaha untuk mendatangi saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra binAgus yang berdiri tegak pada posisi jaraknya tidak terlalu jauh / sekitar 2 (dua)meter dari tepi kolam yang

saat itu dalamnya diperkirakan kurang lebih 4(empat) meter, saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agus kembali sekuattenaganya melakukan pemukulan ke aras bagian wajah korban juga tepat padabagian leher / rahang sebelah kiri dengan mempergunakan tangan kanan saksiyang sudah terkepal sebanyak 1 (satu) kali hingga korban Enki Firdaustergeletak dengan posisi terlentang persis di tepi kolam yang ditumbuhi rumputsemak, dan ketika saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agus maupunTerdakwa melihat

aliasIndra keluar dari dalam warung serta disusul oleh salah seorang pengunjungwarung tuak tersebut, yakni saksi bernama Elisa Fitri alias wok dan saksi IndraGunawan Fauji berjalan menghampiri korban Enki Firdaus yang posisinyasudah samasama berdiri tegak hendak berkelahi secara satu lawan satudengan Terdakwa, oleh karena korban Enki Firdaus juga tidak bersedia untukdilerai bahkan semakin menimbulkan pertengkaran mulut dengan saksi IndraGunawan Fauji alias Indra bin Agus sehingga membuat saksi tersebut

khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkan informasi darimasyarakat, telah terjadi Tindak pidana Perjudian Tebak Angka jenis Togel (Toto Gelap)yang dilakukan Terdakwa ALHAM RAJAGUKGUK dan Saksi SAHRUL FAUJI

;e Bahwa saksisaksi menggeledah Terdakwa dan pada dirinya didapatibarangbarang berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia type 5310warna merah hitam yang berisikan angka tebakan togel, 1 (satu) unithandphone merek Blackberry warna hitam yang berisi angka tebakantogel, uang sejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), 1(satu) buku tafsir mimpi joyo boyo, 3 (tiga) block notes dan 1 (satu)pulpen;e Bahwa = selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi SAHRUL FAUJI

saksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi SAHRUL FAUJI dengan barangbarang tersebut, lalu membawa merekake Polres Simalungun untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;3.

Saksi SAHRUL FAUJI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Sim.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 15.30 wib. saatTerdakwa sedang menulis angka tebakan pesanan judi jenis togel dariSaksi SAHRUL FAUJI di pinggir jalan Huta Ujung Ban Nagori BuntuBayu Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun, saksisaksi polisidatang dan mendekati Terdakwa dan saksi;e Bahwa saksisaksi polisi menggeledah saksi dan Terdakwa dan pada dariTerdakwa didapati barangbarang berupa (satu) unit

pukul 15.30 wib. saatTerdakwa sedang menulis angka tebakan pesanan judi jenis togel dariSaksi SAHRUL FAUJI di pinggir jalan Huta Ujung Ban Nagori BuntuBayu Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun, saksisaksi datangdan mendekati Terdakwa dan Saksi SAHRUL FAUJI;e Bahwa saksisaksi menggeledah Terdakwa dan pada dirinya didapatibarangbarang berupa I(satu) unit handphone merek Nokia type 5310warna merah hitam yang berisikan angka tebakan togel, (satu) unithandphone merek Blackberry warna hitam yang

Imam Fauji alias Imam Bin Riamin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Dwi Susilo alias Ulin Bin Moh. Soleh, Terdakwa III. Aris Mulyadi Bin Simun, Terdakwa IV. Imam Fauji alias Imam Bin Riamin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun, dan Terdakwa II.

Soleh- Mohammad Zainudin alias Udin Bin Misnan - Aris Mulyadi Bin Simun- Imam Fauji alias Imam Bin Riamin

Imam Fauji, saksiSlamet Mulyono alias Mul bin Riyamin dan Sdr. Supantar berhasil mengambilbarang berupa Handphone Nokia, STNK dan kunci kontak serta sepeda motorHonda Beat No.

Imam Fauji, saksi Slamet Mulyono alias Mul bin Riyamin dan Sdr.Supantar berhasil mengambil barang berupa Handphone Nokia, STNK dankunci kontak serta sepeda motor Honda Beat No.

Imam Fauji, saksi Slamet Mulyono alias Mul bin Riyamin dan Sadr.Supantar berhasil mengambil barang berupa Handphone Nokia, STNK dan kuncikontak serta sepeda motor Honda Beat No.

Imam Fauji, saksi SlametMulyono alias Mul bin Riyamin dan Sdr. Supantar berhasil mengambil barangberupa Handphone Nokia, STNK dan kunci kontak serta sepeda motor Honda BeatNo.

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.MULYAWAN bin SELBINUS
2.JAPARUDIN alias JAPAR bin HAMDI Alm

SAFARUDIN Alias SAFAR keluardari pesta lalu) menghampiri saksi FAUJI HANAFI Alias OJl danlangsung memukulnya dengan menggunakan botol kratindengkearah wajah sebanyak 1 = (satu) kali lalu. terdakwa Il.SAFARUDIN Alias SAFAR memeluk dan memukul lagi dibagianperut menggunakan kepalan tangan sebanyak 1(satu) kali,kemudian terdakwa II.

RUDIYANTO Alias RUDI juga ikut memukulsaksi FAUJI HANAFI Alias OJl dari arah samping kiri denganmenggunakan kepala tangan kearah bahu sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi FAUJI HANAFI Alias OJl terdorong kebalakangdan selanjutnya terdakwa .

SAFARUDIN Alias SAFAR danterdakwa II.RUDIYANTO Alias RUDI menyerang saksi FAUJI HANAFIAlias OJl dan memukul secara bersamasama berulang ulangdengan menggunakan tangan dan kaki kearah wajah dan badanbagian depan.Akibat perbuatan para terdakwa saksi FAUJI HANAFI AliasOuJl mengalami luka seperti yang tercantum dalam visum etrepertum Nomor : 284/RSUD/I/2011 tanggal 25 Januari 2011dengan hasil pemeriksaan1. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Tanda vital : stabil dan normal.3.

SAFARUDIN Alias SAFAR danterdakwa II.RUDIYANTO Alias RUDI menyerang saksi FAUJI HANAFIAlias OJl dan memukul secara bersamasama berulang ulangdengan menggunakan tangan dan kaki kearah wajah dan badanbagian depan.Akibat perbuatan para terdakwa saksi FAUJI HANAFI AliasOJ mengalami luka seperti yang tercantum dalam visum etrepertum Nomor : 284/RSUD/I/2011 tanggal 25 Januari 2011dengan hasil pemeriksaan1. Koroban datang dalam keadaan sadar.2. Tanda vital : stabil dan normal.3.

/PN.Kng.PRAKASA Bin WIJAYA namun tidak ditemukan obat jenisTrihexyphenidyl pada saat itu dating RIFKI AHMAD FAUJI Alias IIP BinMAMAT (dalam berkas perkara terpisah) dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap RIFKI AHMAD FAU4JI Alias IIP Bin MAMATditemukan obat jenis Trihexyphenidyl sebanyak 12 (dua belas) stripyang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) strip berisi 5(lima) butir yang disimpan disaku celana pendek sebelah kanan yangdikenakan oleh RIFKI AHMAD FAUJI Alias IIP Bin MAMAT dan

berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) strip berisi 5(lima) butir yang disimpan disaku celana pendek sebelah kanan yangdikenakan oleh RIFKI AHMAD FAUJI Alias IIP Bin MAMAT dan menurutketerangan RIFKI AHMAD FAU4JI Alias IIP Bin MAMAT obat tersebutadalah milik RIFKI AHMAD FAUJI Alias IIP Bin MAMAT dan Terdakwayang diakui Terdakwa dibeli secara patungan oleh Terdakwa denganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.

dijual kepada saudara Rifki Anmad Fauji als lip;Bahwa yang pertama kali ditangkap adalah Terdakwa lalu saudaraRifki Anmad Fauji als lip:Bahwa dengan kegiatan jual beli tersebut sudah dilakukan Terdakwakurang lebih selama 2 kali;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) merupakan uanghasil penjualan obat Trihexyphenidy;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak mempunyailatarbelakang pendidikan di bidang kefarmasian selain itu

sebagai penjual:Bahwa Terdakwa mengaku obat tersebut untuk dipakai sendiri dansisanya dijual kepada saudara Rifki Anmad Fauji als lip;Bahwa yang pertama kali ditangkap adalah Terdakwa lalu saudaraRifki Anmad Fauji als lip:Bahwa dengan kegiatan jual beli tersebut sudah dilakukan Terdakwakurang lebih selama 2 kali;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) merupakanuang hasil penjualan obat Trinexyphenidy;Bahwa sepengetahuan

Verry Yandha dan Saksi YogiFebriansyah melakukan penggeledahan di rumah kontrakan yang saatitu sedang berada saudara Rifki Anmad Fauji Kemudian ditemukan 12(dua belas) strip obat jenis Trinexyphenidy!

tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di rumah terdakwa Perum Griya Muslim Blok A No 03, Kelurahanmulyorejo Kecamatan Sukun, Kota Malang atau setidak tidaknya pada salah satu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nageri Malang; menjadikan sebagaikebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, ataumenyembunyikan barang yang di peroleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Terdakwa kenal dengan saksi Muhamad Fauji

Terdakwa tahu pekerjaaan dariMuhamad Fauji dan wawan adalah sebagai kuli bangunan untuk sehari harinya danmengetahui sebagai pekerjaaan tambahan melakukan kejahatan mengambil barang orangdan bukan sebagai pedagang, juga mereka seringkali menjual barang hasil kejhatan lebihkurang 15 Kali di tempat toko jual beli Hand Phone terdakwa dan sudah menjadi kebiasaanbagi terdakwa membelinya dengan harga murah dibawah harga pasaran, sejak bulan Juli2014 s/d Februari 2015, keuntungan yang di peroleh terdakwa

Bahwa terdakwa PRAHASTA WAHYU BASKARA, pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan Primair di atas, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa telah di datangi oleh saksi Muhamad Fauji

telah melakukanpencurian disebuah rumah di jalan Simpang Perum Sukun Pondok Indah No. 18RT.003 RW.007 Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang;e Bahwa Sebelumnya saksi bersama FAUJI mencari sasaran yaitu rumah yang dalamkeadaan kosong karena ditinggal bekerja penghuninya, setelah mendapatsasarannya yaitu rumah di jalan Simpang Perum Sukun Pondok Indah No. 18RT.003 RW.007 Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malangtersebut, kemudian saksi masuk ke dalam pekarangan rumah

dan wawan Kriswanto barangberupa 1 (satu) buah Televisi 32 inchi merk SHARP warna putih typeLC32LE3471SW, 1 (satu) buah lap top merk Acer type aspire one warna pinkberikut chargernya dan (satu) buah hand phone merk Advan type T11;Putusan Pidana Nomor: 295/Pid.B/2015/PN.Mlg,Halaman 9 dari 19 halaman.e Bahwa terdakwa membeli barangbarang tersebut dirumah terdakwa sendiri danterdakwa telah mengetahui bahwa barangbarang tersebut adalah hasil pencurianyang dilakukan oleh saksi Muhamad Fauji dan wawan

AHMAD FAUJI Bin SARIFUDIN dan Terdakwa II. JAJALI RAHMAN Bin SAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD FAUJI Bin SARIFUDIN dan Terdakwa II. JAJALI RAHMAN Bin SAMSI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;3.

AHMAD FAUJI Bin SARIFUDIN dan terdakwa I. JAJALIRAHMAN Bin SAMSI ke luar dari Salon di Desa Panggung Kec. Haruyan dan pergimenuju Barabai untuk mencari makan serta jalanjalan, ketika melewati Kantor Madrasahdi Desa Andang terdakwa I. AHMAD FAUJI dan terdakwa II. JAJALI RAHMAN melihatdi halaman kantor Madrasah ada tumpukan kursi warna hijau kemudian terdakwa I.AHMAD FAUJI turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa II. JAJALI RAHMANberjagajaga di atas sepeda motor kemudian terdakwa I.

AHMAD FAUJI dengan keduabelah tangannya menarik 2 (dua) buah kursi warna hijau dan membawanya bersamaterdakwa II.

AHMAD FAUJI dengan kedua belah tangannya menarik2 (dua) buah kursi warna hijau dan membawanya bersama terdakwa H.

AHMAD FAUJI dan Terdakwa II.

AHMAD FAUJI Bin SARIFUDIN dan Terdakwa IL.JAJALI RAHMAN Bin SAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD FAUJI Bin SARIFUDINdan Terdakwa II.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulang-ulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa II. FAUJI Als EWES Bin BASRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang slang plastic kecil warna putih dengan panjang 67 centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

FAUJI Als EWES Bin BASRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berulangulang sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. MUHAMMAD RAHMAN AlsDEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa Il. FAUJI Als EWES Bin BASRANselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tanahan sementaraterhadap terdakwa II FAUJI Als EWES Bin BASRAN dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN, pada hariRabu tanggal 20 pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 Wita dan pada hari Kamistanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di Kampus FKIP Unlam Banjarmasin yang terletak di JalanBrigjend H.

FAUJI Als EWES BinBASRAN telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa . MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALIbersamasama dengan terdakwa II.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN, padahari Rabu tanggal 20 pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 Wita dan pada hariKamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di KampusFKIP Unlam Banjarmasin telah melakukan pencurian ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 pebruari 2013 sekitar pukul22.30 Wita, terdakwa . MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSULSALI bersamasama dengan terdakwa II.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa Il. FAUJI Als EWES Bin BASRANdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang slang plastic kecil warna putih dengan panjang 67centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

Ape menghubungi Terdakwa menawarkan pekerjaanuntuk mengambil barang Narkotika diduga sabu kurang lebih 50 Kg kedaerah Paning Riau, kemudian Terdakwa mengatakan untuk menunggudulu karena Terdakwa tidak tahu jalan dan akan mencari orang, kemudianpada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 Terdakwa menghubungi Fauji (DPO)untuk bertemu di jembatan dekat pasar Nagoya, dan sebelum bertemudengan Fauji (DPO) Terdakwa menghubungi saksi Piara Als Firman Bin H.Ape untuk pinjam uang sejumlah Rp10.000.000, (Sepuluh

Ape memberikan Terdakwa uang tersebut secaraHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2019/PN Btmtunai, selanjutnya Terdakwa pergi menemui Fauji (DPO) dan menwarkaanpekerjaan mengambil barang Narkotika diduga sabu di daerah Paning danFauji (DPO) menyanggupinya, lalu Terdakwa di suruh meminta upahsebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) per Kg nya dan untukmasalah speed boat dan rute jalan Fauji (DPO) mengetahuinya; Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 20 April 2019 Terdakwamenghubungi

di sana Terdakwa bersama Fauji(DPO) membeli tiket kapal untuk ke Tanjung Batu dan sesampainya dTanjung Batu Fauji (DPO) bersama Dewa (DPO) pergi untuk mencari sewaspeed boat sedangkan Terdakwa pergi membeli minyak sebanyak 6jerigen, setelah speed boat datang minyak sebanyak 6 jerigen tersebutdimasukkan ke speed boat lalu Terdakwa bersama Fauji (DPO) dan Dewa(DPO) pergi menuju Paning dan tiba sekitar pukul 23.00 Wib, lalu Terdakwamenghubungi saksi Piara Als Firman Bin H.

Ape memberikan Terdakwa uangtersebut secara tunai, selanjutnya Terdakwa pergi menemui Fauji (DPO)dan menwarkaan pekerjaan mengambil barang Narkotika diduga sabu didaerah Pakning dan Fauji (DPO) menyanggupinya, lalu Terdakwa disuruhmeminta upah sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) per KgHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2019/PN Btmnya dan untuk masalah speed boat dan rute jalan Fauji (DPO)mengetahuinya; Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 20 April 2019 Terdakwamenghubungi

di sana Terdakwa bersama Fauji(DPO) membeli tiket kapal untuk ke Tanjung Batu dan sesampainya dTanjung Batu Fauji (DPO) bersama Dewa (DPO) pergi untuk mencari sewaspeed boat sedangkan Terdakwa pergi membeli minyak sebanyak 6jerigen, setelah speed boat datang minyak sebanyak 6 jerigen tersebutdimasukkan ke speed boat lalu Terdakwa bersama Fauji (DPO) dan Dewa(DPO) pergi menuju Pakning dan tiba sekitar pukul 23.00 Wib, laluTerdakwa menghubungi saksi Piara Als Firman Bin H.

Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Desember 2010, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama REHAN FAUJI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri HALIM dan CICIN;3.

Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Isteri pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak masingmasing bernama REHAN FAUJI;3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama REHAN FAUJI, Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 16 Desember2010, belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;4.

Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama REHAN FAUJI,lahir di Ciamis pada tanggal 16 Desember 2010, yaitu anak ke satu daripasangan suami isteri HALIM dan CICIN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.

Ciamis;e Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Isteri pemohontersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama REHANFAUJI;e Bahwa kelahiran anak pemohon, yaitu REHAN FAUJI, Lakilaki, anak satu, lahir di Ciamis, tanggal 16 Desember 2010,belum pernah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil untukdibuatkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telah menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan dalam perkara

Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteri pemohon dikaruniai (satu) orang anak yang bernama REHAN FAUJI (Bukti P2)3. Bahwa benar, anak ke satu pemohon yang bernama REHAN FAUJI, Lakilakilahir di Ciamis pada tanggal 16 Desember 2010.

Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Desember 2010, di Ciamis telah lahir seoranganak Lakilaki bernama REHAN FAUJI, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri HALIM dan CICIN;3.

Muhammad Fauji Alias Kewek Bin Solikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka ;

Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
1.ADIL UNGGUL PRASETYO Alias CEBONG Bin ARIES SETYONO
2.ADE TEGAR PRAKOSO Alias BEDOR Bin SUKARMANTO
3.YUNIAS RENDRA ARMANDA Alias MENCO Bin SUKARMANTO
4.MUHAMMAD FAUJI Alias KEWEK Bin SOLIKIN

YUNIASRENDRA ARMANDA Alias MENCO Bin SUKARMANTO dan Terdakwa IV.MUHAMMAD FAUJI Alias KEWEK Bin SOLIKIN berupa pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadilakukan penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Tlg3.

PRASETYO alias EBON menghadapkearah utara, sdr ADE TEGAR PRAKOSO alias BEDOR menghadap kearah timur pada saat menghadang kearah utara kemudian sdr YUNIASRENDRA ARMANDA alias MENCO dan sdr MUHAMMAD FAUJI aliasKEWEK berada disamping sdr ADIL UNGGUL PRASETYO alias EBONmenghadap kearah utara.

Muhammad Fauji alias Kewek Bin Solikin : Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan denganmelakukantindak pidana penganiayaan terhadap ALI ROHMATUL YANUAR ; Bahwa yang menjadi korban dari kejadian penganiayaan secarabersamasama tersebut adalah sdr ALL ROHMATUL YANUAR ; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan secara bersamasamaterhadap saksi korban sdr ALI ROHMATUL YANUAR, bersama dengan sdrADE TEGAR PRAKOSO alias BEDOR, sdr YUNIAS RENDRA ARMANDAalias MENCO dan sdr MUHAMMAD FAUJI alias

Muhammad Fauji Alias Kewek Bin Solikin(selanjutnya disebut sebagai Para Terdakwa) diajukan dipersidangansehubungan telah dengan telah melakukan kekerasan terhadap saksikorban Ali Rohmatul Yanuar (Selanjutnya disebut sebagai saksi korban)pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat diwarung kopi Ramadani yang beralamat di Kelurahan Kutoanyar, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung ;2.

MUHAMMAD FAUJI Alias KEWEK BinSOLIKIN memukul korban kearah belakang kepala sebanyak 2 (dua) kaliyang kemudian kejadian tersebut berhasil dibubarkan oleh warga sekitaryang mengetahui kejadian tersebut ;7.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LUTHFIANA ZAHRA FAUZIAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MATUR, Pada tanggal 26 OKTOBER 2008, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama FAUJI dengan SUHARTATI ;---------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

FAUJI, Tempat Lahir di Ketapiang Lawang, Tanggal 23 Februari 1978, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertahanan Perum Sigara-gara Indah Blok CC No 1, Dusun II, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai....... PEMOHON

PENETAPANNO. 2071 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :FAUJI, TempatLahir di Ketapiang Lawang, T anggal 23 Februari 1978, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, T empat T inggal JIn Pertahanan Perum Sigaragara Indah BlokCC No 1, Dusun Il, Desa Sigaragara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LUTHFIANA ZAHRAFAUZIAH, Lahir di MATUR, Tanggal 26 OKTOBER 2008, Jenis Kelamin Perempuan yangmerupakan anak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : FAUJI denganSUHARTATI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kurtipan Akta Nikah atas nama : FAUJI dan SUHARTATHI, yang dikeluarkan oleh KUA KecUjung Padang, Kab Simalungun, No.424/21/X1/2005, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FAUJI, No.1207212202120002, T anggal 02Maret 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P2, P3, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalam permohonanini;

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LUTHFIANA ZAHRAFAUZIAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MATUR, Pada tanggal 26 OKTOBER 2008, anakKe2 (dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama FAUJI dengan SUHARTATI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohn I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supriadi bin Abdul Munasip) dengan Pemohon II (Sahuriah binti Muhammad Fauji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut

Pasal1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka kedua bukti surat aquodapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon II pulamenghadapkan alat bukti saksi yakni Muhammad Fauji bin Sirin (Saksi 1) danJuaeni Munir bin Munir (Saksi Il) keduanya merupakan ayah kandungPemohon II dan tetangga Pemohon dan Pemohon II karena perkara a quoadalah perkara Isbat Nikah.

Saksi jugamenerangkan bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Muhammad Fauji dan yang menikahkanadalah Imam Desa yang bernama Samsudin pelaksanaan ijab qabul dilakukanoleh wali nikah tersebut dan calon pengantin pria.

Peraturan Pemerintah No. 5 tahun2019 tentang PNBP yang berlaku di Mahkamah Agung dan Badan Peradilanyang Berada Di Bawahnya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tercantum dalamdiktum penetapan ini;Mengingat seMuhammad Fauji pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul bin AbdulMunasip) dengan Pemohon II (Sahuriah binti Muhammad Fauji) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2016 di Desa Malino Jaya,Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara;4.