H.Abd. Samadsebagai mediator dalam perkara ini.Bahwa telah dilaksanakan mediasi oleh mediator Drs.

H.Abd.

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantuoleh Wan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,PA.Pbr.Hal.5 dari 5, Pen.0956/Pdt.G/2015/

Pelaksanaan lelang eksekusi sesuai Risalah Lelang Nomor :204/2011 tanggal 30 November 2011 oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ParePare adalah cacat yuridiskarena perjanjian kredit yang bermohon adalah Rahmawati Bin H.Abd. Azis Tohe, sedang buku tanah/sertipikat masih tercatat atasnama Haji Abd.

Bahwa anak Penggugat (Sitti Rahmawati Binti H.Abd. Aziz Tohe)tidak memenuhi kesepakatan/perrjanjian tersebut dengan tidakmembayar hutangnya kepada PT.

Azis Tohedijaminkan/diagunkan oleh Sitti Rahmawati Binti H.Abd. Azis Tohepada PT. Bank Mega Unit Kabupaten Pinrang berdasarkan perjanjiankredit Nomor : 002/PKUKM/PIN/04/10 tertanggal 21 April 2010adalah mengandung cacat hukum karena Sitti Rahmawati Binti H. Abd.Azis Tohe tidak mempunyai kapasitas hukum mengagunkan/menjaminkan, karena SHM No. 02848/Maccorawalie masih tercatatdalam buku tanah/Sertipikat atas nama H. Abd.

Pangkep atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Sebelumnya Saksi Lel.AKBAR Bin H.ABD KADIR dan saksi BRIPKA ADI SAPUTRO, S.Sos beserta Anggota Satuan Narkoba PolresHal. 2 dari 15 hal Putusan No. 22/Pid.Sus/2021/PT MKSPangkep

IDRUS akan membawa narkotika jenis sabu keKabupaten Pangkep, sehingga Saksi Lel.AKBAR Bin H.ABD KADIR dan Saksi BRIPKA ADI SAPUTRO, S.Sos beserta Anggota Satuan Narkoba PolresPangkep Lainnya melakukan pembututan terhadap terdakwa, kemudiansekitar pukul 17.00 Wita Saksi LelAKBAR Bin H.ABD KADIR dan saksiBRIPKA ADI SAPUTRO, S.Sos beserta Anggota Satuan Narkoba PolresPangkep Lainnya mengamankan terdakwa bertempat di Depan WorkshopPKM Jalan Poros Tonasa II Kel. Bontoa Kec. Minasatene Kab.

Pangkep terdakwadicekal dan diberhentikan oleh Saksi Lel.AKBAR Bin H.ABD KADIR dansaudara BRIPKA ADI SAPUTRO, S.Sos beserta Anggota Satuan NarkobaPolres Pangkep Lainnya cara;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pemerintah untuk menyimpan, menguasai,membawa menggunakan dan menjadi perantaradalam jual belli narkotika jenis tembakau sintesis dan terdakwa merupakan target oprasi;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari

Pangkep terdakwadicekal dan diberhentikan oleh Saksi LelAKBAR Bin H.ABD KADIR dansaudara BRIPKA ADI SAPUTRO, S.Sos beserta Anggota Satuan NarkobaPolres Pangkep Lainnya kemudian terdakwa diamankan selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) sachetplastic bening ukuran kecil berisi Narkotika jenis sabu yang la simpan diHal. 5 dari 15 hal Putusan No. 22/Pid.Sus/2021/PT MKSdalam kondom/silicon handphone milik terdakwa, setelah terdakwa danbarang bukti milik la diamankan

Haris Bin H.Abd Rahman baik berupa barang bergerak maupun barang tidak bergerak;11. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Moch. Haris Bin H.

Haris Bin H.Abd. Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan para Pemohon, terbukti pula Almarhum Moch. Haris Bin H. Abd.Rahman telah meninggal dunia pada pada tanggal 25 Mei 2019 dan semasahidupnya memiliki DEPOSITO pada Bank Mandiri Cabang Mampang JakartaSelatan, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon tersebut,terbukti pula ayah kandung Almarhum Moch. Haris Bin H. Abd. Rahmanbernama H. Abd.

Haris Bin H.Abd. Rahman, namun telah meninggal dunia terlebin dahulu dari AlmarhumMoch. Haris Bin H. Abd. Rahman, dengan demikian patut puladipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenal baikAlmarhum Moch.

Haris Bin H.Abd. Rahman meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2019 di Jakarta karenasakitHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.896/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Moch. Haris Bin H. Abd. Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Moch. Haris Bin H. Abd.

H.Abd. Jabbar masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 28 April 2015 Masehi, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Sudarno,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta di luar hadirnya Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H. H. Sudi, S.H.Hakim Anggota,Hal 5 dari 6 hal. Put. No. 27/Pdt.G/2015/PA.SjDrs. H.Abd.

H.Abd. Gafar Usman bin Usman, Hj. Yusdarni binti H. Usman, Drs. H.Zulher, MS, bin H. Usman, Hj. Nurainas binti H. Usman dan M.Nasir ( meninggal dunia semasa kecil);Bahwa orang tua H. Usman dan yahya telah lebih dahulumeninggal dunia ;Bahwa setahu saksi H. Usman bin Yahya pada saat meninggalnyaberstatus sebagai suami dari Darmataksiah (Pemohon 1);Hal 8 dari 13 hal Pen. No. 0079/Pdt.P/2014/PA.PbrBahwa H. Usman dan yahya meninggalkan ahli waris yaitu HjDarmataksiah binti Ongku Rendah, Hj.

H.Abd. Gafar Usman bin Usman, Hj. Yusdarni binti H. Usman, Drs. H.Zulher, MS, bin H. Usman, Hj. Nurainas binti H. Usman (Pemohon s/d Pemohon VI)Bahwa para Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris;. H. Bahrum bin H. Abd.

H.Abd. Gafar Usman bin Usman, Hj. Yusdarni binti H. Usman, Drs. H.Zulher, MS, bin H. Usman, Hj. Nurainas binti H. Usman dan M.Nasir ( meninggal dunia semasa kecil);Bahwa orang tua H. Usman dan yahya telah lebih dahulumeninggal dunia ;Bahwa setahu saksi H. Usman bin Yahya pada saat meninggalnyaberstatus sebagai suami dari Darmataksiah (Pemohon 1);Bahwa H. Usman dan H. Yahya meninggalkan ahli waris yaitu HjDarmataksiah binti Ongku Rendah, Hj. Suarni binti Usman, Drs. H.Abd.

BACCI Bin H.ABD. AZIS pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar pukul09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2014, bertempat di JI. Balai Kota Il No. 45B Kel.Pondambea Kec.

ERZAL Alias BACCI Bin H.ABD. AZIS pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar pukul09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret Tahun 2014, bertempat di JI. Balai Kota II Nomor 45B Kel. Pondambea Kec.

BACCI Bin H.ABD. AZIS secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI Als. M. ERZALAls. BACCI Bin H. ABD. AZIS dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan sementara yang dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

BACCI Bin H.ABD. AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASRI Als. M. ERZALAls. BACCI Bin H. ABD. AZIS oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., bin H.Abd. Wahid Rahim, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jin. Batu Permata RT 003 RW 001Kelurahan Bungin Timur Kecamatan LuwukKabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;2. Ismawati Rahim binti H. Abd. Wahid Rahim,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan BontoSunggu Kecamatan Galesong Kabupaten TakalarPropinsi Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon Il;3. Asrawani Rahim, SIP binti H. Abd.

WINIARTI RAHIM, S.Pd BINTI H.ABD. WAHID RAHIM, jenis kelamin, perempuan, agama, islam,umur 53 tahun, berkediaman, JIn Gunung Colo No 635 RT 001RW 001 Kelurahan Mangkio Baru Kecamatan Luwuk KabupatenBanggai Provinsi Sulawesi Tengah. 5).NURTIANI RAHIM, SHBINTI H. ABD. WAHID RAHIM, jenis kelamin, perempuan, agama,islam, umur 50 tahun, berkediaman, Desa Biak RT 005 RW 002Kecamatan Luwuk Utara Kabupaten Banggai Provinsi SulawesiTengah.6). MUH. IKSAN RAHIM, BIN H. ABD.

IRMAWATI RAHIM BINTI H.ABD. WAHID RAHIM, jenis kelamin, perempuan, agama, islam,umur 39 tahun, berkediaman, RT 006 RW 003 Kelurahan KilonganPermai Kecamatan Luwuk Utara Kabupaten Banggai ProvinsiHalaman 4 dari 14 hIm, Penetapan Nomor 45Pdt.P/2019/PA.LwkSulawesi Tengah. adalah ahli waris dari (almarhuma) SultiantiRahim Binti H. Abd. Wahid Rahim ;3.

Wahid Rahim;adalah Sebagai ahli waris dari Almarhumah Sultianti Rahim binti H.Abd. Wahid Rahim;3.

Sesampainya di Puskesmas Jeddih lalu saksi H.Abd. Rahman mengajak saksi RIDHOI untuk ikut musyawarah di Bangkalan,selanjutnya saksi H. Abd. Rohman menjemput saksi MUSIAM di rumahnya danmengajaknya untuk ikut musyawarah di Bangkalan, setelah itu terdakwa mengendaraimobil toyota Corolla tersebut ke arah bangkalan, dimana saat itu saksi MUSIAM dudukdi sebelah kiri saksi H. Abd. Rohman, lalu terdakwa dan saksi RIDHOI duduk dibelakang.

Abd Rohman menjemput saksi MUSIAM dirumahnya, setelah itu terdakwa mengendarai mobil Toyota Corolla tersebutkea rah Bangkalan, dan dimana saksi MUSIAM duduk di sebelah kiri saksi H.Abd. Rohman, lalu saksi duduk di belakang ;e Bahwa sesampainya di Jalan Kampung Junok, Kelurahan Tunjung,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan lalu mobil yang dikendarai saksiH.

AbdRohman saya dan saksi RIDHOI duduk dibelakang ;e Bahwa benar sesampai di Jalan Kampung Junok, Kelurahan Tunjung,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan lalu mobil yang dikendarai saksi H.Abd Rohman dihentikan oleh Polisi dan saya di suruh turun ;e Bahwa benar pada saat digeledah ditemukan sebilah pedang dan sebilah pisauyang dileyakkan di dekat porsenelleng pengemudi serta diakui milik saksi H.Abd Rohman, dan sebilah clurit yang diakui sebagai milik terdakwa SOLIHINdan dibawa untuk membela diri

Bakkara, yang bertindak sebagai wali nikah adalah H.Abd. Rahim pemohon Il, maharnya berupa Sepetak Tanah di KelurahanBira, yang menjadi saksi nikah adalah Drs. Abu Bakar Taali dan Dg.Yuddin;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusPerawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Bakkara, yang bertindak sebagai wali nikah adalah H.Abd. Rahim pemohon Il, maharnya berupa Sepetak Tanah di KelurahanBira , yang menjadi saksi nikah adalah Drs. Abu Bakar Taali dan Dg.Yuddin;Salinan Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusPerawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Rahim.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Sangkala Nazarbin Mangngitung dengan pemohon Il Hafsiah binti Haruna telah dilangsungkanpada tanggal 01 November 1988, dengan mahar berupa Sepetak Tanah diKelurahan Bira , dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah H.Abd. Rahim dan H. Taba, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Bakkaradan yang menjadi wali adalah H. Abd.

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan perundangundangan Tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan atau pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentuperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi ARDIAN AGUS PERDANA Bin EDDIE SUHERMAN(Alm) dan Saksi ATMADI MADJID Bin H.ABD

MADJID UM (anggotaPolres Balikpapan) mendapatkan informasi dari masyarakat di JalanSyarifudin Yoes Perum Pelangi Resident Blok H No.06 KelurahanSepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan adasalon menjual kosmetik yang diduga menggunakan bahan berbahayaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Bppkemudian Saksi ARDIAN AGUS PERDANA Bin EDDIE SUHERMAN(Alm) dan Saksi ATMADI MADJID Bin H.ABD MADJID UM bersama timmendatangi melakukan penggeledahan di salon terdakwa menemukanbermacam

KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili Dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal Saksi ARDIAN AGUS PERDANA Bin EDDIE SUHERMAN(Alm) dan Saksi ATMADI MADJID Bin H.ABD

Bahwa saksi menerangkan Bahwa dari produk yang diamankan tidakada tanggal kadaluarsa, komposisi atau tata cara pemakaian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;2.Saksi ATMADI MADJID Bin H.ABD MADJID UM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saksi mengamankan dugaan tindak pidanaUndangundang perlindungan konsumen dan undangundang kesehatanpada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 wita di JalanSyarifudin Yoes

MADJID UM(anggota Polres Balikpapan) mendapatkan informasi dari masyarakat di JalanSyarifudin Yoes Perum Pelangi Resident Blok H No.06 Kelurahan SepingganBaru Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ada salon menjualkosmetik yang diduga menggunakan bahan berbahaya kemudian SaksiARDIAN AGUS PERDANA Bin EDDIE SUHERMAN (Alm) dan Saksi ATMADIMADJID Bin H.ABD MADJID UM bersama tim mendatangi melakukanpenggeledahan di salon terdakwa menemukan bermacam produk kecantikanyang dibuat terdakwa antara

M E N G A D I L I-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HASBIANNOR bin H.DJAINI) terhadap Penggugat ( NAHDIATI binti H.ABD HADI );-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Haur Gading dan Kecamatan Amuntai

SALINANPUTUS ANNomor : 366/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan tentang CeraiGugat sebagai berikut dalam perkaranya:NAHDIATI binti H.ABD HADI umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Membantu) membungkus Garam, tempattinggal di RT.II Desa Pulantani Kecamatan MHaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyaWdisebut

biaya perkara tersebut di bebankan pada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Amuntai dan sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku;Mengingat peraturan perundang undang dan hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini;MENGADI LI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(HASBIANNOR bin H.DJAINI) terhadap Penggugat( NAHDIATI binti H.ABD

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rofik bin H.Abd Qoid) terhadap Penggugat (Luthfiyah binti Moh Nafik);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANAbdul Rofik bin H.Abd Qo'id, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Rofik bin H.Abd Qo'id)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rofik bin H.Abd Qo'id)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.891000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 7 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH.

Rosi dan di bawa ke sebuah rumah dan bertemu dengan H.Abd. Rosi, lalu. H. Abd. Rosi menyakinkan saksi korban denganmengeluarkan 1 (Satu) buah koper kecil dan mengatakan ini isinya 1 (Satu)milyar dan di dalam kamar ada koper yang lebih besar berisi uang 3 (tiga)milyar dan H. Abd.

Rosi membuka koper dan mengambil tumpukan uangdan menarik 5 (lima) lembar pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan menyuruh saksi korban memeriksa keaslian uang tersebut, kemudiankarena uang tersebut asli dan akhirnya saksi korban percaya, kemudian H.Abd.

Rosi tetapi H.Abd. Rosimengatakan kalau masih ada di Solo dan meminta korban H. Amin untukMENUNQQU 5 ~2 2 nanan enn n nnn nnn nnn nnn cnn n nnn nnnHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor.159/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa setelah beberapa saat, korban H. Amin menghubungi H. Abd. Rositetapi H. Abd. Rosi mengatakan tidak bisa bertemu di Jakarta karena mobilyang dikendarai kecelakaan dan menyuruh korban H.

Amin tidak menerima uang keuntungan yang dijanjikan oleh H.Abd. Rosi maka korban H. Amin kemudian menemui Terdakwa lalu memintauang yang telah disetorkan dan Terdakwa berjanji akan mengganti kerugiankorban H. Amin tetapi sampai sekarang Terdakwa tidak membayar kerugiankorban sehingga akibat perbuatan Terdakwa dan H. Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Bahrul Ulum bin H.Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon I (Nasrun Najib Bin H.Abd Aziz,) dan Pemohon II (Nor Hasanah Binti HA.Mansur Maksum) sebagai orangtua angkat terhadap anak yang bernama Inayatul Aminah Almunjiyat Binti Nurul Irfan, lahir pada 07 Juni 2020 Umur 3 tahun ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan

H.Abd JabbarHMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHidayati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MH Dra. Hj. Detwati, MHHakim Anggotahal 5 dari 6 hal penetapan 800/Pdt.G/2015/PA.PbrDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 70.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,Panitera Pengganti,Hidayati, S.Ag

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Wan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 485.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 5/76.000,PA.Pbr.Hal.5 dari 4, PutNo.0588/Pdt.G/2015/

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdillah Hamid bin H.Abd Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Ocktavianty binti H.Sudibyo), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346000 ( tiga