Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 279/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 21 Juni 2017 — M. JIBRIL AS SEIRAKY DALIMUNTE alias MUJIB
304
  • Nomor 279/Pid.B/2017/PN.Bls.atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 wibTerdakwa menelephone saksi korban Novita Sari mengatakan akan menyewa/ merental
    Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebutdengan cara berawal Terdakwa menghubungi melalui handphone saksidengan mengatakan bahwa dirinya hendak merental mobil milik saksiselama 2 (dua) hari dan biaya rentalnya sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) perhari dengan alasan dirinya hendak pergi keHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN.Bls.Pekanbaru dengan membawa sewa (penumpang), setelah saksimenyetujuinya kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi untukmengambil mobil
    Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut yang mana tidak adamenggunakan syaratsyarat administrasi. Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untukmenggadaikan mobil tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 180.000.000, (Sseratus delapan puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.2.
    Bahwa pada saat Terdakwa merental mobil tersebut yang mana tidakada menggunakan syaratsyarat administrasi. Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untukmenggadaikan mobil tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 180.000.000.
    Bahwa selama Terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza dengan nomor Polisi BM 1431 DD warna hitam Terdakwamematikan/non aktifkan nomor telphone terdakwa, dan Terdakwa tidakada menghubungi saksi korban Novita Sari setelah 2 (dua) hariTerdakwamembawa/merental mobil tersebut.
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 850/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
7121
  • Bahwa, terdakwa bertemu eko danmengutarakan mau merental mobil untuk keperluan keluarga;.
    Bahwa, terdakwa direkomendasikan oleheko untuk merental mobil agustinus dan mengajak ke rumahagustinus untuk merental mobil tersebut selama 1 (satu) hari;= Bahwa, terdakwa mengutarakan niatnyauntuk menyewa unit mobil yang akan dipergunakan menjemputanaknya di subang jawa barat;" Bahwa, terdakwa menjumpai saksiagustinus dan menyerahkan berupa 1 (satu) unit mobil HondaMobilio 1.5 MT, warna hitam mutiara, Tahun 2016, NOPOL: B 2096TKT an STNK Hermianus F, dengan syarat uang sewa Rp 400.000(empat ratus
    Bahwa, terdakwa bertemu saksi danmengutarakan mau merental mobil untuk keperluan keluarga;.
    Bahwa, terdakwa bertemu saksi EKO danmengutarakan mau merental mobil untuk keperluan keluarga;.
    Baru Ciracas Jakarta Timur;Menimbang, baha awalnya Terdakwa bertemu saksi EKOdan mengutarakan mau merental mobil untuk keperluankeluarga dan selanjutnya Terdakwa direkomendasikan oleh saksiEKO untuk merental mobil saksi dan mengajak ke rumah saksiuntuk merental mobil tersebut selama 1 (satu) hari dan tujuanterdakwa menyewa mobil akan dipergunakan menjemputanaknya di Subang jawa barat;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menjumpai SaksiAGUSTINUS dan saksi AGUSTINUS akan menyerahkan berupa 1Halaman
Putus : 19-12-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 736/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 19 Desember 2012 — MISLAN;
379
  • BK1401 NH warna hitam dengan No Mesin DN87681, No, Rangka:MHKV1AA219K045014, DENGAN Tahun pembuatan 2009;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan terhadapdiri saksi yaitu dengan cara merental 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia dengan No. Pol. BK 1401 NH milik saksidengan perjanjian lisan selama 1 (satu) hari namun hinggasampai saat ini 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia dengan No.Pol.
    BK1401 NH warna hitam dengan No Mesin DN87681, No, Rangka:MHKV1AA219K045014, dengan Tahun pembuatan 2009;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan terhadapdiri saksi yaitu dengan cara bapak kandung saksi (terdakwaMISLAN) merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia denganNo. Pol.
    Rangka : MHKV1AA219K045014,dengan tahun pembuatan 2009 milik saksi koroan DAHLAN BUDI;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitudengan cara merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniadengan No. Pol.
    Rangka : MHKV1AA219K045014,dengan tahun pembuatan 2009 milik saksi koroan DAHLAN BUDI;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu dengancara merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia denganNo. Pol.
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 798/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Nico Yoga Pratama Tarigan
4718
  • Bahwa, cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan adalahdengan cara terdakwa mengirim pesan WA kepada saksi bahwa terdakwaingin merental mobil 1(Satu) untit mobil Merk Toyota Calya warna Silver NoPol BK 1636 MU An.
    mobilmilik abang ipar saksi, tetapi sebelum saksi mengambil mobil dari tempatabang ipar saksi,oada pagi harinya terdakwa mengirim pesan kepadasaksi bahwa terdakwa jadi merental mobilnya dan mengatakan janjianketemuan pada sore harinya didepan bank BRI perumahan Riveraselanjutnya saksi bersama istri saksi bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa meminta kunci mobil tersebut dan saksi pun menyerahkankuncinya lalu membawa mobil tersebut; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 14.00
    Lalu keesokanharinya terdakwa kembali mengirim pesan kepada saksi dan mengatakanterdakwa jadi merental mobil tersebut dan mengatakan akan menjemputmobil tersebut di depan bank BRI komplek perumahan Rivera kemudiansaksi bersama istri saksi bertemu dengan terdakwa di depan bank BRIkomplek perumahan Rivera selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa,ketika bertemu dengan terdakwa di TKP, terdakwa mengatakan merentalmobil tersebut selama tujuh hari dan apabila terdakwa memperpanjangrental mobil tersebut
    Kemudian padamalam harinya sekira pukul 20.00 Wib saksi dan istri saksi mendatangirumah orang tuanya, seSsampainya dirumah orang tuanya kamimenyampaikan tentang kejadian tersebut dan orang taunya yaitu mamakandungnya mengatakan bahwa terdakwa sudah sering merental lalumenggadaikan mobil tersebut dan uangnya dipakai untuk bermain judionline kemudian orang tuanya menyerankan agar dilaporkan saja kePolisi, mendengar perkataan orang tuanya maka istri saksi melaporkankeadian tersebut ke Polsek Patumbak
    terdakwamenjawab Terdakwa mau merental mobil milik sdr Rahmawati Hasibuan,selanjutnya saksi bertanya ngapain kau merental, mobil bapak mu kanada, lalu terdakwa menjawab Untuk mobil kantor selanjutnya terdakwameminta Nomor Hp sdr Rahmawati Hasibuan dan saksi memberikankemudian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 saksi bertemu dengan sdrRahmawati Hasibuan dan bertanya Mau kemana kau ti? dan saudaraRahmawati Hasibuan menjawab mau mengantar mobil, lalu saksibertanya jadi rupanya dirental si boy?
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 50/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Asri Pgl As
758
  • dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau) martabat palsu, dengan tijpu)= =musiihat, ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatubarangkepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang berupa 1 (satu) unit mobil pick up Colt T 120 SS Merek Mitsubishidengan plat nomor BM 8543 TI warna hitam, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa merental
    Pasaman.Bahwa awalnya Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil pick up Colt T 120 SSMerek Mitsubishi dengan plat nomor BM 8543 TI warna hitam milik saksiALJABRIS pgl AL untuk masa penyewaan 4 (empat) bulan dengan kesepakatanbiaya perbulannya adalah sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah). Terdakwa menjemput mobil tersebut di rumah saksi NASTIKA RINI pglRINI di tanjung medan. Penyerahan mobil dan STNK disaksikan oleh saksiNASTIKA RINI pg!
    antara saksidan Terdakwa terkait rental dan merental mobil tersebut tidak dibuatkanperjanjiannya hanya saling percaya saja.
    Pada saat itu Terdakwa mengimiimingisaksi bahwa Terdakwa akan merental mobil saksi untuk jangka waktu yanglama jika bisnisnya lancar.
    Pada saat itu Terdakwa mengimiimingi saksibahwa Terdakwa akan merental mobil saksi untuk jangka waktu yang lama jikabisnisnya lancar. Karena terpedaya, saksi mengirimkan kembali uang tersebut padarekening milik Terdakwa sebesar Rp 9.000.000 (Sembilan juta rupiah), pada saat ituTerdakwa berjanji akan mengembalikannya pada waktu 10 (Sepuluh) hari.
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 636/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 18 Agustus 2016 — SARWANI Alias IWAN Bin KARTAJA (Alm).
9712
  • Selanjutnya suami saksi kepada terdakwamenyuruh untuk merental mobil dengan maksud untuk dipakaisebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut,selanjutnya terdakwa kepada Sdr.
    Ferli merental mobil Xenia No.Pol :B1552TRY yang dipakai untuk kegiatan operasional.Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama satu hari satumalam.Bahwa suami saksi tidak bisa mengadakan uang tersebut karenaprofesi suami saksi juga hanya seorang sopir angkot.Bahwa uang milik terdakwa telah habis dipakai keperluan seharihari.Bahwa terdakwa menculik suami saksi ketika suami saksi sedangmenjemput saksi di Jalan Sesko AU dengan cara awalnya terdakwadatang dengan mobil tersebut dan menyuruh suami saksi
    Selanjutnya saksi kepadaterdakwa menyuruh untuk merental mobil dengan maksud untukdipakai sebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut, selanjutnya terdakwa kepada Sdr.
    Selanjutnya ayah saksi kepada terdakwamenyuruh untuk merental mobil dengan maksud untuk dipakaisebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut,selanjutnya terdakwa kepada Sdr.
    Ferli merental mobil Xenia No.Pol :B1552TRY yang dipakai untuk kegiatan operasional.Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama satu hari satumalam.Bahwa ayah saksi tidak bisa mengadakan uang tersebut karenaprofesi ayah saksi juga hanya seorang sopir angkot.Bahwa uang milik terdakwa telah habis dipakai keperluan seharihari.Bahwa diketahui terdakwa merasa kecewa dan kesal kepada saksihsaksi karena ayah saksi telah membohongi terdakwa, dan tidak dapatmengembalikan uang yang telah diserahkan kepada
Register : 15-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — Sutiyanto, Kopka NRP 624948
11142
  • Banyumas Jawa TengahKeterangan Saksi3 yang dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Terdakwa datang ke rumah yang beralamatPerum Purwokencana untuk merental Mobil milik Saksi dan tidak ada hubungan keluargamaupun family.2 Bahwa Terdakwa menyewa/merental kendaraan jenis Suzuki APV Nopol AA8411AFwarna hitam milik Saksi sejak tanggal 29 September 2012 sekira pukul 14.00 Wib di rumahSaksi di Perum Purwokencana Blok 5 No.2A, Kec.
    Banyumas untuk merental/menyewa mobil Suzuki APV Nopol AA8411AFwarna hitam milik Sdr. Hendri Kurnia Allah, MP selama 2 (dua) hari dari tanggal 29September 2012 sampai dengan Oktober 2012 dengan biaya sewa sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.3. Bahwa Terdakwa merental/menyewa dengan jaminan KTA milik Terdakwa dan membuatsurat perjanjian sewa mobil, Terdakwa datang ke rumah Sdr.
    Purwokerto Utara, Kab.Banyumas untuk merental/menyewa mobil Suzuki APV NopolAA8411AF warna hitam milik Sdr. Hendri Kurnia Allah, MPselama 2 (dua) hari dari tanggal 29 September 2012 sampai dengan 1Oktober 2012 dengan biaya sewa sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) perhari.3 Bahwa benar Terdakwa merental/menyewa dengan jaminan KTA milikTerdakwa dan membuat surat perjanjian sewa mobil, Terdakwadatang ke rumah Sdr.
    Banyumas untuk merental/menyewa mobil Suzuki APV NopolAA8411AF warna hitam milik Sdr. Hendri Kurnia Allah, MP selama 2 (dua) hari daritanggal 29 September 2012 sampai dengan 1 Oktober 2012 dengan biaya sewa sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.2 Bahwa benar Terdakwa merental/menyewa dengan jaminan KTA milik Terdakwa danmembuat surat perjanjian sewa mobil, Terdakwa datang ke rumah Sdr.
    Banyumas untuk merental/menyewa mobil Suzuki APV NopolAA8411AF warna hitam milik Sdr. Hendri Kurnia Allah, MP selama 2 (dua) hari daritanggal 29 September 2012 sampai dengan 1 Oktober 2012 dengan biaya sewa sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.2 Bahwa benar Terdakwa merental/menyewa dengan jaminan KTA milik Terdakwa danmembuat surat perjanjian sewa mobil, Terdakwa datang ke rumah Sdr.
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 534/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ERIK A. RAHMAN Bin JAUHARI
6914
  • belum tertangkap) dan menceritakan bahwaWawan (belum tertangkap) sudah lama tidak pulang kampung di Pasaman(Sumatera Barat) dan Wawan belum tertangkap) meminta kepada terdakwa untukmemakai rental mobil dengan menggunakan nama terdakwa dan terdakwamenyetujuinya;Bahwa pada bulan Juni 2018 Wawan memberitahukan kepada terdakwabahwa sudah menemukan jasa rental mobil yang dicarinya lewat browsing akunFacebook milik Wawan (bellum tertangkap) dan sudah berkomunikasi lewatWhatsapp dan meminta terdakwa untuk merental
    mobil tersebut denganmenggunakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik terdakwa danterdakwamenyetujuinya;Bahwa setelah terjadi kesepakatan melalui telepon antara Wawan (belumtertangkap) yang dimana Wawan yang mengatas namakan terdakwa dengan saksiAndi Wijaya yang dimana sewa rental mobil dengan harga Rp. 3.500.000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) selama 7 (tujuh) hari yang dimana Wawan (belum tertangkap)merental dengan alasan untuk dipergunakan untuk pergi ke Padang bersamadengan keluarga, kemudian
    Pasar Kota Jambi telah terjadi tindakpidana penggelapan berupa 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol 1820 NKJ An.STNK dan BPKB PT Mitra Pinastika Mustika; Bahwa terdakwa mengatakan merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Nopol 1820NKJ untuk dipergunakan ke Padang bersama dengan keluarga; Bahwa pada awalnya wawan (belum tertangkap) mengaku sebagai terdakwamennghubungi saksi melalui via handphone untuk melakukan sewa rentalmobil; Bahwa kemudian saksi melakukan survei ke rumah terdakwa di Desa SuakPutat Kec.
    Jauhari bin Sukarman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 terdakwa merental 1 (satu) unitmobil Avanza Nopol 1820 NKJ dan saksi juga ikut melakukan perjanjian sewayang diminta saksi Andi Wijaya turut tanda tangan; Bahwa saksi mengetahui bawa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil AvanzaNopol 1820 NKJ untuk dipergunakan oleh terdakwa untuk pergi ke Padangguna silahturahmi dengan keluarga Wawan (belum tertangkap); Bahwa pada hari Minggu
Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 286/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 10 Desember 2014 — NIZAR PURNOMO Bin PONIMAN
3710
  • HERA (DPO) untuk merental 1 (satu) unit mobil, dimana selanjutnya terhadap mobil yang hendak dirental tersebut terdakwabersamasama dengan Sdr. HERA (DPO) berencana akan menggadaikannyakepada orang lain dengan maksud untuk mendapatkan sejumlah uang.
    HERA merental Kendaraanmobil Merk/Type: Toyota New Avanza 1.3E M/T, warna Putih,No.Pol : D1291ABR tersebut memakai tanda bukti rentalan ataudiberi Kwitansi yang dibuatkan oleh saksi diatas materai olehpemberi rentalan yaitu Sdr.
    HILMAN SIDIK, merental Kendaraan mobil tersebut selama 1 (satu)bulan seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), ketikamelakukan pembayaran sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 sekitar jam 19.00 Wib ketika merental langsungkepada pemiliknya yaitu Sdr. HILMAN SIDIK di rumah Sdr.
    Garut.Bahwa dalam merental kendaraan tersebut memakai tanda buktirentalan atau diberi Kwitansi oleh pemberi rentalan yaitu Sdr.
    HILMAN SIDIK, merental Kendaraan mobil tersebut selama 1(satu) bulan seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),ketika melakukan pembayaran sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 sekitar jam 19.00 Wib ketika merental langsungkepada pemiliknya yaitu Sdr. HILMAN SIDIK di rumah Sdr.
Putus : 17-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 407/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 17 September 2008 — Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak
6815
  • mobil truck foso SUDIRWAN berjanjian akan membayar padaawal bulan, kemudian terdakwa mulai merental mobil tersebut pada bulan Desember 2007(hari dan tanggal sudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti) dan pada bulan Desembertersebut terdakwa membayar rentalnya pada awal bulan ; e Selanjutnya pada bulan januari 2008 terdakwa melanjutkan rentalnya dan terdakwa tidakmembayar rentalnya sampai pada bulan April 2008.
    Bakti Nusantara No. 05 KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis terdakwamenyerahkan 1 (satu) lembar cek kosong senilai 192.000.000, (seratussembilan puluh dua juta rupiah) ; Bahwa pada mulanya terdakwa merental (kontrak) 1 (satu) unit alat beratberupa mobil Foco Truck 6 ton merk tadano Nomor Polisi BM 8639 DDpada perusahaan tempat saksi bekerja, setelah adanya tunggakan terdakwa,lalu atas perintah direktur PT.
    Bakti Nusantara No. 05 KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Terdakwa melaluiManagernya menyerahkan 1 (satu) lembar cek kosong senilai 192.000.000,(seratus sembilan puluh dua juta rupiah) ; Bahwa pada mulanya terdakwa merental (kontrak) 1 (satu) unit alat beratberupa mobil Foco Truck 6 ton merk tadano Nomor Polisi BM 8639 DDpada perusahaan saksi, setelah adanya tunggakan terdakwa, PT.
    Chevron,lalu terdakwa merental 1 (satu) unit alat berat berupa mobil Foco Truck 6ton merk Tadano Nomor Polisi BM 8639 DD kepada PT. Indah Mulya JayaUtama, namun setelah beberapa bulan PT. Indah Mulya Jaya Utamamengajukan tagihan atas rental alat berat tersebut, sedangkan terdakwabelum menerima kucuran dana dari PT. Chevron sehingga terdakwa belumdapat membayar rental alat berat tersebut, namun dalam kesepakatan antaraterdakwa dengan PT.
    Indah Mulya Jaya Utama ;Bahwa terdakwa merental (satu) unit alat berat berupa mobil Foco Truck 6ton merk Tadano Nomor Polisi BM 8639 DD kepada PT.
Register : 03-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 285/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 19 September 2013 —
5827
  • sepeda, kemudian melaluiinternet mencari rental sepeda motor dan setelah menemukankemudian terdakwa menelpon renatal sepeda motor milik saksiJatmiko Purwaprasetya (Amici Tour) yang berada di Kotagedeyang intinya terdakwa akan merental sepeda motor selanjutnyasaksi Jatmiko Purwaprasetya menyuruh saksi Antonius ToniKurniawan mengantar sepeda motor Honda Vario warna hitamsilver No.Pol.
    sepeda, kemudian melaluiinternet mencari rental sepeda motor dan setelah menemukankemudian Terdakwa menelpon rental sepeda motor milik saksiJatmiko Purwaprasetyo (Amici Tour) yang berada di Kotagedeyang intinya Terdakwa akan merental sepeda motor selanjutnyasaksi Jatmiko Purwaprasetyo menyruruh saksi Antonius ToniKurniawan mengantar sepeda motor Honda Vario warna hitamsilver No.Po.
    Saksi ALBERTUS YUDA SEPTIANTO:;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danketerangan yang diberikannya benar;11Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013, Terdakwa MariaElisabeth Katiandagho menelpon rental sepeda motor milik saksiJtmiko Purwaprasetyo (Amici Tour) yang beralamat di KotagedeYVOQY AKA ey ~ nn mn nn nnn nmr nnn nnn memeBahwa Terdakwa bermaksud untuk merental sepeda motor selama 1(satu) hari dengan membayar biaya sewa secara tunai sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu
    MARIA ELISABETH KATIANDAGHO;=Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekitar jam 22.00 WIB dihotel Santalum, Gang Sartono, Kecamatan Mantrijeron, KotaYogyakarta, Terdakwa dan Terdakwa II telah merental melauihandphone, sepeda motor Honda Vario No.Pol.
    AB 2894 KF warnasilver tahun 2011, No.Rangka MH1JF9111BK286960, No.MesinJF91E1283645, beserta STNK atas nama Jatmiko Purwoprasetyo,yang beralamat di Keparakan Lor MG 1/887 RT.46 RW.10 KeparakanMergangsan Yogyakarta, di tempat Rental AMICI Tour yang berkantordi Perum Wirokerten Indah Yogyakarta milik Jatmiko Purwoprasetyo;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut diantar oleh karyawannyaJatmiko ke Hotel Santalum;Bahwa Terdakwa merental sepeda motor untuk satu hari denganmenyerahkan uang ke saksi Jatmiko
Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 139/Pid.B/2013/PN.CMS
Tanggal 2 Juli 2013 — - WAWAN DARMAWAN Als CAWEH Bin NANDAR SUNANDAR;
364
  • DANI SUWANDAR (DPO) datang kerumah saksi korban NANA HERYANAuntuk menyewa / merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama Putih No.Pol : Z4312TO dengan jangka waktu selama 1 (satu) minggu, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 WIB bertempat diLingkunganLebak RT. 04 RW. 13 Desa Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, Sdr.
    UJANGHERYADI (DPO) datang kerumah saksi korban NANA HERYANA untuk menyewa /merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Wama Hitam No. Pol : Z6987TQdengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapi setelah jangka waktu yang telahditentukan habis, Sdr. DANI SUWANDAR dan Sdr. UJANG HERYADI belum jugamengembalikan sepeda motor saksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 WIB, Sdr.
    UJANG HERYADI datang kerumah saksi untuk menyewa/merental 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam No. Pol : Z6987TQ denganjangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapi setelah jangka waktu yang telah ditentukanhabis, Sdr. UJANG HERYADI belum juga mengembalikan sepeda motor saksi; Bahwa biaya untuk merental/menyewa motor tersebut adalah sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) perhari dan Sdr.
    UJANG HERYADI datangkerumah saksi untuk menyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda RevoWama Hitam No. Pol : Z6987TQ dengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapisetelah jangka waktu yang telah ditentukan habis, Sdr. UJANG HERYADI belumjuga mengembalikan sepeda motor suami saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekita pukul 09.00 WIB, Sdr.
    DANI SUWANDAR datang kerumah saksi NANA untukmenyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama Putih No. Pol :Z4312TO dengan jangka waktu selama (satu) minggu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 WIB bertempatdi Lingkungan Lebak RT. 04 RW. 13 Desa Ciamis Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, Sdr. UJANG HERYADI datang kerumah saksi NANA (korban) untukmenyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Wama Hitam No.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 195/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 13 Nopember 2013 — ROBERTO LEONARDO bin HERYANTO SAPUTRA
377
  • Saksi YADI SUPRIYADI Bin SAMSUDIN memperkenalkanTerdakwa ROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA kepadasaksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI dan mengatakan kalau TerdakwaROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA yang merupakanKaryawan Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional TransTV akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi NURLELI BintiNURDIN SYAMSI dengan pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;e Bahwa karena saksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI kenal dengansaksi YADI SUPRIADI
    Saksi YADI SUPRIYADI Bin SAMSUDIN memperkenalkanTerdakwa ROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA kepadasaksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI dan mengatakan kalau TerdakwaROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA yang merupakanKaryawan Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional TransTV akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi NURLELI BintiNURDIN SYAMSI dengan pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;Bahwa karena saksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI kenal dengansaksi YADI SUPRIADI
    mobil milik saksi Nurleli; Bahwa benar terdakwa memperkenalkan dirinya kepada Nurleli sebagaipegawai Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional Trans TVdan hendak menyewa hingga sampai bulan Desember 2012 dengan biayaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya;e Bahwa oleh karena saksi Nurleli kenal dengan Yadi, maka saksi Nurlelipercaya dan memberikan mobil Toyota Avanza Nopol T1036AF tahun2011 warna merah;e Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut sampai dengan bulanDesember 2012 dan
    Bukan karena kejahatan seperti pencurian, perampasan,penipuan, penadahan dan lainlain, sedangkan berhubungan denganpekerjaan atau jabatannya bahwa terdakwa memperoleh barang tersebutkarena memang akibat dari jabatan dan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam memiliki/menguasai Mobilmobilrental milik saksi Nurleli adalah dengan cara menyewa atau merental mobiltersebut kepada saksi Nurleli dengan biaya rental Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) perbulannya;20Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
    Unsur Merupakan suatu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa maksud dari perbuatan berlanjut adalah bahwaperbuatan tersebut tidak hanya dilakukan satu kali, melainkan lebih dari satukali;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa merental mobil kepada saksu Nurleli tidakhanya sekali, yaitu pertama dilakukan pada bulan Juli 2012, dan terdakwamerental hingga Desember 2012 dengan biaya rental Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa setelah merental
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 188/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN SHOLEH Bin HERDIS
8012
  • mobil rencananya terdakwa akan merental mobilkepada saksi Anmad selama tiga bulan.
    Maksud dan tujuan terdakwa menggadaikankendaraan R4 milik saksi Anmad tanpa seizin dan sepengetahuan sakksiAhmad adalah terdakwa ingin mendapatkan keuntungan dan uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa.> Bahwa untuk menyakikan saksi Ahmad terdakwa terlebin dahulu melakukanrangkaian kebohongan atau tipu muslihat kepada saksi Anmad dengan caraawalnya terdakwa berpurapura akan meyewa atau merental kendaraan R4milik saksi Anmad selama tiga bulan.
    mobil rencananya terdakwa akan merental mobilkepada saksi Ahmad selama tiga bulan.
    Tasikmalaya dan pelakunyaadalah ridwan soleh.2 pada hari senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 21:00 WIB terdakwamenghubungi saksi Ahmad mlalui telpon seluler dengan tujuan terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Tsmakan merental mobil rencananya terdakwa akan merental mobil kepada saksiAhmad selama tiga bulan. Selanjutnya keesokan harinya pada hari selasatanggal 15 Desember 2020 sekira jam 12: 30 WIB bertempat di sampingtoko Patas Alunalun Ciawi Kec. Ciawi Kab.
    Dan yang menjadikorbanadalah saksi Anmad ramdanBahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari senin tanggal 14 Desember2020 sekira jam 21:00 WIB terdakwa menghubungi saksi Anmad mlalui telponseluler dengan tujuan terdakwa akan merental mobil rencananya terdakwaakan merental mobil kepada saksi Anmad selama tiga bulan. Selanjutnyakeesokan harinya pada hari selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira jam 12:30 WIB bertempat di samping toko Patas Alunalun Ciawi Kec.
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 610 / Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 25 Nopember 2014 — SURMIYANTO Als SUR Bin KASBIONO (Alm;)
496
  • STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 3 dari 20 halamanmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua
    ratus ribu rupiah), yangmana mobil tersebut akan di pergunakan oleh terdakwa dan SLAMET (DPO) untukberpergian ke daerah Pekan Baru, kemudian terdakwa dan SLAMET (DPO) menghubungipelapor, yakni saksi AMAT NASIR yang mempunyai hubungan kerjasama kepada saksikorban DAHLAN PURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm) melalui hand phone, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi AMAT NASIR akan datang kerumah saksi AMATNASIR bersama dengan SLAMET (DPO) dengan maksud untuk merental (satu) unitmobil, selanjutnya saksi
    STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 5 dari 20 halamanrupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua
    Babe Prayama Makmur.e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi pelapor Amat Nasir yangmempunyai kerjasama dengan saksi korban Purba dalam jasa rental mobil, bahwaada seseorang yang bernama Slamet (Dpo) akan merental/meminjam mobil miliksaksi korban Purba.e Bahwa benar sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa milik saksikorban tetapi telah dikembalikan,e Bahwa benar setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari sebesar Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet
    /Meminjam mobil milik saksi korbanPurba yang mana sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa mobil miliksaksi korban, setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet (Dpo) datang kerumh saksipelapor Amat Nasir untuk mengambil mobil, namun hingga saat ini mobil yangrental/sewa oleh Slamet (Dpo) kepada saksi korban Purba melalui terdakwa hinggasaat ini belum dikembalikan oleh Slamet (Dpo), akhirnya saksi pelapor Amat nasirmelaporkan
Putus : 02-11-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 265 / Pid.B / 2011 / PN. Jpr
Tanggal 2 Nopember 2011 —
656
  • / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanyaserta dikembalikan mobilnya clengan balk, akhirnya korban menyerahkan mobilpanther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepadaterdakwa untuk dirental / disewa terdakwa, lalu oleh terdakwa, mobil panther NoPol K9348PC
    / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, akhirnya korbanmenyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut besertaSTNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewa terdakwa, Ialu olehterdakwa, mobil panther No Pol K9348PC
    Jepara, untuk merental/menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No. Pol.K9348PC milik korban Suhartono ; dengan harga sewa Rp.250.000, per satuharinya ;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, saat terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut yang akan memakai adalah Sdr.
    Jepara, untuk merental/ menyewa satu unit Mobil IsuzuPanther warna biru tua tahun 1997 No Pol K9348PC milik saksi Suhartonodengan harga sewa Rp.250.000,/ harinya yang rencananya akan dipakai selamadua sampai lima hari dan pada pagi harinya terdakwa sudah dua kalimenghubungi saksi lewat HP yang menyatakan terdakwa sendiri yang akanmerental satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No.
    Jepara,untuk merental / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997No Pol K9348PC milik korban Suhartono dengan harga sewa Rp.250.000,/ satuharinya ;Menimbang, Bahwa korban percaya kepada terclakwa karena terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanya serta dikembalikanmobilnya dengan baik, akhirnya korban menyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewaterdakwa, namun menurut terdakwa
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 345/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Raju Effandi alias Raju Bin Zulhendri
18834
  • perkara ini, yang dilakukanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN Dumoleh Terdakwa Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan,dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib diJl.Bangun Sari Rt.04 Kel.Tanjung Palas Kec.Dumai Timur Kota DumaiTerdakwa mendatangi Rumah saksi SUPARMAN untuk merental
    1(satu) unitMobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA milik saksi SUPARMANdan saat itu dalam perjanjian Terdakwa akan merental Mobil milik saksiSUPARMAN tersebut selama 4(empat) hari dan setelah Terdakwa menerima1(satu) unit Mobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA dari saksiSUPARMAN kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa langsung menggadaikan 1(satu) unit Mobil Merk ToyotaAgya TRD No.Pol BM 1263 RA tersebut kepada Saksi SISKA SenilaiRp.20.000.000,(Dua
    345/Pid.B/2020/PN DumSaksi Fitriana dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna Merah BM 1263 RA milik saksi pada hari Senin tanggal18 Mei 2020 sekira Pukul 17.00 wib bertempat di JI Bangun Sari Rt 004 KelTanjung Palas Kec Dumai Timur kota Dumai Dumai yang dilakukan olehTerdakwaBahwa saksi mengetahui saat Terdakwa datang kerumah untuk merentalmobil kepada suami saksi ;Bahwa Terdakwa merental
    1(satu) unitMobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA milik saksi SUPARMAN;Bahwa saat itu dalam perjanjian Terdakwa akan merental Mobil milik saksiSUPARMAN tersebut selama 4(empat) hari dan setelah Terdakwamenerima 1(satu) unit Mobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RAdari saksi SUPARMAN;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa langsung menggadaikan 1(satu) unit Mobil Merk Toyota AgyaTRD No.Pol BM 1263 RA tersebut kepada Saksi SISKA SenilaiHalaman 6
    1(satu) unitMobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA milik saksi SUPARMAN; Bahwa saat itu dalam perjanjian Terdakwa akan merental Mobil milik saksiSUPARMAN tersebut selama 4(empat) hari dan setelah Terdakwamenerima 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RAdari saksi SUPARMAN; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 18.00Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN DumWib Terdakwa langsung menggadaikan 1(satu) unit Mobil Merk Toyota AgyaTRD No.Pol
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
REZA VAHLEFI Als REZA Binti JASRIL
7314
  • Idham meminta terdakwamenghubungi saksi Taufik dan berpurapura hendak merental mobil milik saksiTaufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu terdakwa mengaku bernama Erwina Safitriserta mengaku juga sebagai mahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru. Adapunmaksud terdakwa menggunakan nama serta pekerjaan palsu tersebut agarmempermudah dan membuat saksi Taufik percaya untuk merentalkan mobilmiliknya.
    Saksi Puji Harianto lalu memberitahukan hal tersebutkepada saksi Taufik dan saat itu saksi Taufik tidak mempermasalahkan karenasaksi Taufik terlanjur Ssudah percaya atas keterangan terdakwa yangmenerangkan jika terdakwa adalah seorang mahasiswi dan telah menitipkanjaminan sepeda motor milik terdakwa dan mengaku hanya merental untuk 1(satu) hari saja.
    Saksi PujiHarianto lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi Taufik dan saat itusaksi Taufik tidak mempermasalahkan karena syaratsyarat sudah dipenuhioleh terdakwa dan terdakwa telah menitipkan jaminan sepeda motor milikterdakwa dan terdakwa hanya merental untuk 1 (Satu) hari saja.
    Saksi TAUFIK PURWONUGROHO; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankerja dengan terdakwa; Bahwa awalnya saksi kenal dengan terdakwa setelah saksi dihubungioleh terdakwa yang ingin merental mobil milik saksi.
    Lalu setelah mendapatkannomor handphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalusaksi menyuruh terdakwa menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari;Bahwa saat itu terdakwa disuruh mengaku bernama Erwina Safitri sertamengaku juga sebagai mahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 198/Pid.B/2015/PN.SGM
Tanggal 29 September 2015 — Ardiansyah, SH Alias Ardi Bin Alimuddin;
272
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan keadaan, sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi RATNO alias RETNO denganmaksudTerdakwa akan menyewa / merental (satu) unit mobil dan sekira jam 12.00wita saksi RATNO alias RETNO menghbungi Terdakwa dan menyampaikan bahwamobil tersebut sudah ada selanjutnya Terdakwa dan saksi RATNO alias RETNObertemu di di Jl. Poros Pallangga Kec. Pallangga Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengancara dan keadaan, sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi RATNO alias RETNO denganmaksudTerdakwa akan menyewa / merental (satu) unit mobil dan sekira jam 12.00wita saksi RATNO alias RETNO menghbungi Terdakwa dan menyampaikan bahwamobil tersebut sudah ada selanjutnya Terdakwa dan saksi RATNO alias RETNObertemu di di Jl. Poros Pallangga Kec. Pallangga Kab.
    Bahwa sepengetahuan saksi pada hariMinggu tanggal 29 April 2015 sekira jam 11.00 wita Terdakwa menelpon RETNOyang mana saat itu Terdakwa hendak merental / menyewa mobil tersebut selama 1(satu) minggu selanjutnya selanjutnya saksi bersamasama dengan RETNO bertemudengan SYAMSUPARDI alias PARDI Bin SUMARA di di daerah Pallangga DesaPallangga Kec. Pallangga Kab.
    Gowa, melakukanperbuatan yaitu awalnya Terdakwa menghubungi RATNO alias RETNO denganmaksud Terdakwa akan menyewa / merental (satu) unit mobil dan sekira jam 12.00wita saksi RATNO alias RETNO menghubungi Terdakwa dan menyampaikanbahwa mobil tersebut sudah ada selanjutnya Terdakwa dan RATNO alias RETNObertemu di di Jl. Poros Pallangga Kec. Pallangga Kab. Gowa yaitu pada sekira jam13.00 wita dan saat itu saksi RATNO alias RETNO menyerahkan (satu) unit mobilmerk.
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 573/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 13 September 2016 — SUTIKNO Alias MAS TIK Bin MINTO SUROSO (Alm).
1304
  • Badra Rt.04 Rw.09Desa Tarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dengan maksuduntuk merental mobil merk Avanza lalu ditempat tersebut terdakwa kepada saksiRIDWAN SUHARI mengatakan bahwa terdakwa akan merental mobil tersebutselama 1 (satu) hari dengan uang sewa per harinya sebesar Rp 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) melalui saksi ASEP KUSMANA, namun padasaat itu mobil sedang tidak ada karena sedang dipakai/ dirental oleh orang lainakhirnya saksi ASEP KUSMANA menelepon rekanan
    rental yaitu saksiDADANG KARTIWA Bin MAMAN dan mengatakan bahwa ada konsumen yangakan merental kendaraan, selanjutnya saksi DADANG KARTIWA Bin MAMANmembawa 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Toyota Avanza warna putih No.PoL : D1011ZG ke kantor Fajar Trans yang kemudian sesampainya di tempattersebut terdakwa terlebin dahulu melengkapi persyaratan rental/sewakendaraan tersebut, setelah itu terjadi transaksi kendaraan antara saksi ASEPHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 573/Pid.
    Dadang Kartiwa selaku pemilik kendaraan.Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna putih No.Pol : D1011ZG.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraawalnya terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut darirental Fajar Trans, yang sebelumnya memberitahukan kepada Sdr.Ridwan Suhari bahwa ada orang yang akan merental kendaraan,akan tetapi karena kendaraan tidak ada, maka saksi menelepon Sadr.Dadang Kartiwa dan meminta kendaraan untuk dirental
    Dadang Kartiwa selaku pemilik kKendaraan ;e Bahwa benar terdakwa telah merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih No.Pol : D1011ZG milik korban namun terdakwamenjaminkan kembali rentalnya kepada orang lain tersebut tanpa ijinpemiliknya ;e Bahwa benar terdakwa telah menjaminkan kendaraan tersebutkepada Sdr. Deni (DPO) namun Sdr. Deni tidak mempunyai uangsehingga Sdr. Deni meminjam uang kepada Sdr.