PUTUSANNomor 2414 /Pid.B/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKARDI Als ADI.Tempat lahir : Medan.Umur / tanggal lahir : 58 tahun / 02 Februari 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Merpati Gang Pengangkutan No.63 Kel.Sikambing B Kec.

orang atau lebihdengan bersekutu yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganjalan merusak, memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 23.00Wib, pada saat terdakwa lagi di Jalan Merak Kelurahan Sei Sikambing BKecamatan Medan Sunggal lalu terdakwa dihubungi oleh temannya BANDOT(DPO) dan menyuruh terdakwa menemuinya di Jalan Merpati

Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Juni2018 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa bersama dengan BANDOT dan PUTUTberangkat menuju Jalan Merpati No. 55 Kelurahan Sei Sikambing BKecamatan Medan Sunggal tepatnya didepan kios saksi korban lalu PUTUTdan BANDOT menutup pintu kios tersebut dengan menggunakan meja kayupanjang sebagai penghalang pintu agar mencongkel gembok pintu tersebuttidak kelihatan oleh orang yang lewat kemudian PUTUT mencongkel gembokpintu kios sebanyak dua buah dengan menggunakan pahat

Kemudian pada hari Senin tanggal 18Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa bersama dengan BANDOT danPUTUT berangkat menuju Jalan Merpati No. 55 Kelurahan Sei Sikambing BKecamatan Medan Sunggal tepatnya didepan kios saksi korban lalu PUTUTdan BANDOT menutup pintu kios tersebut dengan menggunakan meja kayupanjang sebagai penghalang pintu agar mencongkel gembok pintu tersebuttidak kelihatan oleh orang yang lewat kemudian PUTUT mencongkel gembokpintu kios sebanyak dua buah dengan menggunakan pahat

YANTO selanjutnyamenyuruh terdakwa untuk turun di Jalan Merpati Gang Mie Aceh RawaMakmur karena nanti akan ada seorang lakilaki yang bernama saksiHaryadi Als Ari akan mengambil sabu, tidak lama kemudian datanglahsaksi Haryadi Als Ari dan terdakwa langsung menyerahkan kantong yangberisi Sabu tersebut kepada saksi Haryadi Als Ari.

AdiAsep untuk mengantarkan pesanan saksi Emi sebanyak 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), apabila ditimbang paket tersebut seberat setengah ji atau 0,5 (nolkoma lima) gram;Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu yang dibawa oleh saksiHariyadi diterima dari terdakwa Andrico pada hari Minggu tanggal 12 April2020 bertempat di Jalan Merpati Gang Mie Aceh Rawa Makmur KotaBengkulu;Bahwa saksi Hariyadi disuruh oleh sdr.

AdiAsep untuk mengantarkan pesanan saksi Emi sebanyak 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis sabu seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), apabila ditimbang paket tersebut seberat setengah ji atau 0,5 (nolkoma lima) gram;Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu yang dibawa oleh saksiHariyadi diterima dari terdakwa Andrico pada hari Minggu tanggal 12 April2020 bertempat di Jalan Merpati Gang Mie Aceh Rawa Makmur KotaBengkulu;Bahwa saksi Hariyadi disuruh oleh sdr.

ADI ASEP untuk menunggu diJalan Merpati Gang Mie Aceh Rawa Makmur karena nanti akan adaseorang lakilaki yang akan memberikan sabu dan tidak lama kemudiandatanglah saksi Andrico menyerahkan kantong yang berisi sabu;Bahwa maksud barang tersebut diberikan oleh terdakwa Andrico kepadasaksi Hariyadi adalah untuk diedarkan kepada konsumen dan TerdakwaHariyadi menjual barang tersebut atas petunjuk dari sdr.

AdiAsep untuk mengantarkan pesanan saksi Emi sebanyak 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),apabila ditimbang paket tersebut seberat setengah ji atau 0,5 (nol koma lima)gram;Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu yang dibawa oleh saksiHariyadi diterima dari terdakwa Andrico pada hari Minggu tanggal 12 April2020 bertempat di Jalan Merpati Gang Mie Aceh Rawa Makmur KotaBengkulu;Bahwa saksi Hariyadi disuruh oleh sdr.

Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, terlebihdahulu BNN mendapatkan informasi dari seorang informan yangmengatakan bahwa Terdakwa telah menjual atau menyediakannarkotika jenis shabu dirumah kontrakannya yang beralamat JalanArimbi Gang Merpati RT 02 RW 05 Kel Prabujaya Kec. PrabumulihTimur Kota Prabumulih.

Prabumulih TimurKota Prabumulih;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap pagi hari sekitar kurang lebih pukul09:00 WIB, Pini Novitasari Binti Taherudin pada datang kerumahkontrakan terdakwa Jalan Arimbi Gg Merpati RT 02 RW 05 Kel.Prabujaya Kec.

PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Bahwa benar sebelum anggota BNN melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, terlebin dahulu BNN mendapatkan informasi dari seoranginforman yang mengatakan bahwa Terdakwa telah menjual ataumenyediakan narkotika jenis shabu dirumah kontrakannya yangberalamat Jalan Arimbi Gang Merpati RT 02 RW 05 Kel Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih.

Setelah mendapatkan informasitersebut, saksi rudi bersama rekanrekan lainnya dari BNN kemudianmelakukan penyelidikan dan pengintaian kurang lebih selama 1 (satu)minggu;Bahwa benar setelah melakukan penyelidikan dan pengintaian kuranglebih selama 1 (satu) minggu, saksi Rudi bersama anggota BNN lainnyayang saat itu dipimpin oleh Kasi Pemberantasan AKP Herman langsungmenuju kerumah kontrakan Terdakwa di Jalan Arimbi Gang Merpati RT02 RW 05 Kel Prabujaya Kec.

MA 60 dengan NomorPenerbangan MZ 6516 dari Kupang menuju Bajawa tidak dapat mendaratdi Bandara Soa Bajawa dan kembali/Return To Base (RTB) ke BandaraEltari Kupang;Putusan Nomor : 115/Pid/2015/PT.KPG hal 41 dari 97 hal Para penumpang pesawat Merpati MA 60 dengan Nomor PenerbanganMZ 6516 merasa kecewa terhadap para terdakwa dan mengalamikerugian, karena pihak Merpati tidak menanggung biaya penginapan,akomodasi, trasportasi dan biaya makan selama penumpang berada diKupang; Akibat perbuatan para terdakwa

, pihak Merpati Nusantara Airline CabangKupang mengalami kerugian sekitar Rp. 79.000.000, (tujuh puluhsembilan juta rupiah); Bandara Soa Bajawa mengalami kerugian, yakni :e PNBP untuk pelayanan penumpang sebesar Rp. 9.000, (sembilanribu) per orang menjadi hilang, karena tidak ada pemasukan PNBPtersebut;e Biaya pendaratan untuk 1 (satu) kali pendaratan sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) menjadi hilang, karenapesawat Merpati MA 60 dengan Nomor Penerbangan MZ 6516 tidakmendarat di Bandara

Nomor : 115/Pid/2015/PT.KPG hal 47 dari 97 halkorban jiwa maupun lukaluka serta kerugian materi bagi pesawat itusendiri dan benda lain yang berada disekitarnya.Selain akibat sebagaimana tersebut di atas, seharusnya dipertimbangkanjuga akibat yang diderita/dialami oleh para penumpang pesawat Merpatitersebut, yang mana para penumpang pesawat Merpati MA 60 denganNomor Penerbangan MZ 6516 merasa kecewa terhadap para terdakwadan mengalami kerugian, karena pihak Merpati tidak menanggung biayapenginapan

kecelakaan, sehingga dapat mengakibatkan adanya korbanjiwa maupun lukaluka serta kerugian materi bagi pesawat itu sendiri danbenda lain yang berada disekitarnya tidak terjadi terhadap pendaratanpesawat merpati sehingga judex facti tidak perlu mempertimbangkan yangtidak terjadi.Dengan demikiam akibat sebagaimana tersebut di atas, tidak perludipertimbangkan derita yang dialami oleh para penumpang pesawatMerpati tersebut, yang mana para penumpang pesawat Merpati MA 60dengan Nomor Penerbangan MZ 6516

Bila pesawat merpatisampai dibandara Soa maka para terdakwa telah keluar dari landasan pacumaka sebenarnya pesawat merpati dapat mendarat dengan baik dibandaraSoa.Dengan demikian niat untuk menghalangi pesawat merpati agar tidakturun dibandar udara Soa adalah niat yang tidak kesampaian.Putusan Nomor : 115/Pid/2015/PT.KPG hal 76 dari 97 halMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa telah menerapkan hukumsebagaimana mestinya, hal ini dapat kami buktikan sebagai berikut :Dalam pertimbangan hukum Putusan

Camba binti Labunga, Tempat tanggal lahir Botto, 1 Juli 1963, Umur58 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat kediaman diJalan Merpati, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Barmang bin Djamal, Tempat tanggal lahir Botto, 14 September 1988,Umur 33 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, bertempat kediaman di Jalan Merpati,Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae

Ismail Jamal bin Djamal, SH, Tempat tanggal lahir Pangkajene, 2Februari 1995, Umur 26 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani, Pendidikan S1, bertempat kediaman diJalan Merpati, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Rahmawati Djamal binti Djamal,S.Mat, Tempat tanggal lahirPangkajene, 2 Februari 1998, Umur 23 Tahun, jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan belum ada, PendidikanS1, bertempat kediaman di Jalan Merpati, KelurahanHal

Sanggau dan/atauDusun Tanjung Periuk Desa Tanjung Merpati Kec.Kembayan Kab. Sanggau;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 30 Januari dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021 sampaidengan tanggal 4 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April2021;4.

bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor98Pid.Sus/2021/PN Sag, tanggal 31 Mei 2021;Telahmembaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM11/Q.1.14.6/Enz1/03/2021,tanggal 5 April 2021 dimana Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa Edi Susanto (Als) Edi Anak Dari Yosep pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 22:00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat di Dusun TanjungPeriuk Desa Tanjung Merpati

Aziz Dusun TanjungPeriuk Rt.025/Rw.009 Desa Tanjung Merpati Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau menawarkan sabu kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membeli sebanyak 2 (dua) Gram yang terdiri dari beberapa paketyaitu Paket 0,50 (nol koma lima puluh) Gram (Ssetengah ji) sebanyak 3 (tiga)paket dan Paket 0,50 (nol koma lima puluh) Gram yang sudah dipecah dalamkemasan menjadi5 (lima) paket dengan harga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) yang mana keseluruhan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa bellidari

Aziz Dusun Tanjung Periuk Rt.025/Rw.009 DesaTanjung Merpati Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau, kemudian tibatiba datang Anggota Kepolisian Sektor Kembayan membawa saksi TutuSugianto (Als) Tutu Bin Azahar melakukan penggeledahan dan ditemukan 2(dua) paket kecil narkotika jenis sabu di dalam 1 (satu) buah tempat VicksVapoRub di dalam kolam ikan yang berada tepat di bawah pondok belakangrumah milik Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kembayan untuk pemeriksaan lebih lanjut

Aziz Dusun Tanjung Periuk Rt. 025/Rw.009 DesaTanjung Merpati Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau, kemudian tibatiba datang Anggota Kepolisian Sektor Kembayan membawa saksi TutuSugianto (Als) Tutu Bin Azahar melakukan penggeledahan dan ditemukan 2(dua) paket kecil narkotika jenis sabu di dalam 1 (satu) buah tempat VicksVapoRub di dalam kolam ikan yang berada tepat di bawah pondok belakangrumah milik Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolsek Kembayan untuk pemeriksaan lebih

Maros selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi 1pergi ke Hotel Merpati Jl. Tinumbu Kota Makassar.e.

CendrawasihMakassar selanjutnya Saksi 4 diajak Terdakwa pergike Hotel Merpati Jln. Tinumbu Makassar.6.

Bahwa Saksi 4 mengetahui Terdakwa = yangmemesan kamar di Hotel Merpati pada tanggal 29 Mei2011, di Wisma Bantimurung dan di Wisma Lanrakidengan menggunakan nama Terdakwa sendiri sedangkanSaksi 4 yang memesan kamar hotel Merpati Jin.Tinumbu Makassar pada tanggal 4 Juni 2011, tanggal12 Juni 2011 dan tanggal 3 Juli 2011 denganmenggunakan nama samara A.n.

Bahwa benar setelah membeli sepatu Terdakwamengajak Saksi 4 di pergi ke Hotel Merpati Jln.Tinumbu Makassar.9.

Bahwa setelah membeli sepatu Terdakwamengajak Saksi 4 di pergi ke Hotel Merpati Jln.Tinumbu Makassar.4. Bahwa setelah di Hotel Merpati Makassar kamar301 Terdakwa dan Saksi 4 duduk di kursi ngobrolngobrol lalu Terdakwa dengan Saksi 4 bercumbuTerdakwa meremasremas buah dada Saksi 4, setelahitu.

sebagaimanatertuang dalam Surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Primair Bahwa ia Terdakwa, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganIhsan Bin Pii, Refli Bin Mustopa dan Rahmat Bin Fuad (Ketiganya masuk DaftarPencarian Orang /DPO), pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juli2012 bertempat di rumah saksi korban Evan Angga Parayudha Bin Hermansyah yangberalamat di Gang Merpati

Subsidair Bahwa ia Terdakwa, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganIhsan Bin Pii, Refli Bin Mustopa dan Rahmat Bin Fuad (Ketiganya masuk DaftarPencarian Orang /DPO), pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juli2012 bertempat di rumah saksi korban Evan Angga Parayudha Bin Hermansyah yangberalamat di Gang Merpati No. 52 Rawanuju Kelurahan Cempedak Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 Saksi EVAN ANGGA PRAYUDHA Bin HERMANSYAHe Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 10.00 WIB bertemnpat diGang Merpati No. 52 Mawanuju Kelurahan Cempedak Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara Terdakwa bersamasama Ihsan, Refli dan Rahmat telahmengambil barang milik saksi ;e Bahwa barang milik saksi yang telah diambil

Cempedak KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara Terdakwa bersamasama Ihsan, Refli dan Rahmattelah mengambil barang milik saksi Evan Angga Prayudha ;Menimbang, bahwa barang milik saksi Evan yang telah diambil oleh Terdakwaberupa game Play Station 2 (PS2) merk Sony warna hitam ;Menimbang, bahwa pada hari kejadian tersebut Terdakwa bersamasama Ihsan,Refli dan Rahmat bolos sekolah lalu Rahmat mengajak Terdakwa, Ihsan dan Refli untukmenyewa game play station di Gang Merpati dan yang membayar sewa

tersebut Terdakwa bersamasama Ihsan,Refli dan Rahmat bolos sekolah lalu Rahmat mengajak Terdakwa, Ihsan dan Refli untukmenyewa game play station di Gang Merpati dan yang membayar sewa adalah Rahmat perjamnya Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Putusan perkara pidana Nomor : 208/Pid.An/2012/PN.

Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan yang olehPenuntut Umum didakwa dengan Surat Dakwaan Reg.Perk.No.PDM24/Eku.2/BLM/07/2021 tanggal 12 Juli 2021 yaitu sebagai berikut:PrimairBahwa TERDAKWA AMBRIN AKULE alias BIl dan TERDAKWA IIAWIN AKULE alias KIKA, pada hari Kamis Tanggal 13 Mei 2021 sekitar pukul14.00 wita atau setidaknya masih dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021, bertempat di halaman kios atau warung milik dariSaksi PENDI MERPATI

Pengadilan Negeri Tilamutaberwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 87/PID/2021/PT GTObarang yakni Korban ABDULAH LIJI Alias KA KUTI yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas yakni harikamis tanggal 13 Mei 2021 sekitar pukul 14.00 wita pada saat itu SaksiKorban ABDULAH LIJI Alias KA KUTI bersama Saksi PENDI MERPATI

,Saksi SURIYANTO MOPATU, TERDAKWA dan TERDAKWA II sedangmenkonsumsi minuman beralkohol jenis cap tikus di teras kios atau warungmilik Saksi PENDI MERPATI yang terletak Di Dusun Kali Dingin, DesaDimito, Kec.

Terhadap perbuatan dariParaTerdakwa yang melakukan penganiayaan di halaman kios atau warungmilik dari Saksi PENDI MERPATI tepatnya di Dusun Kali Dingin, Desa Dimito,Kec. Wonosari, Kab.

Merpati Rt.015 Rw.006 Desa Bukit AgungKecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak pada tanggal 29 November 2019 sampai dengantanggal 1 Desember 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/99/X1/2019/Res Narkoba tanggal 29 November 2019 ;Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahan diRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2019 sampai dengan tanggal 21 Desember2019;2.

Merpati RT.O15 RW.006 Desa Bukit Agung Kecamatan KerinciKanan Kabupaten Siak atau pada suatu tempat lain yang berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Plwberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut

Merpati RT.015 RW.006 Desa Bukit Agung Kecamatan Kerinci KananKabupaten Siak dengan maksud menawarkan narkotika jenis sabu untukdijualkan oleh terdakwa, kemudian Sdr. Hangga Prahara mengatakan cak inibahan nya bayar aja Rp.2000.000,(dua juta rupiah) untuk uang mukanya,kemudian terdakwa menjawab ya uadah nanti di transfer aja setelahbersepakat kemudian Sdr.

Merpati RT.O15 RW.006 Desa Bukit Agung Kecamatan KerinciKanan Kabupaten Siak atau pada suatu tempat lain yang berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenisHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Plwsabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sekira pukul

dengan perkara ini dan saksidalam memberikan keterangan di kepolisian tidak ada di paksa, dipukulmaupun diarahkan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidik sudahbenar semuanya; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan kejadian tindakpidana setiap orang yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu pada hari Jumat tanggal 29November 2019 sekira jam 17.45 Wib di Jalan Merpati

Bahwa kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah goyah, peristiwa tersebut terjadi karenaTergugat sebagai seorang suami tidak mau bekerja, aktifitas Tergugathanyalah bermain merpati dengan temantemannya, akibatnya Tergugattidak memiliki penghasilan secara pasti, sehingga Tergugat tidak dapatmelaksanakan kewajibannya dalam memberikan nafkah kepada Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari, sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat

No. 1870/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mau bekerja, hanya main merpati;Bahwa Penggugat sering menyuruh Tergugat untuk bekerja tapiTergugat justru marah dengan Penggugat;Bahwa Tergugat sering pergi ke rumah temantemannya danmengkonsumsi minuman keras;Bahwa, sejak Desember 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang, Tergugat pulang ke rumahorangtuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada

Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah saksi di Kecamatan Selomerto, kemudianberpisah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahOrang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK 1 sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sejak awal Tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak mau bekerja, hanyamain merpati

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK 1 sekarang ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun sejak awal Tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak mau bekerja, hanya main merpati; Bahwa Penggugat sering menyuruh Tergugat untuk bekerja tapi Tergugatjustru marah dengan Penggugat; Bahwa Tergugat sering pergi ke rumah temantemannya dan

dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah saksi di Kecamatan Selomerto, kemudian berpisah Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK 1 sekarang ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun sejak awal Tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak mau bekerja, hanya main merpati

pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KESATUHal 2 dari 20 Halaman putusan Nomor 1101/Pid.B/2019/PN DpsBahwa terdakwa DAVIT ARIE KRISTIAWAN, pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 16.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada tahun 2019 bertempat rumah saksi korbanArif Rahman Yulianto di Jalan Letda Tantular Gang Merpati

kurang lebin Rp. 10 .000.000, (Sepuluh jutarupiah) ;Hal 3 dari 20 Halaman putusan Nomor 1101/Pid.B/2019/PN DpsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DAVIT ARIE KRISTIAWAN, pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 16.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada tahun 2019 bertempat rumah saksi korbanArif Rahman Yulianto di Jalan Letda Tantular Gang Merpati

Merpati No. 6 Denpasar Timur ;7 Bahwa identitas kamera adalah : 1 (satu) buah Kamera merk Canon tipeEos 70D warna Hitam dan kamera tersebut adalah milik anak kandungsaksi yang bernama : ARIF RACHMAN YULIANTO, Umur : 24 tahun, Jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, AlamatHal 6 dari 20 Halaman putusan Nomor 1101/Pid.B/2019/PN Dpstinggal : Jalan Letda Tantular Gg.

Merpati No. 6 Yangbatu Kauh DenpasarTimur ;Bahwa Terdakwa yang berpurapura meminjam kamera dan alasanterdakwa DAVIT ARIE KRISTIAWAN saat meminjam kamera milikanak kandung saksi tersebut adalah terdakwa meminjam kamerahanya sebentar dengan alasan dipakai untuk mencetak IDCard danuntuk meyakinkan saksi pada saat itu terdakwa berpurapuramenelpon anak saksi dan selesai menelpon bahwa terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa anak saksi sudah memberikaniin kamera tersebut dipinjam, sehingga pada saat itu

ARIFRACHAMN YULIANTO, Lk, 24thn, Islam, Karyawan swasta almt JalanLetda Tantular Gang Merpati NO.6 Kel Yangbatu kec Denpasar timur Kota Denpasar yang sebelumnya sudah dikenal dengan tujuan berpurapura untuk meminjam kamera dan saat itu terdakwa melihat hanya ibunyasdra ARIF yang bernama SULAEMI sendirian sedangkan sdra ARIF tidakada, saat itu ibunya sdra ARIF RACHAMN YULIANTO mengatakan kepadaterdakwa apakah meminjam kamera sudah memberitahu ARIF RACHAMNYULIANTO dan saat itu terdakwa berpura pura

Merpati No. 23 RT/RW002/003, Kel/ Desa Seririt, Kab. BulelengTerdakwa tidak pernah dihukuM ; 2222 en renee ne ne nnn e neeTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Nyoman Dipa Rudiana,SE.,SH.,MH. .............. sebagai Hakim Tunggal ;Gede Arta Wijaya, SH. ...............6:ceeeeeeeee eee sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 22 Juli 2020 ;1.

Merpati,Kec. seririt pada pukul 10.45 wita membuang sampah tidak pada tempatyang telah ditentukan yaitu di Tukad Saba, Kecamatan Seririt;Halaman 1 Putusan Nomor 44 /Pid.C/2020/PN. Sgr2. Andrean Khanadi memberikan keterangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222222 nn nen nn nnn nnn ne noBahwa benar Roni Paslah yang beralamat di Jl. Diponegoro, Gg. Merpati,Kec. seririt pada pukul 10.45 wita membuang sampah tidak pada tempatyang telah ditentukan yaitu di Tukad Saba, Kecamatan Seririt;3.

Merpati, Kec. seririt pada pukul 10.45 wita membuangsampah tidak pada tempat yang telah ditentukan yaitu di Tukad Saba,Kecamatan Seririt;4.

Bahwa Tergugat juga bermain taruhan uang dengan burung merpati. ;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September 2006 yang penyebabnya Penggugat mengingatkanTergugat agar jangan suka main taruhan burung merpati akan tetapi Tergugatmalah marah dan bilang lebih cinta burung merpati dari pada istri kemudiansetelah terjadi percekcokan tersebut Tergugat mengarahkan parang maumembacok Penggugat dan karena Penggugat takut akhirnya Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat hingga sampai sekarang .;.

pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah stahun1992 dan telah dikaruniai 1 anak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah Orangtua Penggugat selama 14 tahun;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7tahun sebelumnya sering berselisih dan bertengkar masalah Tergugat suka mainburung Merpati

yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah stahun1992 dan telah dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah Orangtua Penggugat selama 14 tahun;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7tahun sebelumnya sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat sering mainburung merpati

lebih jelas mengenai kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2(dua) dekat dari Penggugat dan Tergugat (Vide Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975 ), dimana telah memberi keterangan sebagaimana tersebut diatas dan nilaiketerangan saksisaksi tersebut pada pokoknya: antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena masalahkurang ekonomi,Tergugat malas bekerja dan suka main burung Merpati

Merpati 9 Desa Mangun Jaya Kec.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM41/Maume/08/2015 dengan uraian :Dakwaan:Primair: Bahwa ia terdakwa SIMON SINU KRAIS NASARET DETENG WITAK pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2015, bertempat di rumah saksikorban NATALIA BOY WITAK alias NONA di Jalan Merpati

dijualnya dengan cara mengangkatkulkas tersebut melewati pagar tembok bagian belakang rumah yang tingginya sekira 1,5meter menuju ke arah tetangga rumah saksi korban yang letaknya dibelakang rumah saksikorban lalu terdakwa menjual kulkas tersebut seharga Rp 200.000,00 (Dua ratus riburupiah) kepada tetangga yang berada di belakang rumah saksi korban, setelah menjualkulkas tersebut kemudian sekira pukul 12.45 Wita terdakwa menuju ke rumah saksiGETRUDIS SISILIA SABA alias LIS yang beralamat di Jalan Merpati

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatC1) ee=5 ROAD enna ern ane cer nian aenmente nent eeian eh anncemnannnnninaneaveMnnineentSubsidiair : Bahwa ia terdakwa SIMON SINU KRAIS NASARET DETENG WITAK pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2015, bertempat di rumah saksikorban NATALIA BOY WITAK alias NONA di Jalan Merpati, Kelurahan Beru,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten

Saksi korban NATALIA BOY WITAK;:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yangsebenarnya; e Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai keponakan saksi dan bersediamemberikan keterangan di bawahhalaman 9 dari 33 halaman Putusan No. 88/Pid.B/2015/PN.Mme.10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wita,bertempat di rumah saksi di Jalan Merpati, Kelurahan Beru, KecamatanAlok Timur, Kabupaten Sikka, Terdakwa tanpa seijin saksi, telahmengambil

Saksi GETRUDIS SISILIA SABA alias LIZ: e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yangsebenarnya; e Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupunBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wita,bertempat di rumah saksi di Jalan Merpati, Kelurahan Beru, KecamatanAlok Timur, Kabupaten Sikka, Terdakwa tanpa seijin saksi korban, telahmengambil barangbarang milik saksi korban berupa (satu) buah Kulkasdengan merk

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa GEDE MULIAWAN Alias BASIO, pada hari Senin, tanggal 21 Maret2016, sekitar jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Gang Merpati

menunjukkan adanya ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina tersebut di atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa GEDE MULIAWAN Alias BASIO, pada hari Senin, tanggal 21 Maret2016, sekitar jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Gang Merpati

Saksi MEDI SUHANTORO: Bahwa saksi adalah Anggota polisi dari Sat Narkoba Polres Buleleng yangmenangkap Terdakwa; Bahwa penangkapan terjadi pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2016, sekitarjam 14.30 Wita, bertempat di Gang Merpati, Banjar Dinas Peken, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng Bahwa awalnya saksi bersama team Sat Narkoba Polres Buleleng melakukanpenangkapan terhadap Made Sudarma Alias Suntik yang sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, dan dari informasi mendapatkan sabusabu

Saksi MADE SUDARMA alias SUNTIK: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Senin, tanggal21 Maret 2016, sekitar jam 14.30 Wita, bertempat di Gang Merpati, Banjar DinasPeken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya saksi bersama teman teman saksi sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu sabu di rumah saksi, kemudian digrebek oleh petugaskepolisian; Bahwa saksi mendapatkan satu paket narkotika jenis sabu sabu dari terdakwadengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dankesesuaian dengan barang bukti, didapat fakta bahwa pada hari Senin, tanggal 21Maret 2016, sekitar jam 14.30 Wita, bertempat di Gang Merpati, Banjar Dinas Peken,Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Petugas Sat Narkoba PolresBuleleng, melakukan penangkapan dan penggedahan terhadap badan/pakaianterdakwa, dimana saat itu petugas menemukan pada saku celana jeans

Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Februari 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Rustam bin Bakar Muhammad secara bersamasamadengan Heri Haryanto als Heri bin Hariyono (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Man dan Mangcik (DPO) pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekirajam 04.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Jalan Merpati

, sesampainya di sana, Terdakwa,Man dan Mangcik bertemu dengan Heri (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang sedang bertugas jaga malam, di kosan Merpati tersebut,kemudian Mangcik (DPO) mengajak Terdakwa dan temantemannya untukmengambil sepeda motor Yamaha vixion milik saksi koroban BG 6264 CM yangterparkir di teras, setelah itu Terdakwa menyuruh Heri (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk tidur di dalam kostan tersebut, lalu Terdakwa, Mangcik dan Man(DPO) berbagi tugas, Mangcik (DPO) bertugas

No. 448 K/Pid/2012dengan bersekutu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa Rustam binBakar Muhammad secara bersamasama dengan Man dan Mangcik (DPO)bertemu di Hotel Paradise lalu dengan mengendarai sepeda motor masingmasing menuju ke tempat jaga di Kos Merpati, sesampainya di sana Terdakwa,Man dan Mangcik bertemu dengan Heri (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang sedang bertugas jaga malam, dikosan Merpati tersebut

RT24 No. 04 Kos Merpati Kel. 9 llir Kec.

Kami sebagai Penasehat HukumTerdakwa melihat dari proses penyelidikan di tingkat Kepolisian penuh denganrekayasa, dimana Terdakwa sejak ditangkap di tempat kerja (Kos Merpati)penuh dengan tekanantekanan sebelum di BAP Terdakwa diinterograsi duluuntuk mengakui perobuatannya dan pada rekonstruksi tidak ada proyektil pelurudi sekitar tempat kejadian, sedangkan Yulius, Agung dan Engga yang berada diHal. 7 dari 9 hal. Put.

NOMOR 106/Pdt.G/2012/PA.SguASAE zSEI SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:DARMAWAN SETIA PUTRA bin SOEPARSONO, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan D3 Pendidikan IPA (A3), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) Guru pada SMPN 2 Kembayan, bertempat tinggal diDusun Tanjung Merpati, RT 007, RW 003, Desa Tanjung Merpati,Kecamatan Kembayan, Kabupaten

Sanggau, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANRINA WITA binti HENDRIK KACIK, umur 40 tahun, agama Kristen,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tanjung Merpati, RT 007, RW 003, Desa Tanjung Merpati,Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Merpati Putih Kampung.Landuh Kec. Rantau KabupatenAceh Tamiang;Islam;Tidak Tetap ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampaidengan tanggal 27 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei2019;4.

Aceh Tamiang, lalu terdakwa mengajak dan mengatakankepada saksi anak SUHARDI Alias GUGUN Gun, yok kita ambil keretabang medi kemudian saksi anak SUHARDI Alias GUGUN menyetujulajakan terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama saksi anak SUHARDI AliasGUGUN berjalan menuju rumah saksi korban MEDI SETIAWAN Alias MEDIBin (Alm) TAMAN yang berada di Dusun Merpati Putin Kamp. Landuh Kec.Rantau Sentosa Kp. Bundar Kec.

Saksi MEDI SETIAWAN Als MEDI Bin (Alm) TAMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi jelaskan bahwa Adapun terjadinya Pencurian tersebut barudiketahui pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wibdi dalam rumah saksi yang terletak di Dusun Merpati Putih Kamp.LanduhKec.Rantau Kab.Aceh Tamiang dan barang barang yang dicuri berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Type R15 (2PK) 150cc tahunpembuatan 2016 warna biru, BL 4945 UY, dengan No.RangkaHalaman

Bahwa barang bukti tersebut diatas yang ada kaitannya dari pencurian yangsaksi alami yang terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekirapukul 11.00 Wib di dalam rumah saksi yang terletak di Dusun Merpati PutihKamp.Landuh Kec.Rantau Kab.Aceh Tamiang.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan Pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangannya2. Saksi RADA Binti Alm.

PutihKamp.Landuh Kec.Rantau Kab.Aceh Tamiang.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan Pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wib diDusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec.