perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Pengguge.c py es S66 See 6 ee I 9 SeMemperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman; MENE TAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat, untuk mencabutperkaranya; 77 77 or rr rrr nnn Membebankan biaya perkara sebesar Rp.276.000,(duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Lamongan padahari

ADNAN QOHAR,SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta AKHMAD QOMARULHUDA,SH. sebagai panitera pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. NURHADI Hj. ATIFATURRAHMANI YAH, SHDrs. H. ADNAN QOHAR, SHPanitera Pengganti,AKHMAD QOMARULPerincian Biaya Perkara Biaya KepaniteraanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanLAPP.

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 Tahun, agama Islam, Alamat di Kleco Kulon, RT 10RW 02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Sragen selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas gugatan Penggugat tanggal 26 Mei 2015 telah mendengarketerangan Penggugat dipersidangan yang pokoknya mencabut gugatannya yang terdaftarpada Pengadilan Agama Pati Nomor : 0998/Pdt.G/2014/PA.Pt, tanggal 27 Mei 2015 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil untuk hadir dalam persidangan padahari

Selasa tanggal 7 Juli 2015, akan tetapi Penggugat tetap mohon perkaranya dicabut padahari ini Selasa, tanggal 7 JULi 2015 ;Menimbang, bahwa Tergugat hadir dipersidangan dan perkara ini belum diperiksapokok perkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat untuk mencabutperkara dapat dikabulkan ;Memperhatikan ketentuan hukum syara dan peraturanperaturan yang berhubungandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena telah dicabut ;2 Membebankan

HAMID yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama saksi KARMAN Bin KARIM, padahari Kamis, tanggal 14 Juni 2018, sekira pukul 04.00 Wita di Jalan GatotSubroto, Kec. Polewali, Kab. Polewali Mandar, Prop. Sulawesi Barat sertatejadi tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan di rumahkontrakan saksi FACHRY SOEBANDI Als. FACHRY Bin ILHAM yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama saksi KARMAN Bin KARIM, padahari Jumat, tanggal 22 Juni 2018, sekira pukul 03.30 Wita di Jalan GatotSubroto, Kec.

Saksi : MUHAMMAD SUHARTONO Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 22.30 WIB di Jalan KrendangBarat RT 014 RW 006 Kelurahan Krendang Kecamatan Tambora, JakartaBarat ; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan olehTerdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama ADAM danYOPI (masingmasing belum tertangkap / DPO) sedangkan korbannyaadalah saksi sendiri ; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa berupa 2 (dua)unit

handphone merk Xiaomi type Redmi 5A warna rose gold dan merkxiaomi type Note 4X warna silver milik saksi Sendiri ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara mulanya padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam 22.00 wib, terdakwaMUHAMMAD SONY MANGGEWAL als.

Saksi : PONCO ARTO Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 22.30 WIB di Jalan KrendangBarat RT 014 RW 006 Kelurahan Krendang Kecamatan Tambora, JakartaBarat ; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan olehTerdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama ADAM danYOPI (masingmasing belum tertangkap / DPO) sedangkan korbannyaadalah saksi MUHAMMAD SUHARTONO ; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa berupa 2 (dua)

merk Xiaomi Redmi 5A warna rose gold ; 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Note 4X warna silver ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan tersebut, telah disitamenurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari

Brt.YOPI (masingmasing belum tertangkap / DPO) sedangkan korbannyaadalah saksi MUHAMAD SUHARTONO ; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa berupa 2 (dua)unit handphone merk Xiaomi type Redmi 5A warna rose gold dan merkxiaomi type Note 4X warna silver milik saksi MUHAMAD SUHARTONO ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara mulanya padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam 22.00 wib, terdakwaMUHAMMAD SONY MANGGEWAL als.

perempuanWarganegara Indonesia bernama SUGIARTI, sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah No.17/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 07052001 dari Akta Nikah No.138/96/V1I/2000 tertanggal 18072000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan ;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;Bahwa oleh karena ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan orang tua Pemohonmengakibatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut

Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1 NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;2 NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut setelah berkekuatan hukum tetap

Perk : PDM869/JKT.BR/ 08/2015 tanggal 24 Agustus 2015, terhadap Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN :22 222222 no none nnn nnn nn cnn cnc nnn cen en cencePrimair: 22222 n no nn nn nnn nnn nn no nnn nnn nn nn ncn nn nnncnsmonenen Bahwa ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKAKARTIKA als BOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) padahari Jum'at tanggal 10 April 2015 sekira jam 08:30 WIB atau pada waktu laindalam bulan April 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015

melakukan penangkapan terhadaporang yang bernama terdakwa RAMLI USMAN yang diperoleh identitasnyadengan nama lengkap terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dari introgasiterdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali bekerja sama dengan sdr : IWANSETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Acehke Jakarta dan setiap ganja sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yngmenyimpan di gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkasterpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan padahari

seluruhnya 59,6483 gram;Barang bukti (No.1 s/d No.2) adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;oon Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUD SICA f ~~ nnn nn i rnonan Bahwa ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKAKARTIKA als BOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) padahari

RAMLI USMAN yang diperoleh identitasnyadengan nama lengkap terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dari introgasiHal 5 dari 13 Halaman Putusan No.32/PID/2016/PT.DKIterdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali bekerja sama dengan sdr : IWANSETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Acehke Jakarta dan setiap ganja sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yngmenyimpan di gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkasterpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan padahari

sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Lingkungan Tippulue, KelurahanToro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone padahari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Sabtu, tanggal 15 September 2012 di Kecamatan Cina, KabupatenBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 166/15/IX/2012 yangHal 1dari 9 Hal Put. No.762/Pdt.G/2019/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone, tanggal 24 September 2012.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan.

makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) adalahfotokopi bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,menjelaskan Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari

Dasri Akil,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Wakiah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. Dasri Akil, S.HPanitera Pengganti,Dra.

Unsur Mengambil barang sesuatu ;Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIB dan yang ketiga kalinya yaitu padahari Sabtu, dimana terdakwa sudah lupa tanggalnya yaitu pada bulan Nopember 2011

Ngadiluwih, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediridengan harga keseluruhan yaitu sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi dan terbukti ; Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIB dan yang ketiga kalinya yaitupada hari Sabtu, dimana terdakwa sudah lupa tanggalnya yaitu

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutw ;Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIB dan yang ketiga kalinya yaitupada hari Sabtu, dimana terdakwa sudah lupa tanggalnya

orang atau lebih dengan bersekutu tersebuttelah terpenuhi dan terbukti ;Unsur Telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari

Kartini No. 23/18 Makassar padahari Senin, tanggal 7 Mei 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :SUARDI TAHIR ALIAS SUARDISusunan persidangan adalah sebagai berikut :1. MADE SUBAGIA ASTAWA, SH., MHum ............ Hakim Ketua2. BUDIANSYAH, SH., MH .......:.cccceceeeeeeeeseeeneeeesens Hakim Anggota3: YAMTO SUSENA, SH. MH isi scsisviiiin sis canes ca cams Hakim Anggota4. NURJANAH, SH., MH ........00ceccee eee eeeee eee nee eee eee eeeee Panitera Pengganti5.

Kartini No. 23/18 Makassar padahari Selasa, tanggal 08 Mei 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :SUARDI TAHIR ALIAS SUARDISusunan persidangan adalah sama dengan persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umum menghadapkanterdakwa kemuka sidang ;Terdakwa di antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas tetapidengan penjagaan petugas, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tersebutmengaku

Kartini No. 23/18 Makassar padahari kamis , tanggal 31 Mei 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :SUARDI TAHIR Alias SUARDISusunan persidangan adalah sama dengan persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umum menghadapkanterdakwa kemuka sidang ;Terdakwa di antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas tetapidengan penjagaan petugas, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tersebutmengaku

untuk ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera ;Panitera Pengganti Hakim KetuaNURJANAH SH.MH MADE SUBAGIA ASTAWA SH.MHumBerita Acara Persidangan No. 628/Pid.Sus/2018/PN.Mks, Halaman 9BERITA ACARA SIDANGLanjutan ke4Persidangan pada Pengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar di jalan R.A.Kartini No. 23/18 Makassar padahari

tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakikm Ketua,NURJANNAH, SH.MH MADE SUBAGIA ASTAWA.SH.MHumBerita Acara Persidangan No. 628/Pid.Sus/2018/PN.Mks, Halaman 11BERITA ACARA SIDANGLanjutan ke 6Persidangan pada Pengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar di jalan R.A.Kartini No. 23/18 Makassar padahari

pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya hanya berupa permohonan keringanan hukuman karena terdakwamengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang telah dibacakandi muka persidangan, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan Dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari

, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHP Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggaldidaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari

barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 3,4299gram didalam bekas kotak kardus timbangan adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHP Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggaldidaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari

paket/bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis heroin (putauw) kepadaIsnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB untuk dijual kKembali namunketika Isnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB berada di Jalan RayaPerumahan Mutiara Gading Kelurahan Mustika Jaya Kec.Mustika JayaKota Bekasi menawarkan 6 (enam) paket/bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis heroin (putauw) kepada seseorang yang ternyata adalahanggota polisi ;Bahwa atas keterangan Isnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB padahari

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Pematangsiantar, Padahari Rabu tanggal 6 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1437 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pematangsiantar yang terdiri dari Drs. Buriantoni, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Sabaruddin Lubis, SH.dan Taufik, S.H.1.

,MAsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota serta Dra. Husnah sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No 0065/Pdt.G/ 2016/PA.PstHakim Anggota Ketua Majelisdto dtoSabaruddin Lubis, S.H Drs. Buriantoni, SH.MHdto dtoTaufik, S.H.I., MA Panitera PenggantidtoDra. HusnahPerincian Biaya Perkara :1.

Biaya perkara ini sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dibebankn kepada negara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal1434 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.SRI SUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA.

N, SH dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ISTIKAL RAHMAN, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,I,Dra. Hj. NURSIMA Dra. SRI SUWASTININ, SHHAKIM ANGGOTAIl,Dra.

Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepat padahari: JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, dalam perkara Terdakwa :SUTIANI Binti WADI, Perempuan, tempat lahir Batu, tanggal lahir 12121976, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Suku/Bangsa Jawa/WNI, Alamat Jl.Indragiri Rt 2 Rw 8Kel Sumberejo Kec.Batu Kota Batu ;Susunan persidangan :D HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn......................

pidanadenda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti kurungan selama 3 (tiga) hari ; Menetapkan barang bukti berupa : KTP atas nama SUTIANI dikembalikan kepadaTerdakwa ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000. ( lima riburupiah ) ;Demikianlah diputus pada hari JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, oleh kamiD HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari

Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepat padahari : JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, dalam perkara Terdakwa :INDAH YULIANI Binti SUMAJI, Perempuan, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 171991,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Suku/Bangsa Jawa/WNI, Alamat JI.UripSumoharjo Gang 3 Rt 3 Rw 06 Kel Ngronggo Kec.Kota Kota Kediri ;Susunan persidangan :D HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn........

sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari ; Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama IndahYuliani dikembalikan kepadaterdakwa ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000. ( lima riburupiah ) ;Demikianlah diputus pada hari JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, oleh kamiD HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Senin tanggal 14 Januari 2008 Masehi bertepatan dengantanggal O05 Muharram 1429 Hijriyah oleh kami Drs.Anwar, SHsebagai Hakim Ketua, serta H. Syamsul Hadi, SH dan Drs.

AbuSyakur masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDrs.Syafiuddin sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon3HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdH. SYAMSUL HADI, SH Drs. ANWAR, SHHAKIM ANGGOTAttdDrs. ABU SYAKURPANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkaraBiaya AdministrasiBiaya panggilanMaterai6.000. Jumlah Rp.Rp.ttdDrs. SYAFIUDDIN50.000, 60.000, 116.000,

Pemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : a ARI SIGIT SETIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Selasa, tanggal 23 Mei 2006, yang lahir dari orang tua bernamaYAYAN dengan ATY ROKHAYATI ; b AIRA SRI ANGGRAENI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari Senin, tanggal 28 Desember 2009, yang lahir dari orang tua bernamaYAYAN dengan ATY ROKHAYATI ; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan /Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berlakudan bersangkutan dengan permohonan ini ; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anakanak yang bernama : a ARI SIGIT SETIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Selasa, tanggal 23 Mei 2006, yang lahir dari orang tua bernamaYAYAN dengan ATY ROKHAYATI ;b ATIRA SRI ANGGRAENI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari Senin, tanggal 28 Desember 2009, yang lahir dari orang tuabernama YAYAN dengan ATY ROKHAYATI ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 oleh LAILYFITRIA

perempuanWarganegara Indonesia bernama SUGIARTI, sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah No.17/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 07052001 dari Akta Nikah No.138/96/V1I/2000 tertanggal 18072000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan ;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;Bahwa oleh karena ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan orang tua Pemohonmengakibatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut

Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1 NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;2 NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut setelah berkekuatan hukum tetap

., padahari Selasa, tanggal 19051994.KHOIRUL AMAL, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang., pada hari Senin, tanggal 10061996.Namun pemohon tidak pernah, mendaftarkan kelahiran anak tersebut pada catatansipil untuk mendapatkan akte Kelahiran., dan ketika pada saat ini., pemohon berkeinginanuntuk mendaftarkan anakanak pemohon ke Catatan Sipil., pihak Pihak Catatan Sipilmenerangkan bahwa untuk pembuatan akte kelahiran yang melebihi waktu 1 (satu) tahunmaka diperlukan Penetapan Pengadilan.Berkaitan

,pada hari Selasa, tanggal 19051994.HUSIN, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang., padahari Selasa, tanggal 19051994.KHOIRUL AMAL, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang., pada hari Senin, tanggal 10061996.Adalah anak dari orangtua yang bernama Choirul Umam dan Hayati.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirlangsung di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tetap

,pada hari Selasa, tanggal 27051991.e HASAN, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang., padahari Selasa, tanggal 19051994.e HUSIN, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang., padahari Selasa, tanggal 19051994.e KHOIRUL AMAL, lahir di Desa Kanjar, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang., pada hari Senin, tanggal 10061996.Menimbang, bahwa ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan., esensinya menyatakan sebagai berikut

Mdn tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIEF padahari Selasa tanggal 04 Agustus2020 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jalan Mapilindo Kelurahan Tegal RejoKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang

Lab.:8779/ NNF/ 2020 Tanggal 28 Agustus 2020 yang diperiksa oleh DEBORAHM.HUAGAOL, S.Si, Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ASARI ,S.Farm., Apt bahwabarang bukti yang disita POSITIF mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hiren Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Kedua:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIEF padahari Selasa tanggal 04 Agustus2020 sekitar pukul 15.00

Lab.:8779/ NNF/ 2020 Tanggal 28 Agustus 2020 yang diperiksa oleh DEBORAHM.HUAGAOL, S.Si, Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ASARI ,S.Farm., Apt bahwabarang bukti yang disita POSITIF mengadung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.mannannannanenansne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Atau Ketiga :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIEF padahari Selasa tanggal 04 Agustus2020

Menetapkan biaya perkara sebesar nihil;Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Medan, padahari Selasa tanggal 04 Mei 2021, oleh kami Sihol Boang Manalu, SH., MH., selakuHakim Ketua , Eliwarti, SH., MH. dan Immanuel, SH., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Janson Manihuruk, SH., MH., PaniteraPengganti pada

Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang yang bernama SITI ROHMA, sesuaidengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 300/1990, tanggal 08 Pebruari 1990 danmempunyai anak yang ke 2 (dua) yang bernama : ANISA YUSUF lahir di Jember, padahari : Sabtu , tanggal 11 Mei 1996, dan belum mempunyai Akte Kelahiran ;b.

permohonannyadan alasan Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya karena kelalaian dan sibukbekerja dapat dibenarkan, maka dengan demikian permohonan Pemohon patut dikabulkanseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnya Hakimmemerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil/Dinas kependudukan Kabupaten Jember ,untuk mendaftarkan dan mencatatkan dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan : SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ANISA YUSUF lahir di Jember, padahari

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Selasa , tanggal 24 April 2012 oleh CYRILLA NURENDAH S,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WAHYUNI,SH .Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI