Ditemukan 643 data
15 — 1
Banyuwangi,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat saksi korban Arman Fananisedang berada didalam rumah sedang menonton telivisi terdakwa yang memang ingin mengambilayam milik saksi korban masuk melalui pintu pagan
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN ALIAS GILANG
39 — 5
Wajo Sengkang dimana kemudian pada saat tibadi rumah anak saksi tersebut memarkir mobil miliknya tepat di depan rumahpada saat itu anak saksi selanjutnya mambuka pintu pagan rumah, dimanakemudian saksi masih berada di dalam mobil selanjutnya saksi turun danberdini dio belakang mobil, dimana kemudian para terdakwa yang berjumlahempat orang dengan menggunakan dua unit sepeda motor singgah disamping kanan mobil dan seorang diantaranya turun dan bertanya kepadaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor : 1345/Pid.B
17 — 15
barang di tempat tersebut selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksiSusan Rasyida dengan cara memanjat atau naik melompati pintu pagar belakangpekarangan rumah saksi Susan Rasyida, setelah berhasil masuk ke dalam rumah saksiSusan Rasyida, terdakwa mengambil 1 (satu) bush Handphone merk Samsung i900 yangada di atas meja ruang tamu selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebutnamun perbuatan terdakwa diketahui saksi Rafika Amalia sehingga terdakwa melarikan diridengan cara melompati pagan
25 — 5
berkesimpulanbahwa dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan bukti tersebutmenunjukkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah sampai padakondisi pecah karena Pemohon dan Termohon tidak berdiam satu rumah lagiserta tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:Aang bye Sig a deag les Wi gisSund hala i Sud i east PAGAN
31 — 16
2Deena 2514 gq) Beso Trond Porehen dan TermononRenPRKSa Gpalen Seeeebut of Tete, Peroon suigal bereedihSerpakeien bpatan tateecut Sar selali irectangis berucal air irate.SEffatlira ity, Temohon lund a merken Kegiiten pengumaclarDeon ker an pagan pur memitarie KerSen TeunKarena abieviies Taiinaten ont, batevapa Keesie fry dan WarlwesMec Maite Luar Wegert yang bercantor gl Joka Remgeistui bateTeerrrea heer cach 9 oder eGdunh tadarguitan penctikan Gs oi Aude,Tarnchoe ariaia Warlmen beberege Media Mines
46 — 22
MS.KCenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir XXX, tanggal lahir, 17 Agustus 1983, Umur 38Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di XXX,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai: Penggugat;melawanTERGUGAT tempat lahir Kute Lengat Pagan
21 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal han Jumattanggal 01 2016 sekira j m 02.0 WIB terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahsaksi Yudi Hermawan melalui geroang pagan kemudian terdakwa naik ke kamar atasdan meilihat pintu karhar sedikit terouka lalu terdakwa masuk pelanpelan setelahmasuk lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas kecil yang didalamnya terdapat 1(satu) buah HP Android merk Anvance warna putih, 1
SOFWAN HADI
Tergugat:
PT. LENTERA BERKAH GEMILANG
79 — 13
POSES .....ccecccccece cece eeeeeeeeeeeeneees : Rp.75.000,00;Al, PAGAN es csces excaces sscxsines cara exon ar : Rp.842.000,00;5. Pendaftaran..........ccccccceceseeeeees : Rp.30.000,00;Jumlah : Rp.958.000,00;( sembilan ratus lima puluh delapan ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN TglHalaman 13 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tgl
19 — 2
lebih bersamasama.Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Awal mulanya terdakwa Agung Widodo menawarkan kepada terdakwa Sulasmindan terdakwa Agung Eko Prasetyo untuk mengambil kabel kemudian mereka terdakwasepakat lalu, terdakwa Agung Widodo memotong kabel dengan menggunakan gergaji besiukuran kecil sedangkan terdakwa Sulasmin dan terdakwa Agung Eko Prasetyo mengawasisituasi, setelah terdakwa Agung Widodo berhasil kemudian kabel dibawa ke belakangsebelah dinding pagan
21 — 3
Bahwa selanjutnya Warsidi memanjat pagan rumah itu, lalu dengan menggunakan Iinggiskemudian mencongkel jendela bagian depan rumah tersebut dan berhasil lalu Warsidi masuk kedalam rumah lewat jendela yang berhasil dicongkelnya. sedang terdakwa berjagajaga diluaruntuk mengawasi keadaan. Bahwa selanjutnya Warsidi membuka pintu rumah dan membuka pintu pagar rumah tersebutdan dalam.
18 — 2
TerdakwaKisom bertugas mengambil barang, Terdakwa Ade Ilrawan bertugasmengawasi dan dekat dengan memberi kode bertepuk tangan bila ada orangsedangkan saksi bertugas mengawasi dari depan rumahnya dan menyimpanbarang yang sudali diambil;Bahwa kemudian Terdakwa Kisom memanjat pagan dan masuk ruang gurudengan mencongkel pintu dan mengambil laptop merk Toshiba dan uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar laptop tersebut kemudian diserahkan kepada Saksi dandisimpan dirumah istri
66 — 3
Sumenep, sehinggaA para saksi tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut dan melakukan pengeledahandiketemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1 10.000, (seratus sepuluh riburupiah), 3(tiga) buah bolpoin merk snowman, 2(dua) lembar kupon putih bertuliskannomor toga 3(tiga) lumbar kertas rarnalanihitimgan, 1(satu) buah buku ramalanhiturigan, 1(satu) lernbar pengeluaran HK, 1(satu) lumbar pengeluaran SG, 1(satu) buahalas pagan dan I (sate) unit HP merek Nokia type 1600
71 — 15
, namun saksi korban hanya, berdiam dan karenaterdakwa MAESURAH ALIMUDDIN alias ASURA ingin memberikan pelajaranagar saksi korban SAPNA KHAN tidak melakukan perbuatan dengan perkataankotor dan kasar lagi, sehingga terdakwa, mengambil sebuah mistar kayu yangterletak di pagan tulis dan terdakwa memukulkan mistar kayu itu kepada saksikorban SAPNA KHAN yang mengenai mulut saksi korban SAPNA KHANsebanyak 1 (satu) kali akibatnya saksi korban kesakitan dan terdakwa, jugamemukulkan mistar kayu itu ke lengan
12 — 5
ZAKARIA HERMAWAN, II.WAHYU SANTOSO, IIIRONI WIJAYA danJV.JONI WIRATMOKO mengambil helm Para terdakwa dari dalam gudangperusahaan PT Sumber Indah Perkasa tersebut mempunyai tugas masingmasingyaitu JONI WIRATMOKO bertugas mengambil helm dari gudang, WAHYUSANTOSO melempar helm keluar pagan perusahaan dan RONI WIJAYA menunggudidekat pintu keluar berjagajaga, sedang ZAKARIA HERMAWAN menunggu diluarperusahaan dan menerima helm yang telah dilempar dari dalam perusahaan ;Menimbang bahwa, dengan demikian
23 — 6
didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa, ia terdakwa NOVRIANDA alias UNYIL Bin SUSANTO bersama saksiISMAIL alias IIS Bin MANSYUR T (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada. hari Sabtutanggal 04 Mei 2013 sekira jam 11.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2013 bertempat di Jalan Bintang gang Teguh II Kepenghuluan Bagan JawaKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam pagan
15 — 4
Adapun berdasarkan Pasal 7 Ayat (4) KompilasiHukum Islam, maka para Pemohon adalah orang yang berhak mengajukanItsbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman tanggal 07 April 2016,maksud dan tujuan permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanmelalui Pagan Pengumuman Pengadilan Agama Muara Teweh selama tenggangwaktu 14 (empat belas) hari dan selama masa pengumuman tersebut ternyatatidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atas permohonan itsbat nikahpara Pemohon, oleh karenanya pemeriksaan
PT. BPR Nusamba Genteng
Tergugat:
SULISTIYANI
66 — 8
Pendaftaran .........ccccceceeeeeeees : Rp 30.000,00;A, PAGAN scatsoes earannns earmaces corms ecu ence : Rp 210.000,00;5. SUMPANL....... cece ceceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 40,000,00;6. Proses "Rp 75.000.00Jumlah : Rp 371.000,00;( tiga ratus tujuh puluh satu ribu)Hal 12 perkara perdata Nomor 122/Pdt.G/2019/PN.Byw
69 — 13
., MA.PaniteradtoArmiwati Nasuiton, SH.Halaman 1414 dari 15 halaman Putusan NomorPeri nda@ Biaya Perlera 1 Baa Percfteran Fo 30000,002 BaaRosess Fo 000,003 Baya Pagan Fo 240000,004 Baa Redisi Fo 000,005 Byandaed Ro 000,00Jumten Ro 331000,00(Iga raits tga puluh satu riturupiah)Halaman 1515 dari 15 halaman Putusan Nomor
56 — 25
Bietya Pagan asus esas onus asus axes owes owes owes anes owes owas amas omnes Rp. 225.000.Ae, FROGS lice voce azar azar aac aware ace awe cee ec ec ec ec ec te Rp. 5.000,5. Matera 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:SUMAN 0... eee eect cece eee eeecte cent eee e ee eeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);HIm. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Mkm
95 — 16
PNBP. .....eeeeeeseescsseseeeeseeeeeeeeeeees : Rp80.000,00;Se PAGAN, cnc mesmenccnmessiceensnamoonns : Rp460.000,00;6. PNBP panggilan Sidang....... Rp10.000,00;7. Pemeriksaan setempat ........... Rp1.500.000,00;8. Pemberitahuan PS........0...... Rp.150.000,00;Jumlah : Rp2.266.000,00.(dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Sim