• ., Advokat pada Kantor Abd.Basyit Syukur & Rekan yang beralamat kantor di Jalan KomplekQiramah Alam Kav. 4, RT 012, Kelurahan Kemuning, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan/alamat email basyit@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru. dibawan Register Nomor179/PEN.SK/PDT/2021/PN BJB tanggal 6 September 2021,sebagai Penggugat;LawanYULIANA, bertempat tinggal di Komplek Citra Palam

• Arifin bin Selamat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Gas Elpiji, tempat tinggal diPerumahan Citra Palam Permai Blok E No.10,RT. 43 RW. O06 Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon I;Jamilah binti Jamain, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjaha Kantin, tempat tinggal diPerumahan Citra Palam Permai Blok E No.10,RT. 43 RW.

• LATIP Bin PALAM CUI, bertempat tinggal di Kampung PalLama, RI OO01/RW 06, Kelurahan Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Bekasi,3.

  No. 185/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Ut., dalam perkara antara:1) Tinggal Bin Mudam, semula sebagai Penggugat ;2) Latip Bin Palam Cui, semula sebagai Penggugat Il;3) Jaenal Abidin Bin Badlu, semula sebagai Penggugat Ill;4) a. Suryadi Bin Rinin dan,b. Imah Binti Rinin, semula sebagai Penggugat IV;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 2010 K/Pdt/2010Melawan:. Ahliwaris Soetidjab:Ny. Aksiati Soetidjab Asmowidjoyo (Aksiati Tjirosoemarto),Ir.

  No. 2010 K/Pdt/2010 Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan (Tinggal Bin Mudam), Terlawan ll (Latip Bin Palam Cui), Terlawan Ill (JaenalAbidin Bin Badlu); Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor: 125/Pdt.Plw/2008/PN.Jkt.Ut., tanggal 5 Februari 2009 yang dimohonkan banding;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan , Il, Ill, IV;Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Pelawan;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima

• Muara Teweh,13 September 1975 (Umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat KomplekPerumahan Lambung Mangkurat RT.003 RW.001, KelurahanPalam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tempat/tanggal lahir Martapura,16 Agustus 1969 (Umur 49 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Jalan Telaga biru Perumahan Lambung Mangkurat RegencyPalam No.17 RT.002 RW.001 Kelurahan Palam

• Palam, Kota Banjarbaru, Prov. Kalimantan Selatan padahari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 WITA di pinggirJalan Desa KaitKait Baru RT 014 RW 004, Kec. BatiBati, Kab. TanahLaut, Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa menjelaskan pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwa dan Sdr. Herman als. Lepomenelepon Sdr.

  Palam, KotaBanjarbaru, Prov. Kalimantan Selatan pada hari Senin tanggal 4 Januari2021 sekitar pukul 20.00 WITA di pinggir Jalan Desa KaitKait Baru RT 014RW 004, Kec. BatiBati, Kab. Tanah Laut, Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 10.00WITA Terdakwa dan Sdr. Herman als. Lepo menelepon Sadr.

  Palam, KotaBanjarbaru, Prov. Kalimantan Selatan pada hari Senin tanggal 4 Januari2021 sekitar pukul 20.00 WITA di pinggir Jalan Desa KaitKait Baru RT 014RW 004, Kec. BatiBati, Kab. Tanah Laut, Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 10.00WITA Terdakwa dan Sdr. Herman als. Lepo menelepon Sdr.

  Palam, Kota Banjarbaru, Prov. Kalimantan Selatan pada hari Senin tanggal4 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 WITA di pinggir Jalan Desa KaitKait Baru RT014 RW 004, Kec. BatiBati, Kab. Tanah Laut, Prov. Kalimantan Selatan dankemudian pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 10.00 WITATerdakwa dan Sdr. Herman als. Lepo menelepon Sdr.

• ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi menjadi korbanpencurian;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 303/Pid.B/2018/PN BjbBahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam 11.57 Witadi tempat kerja saksi yaitu Toko Bangunan Sumber Usaha 2, Jalan KujurRt.02 Kelurahan Palam

  persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah mengambil barang milik orang lain;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam 11.57Wita di tempat kerja saksi yaitu Toko Bangunan Sumber Usaha 2, JalanKujur Rt.02 Kelurahan Palam

• Syarif Aliffuddin bin Kurnendar, Tempat Tanggal Lahir Brebes, 1 Maret1977, Pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan Terakhir SMA, Alamat KomplekCitra Palam Nomor M4B RT. 43 RW. 06 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru.

  Tommy Angga Saputra Bin Sutono, Tempat Tanggal Lahir Martapura26 Juli 2001, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan Terakhir SMA, AlamatKomplek Citra Palam Permai Nomor T3 RT. 45 RW. 01 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru.

  Saksi tersebutmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon di KomplekCitra Palam Permai; Bahwa Pemohon ke pengadilan ingin mengajukan permohonanagar dirinya ditetapkan sebagai wali dari Dava Adi Prasetya; Bahwa Dava Adi Prasetya merupakan keponakan Pemohon; Bahwa Dava Adi Prasetya saat ini sudah tinggal bersamaPemohon sejak sekitar sebulan lalu di Banjarbaru; Bahwa sebelumnya Dava Adi Prasetya tinggal di Jawa; Bahwa saat Dava Adi

• (sembilanbelas ribu empat ratus tiga puluh dua meter persegi) dengan perincian:e Sebelah Utara : 50 meter;e Sebelah Timur : 225,7 meter dan 262,3 meter;e Sebelah Selatan: 50 meter;e Sebelah Barat :221,6 meter dan 167,7 meter;Batasbatas tanah:e Utara berbatas dahulu disebut Jalan ke Palam, sekarang disebutJalan Trikora;e Timur berbatas semula tanah milik Achmad, kemudian dialihkankepada Suradi, S.Sos. dan tanah milik Syarwani, kemudian dialinkankepada Supiani, kemudian dialinkan lagi kepada M.

  Saksi Kurnia binti Abu;Tempat lahir Desa Rancah Umur + 73 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Tempattinggal Desa RancahRT.1 RW.1 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KabupatenBanjar, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan pada semua pihak memberikan keterangan di bawahsumpah;e Benar pada sekitar tahun 1990 saksi ikut menggarap tanah PakSamsi di Jalan Trikora (dahulu Jalan Gelindung);Benar menurut Pak Samsi tanahnya tersebut diberi KepalaPadang bernama

  Saksi Anang Dhamsi bin Amat Matudin;Tempatlahir Kandangan, Umur + 63 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di Jalan PurnawirawanSei Rancah RT.01 RW.01, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,Banjarbaru, Agama Islam, Pekerjaan Tani, saksi tidak ada hubungankekeluargaan dan pekerjaan dengan semua pihak, saksi di bawahsumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Benar saksi mengetahui tanah hak milik Johanis bin Samsi yangterletak di Jalan Trikora Banjarbaru, Johanis memperoleh

• Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Sri Sundari binti Sutimin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Palam Agung, Kepenghuluan Balam Jaya,Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPenggugat;melawanAde Muklis bin Posman Manurung, umur 25 tahun

  , agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani Sawit, tempatkediaman dahulu di Dusun Palam Agung, KepenghuluanBalam Jaya, Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten RokanHilir, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

• PUTUSANNomor 5/PID.SUS/2015/PT BUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanJOHANIS Alias ANANG Bin SAMSI (Alm);Martapura;55 Tahun / 26 Agustus 1959;Lakilaki;Indonesia;Jalan Palam Komplek Wengga Palam IndahBlok A No.16 RT/RW

• Bahwa Pemohon sampai sekarang tetap bertempat tinggal dantugas sebagai anggota kepolisian di Tanjung balai, dan Termohontinggal bersama dengan keluarga Termohon di Jalan Anwar IdrisLingk.IIIGang Palam Perumahan Dinas Guru di Komplek SD NegeriNo.136539 Kelurahan Bunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar TimurKota Tanjung Balai.6.

  Dan setelah setahun dari rumah sakit tersebutTermohon kembali lagi ke rumah keluarga Termohon di Tanjung Balaiyaitu : di Jalan Anwar Idris Lingk.III.Gang Palam Perumahan DinasGuru. Komplek SD Negeri No.136539 Kelurahan Bunga TanjungKecamatan Datuk Bandar Timur, sampai sekarang.10.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Palam, KecamatanTinangkung Utara, selama kurang lebih 6 (enam) bulan;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.Bgi3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.

  Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.Bgi Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Juni 2018 dan belum pernah bercerai; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat danmendengar Tergugat mengucapkan janji shigat taklik; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamarukun dan harmonis dan awalnya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Palam, Kecamatan

• Transad Palam Blok D Rt.010 Rw.004Hlm 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Bjm.Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan Selatan, dengan domisili elektronik padaalamat email: fahmikhairul5762222@gmail.com, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 Oktober 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register Nomor 106/SKKH/2020/PA.Bjb, tanggal 13Oktober 2020, semula sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding

• PUTUSANNOMOR:65/G/2013/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaPeradilan tingkat pertama, dengan Acara Biasa, telah menjatuhkanPutusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut dibawahini dalam sengketa antara : 20022 222 neoELISABETH SUSANA SIAHAINENIA, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Palam Bhayangkara IRT 001RW 007, Kecamatan Jayapura Utara, KotaJayapura

• Memberi izin kepada Pemohon (PALAM bin MAD KARYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUDINEM binti REJO SUKIRSO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

  4.

• berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 1994 dihadapan dan dicatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Palam

  tempattinggal Penggugat yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan AgamaPalembang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal73 Ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Palam

• Profit: BG 1762 XX warna hitam, faktur pembelian atas nama MUKHLIS;

• 1 (satu) buah besi bulat (palam);
• 1 (satu) buah karung beras selancar;

dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi DENDI YULIANTO Bin MADENI.

• 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna cokelat, panjang 25 cm;

dirampas untuk dimusnahkan.

MUKHLIS 1 (Satu) buah besi bulat (Palam) 1 (satu) buah karung beras selancarDikembalikan kepada saksi korban MUKHLIS Bin RATIN 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna cokelat, panjang + 25 cmDirampas untuk dimusnahkan4.

Profit: BG 1762 XXwarna hitam, faktur pembelian atas nama MUKHLIS; 1 (satu) buah besi bulat (palam); 1 (satu) buah karung beras selancar; 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna cokelat, panjang + 25 cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barangbukti tersebut telah diperlinatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa danmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

Profit: BG 1762 XXwarna hitam, faktur pembelian atas nama MUKHLIS; 1 (satu) buah besi bulat (palam); 1 (satu) buah karung beras selancar;diserahkan kepada yang paling berhak maka ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi DENDI YULIANTO Bin MADENI; 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna cokelat, panjang + 25 cm;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas

Profit: BG 1762XX warna hitam, faktur pembelian atas nama MUKHLIS; 1 (satu) buah besi bulat (palam); 1 (satu) buah karung beras selancar;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi DENDI YULIANTO BinMADENI. 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna cokelat, panjang + 25 cm;dirampas untuk dimusnahkan.6.