Ditemukan 2604 data
9 — 0
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 30.000,3 Biaya Pemanggilan Rp.260.000,4Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000, ROKHMAN sebagai Panitera Pengganti sertaKETUA MAJELISttdDrs. ROMADHON. SPANITERA PENGGANTIttdDrs. ARIEF ROKHMAN. Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI
41 — 12
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baktiar Yusub Riskianto bin Suharjoso) terhadap Penggugat (Ayla Yuli Rokhman b
>inti Fatkur Rokhman
) ; -
Dalam Rekonpensi
- Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
-
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 3
Arief Rokhman, sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Halaman 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0277/P dt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj.Dzakiyatun, SF.,SH. Rahmatullah Ramadan D., S.H.1Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 520.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.
7 — 0
ARIF ROKHMAN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTAttdDra. DZAKIYATUN, SF, SHttdDrs. H. NAFIK, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 30.000,3 Biaya Pemanggilan Rp.200.000,KETUA MAJELISttdDrs. ROMADHON. SPANITERA PENGGANTIttdDrs. ARIEF ROKHMAN.4 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5 Biava MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI
131 — 37
SAIFUL ROKHMAN, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaankaryawan PT. Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit PatalGrati Pasuruan, tempat tinggal Dsn. Krajan 2, RT.001, RW.004,Desa Sudimulyo, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 59 (lima puluhsembilan).60. WAKHIDIN, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan : karyawan PT.Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan,tempat tinggal Dsn.
FATKHUR ROKHMAN, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaankaryawan PT. Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit PatalGrati Pasuruan, tempat tinggal Sumurwaru, RT.008, RW.004,Desa Sumberanyar, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 215 (dua ratus limabelas).216.
Zainul Arifin GAN 989 32 Muhammad Huda HIO 107 3 2,190,000 6,570,0003 Ahmad Sidik HDO 080 3 2,190,000 6,570,0004 Agus Laksono DAN868 3 2,190,000 6,570,0005 Arifin PBN 764 3 2,190,000 6,570,0006 Susilo GAO 003 3 2,190,000 6,570,0007 Mokhamad Sai'in GBO 055 3 2,190,000 6,570,0008 Suharsono CJN837 a 2,190,000 6,570,000Abdul Rokhman,9 A.Md DDN881 3 2,190,000 6,570,00010 M.
Rp (Rp)2014 (15%)1 2 a 4 5 6 Zz 9 102,190,000 164,250,000 7 26,937,000Abdul Rokhman,9 AMd DDN881 01 April 1996 18.23 2,190,000 164,250,000 7 X gaji 15,330,000 26,937,000 206,517,00010 M. Solihin EJN 929 01 Oktober 1997 16.73 2,190,000 164,250,000 6 X gaji 13,140,000 26,608,500 203,998,50011.
Zainul Arifin GAN 989 3 2,190,000 6,570,0002 Muhammad Huda HIO 107 3 2,190,000 6,570,0003 Ahmad Sidik HDO 080 3 2,190,000 6,570,0004 Agus Laksono DAN868 3 2,190,000 6,570,0005 Arifin PBN 764 3 2,190,000 6,570,0006 Susilo GAO 003 3 2,190,000 6,570,0007 Mokhamad Sai'in GBO 055 3 2,190,000 6,570,0008 Suharsono CJN837 3 2,190,000 6,570,000 Abdul Rokhman, A.Md 3182190,000 9 DDN881 a 6,570,00010 M.
1.MOHAMAD ZULKIFLI
2.MARIA ULFA
16 — 4
Saksi Arif Rokhman, telah bersumpah, pada pokoknya memberikanketerangan dalam perrsidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga, sebagai kakak ipar dari Pemohon dan jugasebagai kakak kandung dari Maria Ulfa sebagai Pemohon II ; Bahwa para pemohon mempunyai dua orang anak; Bahwa Mukhammad Maulad Dawilah adalah anak Pertama daripara pemohon; Bahwa suami Pemohon II bernama Mohamad Zulkifli; Bahwa maksud dari Para pemohon untuk mengganti nama anakpertama
Arif Rokhman, dan 2.
12 — 2
Arief Rokhman sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnyaTergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. Syarifudin, MH Dra. Hj. A. Muliany Hasyim, SH., MH., MSI.ttd2. Drs. Nafik, SHPerincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3Biaya Pemanggilan Rp. 165.000, 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5 Biaya MeteraiRp. 6.000, Jumlah Rp. 206.000,PANITERA PENGGANTIttdDrs. Arief Rokhman. Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs.
12 — 0
Menetapkan anak bernama Kukuh Prasetyo Nugroho bin Amat Rokhman, umur 3 tahun, dalam hadhanah ibunya ( Penggugat Rekonpensi );3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah); 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah lampau sebesar Rp. 18.000.000,-(delapan belas juta rupiah);5.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi untuk nafkah anak bernama Kukuh Prasetyo Nugroho bin Amat Rokhman, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri; 6. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat rekonpensi uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya; III.
pekerjaan Security, tempat kediaman diKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0192Halaman 10 dari 22 halaman Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada sekitar tahun2004; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah milik bersama dan telah dikaruniai 01 orang anak bernama KukuhPrasetyo Nugroho bin Amat Rokhman
Saksi:1.SAKS III, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan penyuluh pertanian(kontrak), tempat kediaman di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Paman Termohon/Penggugat rekonpensi, kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 2004; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak bernama Kukuh Prasetyo Nugroho bin Amat Rokhman, sekarangdalam
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada istri uang mutahsebesar Rp. 30.000.000,;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi dalam point (1)yaitu mengenai hak asuh (Hadlonah) anak Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi bernama Kukuh Prasetyo Nugroho bin Amat Rokhman (umur 3 tahun),diberikan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya, maka Tergugatrekonpensi telah memberikan jawabannya yang pada intinya menolak diberikan kepadaPenggugat rekonpensi karena Tergugat
beragama Islam, memelihara kehormatan,amanah, bertempat tinggal dikota/desa tertentu, ibunya belum kawin lagi (KifayatulAkhyar juz II halaman 94 );Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi selama ini tidak ada indikasiperilaku yang dapat menggugurkan hak hadhonah dan menyatakan sanggup memeliharaanak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas sebagaimanamaksud Pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat anakbernama Kukuh Prasetyo Nugroho bin Amat Rokhman
Menetapkan anak bernama Kukuh Prasetyo Nugroho bin Amat Rokhman, umur3 tahun, dalam hadhanah ibunya ( Penggugat Rekonpensi );3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah lampau sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah);5.
14 — 1
Arief Rokhman sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnyaTergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. Syarifudin, MH Dra. Hj. A. Muliany Hasyim, SH., MH., MSI.ttd2. Drs. Nafik,Perincian Biaya:SHI! Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses3Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan Rp. 274.400,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 365.400,PANITERA PENGGANTIttdDrs. Arief Rokhman. Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI
12 — 0
ARIEF ROKHMAN sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota , Ketua Majelis ;ttd ttdDra. DZAKIYATUN ,SH. MH. Drs.ROMADHON SHakim Anggota ,ttdHJ. SITI SHOLIHAH, SH. MH, PaniteraPengganti ;ttdDrs. ARIEF ROKHMAN ;Perincian Biaya ;1 Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biaya APP :Rp 50.000,3 Panggilan :Rp 165.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp = 256.000, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Latur Rokhman bin Ngalireja) terhadap Penggugat (Arianti binti Kusmanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada
.005 Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHufron Nurhamid, SH Advokat yang beralamat di Jin RayaGembong KM 03 Desa Gembong, kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga berdasarkan surat Kuasa Nomor :073/CGADVHNH/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Desember 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 692/SK/2017/PA.Pbg. tanggal 27 Desember 2017,selanjutnya disebut Pengugat;melawanLatur Rokhman
Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Latur Rokhman binNgalireja) kepada Penggugat (Tri Apriyani binti Sukarso) dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Latur Rokhman binNgalireja) terhadap Penggugat (Arianti binti Kusmanto) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggaagar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalinggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
16 — 3
Arief Rokhman sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon.Rincian biaya perkara :1.a fF oe hfHakim Anggota I,tidDrs. H. Makmun, SH.Ketua MajelistidDra. Hj. ChairiyahHakim Anggota IItidElis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera PenggantitidDrs.
Arief Rokhman Pendaftaran :Rp. 30.000,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 60.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaM. Munir, SH., MH.
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holil Rokhman bin H.M.Sirod) terhadap Penggugat (Ela Nurlaela Sari binti E.Abdur Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
,Advokat pada Firma Hukum IKTAN LAW FIRM & PARTNERS,yang berkantor di Jalan Siliwangi No.3 KM.7 Desa KaryamuktiKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 12 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanHolil Rokhman bin H.M.Sirod, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di BlokKarang Anyar RT 013 RW 004 Desa Talaga Wetan KecamatanTalaga Kabupaten Majalengka; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HOLIL ROKHMAN binH.M.SIROD ( Alm )) Terhadap Penggugat (ELA NURLAELA SARI BintiE.ABDUR ROHMAN (alm )) .3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holil Rokhman binH.M.Sirod) terhadap Penggugat (Ela Nurlaela Sari binti E.AbdurRohman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Drs.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Rokhman bin Yusup) kepada Penggugat (Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan SMP, tempat kediaman di DukuhDosaran RT. 004 RW. 005, Desa Loram Wetan, KecamatanJati, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAli Rokhman
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Rokhman binYusup) terhadap Penggugat (Miftachul Jannah binti BambangAndriyanto);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Rokhman bin Yusup)terhadap Penggugat (Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.
53 — 10
danterdakwapun menuju dapur yang diikuti saksi Frayogi Rahman Hakim dan saksiTri Jaka, kKemudian terdakwa mengambil toples plastik yang didalamnya terdapat5 (lima) bungkus/paket plastik kecil berisi serouk kristal warna putih yangdiduga narkotika golongan jenis shabu dan selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polsek Hanau dan untuk proses lebih lanjut terdakwa dibawa kePolres Seruyan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Pegadaian Cabang Seruyanyang ditandatangani oleh Paishal Rokhman
secara sah menurut hukum berupa :e 1 (satu) kantong plastik kecil yang berisikan kristal warna putih ;e 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,031 gram warnaputin sisa pemeriksaan yang dilakukan oleh Laboratorium Forensik CabangSurabaya ;e 1 (satu) buah toples plastic ;Yang keseluruhan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa ;Menimbang, bahwa telah di perhatikan Berita Acara Pemeriksaan dariPegadaian Cabang Seruyan yang ditandatangani oleh Faishal Rokhman
pidana yang berat ;Bahwa barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum berupa : 1(satu) kantong plastik kecil yang berisikan kristal warna putih, 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal dengan berat netto 0,031 gram warna putih sisapemeriksaan yang dilakukan oleh Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dan(satu) buah toples plastic adalah yang ditemukan sewaktu terdakwa ditangkap ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Pegadaian CabangSeruyan yang ditandatangani oleh Faishal Rokhman
yang sedang melakukan penggeledahansetelah itu terdakwa dan barang bukti tersebut diamankan dan dibawa ke kantor PolsekHanau ;Menimbang, bahwa shabu sebanyak 5 (Lima) bungkus plastik kecil rencananya akan dijual terdakwa kepada siapa saja yang akan membelinya dan terdakwa sebet Vatelah mengerti melakukan perbuatan tersebut dilarang oleh undangundang fan ada ancaman pidana yang berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Pegadaian CabangSeruyan yang ditandatangani oleh Faishal Rokhman
46 — 8
Arief Rokhman,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Drs. Saefudin, M.H.Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun S.F., S.H. Syahruddin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 205.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.
2.MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ROKHMAN alias GAP GAP bin YOYO PRAYONO
2.INDRA PRAYITNO alias INDRA bin HADI PRAYITNO
51 — 23
Menyatakan Terdakwa I Rokhman alias Gap Gap bin Yoyo Prayono dan Terdakwa II Indra Prayitno alias Indra bin Hadi Prayitno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rokhman alias Gap Gap bin Yoyo Prayono dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Indra Prayitno alias Indra bin Hadi Prayitno dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
div>4) 1 (satu) buah Helm Bogo warna Merah mrk JPN;
2.MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ROKHMAN alias GAP GAP bin YOYO PRAYONO
2.INDRA PRAYITNO alias INDRA bin HADI PRAYITNO
11 — 0
Arief Rokhman sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnyaTergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. Romadhon. S Dra. Hj. A. Muliany Hasyim, SH., MH., MSI.ttd2. Drs. Syarifudin, MH PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya :l Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3Biaya Pemanggilan Rp. 175.000, 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5 Biaya MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,ttdDrs. Arief Rokhman. Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs.
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD DAHURI ALS PACUL BIN SUKIMAN
2.SOHIBUL WAHID ALS TUYING BIN ROKHMAN
3.NURSALIM ALS KENTUNG BIN JANURI
40 — 8
Ahmad Dahuri als Pacul Bin Sukirman II .sOHIBUL wAHID als Tuying Bin Rokhman dan Terdakwa IIII. Nursalim Als Kwntung Bin Januri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN L
2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 [sepuluh] bulan.
Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD DAHURI ALS PACUL BIN SUKIMAN
2.SOHIBUL WAHID ALS TUYING BIN ROKHMAN
3.NURSALIM ALS KENTUNG BIN JANURI
10 — 0
ARIEF ROKHMAN sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHAKIM ANGGOTA ; KETUA MAJLISttdI Dra. DZAKITYATUN SF AHttdIlHJ. SITI SHOLIHAH ,SH MHPerincian biaya perkara :1 Pendaftaran :Rp 30.000,2Biaya APP :Rp 50.000,Panggilan Rp 165.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp = 256.000,ttdDrs.ROMADHON SPANITERA PENGGANTIttdDrs.ARIEF ROKHMAN Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Boyolali Drs. Zamzami, MSI