Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 21 September 2016 — PT INTIGARMINDO PERSADA VS AGUS SALIM, DK
10961225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • angka asingdalam contoh MerekContoh MerekUraian Barang/Jasa: DOO20031388014004;: 5 Juni 2003;: Hitam dan Putih;: NEWLOIS suatu penamaan; : Segala macam pakaian jadi,pakaian luar dan dalam untukpria, wanita, anakanak danbayi, baju jeans, celana jeans,rok/blouse, kemeja rompi, jaket,tshirt, kaos oblong, kaos singlet,pakaian olahraga, pakaian tidur,pakaian renang, jubah, celanadalam, kutang, piyama, kulot,korset, safari, stelan jas, dasi,sarung tangan, ban pinggang,topi, sandal, sepatu, sol sepatu,selop
    Uraian Warna : Hitam dan Putih; Arti bahasa/huruf/angka asingdalam contoh Merek : REDLOIS suatu penamaan; Contoh Merek Uraian Barang/Jasa : Segala macam pakaian jadi,pakaian luar dan dalam untukpria, wanita, anakanak danbayi, baju jeans, celana jeans,rok/blouse, kemeja rompi, jaket,tshirt, kaos oblong, kaos singlet,pakaian olahraga, pakaian tidur,pakaian renang, jubah, celanadalam, kutang, piyama, kulot,korset, safari, stelan jas, dasi,sarung tangan, ban pinggang,topi, sandal, sepatu, sol sepatu,selop
Register : 14-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 60/Pid.B/2022/PN Kbm
Tanggal 24 Agustus 2022 — PURWOKO alias BAGUS PRASETYO Bin SLAMET DIIYANTO
7417
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Tiga lembar uang tunai seratus ribuan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);- Satu unit handphone merk SAMSUNG GALAXY tipe : A-12, warna hitam, No. emai 1 : 350471514815306 / 01, No. emai 2 : 352014554815303 / 01 berikut doosbook dan kwitansi;- Pakaian yang terdiri dari : 1 (satu) buah celana jeans warna hitam, 1 (satu) buah baju koko lengan pendek warna putih, 1 (satu) buah kaos Polo warna hitam abu abu, 1 (satu) buah kaos warna abu abu, sepasang sendal Selop
Register : 19-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 903/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
KHAIRUL UTAMI
155
  • dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang selop
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 547/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
INDRA HAMONANGAN SIMBOLON,SH.
Terdakwa:
ROY MANALU alias ROY
121
  • bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas sandang warna coklat kotak-kotak, 1 (satu) buah jam tangan merk Alexander Christy, buku tabungan BRI, BNI, BCA 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah ATM BCA, 3 (tiga) buah ATM BNI, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah ASKES, dikembalikan kepada saksi korban ROY DARMA, SPD;
    • 1 (satu) batang kayu rotan berukuran +7 (tujuh meter) dengan ujung terikat kawat, 1 (satu) unit handphone merk NOkia warna hitam orange, sepasang selop
Register : 27-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Gdt
Tanggal 13 Februari 2023 — Terdakwa
7620
  • /li>
    • 1 (satu) Bilah Pisau Jenis Badik Bergagang Warna Coklat Dengan Panjang 27,5 CM dan Lebar 4,5 Cm;
    • 1 (satu) Helai Kaos Lengan Pendek Warna Hijau Tosca;
    • 1 (Satu) Helai Celana Dalam Warna Hitam Lis Hijau Merek Crocodile;
    • 1 (Satu) Helai Celana Jeans Merek Wrangler 1980 Warna Biru;
    • 1 (satu) Helai Kaos Polos Lengan Pendek Warna Hijau Tua;
    • 1 (Satu) Helai Celana Jeans Panjang Merek Tripl3 Warna Biru;
    • 1 (Satu) Pasang Sendal Selop
Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 26 Oktober 2016 — - LULUK TATIK SUGIANTI Binti SUJONO
25955
  • posisi digabungkan menjadi satu;Bahwa kondisi korban kepala agak miring ke kiri, dari mulut terlinat adacairan merah kecoklatan yang mengalir keluar dari mulut, akan tetapikelihatan sudah mengering, dimana cairan itu mengalir hingga mengenaisprey, kondisi sudah mulai tercium bau busuk;Bahwa selanjutnya Olah TKP dilanjutkan dengan mengambil barangbarang milik korban yang masih ada di dalam kamar, antara lain sepertidompet tapi bukan dompet yang berisi surat/kertaskertas milik korban,sepasang sandal selop
    Pol.: AE5829AEatas nama WAHYU SRI KUNCORO10.1 pasang sandal selop warna hitam11.1 buah dusbox hand phone merek Samsung warna putih type GTE1205Y No. IMEI: 356755/06/475877/312.1 buah hand phone merek Samsung warna putih type GTE1205YNo.
    Pol.: AE5829AEatas nama WAHYU SRI KUNCORO;e 1 pasang sandal selop warna hitam;e 1 buah dusbox hand phone merek Samsung warna putih type GTE1205Y No. IMEI: 356755/06/475877/3;e 1 buah hand phone merek Samsung warna putih type GTE1205YNo. IMEI: 356755/06/475877/3Karena seluruhnya merupakan barangbarang milik koroban SAIIN,maka akandiperintahkan agardikembalikan kepada keluarga korban SAIIN melalui saksiKATMINI selaku isteri korban SAIIN;1 unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah No.
    Pol.: AE5829AEatas nama WAHYU SRI KUNCORO;= 1 pasang sandal selop warna hitam;= 1 buah dusbox hand phone merek Samsung warna putih type GTE1205Y No. IMEI: 356755/06/475877/3;= 1 buah hand phone merek Samsung warna putih type GTE1205YNo. IMEI: 356755/06/475877/3;Seluruhnya dikembalikan kepada keluarga korban SAIIN, melalui saksiKATMINI selaku isteri korban SAIIN;= 1 unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah No.
Register : 07-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
TARMIZI HASAN
Tergugat:
ANDI ARIFIN
5015
  • saatpekerjaan yang saksi kerjakan sekitar lebin kurang 60%, saat itu Tergugatmengatakan kepada saksi tolong dikerjakan cepat sedikit karena masakontrak hampir habis;Bahwa Tergugat pernah memberi gaji kerja kepada saksi berupa ongkoskerja lembur;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memasukkan material proyek tersebutakan tetapi setahu saksi yang membeli material proyek tersebut sdr.Tarmizi (Penggugat);Halaman 17 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2018/PN BnaBahwa yang membeli Readymix untuk cor selop
    , lantai, ring balok, catadalah Tarmizi Hasan (Penggugat);Bahwa yang membeli Readymix untuk cor selop, lantai, ring balok, catsetahu saksi adalah Tarmizi Hasan (Penggugat);Bahwa Andi Arifin (Tergugat) perah memberikan uang kepada saksi untukbeli barang ;Bahwa setahu saksi lebih mahal mesin pendingin ikan dari bagunangedung tersebut;Bahwa untuk mengerjakan pekerjaan tersebut, yang saksi gunakan untukmengerjakan pekerjaan tersebut Lebih kurang sebanyak 30 orang saksiyang menggajinya uangnya berasal
    Halaman 18 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2018/PN Bna Bahwa saksi lupa waktunya menyuplai readymix tersebut, tetapi saksipunya dokumen dikantor yaitu di PT Wajib Usaha Mix, saksi mensuplaireadimix sebanyak 2 (dua) kali); Bahwa redemix yang saksi suplai waktu itu untuk cor Selop Bawah, tiang,dan Ring balok; Bahwa saksi mengenali bukti P:8 berupa invoice PT.
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 247/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Yozephin Priharsanti Purworini, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKI NEZA SAPUTRA Alias RIFKI Alias HOHO Bin DHARMA YUDHA ERICA SAPUTRA
6623
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan SPETAZA

    dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol AB-5696-HI beserta kuncinya ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol AB-3831-FP beserta kuncinya ;

    dirampas untuk Negara;

    • 2 (dua) pasang sandal selop
Register : 08-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 252/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 13 Desember 2011 — MURYANTO biN SATIMAN
536
  • Dan terdakwatelah menggunakan uang tersebut sebanyak Rp 8.000, untukmembeli 1 (satu) pasang sandal jepit Swallow warnaaShijau. karena sandal selop milik terdakwa tertinggal diWaSjIG S2 shes sme sehr Sees BS SH CHE HME SHS SHE Boe SeMenimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaantelah terpenuhi iAd.3.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Oktober 2012 — SOPHIE MARTIN TRADE & INVESTMENT, Ltd., suatu Perseroan yang didirikan menurut Undang-undang Negara Republik Seychelles, diwakili oleh HASSON BRUNO ANTOINE ELIE (BRUNO ANTOINE ELIE HASSON), Direktur SOPHIE MARTIN TRADE & INVESTMENT, Ltd. VS JAFRI YAURI
603506 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelas 25 dan untuk melindungi jenis barang/jasa :Sandal, sepatu, selop atau jenis alat kaki. Pendaftaran MerekSOPHIE MARTIN ini selanjutnya dialihnkan kepada Penggugat/Sophie Martin Trade & Investment, Ltd. berdasarkan SuratKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual Direktorat Merek No.HKI.4.01.04.0739/11 tertanggal 19 August 2011 ;SOPHIE MARTANG Pendaftaran merek SOPHIE MARTIN & Lukisan Daftar No.
    Bahwa jenis barang Tergugat tersebut terdiri dari barangbarangyang sama dan/atau sejenis dengan jenis barang Penggugat,yaitu barangbarang yang tergolong dalam Kelas 25, sebagaiberikut : No.455083 diperpanjang dengan No.IDM000186689Merek Milik PenggugatMerek Milik Tergugat Sepatu, Sandal, Selop atau Jenisalat kaki Segala macam konpeksi,pakaian pria, wanita, anakanak dan bayi, celana pria,wanita, anak anak danbayi, pakaian seragam,pakaian seragam toko danrestoran, renang, mandi,pengantin, tidur, piyama
Register : 25-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 988/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
1.BUDI ANGGA MUNTHE
2.LION TAMPUBOLON
300
  • Mesin : JM91E1720505 atas nama Yoges Varen;
  • 3 (tiga) lembar surat keterangan Leasing;
  • 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada saksi korban Yoges Varem;

  • 1 (satu) helai kaus kutang warna putih;
  • 1 (satu) potong celana pendek;
  • 1 (satu) buah topi merk ZR;
  • Sepasang selop swallow;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 26-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 200/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Trias Prastyoningrum, S.H
Terdakwa:
RUDI SUNANDA Bin Almarhum MUNASAN
3920
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah celana training warna hitam dengan list putih dan hijau bermerk Adidas;
    • 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang berwarna hitam dengan Merk Original Denim 33;
    • 1 (satu) pasang sendal selop
Register : 19-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 78/Pid.B/2022/PN Mgg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SIH KANTHI UTAMI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERWIN SETIAWAN Bin MARSUKI
13548
  • (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah topi warna krem bertuliskan Vans;
    • 1 (satu) potong kaos warna abu-abu bertuliskan LONDON;
    • 1 (satu) potong celana pendek warna cokelat merek SCOTCH;
    • 1 (satu) pasang sandal selop
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 225/Pid.B/2020/PN Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Pidana - ANWAR Bin SODIKIN
226128
  • Perlengkapan pernikahan, yang terdiri dari :- 10 (sepuluh) buah kursi pelaminan;- 1 (satu) set alat dekor;- 500 (lima ratus) buah gelas;- 300 (tiga ratus) buah mangkok;- 300 (tiga ratus) buah piring kecil;- 500 (lima ratus) buah piring besar;- 20 (dua puluh) buah termos nasi;- 100 (seratus) potong baju pengantin pria;- 50 (lima puluh) potong baju penganting wanita;- 50 (lima puluh) buah belangkon pria;- 50 (lima puluh) buah peci pria;- 50 (lima puluh) potong kain;- 50 (lima puluh) pasamg selop
    Perlengkapan pernikahan, yang terdiri dari : 10 (sepuluh) buah kursi pelaminan; 1 (satu) set alat dekor; 500 (lima ratus) buah gelas; 300 (tiga ratus) buah mangkok; 300 (tiga ratus) buah piring kecil; 500 (lima ratus) buah piring besar; 20 (dua puluh) buah termos nasi; 100 (seratus) potong baju pengantin pria; 50 (lima puluh) potong baju penganting wanita;50 (lima puluh) buah belangkon pria;50 (lima puluh) buah peci pria;50 (lima puluh) potong kain;50 (lima puluh) pasamg selop; 10 (sepuluh) buah
    terdiri dari : 10 (sepuluh) buah kursi pelaminan;Halaman 51 dari 80 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Dpk1 (satu) set alat dekor; 500 (lima ratus) buah gelas; 300 (tiga ratus) buah mangkok; 9300 (tiga ratus) buah piring kecil; 500 (lima ratus) buah piring besar; 20 (dua puluh) buah termos nasi; 100 (seratus) potong baju pengantin pria; 50 (lima puluh) potong baju penganting wanita;50 (lima puluh) buah belangkon pria;50 (lima puluh) buah peci pria;50 (lima puluh) potong kain;50 (lima puluh) pasamg selop
    terdiri dari : 10 (sepuluh) buah kursi pelaminan; 1 (satu) set alat dekor; 500 (lima ratus) buah gelas; 300 (tiga ratus) buah mangkok; 300 (tiga ratus) buah piring kecil; 500 (lima ratus) buah piring besar; 20 (dua puluh) buah termos nasi; 100 (seratus) potong baju pengantin pria; 50 (lima puluh) potong baju penganting wanita;50 (lima puluh) buah belangkon pria;50 (lima puluh) buah peci pria;Halaman 74 dari 80 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Dpk 50 (lima puluh) potong kain; 50 (lima puluh) pasamg selop
    Perlengkapan pernikahan, yang terdiri dari : 10 (sepuluh) buah kursi pelaminan; 1 (satu) set alat dekor; 500 (lima ratus) buah gelas; 300 (tiga ratus) buah mangkok; 9300 (tiga ratus) buah piring kecil; 500 (lima ratus) buah piring besar; 20 (dua puluh) buah termos nasi; 100 (seratus) potong baju pengantin pria; 50 (lima puluh) potong baju penganting wanita;50 (lima puluh) buah belangkon pria;50 (lima puluh) buah peci pria;50 (lima puluh) potong kain;50 (lima puluh) pasamg selop; 10 (sepuluh) buah
Register : 30-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 394/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.JAJANG BADRUZAMAN Bin ATANG
2.SUPARMAN Alias PARMAN Bin ADE
173
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:
- 1 (satu) sepasang sepatu selop wanita warna krem;
- 1 (satu) buah celana dalam wanita;
- 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna putih tahun 2015, No Rangka : MH1JFS110FK067153, Nosin : JFS1E105013;
- 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000,-;
- 1 (satu) buah Hp Vivo;
- 1 (satu) buah helem bogo warna hitam
Dikembalikan kepada saksi korban Linda Novianti
- 1 (satu)
Register : 26-04-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lbp
Tanggal 20 Mei 2022 — Terdakwa
375
  • tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Pelatihan Kerja di LPKA Tanjung Gusta Medan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang selop
Register : 11-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 531/PDT.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
584
  • tidak satu rumah lagi sudah 3Tahun;Bahwa benar saksi tidak tau sebab Penggugat dan Tergugat berpisahakan tetapi keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmusyawarah supayabersatu lagi tetapi tidak berhasil ;Bahwa benar saksi ada datang kerumah Penggugat bersama isteri saksidan keluarga sebanyak 6 orang dari Kabanjahe ke Stabat pada waktu harikerja kami kerumah Penggugat waktu ia sudah pulang dari kerjaPenggugat melihat kami datang Penggugat bersembunyi di rumahtetangganya kami melihat ada selop
Register : 17-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 172/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin JAINURI
14299
  • bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang sendal selop
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) pasang sendal selop warna hitam;1 (Satu) pasang sepatu ket warna merah;2 (dua) Handphone nokia kecil warna hitam;1 (Satu) Handphone besar jenis Android merk Xiaomi warna hitam;VV VV WV1 (Satu) dompet warna coklat muda;> 1 (Satu) dompet warna coklat tua kehitaman;Dikembalikan kepada Saksi SURANTI Bin SUGENG dan Saksi SITIROKAYAH Binti SUMARNO;> 3 (tiga) buah gelas kaca bening;> 3 (tiga) bungkus sachet bekas kopi merk luwak;> 1 (satu) buah termos tempat air
      Nomor. 172/Pid.B/2020/PN Gns. hal 47 Bahwa Terdakwa mengerti dan merasa bersalah atas meninggalnyakorban Nursodik dan korban Sukirno; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas apa yang dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :> 1 (satu) pasang sendal selop warna hitam;1 (Satu) pasang sepatu
      perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa lebih lama dari pada masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, maka diperintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) pasang sendal selop
      Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) pasang sendal selop warna hitam;1 (Satu) pasang sepatu ket warna merah;2 (dua) Handphone nokia kecil warna hitam;1 (Satu) Handphone besar jenis Android merk Xiaomi warna hitam;VV V WV1 (Satu) dompet warna coklat muda;> 1 (Satu) dompet warna coklat tua kehitaman;Dikembalikan kepada Saksi SURANTI Bin SUGENG dan Saksi SITIROKAYAH Binti SUMARNO;> 3 (tiga) buah gelas kaca bening;> 3 (tiga) bungkus sachet bekas kopi merk luwak;> 1 (satu) buah termos tempat air
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 111/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 12 Juli 2017 — EVAN DIMAS Bin RIDWAN A RANI DAN MUHAMMAD HAIKAL Bin NASRULLAH
143
  • Merdeka Lr.Puspa Desa Lancang Garam Kec Banda SaktiKota Lhokseumawe.Bahwa saksi yakni Honda Scoopy Nopol : BL 5096 NAB NosinJFW1E1270607 Noka : MH1JFW111FK271346 Tahun Pembuatan : 2015Warna Merah PutihBahwa saksi parkirkan di Samping rumah kemudian saksi masuk ke rumahBahwa saksi keluar lagi hendak memasukkan sepeda motor kedalam rumahdan saat itu saksi melihat sepeda motor sudah bergeser 1 meter dari tempatsemula saksi parkirkan ke tempat yang gelapBahwa saksi mengambil selop dan mendatangi sepeda
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 83/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias PLETUK Bin JUNEDI
6710
  • dengan cara masukmelewati jendela samping rumah, dengan mencongkel masuk melewatijendela ; Bahwa sepeda motor dalam keadaan terkunci stang dan mengambil kuncikontak sepeda motor yang digantung di atas pintu kamar ; Bahwa pada waktu membeli Handphone samsung dengan hargaRp1.700.000, Handphone Galaxy dan Handphone Redmi Xiomi 6 AHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Idm.dengan harga Rp1.100.000 dan sepeda motor membeli kredit sudah 1tahun;Bahwa pintu tersebut tidak dikunci tetapi memakai selop