Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 11.45 wib, berawalketika terdakwa datang ke rumah saksi korban Gatot Sukoco Bin Suwadi diDusun IV Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah, dengan maksud hendak memperbaiki salonspeaker aktif milik terdakwa namun tidak bisa diperbaiki oleh saksi korbanpada hari itu, kKemudian terdakwa pamit pulang.

Gnsketanggul simpang damri sepeda motor terdakwa ditabrak oleh wargasehingga terjatuh dan kemudian diamankan ke Polsek Seputih Banyak;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Gatot Sukoco Bin Suwandimengalami kerugian apabila ditaksir sebesar kurang lebih Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya

Tanjung Harapan, Kecamatan Seputih Bayak,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pada saat kejadian tersebut saya sedang berada di warung miliksaya yang berada didepan rumah saksi Gatot, saya melihat Terdakwadatang kerumah saksi Gatot dengan mengemudikan sepeda motor merkHonda Revo warna Hitam tanpa nomot Polisi, lalu Terdakwa memarkirkansepeda motornya didepan rumah saksi Gatot, setelah itu Terdakwa masukketeras rumah saksi Gatot dan Terdakwa melepaskan helmnya diletakandikursi yang ada diteras rumah korban

Seputih Banyak, Kab. Lampung Tengah tepatnya diteras rumahsaksi korban GATOT SUKOCO;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban Gatot pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 Jam 11.45 WIB untuk memperbaiki salon spekeraktif milik milik terdakwa, namun saat itu saksi koroban tidak bisamemperbaikinya. Pada saat itu juga terdakwa melihat ada burung jenis loveBird didalam sangkarnya warna luning berada diteras rumah saksi korbanGatot dan terdakwa pamitan pulang.

Seputih Banyak, Kab. Lampung Tengahtepatnya diteras rumah saksi GATOT SUKOCO;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor221/Pid.B/2016/PN.GnsMenimbang, bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korbanGatot untuk memperbaiki salon speker aktif milik terdakwa, namun saat itu saksikorban tidak bisa memperbaikinya. Pada saat itu juga terdakwa melihat adaburung jenis love Bird didalam sangkarnya warna luning berada diteras rumahsaksi korban Gatot dan terdakwa pamitan pulang.

zina yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saksiErli Nopita Putri yang tidak lain adalah istri saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 sekira pukul 12,00 WIB bertempat di Basment parkiranMall Chandra Bandar Jaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi mempunyai hubungan dengan saksi Erli Nopita Putridimana hubungan saksi dengan saksi Erli Nopita Putri adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 25 September 2011 bertempat di DesaTanjung Harapan Kecamatan Seputih

Banyak, diaseorang PNS di Puskesmas Seputih Banyak dan saksi adalah bidanyang masih honor di Puskesmas yang sama dengan saksi Erli NopitaPutri dan saksi mengetahui saksi Erli Nopita Putri sudah terikat dalamsuatu pernikahan, dan telah memiliki 2 (dua) orang anak, yang saksi tausuaminya saksi Erli Nopita Putri yaitu saksi Beny Sukmayudi, yang hal 11 Putusan.

Nomor 537/Pid.B/2020/PN GnsPutri menanyakan seputaran Visum keluarga korban tersebut dan memintabantuan kepadanya agar keluarga korban tersebut di buatkan Visum etrevertum di Puskesmas Seputih Banyak; Bahwa nomor Handphone Terdakwa gunakan adalah nomor:085279471185, sementara nomor: 083170433230 adalah nomor untukkuota Internet; Bahwa setelah hubungan Terdakwa dengan saksi Erli Nopita Putri sudahlebih dekat, sekira tanggal 13 November 2019 Terdakwa dengan saksi ErliNopita Putri telponteloonan dan

Nomor 537/Pid.B/2020/PN GnsAgustus 2019 Ketika Terdakwa sedang berdinas sebagai BhabinkamtibmasPolsek Rumbia ada perkara di Polsek Rumbia yaitu perkara Cabul dimanapada saat Terdakwa bertugas tersebut korban akan melakukan permintaanVisum etrevertum namun karena korban warga Kecamatan Rumbia danuntuk Visum di Puskesmas Rumbia pihak keluarga korban tukar pendapatdengan Terdakwa dan menanyakan apakah bisa pihak keluarga korbanVisum di Puskesmas Seputih Banyak, kKemudian Terdakwa jawab "bisa danpada

Nomor 537/Pid.B/2020/PN GnsTerdakwa bertugas tersebut korban akan melakukan permintaan Visumetrevertum namun karena korban warga Kecamatan Rumbia dan untukVisum di Puskesmas Rumbia pihak keluarga korban tukar pendapatdengan Terdakwa dan menanyakan apakah bisa pihak keluarga korbanVisum di Puskesmas Seputih Banyak, kemudian Terdakwa jawab "bisadan pada akhirnya keluarga korban Cabul tersebut pergi ke PuskesmasSeputin Banyak.

SALINAN PENETAPANNomor :14 /Pdt.P/2012/PA.GsgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang menangani perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara penunjukan waliyang dimohonkan oleh :HERY SETYAWAN bin SUNARDI, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanPGSD, pekerjaan Guru Honorer (SD Negeri I Gaya Baru J),bertempat tinggal di Dusun III, RT.005 RW.003, Kampung GayaBaru II, Kecamatan Seputih

secaralisan di persidangan yang dapat disimpulkan , mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung dari RIFAI MAKHRUB BINSUNARDI dan ZAENUL MARUF bin SUNARDI, buah pernikahan darialmarhum sunardi bin Lamingun dan almarhumah Mariyati binti Mardi Wiyono;2 Bahwa almarhum Sunardi bin Lamingun dan almarhumah Mariyati binti MardiWiyono adalah suami isteri sah yang menikah pada hari Senin, tanggal 14 April1980 di hadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

orang anak yaitu :NANIK SUGIARTI binti SUNARDI, umur 31 tahun;HERY SETYAWAN bin SUNARDI, umur 23 tahun;RIFAI MAKHRUB bin SUNARDI, umur 15 tahun;ZAENUL MARUF bin SUNARDI, umur 13 tahun;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2001 almarhumah Mariyati bintiMardi Wiyono meninggal dunia di Kampung Gaya Baru II, karena sakit kankerpayudara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2003 almarhum Sunardi bin Laminguntelah menikah lagi dengan seorang wanita bernama SITI ASZARIAH bintiSURATMAN di Kecamatan Seputih

Juni 2000, telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya (P.4).10Fotokopi Surat Kematian atas nama Mariyati, Nomor : 474.3/169/GB.II/VII/2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Gaya Baru II, Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 12 Juli 2012, telah dinazzegel dandicocokkan dengan aslinya (P.5).Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sunardi bin Lamingun dengan Siti Aszariahbinti Suratman, Nomor : 198/17/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih

SITI ASZARIAH binti SURATMAN, Umur 44 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun II, RT. 005RW. 003, Kampung Gaya Baru II, Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Ibu Tiri dari Pemohon.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Saksi menikah dengan ayah kandungPemohon yang bernama Sunardi pada bulan Juli 2003.Bahwa sebelum menikah dengan Saksi, Sunardi

PUTUSANNomor 483/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUPRAPTO Bin RESO IKROMOTempat lahir : Harapan RejoUmur/tgl.lahir : 42 tahun / 01 Januari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun RT 003 RW 001 Kelurahan Harapan RejoKecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengahAgama

hal 4tersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangsaksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa Semen merk MerahPutih tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi yang Pertama pada awal bulan Oktober tahun2015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktober tahun2015 pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung HarapanRejo Kecamatan Seputih

Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri CitraPerdana ;Bahwa cara terdakwa mengambil 32 (tiga puluh dua) sak semen tersebut berawalyang pertama pada awal bulan Oktober 2015 sekira pukul 18.30 WIB di CimplenEndang Sari Kecamatan Seputih agung Kabupaten Lampung Tengah, terdakwamelakukan perbuatan tersebut sekira pukul 17.00 WIB dimana Terdakwamenghubungi saksi Daroji Alias Gojek dengan mengatakan dalam bahasajawa:kae enek semen murah di pinggir ledeng kemudian saksi Daroji Alias Gojekmenjawab: aman gak

No. 483/Pid.B/2016/PN Gns. hal 132015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktober tahun 2015pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung Harapan RejoKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah PT. Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri Citra Perdana, dan terdakwa tidakada ijin sebelumnya dari PT.

Purna Arena Yudha (PT PAY)dan PT Tri Citra Perdana, kejadian tersebut terjadi yang Pertama pada awal bulanOktober tahun 2015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktobertahun 2015 pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung HarapanRejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah PT. Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri Citra Perdana, danterdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PT.

Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3 Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijinpemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 November 2018sekitar jam 22.00 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat di KampungTanjung Krajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk OPPO type F3 Selfie Expert warna Gold

Kemudian padatanggal 28 Desember 2018 handphone tersebut saksi jual kepada temansaksi yang bernama saksi Gayoh Saputra Als Gayu warga Kampung RuktiHarjo Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah dengan harga Putusan.

Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah rupiah), namun pembayaranhandphone tersebut masih dihutang dan dan akan dibayar setelah mendapatupah dari membuat batako dirumah saksi hingga sekarang saksi GayohSaputra Als Gayu belum membayar hingga akhirnya saksi ditangkap olehanggota Polisi Sektor Seputih Banyak untuk mempertanggung jawabkanperbuatan saksi; Bahwa Terdakwa tidak ada jin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk mengambil handphone milik saksi

Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah dan menurutketerangan saksi Bayu Aji Pamungkas mengetahui keberadaan handphonetersebut dari Aplikasi Pencari Perangkat melalui alamat G MAIL, setelah itudilakukan penyelidikan dan benar setelah dilakukan Penangkapan terhadapsaksi Gayoh Saputra Als Gayu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) UnitHand Phone Merk OPPO F3 warna Gold dan dari keterangan saksi GayohSaputra Als Gayu mengakui barang bukti tersebut miliknya

Bahwaselanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira jam 07.00WIB Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Prayoga di Dusun V Rt/Rw 08/05Kampung Rukti Harjo Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah dengan tujuan untuk kerja membuat Batako, setelah itu Terdakwamenunjukan 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F3 hasil curian tersebutkepada saksi Dedi Prayoga, pada saat itu Terdakwa bilang kepada saksiDedi Prayoga bahwa Terdakwa telah menemukan handphone tersebut Putusan.

23 Juli 2012 NO.REG.PERKARA : PDM148/GS/07/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Ronal Fransisco Bin Kusman baik bertindaksendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan Bayu (yangsaat ini masih belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22 Maret2012 sekira jam 01.00 wib dan pada hari Senin tanggal 23 April 2012atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Maret dan April ditahun2012 bertempat digudang bawa tempat sumur bor dalam pabrikTapioka Gaya Baru VII Kecamatan Seputih

secara melawan hukum,dilakukan diwaktu@ malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh 2(dua) orang atau Lebih dengan cara bersekutu Perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira jam 09.00wib dimana terdakwa Ronal Fransisco Bin Kusman bersamaBayu sedang istirahat dimesnya lalu terdakwa dan Bayu punmerencanakan untuk mengambil kabel tembaga digudang batubara pabrik tapioca Gaya Baru VII kecamatan Seputih

kabel tembaga sepanjang 10 metr lalu memotongmotongnya menggunakan gunting pemotong ;Lalu setelah berhasil mengambil kabel tembaga selanjutnya Bayukeluar gudang dengan membawa kabel tembaga yang telahterpotongpotong tersebut lalu dibawa ke mes Bayu untukmengupas kulit kabelnya lalu setelag dikupas kabel tersebutdisimpan di mesnya Bayu ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira jam02.00 wib terdawka dan Bayu kembali mengambil kabel tembagamilik Pabrik TapiokaGaya Baru VII Kecamatan Seputih

;Bahwa atas kejadian tersebut pihak pabrik Tapioka Gaya Baru VIIKecamatan Seputih Surabaya mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 17.000.000, atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 Ayat 1 ke3, 4 Jo.

Polisi Sektor SeputihSurabaya dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalamperkara jual beli kabel tembaga yang habis diambilterdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi jual beli barangberupa kabel tembaga pada hari lupa tanggal lupabulan April 2012 sekitar pukul 07.00 WIB di tempatrongsokan di Dusun VII Kampung Gaya Baru IlKecamatan Seputih

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxxx,RT.xxx RW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Way Seputih,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun xxxx, RT.xxxRW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

Bahwa, pada tanggal 20081994 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :187/28/X/94, tertanggal 27101994;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik PT Humas jaya selama 10 tahun kemudian pindah kerumahbersama di Kampung xxxx, Kecamatan Way Seputih, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung selama sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilki2 orang keturunan yang bernama;1. ANAK I, umur 23 tahun, saat ini bekerja di Jakarta2.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802176803720001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 10062020 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Gsg187/28/X/94

Suparno) yang dilaksanakan pada 04 November 2010, di Kampung Qurnia Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.GsgZaz 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Bambang Sumaryono Bin Waimin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Qurnia Mataram RT.17 RW.005 Kampung QurniaMataram Kecamatan Seputih Mataram

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04November 2010 di Kampung Qurnia Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama H.Suparno dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon dengan disaksikan dua orang saksi bernama Suradi danSopandi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.440.000, ( empat ratusempat puluh Ribu Rupiah) yang dibayar tunai;2.

Bahwa, pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah/belumdikaruniai anak yang bernama: Salfa Quila Alenta Quinn Sumaryonoberumur 8 Tahun;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak paraPemohon;7. Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang, parapemohon tidak pernah bercerai maupun pindah agama;8.

.05 Kampung Qurnia Mataram Kecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi adalah tetanggapara pemohon; Bahwa Pemohon bernama Bambang Sumaryono Bin Waiminsedangkan Pemohon II bernama Faridah Junida Maudian BintiH.Suparno; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 04 November 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung QurniaMataram Kecamatan Seputih

Suparno)yang dilaksanakan pada 04 November 2010, di Kampung Qurnia MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;4.

Bahwa pada 14 Desember 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 03/03/I/2014, tanggal 02012014;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor141/SKM/GS/142/VI/2019 yang dikeluarkan Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor141/SKD/GS/141/V1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2019/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor141/SKD/GS/143/V1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3; 2.

Dengan demikian alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di wilayah

Membatalkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah tanggal 26 Desember 2017;4. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor - tertanggal 27 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, tidak berkekuatan hukum;5.

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2017, Pemohon dengan Termohon telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Tertanggal 27Desember 2017;Hal. 1 dari 9 Put. No.0204/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Lampung Tengah sampai denganberpisah;3.

No.0204/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kampung Gaya Baru Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 29 Januari 2018, telahdinazeglen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Seputih Surabaya Nomor : Tanggal 27 Desember 2017, telah dinazeglendan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya bertanda P.2;B.

No.0204/Pdt.G/2018/PA.Gsg.yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah tanggal 26Desember 2017;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Termohontelah dibatalkan, maka Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor tertanggal 27 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya tidak berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar salinan penetapandikirimkan kepada Pegawai

Membatalkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon' yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah tanggal 26Desember 2017;4. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor tertanggal27 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, tidakberkekuatan hukum;5.

Sidik pada hari jum,at tanggal September2013 sekitar jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2013 bertempat di pasar Seputih Raman Kampung.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mencurian kantong karung plastic warna putih yangbertuliskan Karaboga milik saksi ;Bahwa didalam karung plastic tersebut ada sebuah tas kain warna coklat yangbertuliskan Gentiaras dan di dalam tersebut ada uang tunai sebesar Rp.500,000,(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 September 2013,sekira jam 11.30 Wib di kios dagang saksi yang terletak di pasar ramanKampung Rukti Harjo Kecamatan Seputih

ZURDIAMAN Bin ZAELANI HAMZAH, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumattanggal 27 September 2013 sekira jam 11.30 Wib di Pasar Seputih RamanKampung Rukti Harjo Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa yang dicuri terdakwa adalah (satu) karung plastik warna putihbertuliskan Karaboga. dan (satu) tas kain warna coklat bertuliskan Gentiaras,Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus

;Bahwa saksi menemukan uang sudah disaku celana sebelah kanan terdakwasedangkan kantong plastic sudah dibuang di masjid ;Bahwa uang tersebut belum sempat dipergunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan barang bukti tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 201, sekira jam 11.30 Wib, diPasar Seputih

Raman Kampung Rukti Harjo Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa Terdakwa telah mengambil karung warna putih yang berisikan tas dan didalam tas tersebut terdapat sejumlah uang milik saksi korban, kemudianTerdakwa berlari dan membuka karung tersebut dan juga tas yang ada didalamnya kemudian Terdakwa mengambil uang dari dalam tas tersebut, karungserta tasnya Terdakwa buang tidak jauh dari Terdakwa buang karung tersebutttertangkap

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.GsgZa WENA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan Gedong SariRT.002 RW. 001 Kelurahan Seputih Jaya KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung

Tengah, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan Gedong Sari RT.002 RW. 001 Kelurahan Seputih JayaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, Calon Suami Anak Para Pemohon, dan Orang Tua Calon SuamiAnak Para Pemohon, serta telah memeriksa alat bukti lainnya

HandphoneTempat Tinggal di: ANAK KANDUNG PARA PEMOHON: 1802046107010003: Seputih Jaya, 22 Juli 2001: Islam: SLTP: Belum bekerja: 0896 9472 5650: Lingkungan Gedong Sari RT.002 RW.001 Kelurahan Seputih Jaya Kecamatan gunung Sugih KabupatenLampung TengahDengan calon Suaminya :NamaPEMOHONNIKTempat tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanNo.

Handphone: CALON SUAMI ANAK KANDUNG PARA: 1802070103970001: Bandar Jaya, 27 April 1997: Islam: SLTA: Guru Honorer: 0823 7395 9628Halaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 58/Padt.P/2020/PA.GsgTempat Tinggal di : Lingkungan III RT.0O09 RW. 003 KelurahanBandar Jaya Barat Kecamata Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengahYang akan dilaksanakan di rumah mempelai wanita di Lingkungan Gedong Sari RT.0O2 RW. 001 Kelurahan Seputih Jaya KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah dan dicatatkan di hadapanPegawai

Jaya Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah;; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istriCALON SUAMI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON; Bahwa calon istri CALON SUAMI ANAK KANDUNG PARA PEMOHONbernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal diLingkungan Gedong Sari RT.0O2 RW. 001 Kelurahan Seputih JayaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;; Bahwa CALON SUAMI ANAK KANDUNG PARA PEMOHONmengenal dan menjalin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR: 0697/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat

tinggal awalnya di Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, dan tempat tinggal terakhir di Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor :0697

Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 0697/Pdt.G/2015/PA.Gsg3sKecamatan Sungkai Selatan Kabupaten lampung Utara sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/02/V1I/2012 tanggal 04 Juni 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Seputih

Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten lampung Utara Nomor: 167/02/VI/2012 Tanggal 04 Juni 2012bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.2;1 SaksiSaksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Seputih

Termohon;Bahwa selama pisah saksi belum pernah datang ke rumah orang tuaTermohon, namun Pemohon pernah meminta saksi untuk datang menemuiorang tua Termohon namun tidak terlaksana, karena terlebih dahulu pamanTermohon yang datang ke rumah saksi untuk mengupayakan perdamaianantara Pemohon dengan Termohon, namun Termohon tidak mau kembalilagi bersama Pemohon;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan No. 0697/Pdt.G/2015/PA.Gsg1Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Seputih

PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Iv Rt.010 Rw.004 KampungRukti Endah Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sebagai Penggugat

,melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun lv Rt.010 Rw.004 Kampung Rukti EndahKecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal15 Juni 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 Putusan nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman,Nomor: ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 04 Juli 2005 atas namaPenggugat dengan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai

berikut:Saksi pertama :SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW.004 Kampung Rukti EndahKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 13 Putusan nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Gsge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua)

pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 30 Mei 2013 NO.REG.PERKARA : PDM117/GS/05/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI Als ERSA Bin SUYONO pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Maret 2013 bertempat Gua Maria Kampung Fajar MataramKecamatan Seputih

LIA AGUSIN Bin SABDONOBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan handphone tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang secara paksatersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul16.00

SABDONO Bin BOIDIBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan handphone tanpa ijin pemiliknya;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang secara paksatersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul16.00 WIB

LINA WATI Binti SUJANABahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan handphone tanpa ijin pemiliknya;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang secara paksatersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul16.00

MUJISLAMET Als KOW OS Bin SARIMIN Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan handphone tanpa ijin pemiliknya; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang secara paksatersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar

Way Seputih Kab.

Bukti Surat.1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802165308970002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 4 Maret 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0248/003/X/2018 Tanggal 04 Oktober 2018, bukti surat tersebut telahdiberi

Bukti Saksi.Saksi 1, Satun bin Salim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 8, RW. 6, KampungSlmpang Agung, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Orang tua Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa

saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Ill Kediri RT.OO8 RW.006 KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 307/Padt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki Kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 307/Padt.G/2021/PA.Gsgdiubah dengan UndangUndang

Seputih RamanKab.

SeputihBahwa kemudian saksi mengamankan terdakwa beserta sepedamotor tersebut ke Polsek Seputih Raman; Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang dipergunakan dalammengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merahnamun pada saat mengambil sepeda motor milik saksi terdakwabersama rekannya menggunakan sepeda motor warna hitam putihmereknya saksi tidak tahu 520Bahwa kerugian yang saksi alami tersebut sekitar 8.000.000,(delapan jUta rupiah) j nn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Seputih Raman; Bahwa kemudian saksi Gusti Nyoman Subadi mengamankanterdakwa beserta sepeda motor tersebut ke Polsek Seputih Raman;Halaman 7 dari 18 Halaman : Perk.Pid No. 198/Pid.A/2013/PN.GS.Bahwa pada saat kejadian terdakwa bersama rekannya mengambil 1(satu) unit sepeda motor milik Saksi Gusti Nyoman Subadi saksitidak mengetahuinya secara lansung namun pada saat saksi menujuareal persawahan milik saksi bertemu dengan saksi Gusti Nyomandan mengatakan kalau sepeda motor miliknya telah hilang diambiloleh

Seputih Raman Kab.

Seputih Mataram Kab.

Seputih Mataram, Kab.

Seputih MataramKab.

Seputih Mataram Kab. LampungTengah selanjutnya pergilah terdakwa SANTOSO Bin SAKRI bersama dengansaksi Siti, saksi Gita dan Saksi Aulia menuju gubuk tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai di gubuk di Kampung Qurnia MataramKec. Seputih Mataram Kab.

tertanggal27 Mei 2013 dengan Nomor Reg.Perk : PDM110/ GS / 05 / 2013 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa DARWAN SAPUTRA BIN HASAN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan YONGKIAFRIZAL BIN AHMAD MAULANA (Diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 13.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanApril tahun 2013 yang bertempat di Jalan Talang Kampung GayouSakti Kecamatan seputih

puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 365 Ayat (1), Ayat (2), ke1 ke 2KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DARWAN SAPUTRA BIN HASAN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan YONGKIAFRIZAL BIN AHMAD MAULANA (Diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 13.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanApril tahun 2013 yang bertempat di Jalan Talang Kampung GayouSakti Kecamatan seputih

Agung Kabupaten LampungTengah saksi dan terdakwa telah mengambilhandphone saksi korban secara paksa ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersama dengan saksi dan korbannya adalah adalahSaksi Yohanes ;Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 26April 2013 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan TalangKampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, saksi Yohanes sedangduduk dibawah pohon di talang selanjutnya terdakwamenghampiri saksi Yohanes dengan berpurapurameminjam korek

Agung Kabupaten LampungTengah telah mengambil handphone milik saksikorban secara paksSa ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersama dengan saksi Yongki dan korbannya adalahSaksi Yohanes ;11Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal26 April 2013 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan TalangKampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, saksi Yohanes sedangduduk dibawah pohon di talang selanjutnya terdakwamenghampiri saksi Yohanes dengan berpurapurameminjam korek api

Unsur Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain, atau supaya membuat hutang ataupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yongki telahmelakukan mengambil handphone pada hari Jumat tanggal 26 April2013 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Talang Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung