Ditemukan 8648 data
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
CisedaRT. 01 RW. 02 Desa Sukaasih Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 14maret 2014. yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 982/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 27 maret2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
Bahwa pada tanggal 06 Januari 2007, Penggugat dengan Terguggatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 63/63/I/2007, tanggal 08 Januari 2007;2.
Penggugat yang dikeluarkan Kepala dinas sosduknakerKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya, tanda alat bukti (P.1);b.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 02 jumadilstsani 1435 H. Oleh kami Drs.
11 — 0
Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Xx) kepada Penggugat (X) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna
SukatengahSukamulya Singaparna Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 25 Mei 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1543/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal26 Mei 2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXx, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal semula di Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
Bahwa kurang lebih pada bulan Mei 2012 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan kembali menetap di orang tuanya yangalamatnya masih di lingkungan Xx Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya ;. Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah datang lagi menemuiPenggugat dan selama itu pula Tergugat tidak pernah bertanggung jawabserta tidak memperdulikan lagi diri Penggugat dan keluarga. Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 2 tahun ;.
meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya yang sah, yang mana berdasarkanketentuan umum hukum pembuktian, Penggugat tidak perlu lagi membuktikandalildalil gugatannya, karena ia dianggap telah mengakui dalildalil gugatanPenggugat ,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khusus(perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di Xx Kecamatan Singaparna
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayadan Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya. untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
33 — 27
NURUL IHSAN BIN ACHMAD FARHAN) dengan Pemohon II (YULISTIANI BINTI SUPRIATNA ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 April 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Tasik Malaya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus tiga puluh ribu ).
Bahwa pada Hari kamis tanggal 22 April tahun 2012, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II Di wilayah Kecamatan Singaparna tasik Malaya:Halaman 4 deri 10 halaman, Penetapan No 217/Pdt.P/2016/P4.Dpk. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungyang bernama SupriatnaSaksi nikahnya masingmasing bernama : Ahmad Farhan dan AhmadYaniMas kawinnya berupa uang tunai 4000.000.
Nurul Ihsan bin AchmadFarhan dengan Pemohon II Yulistiani binti Supriatna Hari kamis tanggal22 April tahun 2012 di kecamatan Singaparna Tasik;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq majelis hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan,;Menimbang, bata am dibacakaniah surat permohonanan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Syafei dan Ilham Purnama J. bin Ahmad Farhanyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaiansatu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 22 April 2012 di wilayah Kecamatan Singaparna TasikMalaya telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon
Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohonll telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka selanjutnya agar keduanya mencatatkan perkawinan mereka tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Tasik Malaya untukmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya dan PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disdiakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
., Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Sukatengah Sukamulya Singaparna Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 11 Desember 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor3769/Reg.K/2014/PA.Tsm. tanggal 11122014, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANX, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 penggugat dengan tergugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH tanggal 19 Agustus 2013 ;2.
SukatengahSukamulya Singaparna Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Desember 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor3769/Reg.K/2014/PA.Tsm. tanggal 11122014, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalayadan PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disdiakan untuk itu;5.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXX ) kepada Penggugat (XXXXXXXX );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang
Banjarsari RT 001 RW 002 DesaCikunir Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak, bernama FAJAR umur 9 tahun ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sudah mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsulit untuk didamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulanAgustus
Banjarsari RT 001 RW 002 DesaCikunir Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya (masih satualamat, namun beda rumah) ;6. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi :e Pada bulan Jannuari 2014.e Pada bulan Juli 2014.e Dan pada bulan Agustus 2014.Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, dan Penggugat tidak menerima keadaantersebut;7.
Penggugat Nomor 012/01/Ds/2015tanggal 12 Januari 2015. yang dikeluarkan Kepala Desa CikunirKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian bukti tersebutdiberi tanda alat bukti (P.1);.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 576/22/XII/2004 Tanggal 03Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti(P.2);B.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayauntuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 2097/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 15 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Juni 1992 telah dilangsungkan perkawinan antarapenggugat dengan Tergugat Perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna
Kabupaten Tasikmalaya ,sebagaimana tercatat dalam buku duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kua.10 .06.24/DN/42/06/2016 tertanggal 11 Juli 2016 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuapwengguat di kampung Cidamar RT 026 RW 006 Desa CintarajaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hanya berjalanharmonis
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 10.06.24/DN/42/06/2016Tanggal 11 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.
ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989,Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 10.06.24/DN/42/06/2016, tanggal 11 Juli 2016,yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 1992 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Singaparna
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
YOSEP R. SH
Terdakwa:
1.NURPALAH HADIALAH Alias UBAY Bin IIN BAJURI
2.UTON NAWAWI Bin ATAM
32 — 6
Singaparna Kab.
Singaparna Kab. Tasikmalaya dan yangmenjadi korban dari tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutialah PT.
Singaparna untuk melihat atau mengcek kebenaran kabaryang diberikan oleh sdr. IZA;Bahwa saksi selaku Kepala Toko indomart cintaraja dan atasan dari saksiIZA di toko indomart cintaraja yang beralamat di Kp. Gandrung Desa.Cintara Kec. Singaparna Kab.
20 — 4
Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna dan Mangunreja;5. Membebaskan penggugat dari segala biaya perkara ;
diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangundangNomor 7 tahun 1989, telah berusaha menasihati penggugat supaya bersabar danrukun kembali dengan tergugat, akan tetapi tidak dapat dilakukan mediasi karenatergugat tidak pernah hadir, karenanya usaha perdamaian tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan penggugat danbukti (P2) yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpabermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna danMangunreja;5. Membebaskan penggugat dari segala biaya perkara ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1434 H., oleh kami : Drs. H. AYEPSAEPUL MIFTAH, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. UDUNG ABD.HAMID. dan H.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Bahwa pada tanggal 21 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/49/VV1999 tanggal 21 Juni 1999) danHalaman 1 dari 14hal.Putusan nomor 3402/Pdt.G/2015/PA/PA.Tsm.2.setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik thalak yang isinyaberbunyi;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturutb) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan
PanyingkiranRT.001 RW.004 Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan penggugat, tergugat tidakpernah datang lagi menemui Penggugat yang sampai sekarang sudah 2tahun lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah bertanggungjawab serta tidak memperdulikan lagi diri Penggugat dan keluarga;Halaman 2 dari 14hal.Putusan nomor 3402/Pdt.G/2015/PA/PA.Tsm.7.
,Halaman 7 dari 14hal.Putusan nomor 3402/Pdt.G/2015/PA/PA.Tsm.Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 376/49/VV/1999, tanggal 21 Juni 1999, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 1999 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Singaparna
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;6.
9 — 1
tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 08 November1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Kampung CimacanRT. 004 RW. 001 Desa Cintaraja Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, sebagai Penggugat;LawanKomarudin bin Sadili Alm, NIK 3206242101650008, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya 21 Januari 1965, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Kampung Cimacan RT. 004 RW. 001 Desa CintarajaKecamatan Singaparna
Tsmmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0172/032/IV/2019 tertanggal 16 April 2019;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan belum dikaruniai keturunan;.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, Nomor0172/032/IV/201 Tanggal 16 April 2019, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P 1 dan diparaf ;Il. Bukti Saksi1.
Sulaeman bin Munir, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kampung Cimacan Rt.06 Rw.01 Desa CintarajaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan Tergugat bernama Komarudin bin Sadili Alm;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4355/Pdt.G/2019/PA.
TsmBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di rumah Tergugat di Kampung Cimacan RT. 004RW. 001 Desa Cintaraja Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunialanak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak bulan bulan Mei tahun 2019,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
74 — 9
tersebut Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa EMA ROSMIATI Binti HMUHTAR GOZALI pada hari dan tanggalsudah tidak bisa diingat lagi dengan pasti pada awal bulan Desember 2014 sekirajam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di pinggir jalanCikunir Singaparna
YANTO menelepon saksiDEDEN untuk bertemu di Jalan Cikunir Singaparna dan mengatakan ada orangyang akan emnggadaikan mobil.
(seratus jutarupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi , DEDEN SIROJUDIN BIN SYAMANIBahwa pada hari dan tanggalnya lupa pada bulan Desember 2014 sekira jam sekirajam 14.00 wib dipinggir jalan Cikunir Singaparna Kab.Tasikmalaya
Dengan demikian maka menurut Majelis Hakim unsur tindakpidana Barangsiapa telah terpenuhii ; ne 2920 no oooUnsur Mengambil Keuntungan Dari Hasil Sesuatu Barang Yang DiperolehDari Kejahatan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan bahwa benar terdakwapada awal bulan Desember 2014 sekira jam 22.00 wib bertempat di pinggir jalanCikunir Singaparna Kab.Tasikmalaya, terdakwa yang sedang membutuhkan sebuahmobil gadaian untuk keperluan
YANTO menelepon saksi DEDEN untuk bertemu diJalan Cikunir Singaparna dan mengatakan ada orang yang akan menggadaikanmobil.
7 — 0
,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 21Januari 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 265/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 24Januari 2017, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT,;LAWANXXXXX, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telan memberikan kuasanyakepada Dian Rusdiana, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) DesaSingaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesualdengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2017 dan telahterdaftar dengan register Nomor 265/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 24Januari 2017;Bahwa pada hari sidang
mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang dicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Dian Rusdiana, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) DesaSingaparna Kecamatan Singaparna
14 — 0
., advokat/Penasehat Hukum, yangberalamat di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, seSual surat kuasa khusus tanggal 21Nopember 2016;melawanXXXXX, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX , selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon
18 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putusan Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 20 Maret 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Jumattanggal 23 April 1993 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya
Tergugat Nomor : 3206272909590001 tanggal 24 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.1);Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B81/Kua.10.06.24/DN/12/2016 tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tandaalat bukti (P.2);B.
Putusan Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di JalanPemda No. 89 Desa Sukamulya Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai
Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya dan KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang KabupatenTasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
78 — 23
Tarikolot Rt.001 Rw. 004Desa Singaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, jika antara beberapa perbuatan, yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendirisendiri, sehingga merupakan beberapa
kejahatan, adapun perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi pada BulanONopember 2012 sekitar jam 10.00 Wib, terdakwa menghubungi saksi SAGITA melaluiSMS untuk main ke daerah Singaparna Kab.
;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan pertama kali dengan Sagita yaitu pada hariRabu tanggalnya lupa, dalam bulan Nopember 2012 sekitar jam.13.30 Wib, Terdakwatelah membawa Sagita ke terminal Singaparna dan membawa Sagita kedalam satu rumahdekat terminal Singaparna, kemudian Terdakwa menciumi bibir dan merabaraba payudaraSagita dan Terdakwa meminta kepada Sagita untuk bersetubuh, tapi waktu itu Sagitameminta kepada Terdakwa untuk duluan membuka celana dan celana dalam Terdakwaditurunkan kebawah
panjanglevis warna biru ,1(satu) potong celana dalam warna crem, (satu) potong celana dalam warna putih ,dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa , mereka membenarkan kepadabarang buktin tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa mulai kenal dengan Tita Hikmatun Nisa, 2 minggu setelah lebaranIdul Fitri tahun 2012 di Angkot Singaparna
benar pertemuan ke empat yaitu pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekirajam.19.00 Wib waktu itu Tita SMS sama Terdakwa katanya minta dijemput dari Pesantrenkarena Tita sakit dan mau pulang kerumahnya, kemudian Terdakwa bersama kernetmenjemput Tita ke Pesantren, tapi waktu itu. terdakwa tidak mengantar langsung Tita kerumahnya, tapi Tita dibawa dulu ke daerah Cibanjaran Tasikmalaya, karena terdakwa maumengambil gardan yang diperbaiki dan setelah itu terdakwa bersama Tita kembali lagi kearah Singaparna
10 — 0
,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 07Desember 2016 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 3899/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 13Desember 2016, dan mengambil domisili dikantorKuasa Hukumnya, selanjutnya disebutPENGGUGAT,LAWANXXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jurnalis,bertempat tinggal di Kp.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Dian Rusdiana, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) DesaSingaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesualdengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2016 dan telahterdaftar dengan register Nomor 3899/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 13Desember 2016;Bahwa pada hari sidang
mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang dicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Dian Rusdiana, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) DesaSingaparna Kecamatan Singaparna
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Mangunreja dan Kecamatan Singaparna, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 07 Maret 2015 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 799/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 9 Maret 2015, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANX x x x x, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di X x x x x KabupatenTasikmalaya Sekarang berada di X x x x xKabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan
MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Maret 2015 dan telahterdaftar dengan register Nomor 799/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 9 Maret2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah
MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Maret 2015 dan telah7terdaftar dengan register Nomor 799/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 9 Maret2015, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formaldan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara
Penggugat (X x x x x);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalayaatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepada PPNKecamatan Mangunreja dan Kecamatan Singaparna
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
32 — 2 - TERGUGAT
Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------------------------------5.
., dan RIKA HENIKA,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jin.Sukatengah, Sukamulya, Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2013, yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 25/Reg.K /14/PA.Tsm, tanggal 02/01/2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;wa nen nn nnn ne nen nnn nn nn nen ne nen nenenenee ns LAWX X X, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal X X X Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya
No. 0131 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Bahwa pada tanggal 07 Pebruari 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya dengan KutipanAkta Nikah No : 1105/23/I/1992, tanggal 07 Pebruari 1992 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat pernah merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suamiistri
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1105/23/1/1992 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya tanggal 07 Februari 1992, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Saksil: X X X, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggaldi X X X, Kabupaten Tasikmalaya, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( X X X ) kepada Penggugat ( X X XMemerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukarame dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna
7 — 0
,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Raya TimurSingaparna Badak Paeh Ruko Blok Singaparna No.24 RT.003RW.009 Desa Cipakat Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10September 2019 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor xxxx tanggal 24September 2019, sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXxxx,.
menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Hal.5 dari 10 hal Putusan Nomor 3554/Pdt.G/2019/PA.TsmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaIwan Purnawan, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Raya TimurSingaparna Badak Paeh Ruko Blok Singaparna
No.24 RT.003 RW.009 DesaCipakat Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, Sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 10 September 2019 dan telah terdaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor xxxx tanggal 24September 2019, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa
10 — 0
PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Liungtutut RT.002 RW. 003 #4DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat,SH., Advokat
dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi Kantor Perwakilan PBH Peradi Tasikmalaya JalanPerikanan Darat No.104 Rt.002 Rw.010 Desa CipakatKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 22 April 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 2085/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 09 Mei 2019, dan mengambil domisili di kantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya
setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah kediaman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan Januari 2010 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 8 (delapan) bulan, Tergugat tinggal di Kampung LiungtututRT.002 RW.003 Desa Sukaasin Kecamatan Singaparna
menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaYayat Sudrajat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KantorPerwakilan PBH Peradi Tasikmalaya Jalan Perikanan Darat No.104 Rt.002Rw.010 Desa Cipakat Kecamatan Singaparna