Ditemukan 471 data
33 — 8
Saksi MUCKSIN DG SITUJU BIN MASSING di bawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan korban (skandar)menantu saksi telah ditikam oleh terdakwa yang merupakan anakkanudng saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitarpukul 21.00 wita di dalam rumah saksi di kampong parang Luara, DesaBantimurung, Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa menusuk Iskandar dengan menggunakan
17 — 5
SKANDAR AGUNG AlsAGUNG (dalam penuntutan terpisah) untuk disediakan narkoba jenis ganjasebanyak 2 (dua) Kilogram karena ada yang memesan dan saat itu terdakwa menanyakan berapa harga per kilogramnya lalu dijawab N.
104 — 38
Terdakwa juga pernah mengikat tangan korban YOYAKHIN SNAE dimotor kemudian menyuruhnya lari mengikuti motor dari Suembak sampaiketempat kos yang jaraknya kurang lebih 1 (satu) kilo meter;Menimbang, bahwa keterangan saksi SKANDAR DOMO SEDEKtersebut, dibenarkan pula oleh saksi SITI HAWA alias IBU SITI yangmenerangkan bahwa saksi sering melihat koroban YOYAKHIN SNAE dipukuloleh Terdakwa dan saksi juga pernah mengobati kaki koroban YOYAKHIN SNAEsetelah disetrika oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan
saksi SKANDAR DOMO SEDEK dansaksi SIT HAWA tersebut dibenarkan pula oleh Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan bahwa tidak ada tujuan Terdakwa untuk menyakitikorban, perobuatan yang terdakwa lakukan tersebut sematamata hanya untukmengajarkan kedisiplinan dan memberi hukuman karena korban YOYAKHINSNAE malas belajar atau melakukan kesalahan, namun Terdakwa membantah,malam sebelum kejadian korban YOYAKHIN SNAE ditemukan meninggal, iatelah melakukan kekerasan sebagaimana yang diterangkan oleh saksiISKANDAR
100 — 22
Ameliakadang diterima oleh karyawan lain;Bahwa Saksi tidak tahu apakah karyawan yang menerima setoran uang tersebutmerupakan karyawan bank atau karyawan koperasi;Bahwa BPR Daya Lumbung Asia beralamat di Jalan Otto Skandar Dinata KotaBandung;Bahwa benar bukti T4 merupakan bukti tanda terima setoran tetapi tidak ada kopsurat dan tidak ada cap dari bank;Bahwa yang menerima setoran merupakan karyawan bank tetapi tidak memakaiseragam;Bahwa Saksi melakukan transaksi di bagian kasir bank;Bahwa Saksi tidak
58 — 12
HASAN(Koordinator), Sdr ILHAM (Ketua Koperasi), Sdr ZERI SKANDAR(POLISI, Sdr NURAIDIN (Danru Security), Sdr ANDREAS IYOT (AgtSecurity), Sdr PARANI (Agt Security) di areal PT. MDP (Mitra DayaPrima).
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 83 PK/Pid/2013Menyatakan Terdakwa ERWIN LEE Anak Dari SKANDAR RUSLI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Kedua ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua tersebut(Vrijspraak) ;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :a.Copy Bilyet Giro Lippo Bank Cabang Samarinda Nomor : 2172011,tanggal 30 Januari 2009 sebesar
24 — 5
Skandar untuk menyaksikan gadai tersebut tetapi pada saat itu H.Sukandar hanya membayar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sedangkansisanya Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dibayar dengan mobilPanther warna hijau milik H. Sukandar di tarun di rumah terdakwa untukdicarikan pembeli ;Bahwa arti katakata terdakwa dengan mengatakan mobil tersebut amanadalah mobil tersebut bukan kreditan ;Bahwa terjadinya transaksi gadai tersebut di rumah H.
133 — 39
saudaraSUAEB apabila benih lobster tersebut telah berhasil dilakukan pengirimandan penjualan ke Negara Singapura; Bahwa jumlah benih Lobster tersebut adalah 9.800 ekor dan bukan 10.800ekor ; Bahwa uang penjualan atas benih lobster tersebut telah dibayarkan olehsaudara SUAEB kepada Terdakwa yaitu sebesar Rp. 80.000.000, (delapanHalaman 29 dari 48 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Dpspuluh juta rupiah) dengan cara dilakukan transfer oleh saudara SUAEB kerekening BCA atas nama Terdakwa sendiri yaitu SKANDAR
;Halaman 32 dari 48 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa Terdakwa kenal dengan SUAEB ABDILAH Alias SUEB karenadikenalkan oleh SKANDAR SUKMANA;Bahwa ISKANDAR SUKMANA merupakan suami Terdakwa ;Bahwa benih lobster adalah milik ISKANDAR SUKMANA sendiri yangkemudian dijual kembali kepada SUAEB ;Bahwa ISKANDAR mendapatkan benih lobster dari pengepul / nelayandaerah Kota Praya Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat yangberasal dari Perairan Lombok Tengah dan Lombok Timur.Bahwa harga pembelian
58 — 23
BP 2856 KQ, kemudian saksimendekati mereka dan setelah itu saksi langsung melakukanpenangkapan dan pada saat melakukan penangkapan lakilakiyang duduk didepan bernama saksi NANDO ARIYANTO BinYANTO dan yang duduk di belakang yaitu terdakwa YOGIE ARIWIBOWO Als YOGI Bin SKANDAR Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap terdakwa YOGIE ARI WIBOWO Als YOGI Bin ISKANDARyang mana ditemukan barang bukti dari sebelah kiri tanganterdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk
55 — 5
sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa Para Anak tidak ada merusak pintu atau kunci;Bahwa kerugian yang dialami sekolah/yayasan tersebut sebesar Rp.32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah);Bahwa jumlah barang bukti yang masih ada sebanyak 6 (enam) unit dan yang sudahtidak ada atau sudah dijual sebanyak 2 (dua) unit;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Anak tidak ada keberatandan membenarkannya;3Saksi SKANDAR
58 — 10
SKANDAR (DPO), dan akhirnyadisepakati mobil sewa tersebut digadaikan senilai Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan potongan bunga sebesar 10% (sepuluh persen), sehinggaterdakwa hanya menerima uang sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah)dari Sdr. ISKANDAR (DPO).Bahwa selanjutnya hingga tanggal jatuh tempo sewa yaitu hari Kamis tanggal 8Desember 2016 terdakwa tidak kunjung mengembalikan mobil sewa kepadasaksi M.
51 — 6
BUDI, saksi YOSEF TEDI SKANDAR, dan saksi EKA SYARIF HIDAYAT BinAYI MULIANI untuk membeli lada putin sebanyak 1.150 kg dari saksi EKAWAHYU MUSTIKANINGS IH.
72 — 47
membayar nomor :00017/269225/2013 tanggal 31 Oktober 2013 dengan nilai sebesarRp.1.043.400.000, (satu milyar empat puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah)setelah dipotong Rp.113.825.454, (seratus tiga belas juta delapan ratus duapuluh lima ribu empat ratus lima puluh empat rupiah) diterima dengan jumlahRp.929.574.546, (sembilan ratus dua puluh sembilan juta lima ratus tujuhpuluh empat ribu lima ratus empat puluh enam rupiah)Setelah pekerjaanselesai meskipun pekerjaan tidak sesuai spesifikasi EDI SKANDAR
Als EFRAN Bin DAILAMI (Alm) berupa laporan harian, laporanmingguan, dan laporan bulanan yang di dalamnya memuat tentang progrespekerjaan yang dibuat tidak sesuai dengan progres pekerjaan yang secara nyatatelah dilaksanakan tersebut, EDI SKANDAR, AMD ALS KANDEK BIN DURAINmengajukan Permohonan Pembayaran Termin 50% berdasarkan Surat Nomor097/JZM/PPUM/2013 tanggal 29 Oktober 2013 perihal : PermohonanPembayaran Termyn 50% yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen danditindaklanjuti pada tanggal
1 Nopember 2013 dengan SPP Nomor00017/269225/2013 tanggal 29 Oktober 2013, surat perintah membayar nomor :00017/269225/2013 tanggal 31 Oktober 2013 dengan nilai sebesarRp.1.043.400.000, setelah dipotong Rp.113.825.454,diterima dengan jumlahRp.929.574.546, (Sembilan Ratus Duapuluh Sembilan Juta Lima Ratus TujuhPuluh Empat Ribu Lima Ratus Empat Puluh Enam Rupiah ).Bahwa setelah pekerjaan selesai meskipun pekerjaan tidak sesuaispesifikasi EDI SKANDAR, AMD ALS KANDEK BIN DURA'IN selaku penyediabarang
Bahwa benar Saksi EDI SKANDAR memesan slet daun pintu berupafolding gate dengan ketebalan 0,8mm kepada Saki Sri Suparni namunSaksi Sri Suparni sudah menjelaskan bahwa tidak memiliki folding gatedengan ketebalan 0,8mm namun Edi Iskandar tetap membelinya.
Bgl.Bahwa menurut speksifikasi teknis bahwa speks untuk pintu folding gatesebesar 0,8 mmuntuk bagian daun pintu.Bahwa menurut speksifikasi teknis bahwa jarak kudakuda untukbangunan ini sebesar 1,2. meter dan jarak gording 37,5 cm /gentengmetal namun untuk seng gelombang warna dan transparan jarak gordinglebin kurang 60 Cm dan Jarak kudakuda yang telah terpasang 1,2 mS/d 1,3 mBahwa yang membuat laporan harian mingguan dan bulanan yakniTerdakwaHEPRAN HEDI sendiri atas permintaan Saksi EDI SKANDAR,yang
50 — 9
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama Lengkap : M.SYAMSUL RIZAL Als ISAL Bin SKANDAR;Tempat Lahir : Sungai Salak;Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 24 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : R.T. 06 Kelurahan Sungai Salak Kec.
30 — 3
motor Yamaha Vega seharga Rp.1.300.000, satu juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa disertai STNK akan tetapisaksi tidak mau ;Bahwa menurut terdakwa sepeda motor Yamaha Vega yang akan dijual milikorang tuanya ;Bahwa saksi memberitahu saksi DIDIK tentang terdakwa yang akan menjualsepeda motor Yamaha VEGA R kemudian saksi ISKANDAR (orang tua saksiDIDIK ) memberitahu saksi MUH YAKIM ;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi dengan saksi HERI kemudian saksimengirim sms kepada saksi ISKANDAR selanjutnya saksi SKANDAR
30 — 7
.:: PDM 45/SDWR/OHARDA/08/2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MOCH DADE JULIANSYAH Als DEDE Bin SKANDAR(Alm) pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 00.30 wita antara mataharitenggelam sampai dengan matahari terbit atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun dua ribu lima belas, bertempat di dalam rumah saksiFRANSISIKUS BAVONG di Kampujng Long Bagun Ulu RT. 001 Kecamatan LongBagun Kabupaten Mahakam Ulu atau setidaktidaknya di tempat
33 — 6
lecet dan luka memar, kesimpulan : sebagai akibatnya terjadi sakitdan tidak ada halangan untuk melakukan pekerjaan jabatannya, dari kedua alat buktitersebut, Majelis Hakim tidak berkeyakinan kalau Terdakwa WARDANI telah melakukanperbuatan kekerasan fisik terhadap Saksi Iskandar Muda,SE dengan cara memukuldengan menggunakan tangan yang mengenai lengan sebelah kiri atas sebanyak 2 (dua)kali, oleh karena Saksi Iskandar Muda,SE menangkis pukulan Terdakwa, sehinggapukulan Terdakwa mengenai kepala Saksi SKANDAR
75 — 46
SaktiMas Manunggal ; 7 (tujuh) lembar Nota Pembayaran Jasa ng Tanggal 28Desember 2015 ; ve1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank andi skandar Muda kerekening Agus Efendi Sitompul 9 Nomor rekening1070007525639 senilai Rp. 13.000.
69 — 21
SKANDAR MUDA, S.Sos,Terdakwa III. RIANTO, dan Terdakwa IV. ARISMAN SIMANJUNTAKdengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dandibenarkan oleh Para Terdakwa bahwa ianya masingmasing bernamaTerdakwa I. SUAIB Terdakwa II. GKANDAR MUDA, S.Sos, Terdakwa IIL.RIANTO, dan Terdakwa IV.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : IMAM SUDRAJAT, SH
Terbanding/Terdakwa II : ENDAH SETIORINI, Amd
196 — 129
eRrreWem15 ARISPRIYONO 7401023688107 183.000.000 20/03/2017 imam ebTel~~ Sudrajat HermawanBAMBANG Endah Erna16 Servo apy) 7401023150104 176.000.000 21/10/2016 cio HermawanBAYU DWI Endah Erna17 WigAKSONO 7401023691100 166.000.000 20/03/2017 coin HermawanImam Erna18 CANDRA 7401023525105 170.000.000 2710112017 Sudrajat Hermawanag CATUR YUNI 7401023045105 159.000.000 19/09/2016 ENdah EmaARNI Setiorini Hermawan20 DARNO 7401023728101 178.000.000 30/03/2017 Endah EmaSetiorini HermawanDONI Endah Erna21 SKANDAR