• Tona juga telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2005 denganmeninggalkan dua orang anak masingmasing:3.1 Kosnan, juga telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2006dengan meninggalkan dua orang anak masingmasing bernama Moh.Abd. Rohim (Penggugat ) dan Siti Rohmati (Penggugat Il);3.2 Kasman (Penggugat Ill);4. Jadi, telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1999 denganmeninggalkan dua orang anak masingmasing Hari dan Khusyatiningsih;Dengan demikian ahliwaris almarhum P.

  Aryama (meninggal denganmeninggalkan anak bernama" Aryama");Tona (meninggal dengan meninggalkan duaorang anak masingmasing yaitu Kosnan(meninggal dengan meninggalkan dua oranganak masingmasing: Moh. Abd. Rohim (Penggugat 1); Siti Rohmati (Penggugat Il). Kasman (Penggugat Ill);Jadi (meninggal dengan meninggalkan duaorang anak) AL. Hari dan Kustyaningsih;3.2.3. Saruya (meninggal tidak mempunyai anak); danHalaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 2449 K/Pdt/20163.33.43.2.4.

  Dari yang bernama Tona, danobjek tanah sengketa tersebut telah dibeli dan dikuasai untuk dimilikioleh Tergugat yaitu mulai sejak Tahun 1976, dibeli dengan dibayarberupa 4 kwintal kedelai a. Rp25,00/kwintal + ekor sapi sehargaRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dan penyerahan barangbarangtersebut dasaksikan oleh antara lain, B.

• Tona);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Tona);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Takalar adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Safitri Wulandari binti Tona untuk menikah dengan calon suaminya Febri Hamsah bin Hadi;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 13 Agustus 2021 olehCakra Tona Parhusip. S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Stabat, dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MardianaRajagukguk, S.H., M.si Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Stabat, dandihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Mardiana Rajagukguk, S.H., M.si Cakra Tona Parhusip.

• Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 07 Mei 2021 olehCakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 54/Pat.P/2021/Pn Stbditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Artanta Sihombing

  ., SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing., SH.Perincian Biaya Perkara:Hakim tersebut,Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H. 1.

• Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2021 olehCakra Tona Parhusip S.H.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Stabat, penetapantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Mhd. Syahfan,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Stabat, dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Mhd. Syahfan,SH.

  Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. PNBP Rp. 30.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Stb.af whATKRp. 50.000,00PNBP relas panggilan Rp. 10.000,00MateraiRedaksiJumlahRp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Stb.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan, pada hari: Jumat tanggal 4 Oktober 2019 olehkami: Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.

  Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuansebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Adam Makmur Harahap sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Adam Makmur Harahap Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 67/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Permohonan Rp 30.000,002.

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUANSANGIHE, Tempat Kedudukan di Jalan Stadion Tona, Tahuna Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : LADY . MUMU, SH;Jabatan : Analis Permohonan Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah;2. Nama : NOULA H. MAKAULI, SH;Jabatan =: Calon Analis Sengketa Pertanahan;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aparatur SipilNegara, memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten KepulauanSangihe, di Jalan Stadion Tona, Tahuna Timur.

• PUTUSANNomor 195 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana , telah memutus perkaraTerpidana :Nama : SITTI SAGIRA BANSUAN, S.AP;Tempat lahir > Philiphina;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/3 Maret 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tona I, Kecamatan Tahuna Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe:Agama : Islam;Pekerjaan

  : PNS/Aparatur Sipil Negara (ASN);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Manado bersama dengan Terpidana II :Nama : ANASTHASIUS KAKASIH;Tempat lahir > Tahuna;Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/ 12 April 1960;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Tona I, Kecamatan Tahuna Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe:Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS/Aparatur Sipil Negara (ASN):Terpidana diajukan di depan persidangan

• ;Ditetapkandi : STABATHalaman 1 dari 2 halaman Penetapan No. 74/Pat.P/2021/Pn StbPada tanggal: 30 Juni 2021Hakim tersebut,Cakra Tona Parhusip, SH.. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 130.000,4. Materai Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,1 Jumlah Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan No. 74/Pat.P/2021/Pn Stb

• pada tahun 1989terlampir Surat Ahli Waris dan Surat Kuasa dari Kantor Pepabri dan tandatangan orang tua kami (Tergugat) dan saudara saudara waktu mengurussurat surat di Kantor Camat dan Kelurahan pada Tahun 2003 saya(tergugat) jual;Bahwa poin 4.2 saya (Penggugat) beli tanah pada Tahun 1981 denganharga Rp. 50.000, seluas 6 x 15 M2 pada Tahun 1982 saya (Tergugat) jual;Bahwa poin 4.3 saya (Tergugat) tidak tahu;Bahwa poin 4.4 saya (Tergugat) tidak tahu;Bahwa poin 4.5 terhadap mobil bukan mobilnya La Tona

  tetapi atas namaLa Danreng yang membelinya pada Tahun 1983, tetapi mobil tersebutditarik sama Bosowa pada Tahun 1984, kemudian pada Tahun 1985 LaDanreng meninggal dunia;Bahwa terhadap harta atas nama La Tona sebidang tanah sawah atasnama La Tona dengan Nomor Sertifikat No. 65 seluas 2 (dua) Hektar padaTahun 1982.

  Kemudian 1 (satu) hektar atas nama Cemma di petak Blok.Pada Tahun 1995 sertifikat digabung menjadi 1 (satu) sertifikat denganNomor 176 seluas 32.834 M2 atas nama La Tona. B.Dali.Sawah tersebut telah dijual seluas 2 (dua) hektar 80 are oleh (1) Omming(Penggugat ), (2) Hj.

  Hajrah (Penggugat Il), (8) Tahir (Penggugat Ill) dan(4) Intang (Penggugat IV), jadi tanah sawah tersebut tersisa 1 (satu) hektar;Kemudian pada Tahun 2012 digadaikan oleh Omming dan Intangsebanyak Rp. 25.000.000,, kemudian pada Tahun 2013 Tahir memintatambahan gadai sebanyak 50.000.000,, dan pada tanggal 22 Juli 2015Tahir bin La Tona membuat Surat Pernyataan kepada Cemma bahwa saya(Tahir) tidak kKeberatan jika Cemma mengambil hasil panen sawah tersebut;Bahwa penggugat akan mengajukan replik secara

  Malik bin Said), saksiPenggugat ketiga (Lanacing bin Lasodding) dan saksi Pengggat keempat (Sabribin La Pena);Menimbang, bahwa bukti P. 4 berupa foto Copy Berita Acara BuktiPenerimaan Dokumen yang sesuai aslinya adalah sejalan dan relevan denganobyek 4.1 yaitu perumahan BIN Pebabri, Debitur Ladua Tona yang diberikankepada Carma alias Cemma binti Laduatona (Tergugat)Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa pembayaran pajak SPPT Tahun2015, nama wajib pajak Tahir Omming adalah sejalan dan relevan denganobyek

• AzwarIwan Tona dari hasil pemeriksaan luar didapatkan ;1. Luka bekas lebam di kelopak mata bawah mata kiri dengan diameter P x L =+2,5cmxicm2. Luka bekas jahitan di dahi dengan diameter P x L=+3cmx0,5 cm3.

  Azwar Iwan Tona;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Mulyadi Wantona Bin SelamatBasaruddin tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

  Saksi Junaidi ada menanyakankepada saksi dimana tempat tinggal saksi Mulyadi, saksi mengatakantidak mengetahui tempat tinggal saksi Mulyadi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 November 2017 sekira pukul 23.30Wib, Saksi Junaidi memanggil saksi dari luar rumah sehingga saksikeluar dari kamar tidur menuju depan pintu rumah, dari dalam rumahsaksi melihat terdakwa Junandi berada didalam mobil sambilmenurunkan kaca mobil dan menunjukkan saksi Mulyadi dari dalammobil dengan mengatakan nak apakah benar ini tona

  Azwar Iwan Tona;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 170Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Halaman 26 dari 30 Putusan No.91/ Pid.B/2018/PN.TknMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primer Penuntut Umum telahterbukti dan Majelis

• Tona);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• Tona. Dimana pada saat itu H. Tona telahmengetahui bahwa Benar Tanah Objek Sengketa Berada dalam prosesperkara Warisan pada Pengadilan Agama Sungguminasa.b Oleh karena itu maka TERGUGAT I menyampaikan dan mengingatkankepada H. Tona akan perkara tersebut, akan tetapi H. Tona meyakinkanTERGUGAT I bahwa hal tersebut tidak usah dipikirkan, nanti saya (H.Tona) urus dan sampaikan kepada Pembeli.c Bahwa atas penyampaian dari H.

  Tona tersebut, maka TERGUGAT Iakhimya bersedia untuk melakukan transaksi jual beli tersebut..3.

• Dian Tona Purnama alamat Kp. Andir Rt.04/02 Gadobangkong Ngamprah;

Dikembalikan kepada AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R.

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Dian Tona Purnama alamat Kp. Andir Rt.04/02 GadobangkongNgamprah;Dikembalikan kepada AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R.4.

Dian Tona Purnama alamat Kp.

menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (Satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat kekuningkuningan.1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012 No.Pol: D3333 USY NOka: MH4KR150PCKP16121 Nosin: KR1L50KEP87290 STNK: An.Dian Tona

dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat kekuningkuningan.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012 No.Pol: D3333 USY NOka: MH4KR150PCKP16121 Nosin: KRL50KEP87290 STNK: An.Dian Tona

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saini bin Sairin) terhadap Penggugat (Tona binti Jauhari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 olehCakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Ana., SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat dengan dihadiri

  Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 83/Pat.P/2021/Pn StbPerincian Biaya Perkara:. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000, 1234.51. ATK Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 210.000,Materai Rp. 10.000,. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 83/Pat.P/2021/Pn Stb

• Membebankan biaya yang timbul kKarena Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 360.000, (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 15 September 2021 olehCakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjuk untukmengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Yunita Bangun., S.H, M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

  Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 108/Padt.P/2021/Pn Stb rPoORWNATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 260.000,Materai Rp. 10.000.Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 360.000,(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 108/Padt.P/2021/Pn Stb

• Kelahiran atas nama Jingga NovaClaudeta No 2171LT290720160046 tanggal 29 Juli 2016, diberi tandaP7 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1192/Pdt.P/2018/PN Btm.Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan ternyata bersesuaian dan seluruhnya telah bermaterai cukupsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.Anastasia Tona

  Anastasia Tona DangaBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena pemohon adalahsepupu saksi ;Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonanpengesahan anak bernama Jingga Nova Claudeta ;Bahwa saksi tahu pada Akte lahir anak pemohon tertulis anak pemohontersebut sebagai anak ibu ;Bahwa Pemohon telah menikah sah di Catatan Sipil tanggal 16 Mel2018;Bahwa setahu saksi anak pemohon telah mempunyai akte kelahiranyang sah namun Para Pemohon mengkehendaki agar anaknya tercatatsebagai anak suami

• 1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatanpenggugatdengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugratergugat (Syamsuddin bin Tona)terhadap penggugat(Riska Bahar Dg.