HARTO BinWAGIMAN tidak ada hubungan keluarga hanya merupakan sebagaiHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Ksntetangga rumah di UPT Pulau Malan SPI Blok F No. 31 Rt. 002, Rw.001, Desa Buntut Bali Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira jam 20.00 wib dijalan Poros Trans bawah UPT Pulau Malan SP1 Blok F No. 29(belakang rumah terlapor) Rt. 005, Rw. 002, Kecamatan Pulau MalanDesa Buntut Bali, Kabupaten Katingan

HARTO Bin WAGIMAN;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekira jam 20.00 wib di jalan Poros Trans bawah UPT Pulau MalanSP1 Blok F No. 29 (belakang rumah terlapor) Rt. 005, Rw. 002, KecamatanPulau Malan Desa Buntut Bali, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, Awalnya Terdakwa berada di dalam rumah kami atau Terdakwa dijalan Poros Trans bawah UPT Pulau Malan SP1 Blok F No. 29 Rt. 005,Rw. 002, Kecamatan Pulau Malan Desa Bunitut Bali, Kabupaten Katingan,Provinsi

HARTO Bin WAGIMAN ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekira jam 20.00 wib di jalan Poros Trans bawah UPT Pulau MalanSP1 Blok F No. 29 (belakang rumah terlapor) Rt. 005, Rw. 002, KecamatanPulau Malan Desa Buntut Bali, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, Awalnya Terdakwa berada di dalam rumah kami atau Terdakwa dijalan Poros Trans bawah UPT Pulau Malan SP1 Blok F No. 29 Rt. 005,Rw. 002, Kecamatan Pulau Malan Desa Buntut Bali, Kabupaten Katingan,Provinsi

HARTO Bin WAGIMAN ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekira jam 20.00 wib di jalan Poros Trans bawah UPT Pulau MalanSP1 Blok F No. 29 (belakang rumah terlapor) Rt. 005, Rw. 002, KecamatanPulau Malan Desa Buntut Bali, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, Awalnya Terdakwa berada di dalam rumah kami atau Terdakwa dijalan Poros Trans bawah UPT Pulau Malan SP1 Blok F No. 29 Rt. 005,Rw. 002, Kecamatan Pulau Malan Desa Bunitut Bali, Kabupaten Katingan,Halaman

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 171.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dan ditandatanganioleh : 1.

TANTI,S.T dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani S.Si. M.

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 171.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dan ditandatangani oleh : 1.MAIMUNAH, S.Si, 2.

RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, 3.TANTI, S.T dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani S.Si. M.

Pringsewu karena telah menyalahgunakan Narkotika tanpa seizindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa benar 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberisikan Kristal warna putih adalah milik saksi HAGIS SUSILO yang dibeli dari REZA seharga Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium yangdikeluarkan dan diuji UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 171.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA

LaboratoriumUji Narkoba BNN RI Nomor : 219 B/II/2014/UPT/LAB WI NARKOBA tanggal 23 Februari2014 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 198104062003 1222002,Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001 dan Puteri Heryani S.S.Si, Apt Nip. 198402252009022002 selaku Pemeriksa serta diketahui oleh Kuswardani, S.SiM.Farm, Apt, Nrp. 70040687.

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sampk urine atas nanm terdakwa adakh benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUndang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaLebih Subsidarr :Bahwa terdakwa M.

Laboratorium Uji Narkoba BNNRI Nomor : 219 B/II/2014/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Februari 2014 yangdibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah, S.SiMsi, Nip. 1981040620031222002,Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001 dan Puteri HeryaniS.

Apri alias Seleng(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa;Bahwa benar menurut Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorum Uji Narkoba BNN RI Nomor : 219 BAI/2014/UPT/LAB UJINARKOBA tanggal 23 Februari 2014 yang dibuat dan di tanda tangani olehMaimunah, S.SiMsi, Nip. 1981040620031222002, Rieska Dwi Widayanti, S.Si,M.Si Nip. 198011082005012001 dan Puteri Heryani S. S.Si, Apt Nip.198402252009022002 selaku Pemeriksa serta diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

Aprialias Seleng (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaUPT Laboratorum Uji Narkoba BNN RI Nomor : 219 B/II/2014/UPT/LAB UJINARKOBA tanggal 23 Februari 2014 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah,S.SiMsi, Nip. 1981040620031222002, Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si Nip.198011082005012001 dan Puteri Heryani S.

Mojokerto yang merupakan kawasan hutan konservasidibawah naungan Taman Hutan Raya (Tahura) Dinas Kehutanan PropinsiJatim, saksi bersama dengan temannya yang bernama DEDIRUBIYANTO yang merupakan petugas dari UPT. Tahura R. Soeryo telahmengadakan patroli dan melihat Terdakwa . ABDUL KARIM Bin PONObersama Terdakwa II.

Mojokerto yang merupakan kawasan hutan konservasidibawah naungan Taman Hutan Raya (Tahura) Dinas Kehutanan PropinsiJatim, saksi bersama dengan temannya yang bernama PITOYO yangmerupakan petugas dari UPT. Tahura R. Soeryo telah mengadakan patrolidan melihat Terdakwa .

Mojokerto yang merupakan kawasan hutan konservasidibawah naungan Taman Hutan Raya (Tahura) Dinas Kehutanan PropinsiJatim, saksi PITOYO bersama dengan temannya yang bernama DEDIRUBIYANTO yang merupakan petugas dari UPT. Tahura R. Soeryo telahmengadakan patroli dan melihat Terdakwa . ABDUL KARIM Bin PONObersama Terdakwa II.

Soeryosaat mengadakan patroli ;Bahwa kemudian pada hari KAMIS tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul07.00 Wib, saksi bersama petugas UPT. Tahura R.

rupiah) sehingga terkumpul uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28Nopember sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa pergi untuk membeli denganmenemui UBAY (belum tertangkap).e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat untuk membeliNarkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal10 Desember 2013 yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN : Kuswardani, S.Si.,M.Farm.

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal10 Desember 2013 yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN : Kuswardani, S.Si.

Laboratorium Uji Narkoba BNN RI No.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 Desember 2013 yangditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : Kuswardani,S.Si.

Laboratorium Uji Narkoba BNN RINo.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 Desember 2013yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : Kuswardani,S.Si.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SAKSI KORBAN berdasarkan VisumEt Rapertum Nomor : 445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021 tanggal 22September 2021 yang ditandatangani oleh dr. Jeri Mulia selaku Dokter yangmemeriksa pada BLUD UPT. PUSKESMAS XXX, dengan hasil pemeriksaandidapatkan robekan pada selaput dara arah jam Sembilan, jam satu dan jamlima diduga akibat kekerasan benda tumpul.

PKMKGB/IX/2021,BLUD UPT PUSKESMAS KONGBENG, tertanggal 22 September 2021,ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat persetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadap SaksiKorban, menyebabkan Saksi Korban mengalami robekan pada selaput daraaraharah jam sembilan, jam satu dan jam lima, sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor: 445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMAS KONGBENG, tertanggal 22September 2021; Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut Terdakwa memaksadengan menarik bagian lengan Saksi Korban sehingga menyebabkan lukamemar, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum

Nomor:445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMASKONGBENG, tertanggal 22 September 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Pasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi Korban berteriak minta tolong dan tidak ada yangmendengar karena lokasi sangat sepi; Bahwa akibat persetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadapSaksi Korban, menyebabkan Saksi Korban mengalami robekanpada selaput dara araharah jam sembilan, jam satu dan jam lima,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMASKONGBENG, tertanggal 22 September 2021; Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut Terdakwamemaksa dengan menarik bagian

S.Si M.Si; RIESKADWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksapada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN sesuai Berita Acara No.Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Februari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.NOPRIZAL KOTO Bin ALI BAHAR, Dkk adalah positip mengandungbahan aktif Metamphetamina dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki

pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional oleh MAIMUNAHS.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN sesuaiBerita Acara No.

Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa An.

olehMAIMUNAH S.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si danTANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labfor UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN sesuai Berita Acara No.

Lab. 107 B/II/2014/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 06 Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa An.

Tahura NgurahRai melakukan patroli rutin di kawasan Hutan Wilayah UPT Tahura Ngurah Rai Bahwa saat itu saksi menemukan indikasi pelanggaran berupa pembangunanrumah tempat tinggal dalam kawasan hutan wilayah UPT Tahura Ngurah Rai diantara Pal B.316 sampai dengan Pal B 317 dengan luas kurang lebih 2,5 ( duaHal 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Dpskoma lima ) are dan dari Peta Hasil Pengecekan Lapangan Lokasi Tanah yangada, bangunan rumah tersebut berada dalam Kawasan Hutan Taman

Tahura NgurahRai melakukan patroli rutin kawasan Hutan Wilayah UPT Tahura Ngurah Rai ; Bahwa saat itu saksi menemukan indikasi pelanggaran berupa pembangunanrumah tempat tinggal dalam kawasan hutan wilayah UPT Tahura Ngurah Rai diantara Pal B.316 sampai dengan Pal B 317 dengan luas kurang lebih 2,5 ( duakoma lima ) are dan dari Peta Hasil Pengecekan Lapangan Lokasi Tanah yangada bangunan rumah tersebut berada dalam Kawasan Hutan Taman HutanRaya Pada kelompok Hutan Prapat Benoa ( RIK 10 ) Kelurahan

Saksi MADE SUJANA,Bahwa saksi selaku Polisi Kehutanan di Kantor UPT Tahura NgurahRai Bali Dinas Kehutanan Propinsi Bali, yang tugasnya melakukanpatroli kawasan di wilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali ;Bahwa pada tahun 2013 saat saksi melakukan patroli kawasan diwilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali, tepatnya di JI.

,M.A.P, Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS Dinas PendapatanDaerah/Pasedahan Agung Kabupaten Badung sejak tahun 2006,jabatan saksi sekarang sebagai Kepala UPT (Unit Pelayanan Teknis)PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) BPHTB (Bea Perolehan Hak atasTanah dan Bangunan) yang disingkat menjadi Kepala UPT PBBBPHTB Badung Selatan.

Pelestarian budaya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan antara lain:bahwa ketika Team Polisi Hutan UPT Tahura Ngurah Rai melakukan patrolikawasan di wilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali, tepatnya di JI.

Kepala BagianKeuangan Kota Dumai tersebut tidak sama jumlahnya dengan nominal yangtelah diterima oleh UPT Terminal Barang sesuai dengan bukti setoran dan LPJKepala UPT Terminal Barang kepada Kepala Dinas Perhubungan denganjumlah sebagai berikut ;Halaman 15 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPkK/2015/PT.PBR Bulan SPJ Ka UPT STS dan SPJ Kadishub SelisihTerminal Barang kepada Walikota Cq.

Kepala BagianKeuangan Kota Dumai tersebut tidak sama jumlahnya dengan nominal yangtelah diterima oleh UPT Terminal Barang sesuai dengan bukti setoran dan LPJKepala UPT Terminal Barang kepada Kepala Dinas Perhubungan denganjumlah sebagai berikut :Halaman 54 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR Bulan SPJ Ka UPT STS dan SPJ Kadishub SelisihTerminal Barang kepada Walikota Cq.

UPT Terminal Barang Kota Dumai An. T.

RIESKA DWI WIDAYATI , Ssi, Msi, Penata Muda Nip198011082005012001, Laboran pada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional ,2. TANTI , S.T. Penata Muda 198308252008022001, Laboran pada UPT Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 3.

PUTER HERYANI, S.Si.Apt , 198402252009022002,Laboran pada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan /daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang undang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat netto sebelum dilakukanpemeriksaan 0,3634 Gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris 0,2016grame dan dari

LABORATORIUM UJI NAROBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, Nomor: 247.L/X1I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Desember2011 yang diperiksa dan ditandatangani oleh: 1.

RIESKA DWI WIDAYATI , Ssi, Msi,Penata Muda Nip 198011082005012001, Laboran pada UPT Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional , 2. TANT! , S.T. Penata Muda 198308252008022001, Laboranpada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 3.

ATOF BIN ARIFIN pada hari Selasatanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2018 bertempat di UPT Bahasa Universitas Negeri Padang Kel. Air TawarBarat Kec.

kKemudian terdakwa mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja,kemudian saksi RIA pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan stempel legistrasi UNP di Jl. S.Parman Kota Padang selanjutnya saksi RIA pergi ke percetakan milik saksi INDRAWATI PGL.

kKemudian terdakwa mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja,kemudian saksi RIA pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan stempel legistrasi UNP di JI. S.Parman Kota Padang selanjutnya saksi RIA pergi ke percetakan milik saksi INDRAWATI PGL.

AN FAUZIA ROZANI SYAFEI M.A, :Bahwa saksi mengetahui pemalsuan surat sertifikat Toefl terjadi pada hari Selasa tanggal 13Pebruari 2018 sekira pukul 14.00 wibbertempat di kantor saksi di UPT bahasa Universitas NegeriPadangKelurahan Air Tawar Barat Kecamtan Padang Utara Kota Padang;Bahwa saksi mengetahui yang dipalsukan oleh terdakwa adalah tanda tangan saksi selakukepala UPT bahasa Universitas Negeri Padang, stempel UPT bahasa Universitas NegeriPadang, skor sertifikat TOEFL dan kertas sertifikat;Bahwa

LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Mei 2013 yang dilakukan pemeriksaanoleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Puteri Herayani,S.Si Apt UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia serta mengetahui a.n.

M.Si, PuteriHerayani, S.Si, Apt UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia serta mengetahui a.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKasubag Tata Usaha Dwi Handayani, S.Si setelah menerima barang bukti berupa :e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lemgkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 4,6340 gram.e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang

Menetapkan agar:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 9.H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP 198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si, NIP: 19801108200 5012001, Tanti,ST,NIP:198308252008022001tetap terlampir dalam berkas perkara ini;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-( Dua ribu Rupiah);

daerah Peninggaran, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan yangrencananya akan diserahan kepada Bang Saman ( belum tertangkap) yangsebelumnya memberikan uang Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membelikan narkotika jenis heroin; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika golongan I tersebut tidak memilikiijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratooris UPT

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No: 9H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal01 Agustus 2013, yang ditanda tangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoha BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm.Apt disimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putihkecoklatan dengan berat netto 0.0471 gram milik terdakwa Amirudin Bin(Alm) H.Mugeni yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisa berat nettoseluruhnya 0,0333 gram milik terdakwa Amirudin Bin (Alm) H.Mugeni adalahbenar

Jakarta Selatan yangrencananya akan diserahan kepada Bang Saman ( belum tertangkap) yangsebelumnya memberikan uang Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membelikan narkotika jenis heroin; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golonganI bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undangundang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratooris UPT

LAB UJINARKOBA dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si, NIP: 198011082005012001, Tanti,ST,NIP:198308252008022001 dengan kesimpulan terhadapbarang bukti dengan berat netto sebelum dilakukan uji laboratorium adalah0,0471 (nol koma nol empat ratus tujuh puluh satu) gram yang setelahdilakukan uji laboratorium berat nettonya adalah 0,0333 (nol koma nol tigaratus tiga puluh tiga

Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor :299.E/V/2013/UPT.

Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor :142.E/V/2013/UPT.

Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris yang diterbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor: 299.E/V/2013/UPT.

Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorisyang diterbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNNomor : 299.E/V/2013/UPT.

Rawa Jitu dan UPT Banjar Agung ;e Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2008, Saksi Agus bin Karju dan Saksi Raja Akuan binPaksi (Alm.) datang menemui Saksi Drs.

Wignyo Sumarno menerangkan adakejanggalan pada tandatangan, nomor surat serta cap stempel pada kedua SK tersebutsehingga kedua SK tersebut dinyatakane Bahwa, karena kedua SK dinyatakan palsu maka Lisnawati dan Saksi Isnan Ismail binAbdul Karim masing masing diberhentikan dan dikeluarkan dari PDAM Way TulangBawang UPT Rawa Jitu dan UPT Banjar Agung ;e Bahwa, Terdakwa telah berhasil memperoleh dana keuntungan sebesar Rp27.500.000, (Dua puluh Tujuh Juta Lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa gunakanuntuk

Rawa Jitu dan UPT Banjar Agung ; Menimbang, bahwa pada tanggal 01 Juli 2008, Saksi Drs.

Wignyo Sumarno, Terdakwa pun segera menghubungi Saksi SapriyadiBS Bin Basri dan Asmadi bin Abdul Karim dan segera menyerahkan kedua SK Pengangkatan14Tenaga Honorer PDAM Way Tulang Bawang atas nama Lisnawati dan Saksi Isnan Ismail lalumengatakan kepada Saksi Sapriyadi BS Bin Basri dan Asmadi bin Abdul Karim bahwaLisnawati dan Saksi Isnan Ismail bin Abdul Karim sudah dapat mulai bekerja di PDAM WayTulang Bawang UPT Banjar Agung dan UPT Rawa Jitu ; Menimbang, bahwa Saksi Isnan Ismail bin Abdul Karim

mulai bekerja di UPT PDAMRawa Jitu sejak tanggal 10 Agustus 2008 sedangkan Lisnawati mulai bekerja di UPT PDAMBanjar Agung sejak September 2008 dan setelah 1 (satu) minggu bekerja, Lisnawati langsungdiberhentikan oleh Saksi Raja Akuan bin Paksi selaku KUPT (Kepala Unit PelayananTekhnis) PDAM Banjar Agung sedangkan Saksi Isnan Ismail bin Abdul Karim jugadiberhentikan oleh Saksi Agus bin Karju selaku KUPT (Kepala Unit Pelayanan Tekhnis)PDAM Rawa Jitu ; 29222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn

ganja kering yang dilinting menggunakan kertas pahpir warna putih didalam bungkusrokok Mrlboro yang disimpan diplapon mobil damtruk Nopol Z9201NB yang Terdakwakendarai bersama saksi ARIF Bin USUP dan Terdakwa melakukan penyaklahgunakanNarkotika tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu dan teknologi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional RI di Jakarta Nomor : 151/XII/2013/UPT

secara bergantian dengan Arif Bin Usup sampai habis,sedangkan sisanya sebanyak 4 (empat) linting ganja kering yang dilinting mengguankanpahpir warna putih, disimpan oleh Arif Bin Usup dan Terdakwa melakukanpenyalahgunaan Narkotika tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan tidakuntuk kepentingan pelayana kesehatan dan atau pengembangan ilmu Pengetahuan danTeknologi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badang NarkotikaNasional RI di Jakarta Nomor : 151/XI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 02Desember 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN, Kuswandani, S.Si, M Farm, Apt berkesimpulan bahwa barang bukti 4(empat) linting yang dilinting menggunakan kertas pahpir warna putih tersebut adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar Narkotika Golongan INomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI Nomo r 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORIUM klinik RumahSakit Umum

/LABUJI NARKOBA BNN J tanggal 02 Desember 2013 yang ditandatangani olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani SSi.Mfarm.Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti 4 (empat) linting ganjakering yang dilinting menggunakan kertas papir warna putih tersebut adalahbenarganja mengandung THC (terrahydocannabino) dan term,asuk dalam narkotikaGolongan !

;e Bahwa barang bukti 4 (empat) linting Narkotika jenis ganja kering yang dilintingmenggunakan kertas papirwarna putih Adalah ganja positif termasuk NarkotikaGolongan menurut UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika. sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor. 15L/XII/103/UPT/LABUJI NARKOBA BNN tanggal 02 Desember 2013 yang ditandatangani olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani SSi.Mfarm.Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti 4 (empat) linting ganjakering

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan baik dalamkeluarga maupun dalam kedinasan, namun tidak ada titik temu perdamaianuntuk rukun kembali sebagaimana kehidupan berumah tangga yang baik;9 Bahwa Pemohon dan Termohon akhirnya sepakat memilih untuk mengajukanperceraian sebagaimana yang teruang dalam :1 Surat Pernyataan Bersama yang ditanda tangani antara Pemohon danTermohon tertanggal 9 September 2012;2 Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanSedong, kabupaten Cirebon

, Nomor : 463/073/UPT Pend/2012,tertanggal 11 September 2012, untuk PEMOHON Alm. untukmengajukan Permohonan Perceraian terhadap isterinya yang bernama diPengadilan Agama Sumber ;3 Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanGempol, Kabupaten Cirebon, Nomor : 463/143/UPT Pend/2012,tertanggal 11 September 2012, untuk yang sepakat atas PermohonanPengajuan Cerai yang diajukan oleh Pemohon10.

permohonan yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa :1Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/3/II/1982 Tanggal 26Februari 1982 yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 463/143/UPT

Pen/2012 tanggal 11September 2012, yang dikeluarkan Kepala UPT Pendidikan KecamatanGempol, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode P.2 ;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 463/073/UPT Pen/2012 tanggal 11September 2012, yang dikeluarkan Kepala UPT Pendidikan KecamatanSedong, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis

. : Sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidair kurungan 3 (tiga) bulanMenetapkan barang bukti berupa :Suratsurat 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes urinedari BNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 10 Oktober 2011 An.

Surat surat: 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tesurine dari BNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2011 An. Terdakwa 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tesbarang bukti kristal warna putih dari BNN RI Nomor : 166 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang barang : 1 (Satu) paket shabushabu dalam plastik kecil warnatransparan.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan4.

kamar.7 Bahwa benar Terdakwa setelah ditangkap kemudian dibawa ke KantorPolsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan berikut barang buktinya,setelah diadakan pemeriksaan ternyata Terdakwa adalah anggota TNIAD berpangkat Kopda, kesatuan takiwal Denma Kostrad selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Gartap I/Jakarta dan dari Gartap I/Jakartadilimpahkan ke Denpom Jaya 2 berikut barang buktinya.8 Bahwa benar dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa sesuai berita acarapemeriksaan laboratorium Nomor : 93 Y/X/2011 UPT

LAB UJINARKOBA yang dibuat UPT LAB UJI NARKOTIKA BadanNarkotika Nasional (BMN), terdapat kandungan metafitamine danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UURI No 35 tahun 2009tentang narkotika, demikian juga tentang barang bukti kristal warnaputih yang didapat di rumah Terdakwa mengandung metafitamine, halini sesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratorium nomor :166 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA dari badan narkotika Nasional .Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dan setelah mempelajaridan

Surat surat: 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tesurine dari BNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2011 An. Terdakwa 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tesbarang bukti kristal warna putih dari BNN RI Nomor : 166 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang barang :11 1 (Satu) paket shabushabu dalam plastik kecil warnatransparan seberat 0,0570 gram.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak M berupa pidana pembinaan dalam lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan Korban NAPZA Surabaya selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa Anak tetap berada dalam Lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan Korban NAPZA Surabaya;5.

Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang tua;Pendidikan : MTS (tamat);KecamatanTerdakwa Anak ditahan di UPT Rehabilitasi Anak Nakal dan KorbanNAPZA oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan tanggal 8Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2015 sampaidengan tanggal 16 Januari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengantanggal 19 Januari 2015;Halaman dari 44 Putusan Nomor 1/Pid. Sus.

Menyatakan anak M terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorangdengan ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap anak M berupa pidana pembinaandalam lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan KorbanNAPZA Surabaya selama 9

bahwa terhadap Permohonan Terdakwa Anak tersebut diatas Hakim akan mempertimbangkan dalam halhal yang memberatkan danmeringankan pemidanaan;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanyaalasan penghapus pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenaryang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pada diri Terdakwa Anakdari sifat melawan hukum perbuatannya, maka Terdakwa Anak haruslahbertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak ditahan dalamPenahanan UPT

Rehabilitasi Anak Nakal dan Korban Napza Surabaya,maka lamanya masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa Anakakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadapnya;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa Anak dari Penahanan UPT Rehabilitasi Anak Nakal dan KorbanNapza Surabaya, maka Terdakwa Anak harus tetap berada di dalam UPTRehabilitasi Anak Nakal dan Korban Napza Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak M berupa pidanapembinaan dalam lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakaldan Korban NAPZA Surabaya selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;.

PidieTahun 2012.Laporan Bulanan II s/d 25 April Pekerjaan Supervisi Permukiman danInsfrastuktur kawasan Transmigrasi UPT Il Geumpang SP5 Kec. GempangKab. PidieTahun 2012.Laporan Bulanan Ill s/d 25 Mei Pekerjaan Supervisi Permukiman danInsfrastuktur kawasan Transmigrasi UPT Il Geumpang SP5 Kec. GempangKab. PidieTahun 2012.Laporan Bulanan IV s/d 25 Juni Pekerjaan Supervisi Permukiman danInsfrastuktur kawasan Transmigrasi UPT Il Geumpang SP5 Kec. GempangKab.

Pidie Tahun 2012.Laporan Bulanan V s/d 25 Juli Pekerjaan Supervisi Permukiman danInsfrastuktur kawasan Transmigrasi UPT Il Geumpang SP5 Kec. GempangKab. Pidie Tahun 2012.Laporan Bulanan VI s/d 25 Agustus Pekerjaan Supervisi Permukiman danInsfrastuktur kawasan Transmigrasi UPT Il Geumpang SP5 Kec. Gempang25.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Kab.

Pidie Tahun 2012.Catatan Bendahara Proyek PT SakuraBon/Faktur Belanja PT SakuraMC 0 Pekerjaan Pembangunan Pemukiman dan Infrastruktur KawasanTransmigrasi UPT Geumpang Dua SP 5 Kec. Geumpang Kab.

(Fotocopy)Dokumen Pengadaan Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Poros UPT Geumpang IISP5 Nomor : PMKT 02 Tanggal 8 Februari 2012(Fotocopy)Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Pemukiman dan Insfrstrukturkawasan Transmigrasi oleh PT. Syakura.Dokumen Penawaran Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Poros UPT Geumpang IISP 5 oleh CV. Cahaya BaronaDokumen Penawaran Pekerjaan Galian dan Timbunan perbaikan geometrikjalan UPT Geumpang II SP5 oleh CV.

Purna Bina Mandiri.Foto Dokumentasi Penempatan Transmigran UPT Geumpang II SP 5Kecamatan Geumpang T.A 2012.Gambar Kerja Sumur Galian Cincin Beton (Fotocopy)RAB CV. Portalindo untuk pekerjaan Pembangunan Permukiman danInsfrastruktur kawasan Transmigrasi UPT Geumpang II SP5 Kec.Geumpang. (Fotocopy)SK. Kadis Sosial Kab. Pidie KEP47/2012 tentang Penunjukan / PembentukanPanitia Penerima Hasil Pekerjaan Dinsosnaker Kab. Pidie T.A 2012.