PUTUSANNomor 0881/Pdt.G/2014/PA.SdaZeb = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";lawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal

dahuludi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Maret 2014 yang didaftarkan

Putusan No 0881/Pdt.G/2014/PA.SdaKecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor 149/65/III/2002 tanggal 18 Maret 2002 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No 0881/Pdt.G/2014/PA.Sda1.Fotokopi Akta Nikah Nomor 149/65/III/2002 tanggal 18 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo,(P1);Fotokopi Kartu.

Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 18 Maret 2002.e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah saksi diKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seoranganak bernama AHMAD umur 10 tahun yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi

Wonoayu Kab.

terjadi permasalahandengan saksi korban hanya saja terpengaruh minuman keras ;Akibat dari perbuatan terdakwa , terdakwa Il dan Sdr.DEDY Als KOMNEG (DPO)saksi koroban mengalami luka sebagaimana dalam hasil visum et repertum dariPuskesmas Wonoayu Nomor : 440/274/404.3.2.17/2016 yang dibuat danditandatangi oleh dr.HANNY NOVITA pada tanggal 01 Juni 2016 telah melakukanpemeriksaan terhadap penderita MISTO SUGIANTORO dengan hasil kesimpulan :korban menderita luka benjol pada kepala dan luka robek pada

Wonoayu Kab. Sidoarjo Terdakwa dan Terdakwa Il telahmelakukan pemukulan terhadap korban MISTO SUGIANTORO Alias ATENGHalaman 7 dari 11 Hal.

KOMENG (DPO) telah melakukanpemukulan yakni Terdakwa menggunakan balok kayu dan Terdakwa Il dengantangan kosong terhadap saksi korban MISTO SUGIANTORO Als ATENG karenapengaruh minuman keras yang berakibat saksi korban menderita lukalukasebagaimana hasil visum et repertum dari Puskesmas Wonoayu Nomor440/274/404.3.2.17/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

P U T U S A NNomor : 2221/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 21 September 2011 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 2221/Pdt.G/2011/PA.Sdapada tanggal 21 September 2011 dan dihadapan persidangan Majelistelah menyampaiakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal O05 Maret 1999 dihadapan pegawai pencatat nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 508/02/III/1999. tanggalO05 Maret 1999;2: Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah Penggugat di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul

Nomor : 2221/Pdt.G/2011/PA.Sda.suami istri, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebut ikut Penggugat;> Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya hidup rukun, kemudian Penggugat dan tergugat tidakrukun, namun saksi tidak mengetahui penyebabnya, setiap adamasalah rumah tangganya Penggugat sering memberitahu' padasaksi bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Kemudian saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bibi Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahdan keduanya telah kumpul rukun dan baik layaknya sebagaisuami istri, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahHal 4 dari 8 Hal. Putusan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 3312/Pdt.G/2014/PA.SdaZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.3312/Pdt.G/2014/PA.Sda.wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal ri yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan wonoayu Kabupaten Sidoarjo ,(P1);Him.3 dari 12 him. Putusan No.3312/Pdt.G/2014/PA.Sda.2.

Ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 16 Desember 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami ister!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjodan Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja , tempat tinggal di KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai =PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Wonoayu

yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 15 April 2010 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:0912/Pdt.G/2010/PA.Sda pada tanggal 15 April 2010 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 15 Maret 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Wonoayu

, Kab.Sidoarjo denganKutipan Akta Nikah Nomor :104/08/III/2007 tanggal 15Maret 2007 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama di rumah orang tua PenggugatKecamatan Wonoayu Kab.Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak 1 orang, bernamaa.

Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor025/04/2010 tanggal : 14 April 2010 (P.2);Menimbang bahwa bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya dan telah dinasegelen di atas materai cukup;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugatmengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnyayaitu;1.

SAKSI I, umur 70 tahun, Agama Islam ,Pekerjan PNSTNI, Tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kab.Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai Saksi JI ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah menikah dan keduanya telah kumpul baiksebagai suami istri dan telah dikaruniai anak 1orang ;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya

memperhatikan bukti Surat Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 14 Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 14 Desember 2018 dengan registernomor : 422/Pdt.P/2018/PN.Sda. mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama CICIK SUPRIATIN di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu

2016 atas nama NUR ALI, bukti ini Sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3515105005880001 tanggal22 Maret 2013 atas nama CICIK SUPRIATIN, bukti ini sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga (KK) nomor 3515102212150002 tanggal 29Nopember 2018 atas nama Kepala Keluarga NUR ALI, bukti ini Sesualaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu

sesuai peraturan perundangundangan, maka dapat dipergunakansebagai alat pembuktian ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi SUPRIADI; Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakmenantu saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama CicikSupriatin; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi pada tanggal 5September 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu

Saksi TOMAH.Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakmenantu saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama CicikSupriatin;Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi pada tanggal 5September 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaDewi Alicia Nur Maulida;Bahwa anak Pemohon lahir di Sidoarjo, tanggal 19 Nopember 2018;Bahwa Pemohon telah melaporkan kelahirannya ankanya tersebut diDinas Kependudukan dan Pencatatan

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013;Menimbang, bahwa pasal 42 undangundang nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyebutkan anak yang sah adalah anak yang dilahirkandalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 (Kartu TandaPenduduk), terbukti Pemohon adalah Penduduk yang berdomisili di DesaSawocangkring RT 08 RW 02, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Buktiini menunjukkan pengajuan permohonan Pemohon telah tepat karena diajukanke Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, tanggal lahir 25 Oktober 1996 (umur 18 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang las, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 15 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Agama Kecamatan Wonoayu;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dengansurat penolakan nomor : KK.13.15.10/401/2014 tanggal 09 September2014 karena anak Pemohon belum mencapai usia perkawinansebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkansebab hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sulit untukdipisahkan karena keduanya sudah saling mencintai dan sepakat untuksegera

kami tidak ada hubungan mahram, mushaharahmaupun sesusuan serta samasama beragama Islam; Bahwa Sebagai tukang las saya mempunyai penghasilan sebesar Rp.1.500.000, setiap bulan adapun calon istri tidak bekerja kami berdua siapmembangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istrianak Pemohon bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 15 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Wonoayu

ini jugamengajukan saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjan sopir, Tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 12 Hal.

No.257/Pdt.P/2014/PA.Sda.1974 perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaSidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dari anakbernama ANAK PEMOHON mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena Pemohon ditolak untuk menikahkan anaknya oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu sebab anak Pemohon belum mencapai usiaperkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Pemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukanperkara permohonan tersebut

PUTUSAN Nomor 1140/Pdt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 12.14.09.550489.0004 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh a.n Bupati Camat Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, tanggal 15Oktober 2008 (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 338/73/VII/2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Juli 2010 (P.2) ;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :Hal 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1140/Pdt.G/2013/PA.Sda.1.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan tinggal bersama di Kecamatan Wonoayu Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa saksi mengetahui

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Kemudian memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan tinggal bersama di Kecamatan Wonoayu Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Pol W 2868 VW mencarisasaran, dengan posisi terdakwa sebagai joki dan MUKLIS (belum tertangkap)yang dibonceng sambil mengamati atau mencari Sasaran yang akan diambil.Bahwa pada saat sampai di Jalan Kartin) Desa Lambangan RT. 006 RW.002 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, terdakwa dan MUKLIS (belumtertangkap) melihat Saksi KASINAH yang saat itu mengenakan kalung emasberjalan kaki.

Saksi KASINAH, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut adalah benar;halaman 3 dari 12 perkara no 949/Pid.B/2018Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwaBahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari JumatTanggal 07 September 2018 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di Jalan KartiniDesa Lambangan RT. 006 RW. 002 Kecamatan Wonoayu Kabupaten

Saksi DJAINUL ABIDIN , di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :halaman 5 dari 12 perkara no 949/Pid.B/2018Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwaBahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari JumatTanggal 07 September 2018 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di Jalan KartiniDesa Lambangan RT. 006 RW. 002 Kecamatan Wonoayu

Pada saat sampai disimpang tiga Kantor Balai DesaCandinegoro Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, terdakwa berhasilditangkap dan diamankan, sedangkan MUKLIS (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri.Menimbang bahwa, dengan demikian berdasarkan uraian diatas makaUnsur Mengambil sesuatu barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam

Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pencurianyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018sekitar jam 09.00 Wib bertempat di JI Kartini Desa Lambangan Rt.006 Rw.002Kecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo terdakwa bersama dengan Muklis (DPO)tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban Kasinah telah mengambil baranghalaman 10

Wonoayu Kab.

Wonoayu Kab.Sidoarjo, di kos tersebut terdakwa menyimpan satu kantong plastic pilwarna putin berlogo LL sebanyak 1440 butir dan uang hasil penjualansebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mengedarkan pil dengan logo LL untuk mencarikeuntungan.Bahwa Pil LL tersebut terdakwa dapatkan tanpa resep dokter dankemudian dijual kembali juga tanpa ada resep dari dokter, terdakwa jugamengerti perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa dilarang olehpemerintah.Saksi 2. MIFTAHUL.

Wonoayu Kab.Sidoarjo, di kos tersebut terdakwa menyimpan satu kantong plastic pilwarna putih berlogo LL sebanyak 1440 butir dan uang hasil penjualansebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah).7 Bahwa Terdakwa mengedarkan pil dengan logo LL untuk mencarikeuntungan. Bahwa Pil LL tersebut terdakwa dapatkan tanpa resep dokter dankemudian dijual kembali juga tanpa ada resep dari dokter, terdakwa jugamengerti perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa dilarang olehpemerintah.Saksi 3.

Bahwa benar saksi ditangkap oleh petugas Polsek Wonoayu pada harisabtu tanggal 2 April 2016 sekitar jam 20.30 wib di kamar kos saksi Ds.Ketimang Rt. 03 Rw. 01 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo; Bahwa pada saat ditangkap petugas ditemukan barang bukti berupa 50butir pil warna putin merek LL; Bahwa Pil tersebut saksi dapatkan dengan cara membeli dari terdakwapada hari sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 20.00 wib.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3369/Pdt.G/2014/PA.SdaZan = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

Sidoarjo, Nomor3369/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 07 Nopember 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor2 Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah Pemohondi Kecamatan Wonoayu

Nama TERMOHON, umur 59, Agama Islam, alamat Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, dalam perkara ini sebagai Termohon.Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan Permohonan ceraiterhadap Termohon.Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secara lisan saja pada persidangan hariini.Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Nopember 2012;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Kecamatan Wonoayu

yang menikah pada tanggal 07 Nopember 2012Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah Pemohon di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.Hlm.5 dari 13 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian, Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo serta Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 3555/Pdt.G/2012/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanEcco, Tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19Desember 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 3555/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 19 Desember 2012

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Wonoayu RT.05RW.06 Desa Wonoayu Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK I (almarhumah)b. ANAK II, usia 4 tahunDan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Penggugat;.

PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2013/PA.Sdasgh tNs a iL 5JCr te a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01April 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Ketimang Kecamatan Wonoayu;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang bernama :a. ANAK umur 7 tahun Penggugat ;Dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0117/008/V/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo tanggal 06 Mei 2005, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515104503890001 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatat Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 20 Februari 2013, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/28/404.7.9.5/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ketimang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjotanggal 25 Maret 2013, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (P.3) ;Hal 3 dari 8 Hal. Putusan. No 1001/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonoayu , Kecamatan Wonoayu ,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak ;.

telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 58 tahun, agama lslam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoaro,didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai benkut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamii istriyang menikah tahun 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugatdi Desa Wonoayu

, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istefi, namun sebelum berpisah Saksidibentahu Penggugat berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat

Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah tahun 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaWonoayu, Kecamatan Wonoayu

,Kecamatan Wonoayu , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat serng tejadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula banwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat

daerah hukumPengadilan Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 13 Juli 2015 saat sedangmelaksanakan patroli, saksi AFIF MASHURI dan saksi M ALFANWAHYONO, anggota Satres Narkoba Polres Sidoarjo, mendapatkaninformasi bahwa di jalan Dusun Kemulan, Desa LambanganKecamatan Wonoayu

Kabupaten Sidoarjo sering dilewati oleh orangyang membawa narkotika kemudian saksi melaporkannya kepadaKasat narkoba.Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul12.30 WIB, saksi AFIF MASHURIdan saksi M ALFAN WAHYONOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGUS AGUNGSUBROTO Bin RIDUWAN saat melewati jalan Dusun Kemulan, DesaLambangan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, danmendapati Terdakwa membawa tas cangklong berwarna coklat yangdidalamnya berisi barang Bukti berupa 1

ATAU Bahwa Terdakwa AGUS AGUNG SUBROTO Bin RIDUWAN pada hariSenin Tanggal 13 Juli 2015 sekitar Pukul 12.30 WIB atau setidak tidaknyapada bulan Juli 2015 bertempat di Jalan Dusun Kemulan Desa LambanganKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 29222202 0 2022222

penangkapan terhadap Terdakwa AGUS AGUNGSUBROTO Bin RIDUWAN saat melewati jalan Dusun Kemulan, DesaLambangan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, danmendapati Terdakwa membawa tas cangklong berwarna coklat yangdidalamnya berisi barang Bukti berupa 1 (Satu ) poket klip Plastikberisi serobuk warna kristal yang di duga narkotika golongan Bukantanaman ( sabu sabu ) dengan berat kotor 0,28 gr, 1 ( satu ) buahPipet kaca berisi serbuk kristal yang di duga narkotika jenis sabu beratkotor 1,81 gr, 1 (satu

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi M Alfan Wahyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi dari Satnarkoba Polres Sidoarjo bersama teamdiantaranya saksi Afif Mashuri telah mendapat perintah dari atasansaksi berdasarkan informasi dari msyarakat tentang adanyapembelian narkoba di jalan Dusun Kemulan, Desa Lambangan,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa, kemudian pada hari Senin tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal O02 Februari 2018, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0040/03/ II /2018 tanggal 02 Februari 2018 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semambung, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;.

Surat Keterangan Nomor 000/917/438.7.9.15/2019 tanggal O09 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semambung, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Nevi Ambarkasih binti Mariono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Gabus RT.04 RW.01Desa Mulyodadi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, didalamsidang saksi memberikan

nafkah yanglayak kepada Penggugat; Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan(keluyuran) dan sering terlambat pulang; Bahwa Saksi mengetahui Tergugat Pergi dari rumahtanpa pamit Penggugat; sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah selama 10 bulan; dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suam1 istri; Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat beradadimana, namun sebelumnya Tergugat tinggal di Dusun Semambung LorRT.004 RW.001 Desa Semambung Kecamatan Wonoayu

Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.ll : Nama Nita Oktavianti Binti Sodik, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dusun Jedong RT.13RW.03 Desa Jedongcangkring Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas Sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena Saksi Saudara sepupu

Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Semambung, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;Hlm.5 dari 13 hlm.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wonoayu,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo. Terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Bulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;3.

sebagai berikut :Saksi : NAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonoayu

, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikahsekitar tahun2013; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaTergugat di Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.Terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Bulusidokare,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi

Putusan No. 2416/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wonoayu,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2015/PA.SdaZan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet, tempat kediamandi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Awaluddin Amri, S.H.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1HIm.1 dari 19 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor a tanggal 20 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

tinggal rumah orang tua Termohon diKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon, (umur 3 tahun), yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Termohon.Him.6 dari 19 hlm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara ini, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman dan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah ).

Putusan No.1196/Pdt.G/2016/PA.Sda.Keterangan Nikah Nomor : Po tanggal 14Desember 2015;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Desa Wonoayu , Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 08052012 yang saat

Putusan No.1196/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isterisah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2010;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Wonoayu, KecamatanWonoayu, Kabupaten SidoarjoBahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istridan sudah dikaruniai 1 anakbernama AnakKandungPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 08052012 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh

Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah ayah kandung Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 05 Juni 2010; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah bersama di Desa Wonoayu

,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman danKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 09 Juli 2005, dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0241 / 022 / VII /2005 tanggal 09 Juli 2005;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiHIlm.1 dari 12 hlm.

Putusan No. 4566 /Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaSawocangkring, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhirbertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Lambangan, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3.

, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira pada tahun 2005;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Sawocangkring,Kecamatan Wonoayu

, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggaldirumah Penggugat di Desa Lambangan, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak dan Anak II; yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka mabuk; Tergugat

, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggaldirumah Penggugat di Desa Lambangan, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)anak bernama Anak , tanggal lahir 28022006 (perempuan, umur 13 tahun)dan Anak II, tanggal lahir 03052012 (perempuan, umur 7 tahun), yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat