Ditemukan 4066 data
18 — 17
Dalam posita Penggugat pada poin 13,14,15 menyatakan atau pada intinyaPenggugat menyatakan bahwa Tergugat tidak sayang lagi terhadap anakdan berharap dalam tumbuh kembangnya tidak terabaikan dan memintabiaya nafkah sebesar Rp. 3.500.000, dengan kenaikan 10% per tahun dluarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak berumur 21 tahun.Menanggapi pernyataan diatas bahwa sangat jelas Penggugat ngawurseolah bermimpi disiang bolong.
1.MAHMUD
2.AKHMAD
3.NYOMAN CITRAWAN
4.JAHARUDDIN
5.WAYAN SUPARTA, S.Pd.H.
6.NENGAH PUTRA YASA
7.WAYAN SUDHARMA
Tergugat:
KEPALA DESA DOROKOBO KABUPATEN DOMPU
146 — 76
JAIRIN S.H, ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang beralamat di jalan Batu Bolong Geriya No 05.Komplek Pertokoan Pagutan Barat Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagal PARA PENGGUGATMELAWANPutusan Nomor : 31 /G/2018/PTUN.MTRHalaman 2Nama Jabatan : KEPALA DESA DOROKOBO;Berkedudukan : Desa Dorokobo, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;Dalam hal ini memberikan Kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 180/62/DK/2018,
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 319 K/Pid.Sus/201110.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama:Desa Bolong,: Wiraswasta: Jalan Cokroaminoto,: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;: Islam;: Mantan Anggota DPRD Kabupaten LuwuPeriode 1999 2004;: LISMAN
106 — 50
Tentu tidak bukan, untuk itulah dalamkehidupan bermasyarakat, kehidupan bertetangga ada institusi yangbernama Rukun Tetangga (RI) ada institusi yang kita sebut denganRukun Warga (RW), ada institusi yang kita sebut dengan Kepala Desabeserta jajarannya, itulah institusiinstitusi yang juga berperan dalammewujudkan ketertioban, kerukunan dalam hidup bermasyarakat.Cukuplah kita melihat beritaberita seperti Hamdani yangmelakukan pencurian sandal bolong PT Osaga Mas Utama yang iakenakan untuk mengambil
83 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lihat bukti T. 120);Bahwa Kedatangan surat Termohon Kasasi IV tersebut sangat mengagetkanPara Pemohon Kasasi, bagaikan tersambar petir disiang bolong, karenaPemohon Kasasi tidak pernah memuai atau mengalihkan, tanah tersebutkepada Effendi bin Syeh Kasim;Bahwa peralihan Sertifikat Tanah Hak Milik Para Pemohon Kasasi tersebutkepada Termohon Kasasi melanggar hak atas kepemilikan Para PemohonKasasi terhadap tanah terperkara;Bahwa pelelangan atas tanah sertifikat hak milik Para Pemohon Kasasi yangdilaksanakan
149 — 34
Bahwa Tergugat tidak pernah melakukan perbuatan melawanhukum/melawan hak seperti yang dituduhkan dalam Gugatan ParaPenggugat, terlihat secara jelas bahwa Para Penggugat hanyamenghayal disiang bolong dan tidak mendasar Gugatan ParaHalaman 19 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Sm!
70 — 41
Batu Bolong,Perumahan Aura Mutiara, Aura III Kavling 7 Pagutan Lingk. Bumi Pagutan Permai Kota Mataram NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.01/Adv.IL/SKPdt/Mtr/I/2013 tanggal 2 Januari2013, untuk selanjutnya disebutSCDAGAL.....eeecccccccccccccccccccescccesces PENGGUGAT;MELAWANEVA WIJAYA : Perempuan, bertempat tinggal di JIn. Gunung AgungNo.4 Dasan Agung, Mataram, dalam hal ini memberikuasa kepada 1. IKETUT RESIKA MUDA KARANA,SH., 2.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Andrey Iliev Peychep
2.Varadin Nikolaev Popov
302 — 318
, monitor kendaraan dilakukan sejaktanggal 1 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2019,dan posisiposisi ke dua kendaraan tersebut adalah sebagaiberikut:Pada hari Jumat, tanggal 1 Pebruari 2019 jam 21.04, mobil CALYAmenuju Jalan Raya Sesetan, kemudian Jalan Pulau Komodo,Jalan Pulau Bungin, Jalan Gunung Sari, Jalan Glogor Carik, JalanBy Pass Ngurah Rai, Jalan Pulau Bantanta, Jalan Imam Bonjol,Jalan Dewi Sri;Hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2019 Jam 00.10 Jalan Subak Sari,Jalan Pantai Batu Bolong
Hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2019 Jam 00.10 Jalan Subak Sari,Jalan Pantai Batu Bolong, Jalan Raya Canggu, Jalan GunungSanghyang, Jalan Padang Luwih, Jalan Gatot Subroto. Hari Sabtu,tanggal 2 Pebruari 2019 Jam 20.00 wita, Jalan Sriwijaya, Jalan BypassNgurah Rai, Jalan Raya Batu Bulan, jalan Mawang Gianyar.
115 — 78
Supaya ada ikatan bathin antara anak angkat (baca RENALDI,BUDISANTOSO atau TERGUGAT 1) dengan orang tua angkatdalam, hal ini antara RENALDI BUDISANTOSO dengan PARAPENGGUGATSINGKATNYA tujuan adopsi dapat diringkas menjadi DEMIKEPENTINGAN ANAK baca RENALDI BUDISANTOSO atauTERGUGAT 1)Bahwa ternyata dalam pelaksanaannya maka PARA PENGGUGATjangankan memikirkan kepentingan RENALDI, membiarkannya dibawah terik matahari di siang bolong saja mereka tega, mengucurkanuang untuk biaya sekolah pun mereka tidak.Bahwa
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ADI WIJAYA Als ADI Bin ANSORI
32 — 12
Bahwa saksi tidak ingat kapan saksi menggunakan/menghisap shabubersama terdakwa, seingat saksi sebanyak 1 (satu) kali, di rumah saksisebanyak 1 (Satu) kali, di rumah teman terdakwa yang beralamat diJerambah Bolong sebanyak 1 (satu) kali dan yang terakhir di Kosan A2Xyang beralamat di JI. Dr. Mawardi Rt. 003 Kel. The Hok Kec. JambiSelatan Kota Jambi, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul22.30 WIB.
125 — 49
wakiu itu ditelpun oleh terdakwaRiko dimintain tolong membantu Terdakwa mengangkat Omnya yangkatanya pingsan ;Bahwa waktu itu saksi melihat kursi roda sudah dilipat, ditaruh di jok bagiantengah diantara pak Khaerul, Omnya Terdakwa dan Terdakwa Riko ;Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor :243/Pid.B/2017/PN BksBahwa yang saksi bawa wakiu itu 2 (dua) orang penumpang, karena waktusaksi menghentikan mobil, saksi lihat ada 2 (dua) orang yang turun darimobil saksi tersebut ;Bahwa saksi lihat ada luka agak bolong
1.I WAYAN WELEN
2.I NENGAH WELA
3.I KETUT SUTIKA
4.NI LUH SUGIANI
Tergugat:
1.I GUSTI GEDE SUADNYANA
2.I KETUT MURNIATI
3.I KOMANG DANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten jembrana
102 — 41
Tergugat II. sudah saya beli". dansudah bersertifikat atas nama Tergugat dan Tergugat II (istrinya);Berita ini, bagaikan disambar petir di siang bolong kok bisabisanyaTergugat membuat sertifikat tanah warisan kami atas nama Tergugat I,Halaman 6 dari 47 Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2019/PN.Ngadan Tergugat II perlu diketahui, bahwa semua pembuatan sertifikatdimaksud yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat II dengan dasar HakKONVERSI HAK MILIK ADAT PERORANGAN dan disisi lainTERGUGAT dan Tergugat
25 — 19
April 2021 dan telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Mataram No.101/ SK/IV / 2021 Tanggal 12 = April2021 ,disebut sebagai : Pemohon Konvensil/TergugatRekonvensi;Melawan, tempat tanggal lahir Surabaya, 07 Agustus 1978, AgamaIslam, Pekerjaan Dokter muda pada Dinas KesehatanKabupaten Lombok Barat, sekarang beralamat di, KotaMataram, Dalam hal int telah memberi kuasakepada:Supangat,SH.MH.Advokat dan Konsultasi Hukum , padaKantor Law Firm Supangat,SH.MH & Partners yang beralamat diJI.Batu) Bolong
EVA KRISTINA, Amd
Tergugat:
1.H. MISRADIN
2.LUCKY KARTONO, SE., MSA, Ak, MH., BKP, CA, CPA, MOS
55 — 11
Bahwa, setelan adanya permainan mark up oleh Tergugat dan disyahkanhasil penilaian audit dari Tergugat II pada akhirnya menjadikan Penggugatdijadikan Saksi oleh Penyidik Polres Pasuruan dan dimintai keterangansebagai SAKSI pada tanggal 5 Januari 2019 yang kemudian secara tibatiba seperti halilintar menyambar di siang bolong, oleh Penyidik PolresPasuruan pada tanggal 06 Pebruari 2019 Penggugat disuruh hadir untukdidengar keterangannya sebagai TERSANGKA sdehingga pada akhirnyaPenggugat melakukan upaya
47 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Novitasari(Penggugat);Istri Ketiga bernama Bolong Dg. Tene (telah wafat Tahun 1988)melahirkan anak dari perkawinannya seorang lakilaki bernama AndiMansyur (wafat Tahun 2001), mempunyai 2 (orang) istri yaitu : Istri Pertama bernama Sitti Nurisyah, mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama : Lk. Muh. Danial, Pr. Rosdiana, Pr. Rosniati,Pr. Murniati dan Pr. Harfiah (Penggugat); Istri Kedua bernama Pr. Sarah Yaya, mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama : Lk.
46 — 37
Sopar Aruan danPenggugatmengajukan tuntutankerugian materiel adalah merupakanmimpi di siang bolong dan melakukan penindasan terhadap para Tergugat .Bahwa Para tergugat tidak dapat mengosongkan dan menyerahkan tanahdan rumah tersebut kepada Penggugat karena tanah dan rumah tersebutadalah harta Peninggalan dari Nenek dan Orang tua para terqugat sehinggaPerbuatan Para tergugat mmpertahankan objekterperkarabukanmerupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa Para terqugat tidak ada melakukan perbuatan yang merugikan
139 — 136
Kami anggap ituseperti mimpi, orang tidur disiang bolong, karena pemberhentian danpergantian kepala dusun adalah Usulan Anggota Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Lembah Subur yaitu : sdr H.Lukman sebagai Ketua,Mursidin Patosebagai Wakil ketua, Ramli, A.Md sebagai Sekertaris, H.Jodding Anggota,Hj.Rosmawati Anggota, Marjun Anggota, Andi Pammusureng Anggota.
Terbanding/Penggugat I : DANIEL SJAIFUDDIN LEWA
Terbanding/Penggugat II : AIDA BAJI
Turut Terbanding/Tergugat I : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya LINTJE JULIANA
Turut Terbanding/Tergugat II : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya SHELLY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat III : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya YULIE LEWA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya SRIJANI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat V : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya SYAMSUDDIN LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VI : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya TATYANI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VII : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya MARYANY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya MEIGAWATI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat IX : Dr. MELY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat X : Ir. THAMR
94 — 82
Bahwa nampaknya PEMBANDING / TERGUGAT V KONVENSI memangdalam keadaan HALUSINASI TINGKAT TINGGI dan BERMIMPIDISIANG BOLONG membuat memori bandingnya dengan menyatakanpertimbangan hukum Judex Facty Pengadilan Negeri Makassar kelirumenerapkan Pasal 27 KUHPerdata (BW) atas tidak sahnya aktaperkawinan ibunya dengan alm. Husein Lewa karena sudah tidak berlakusejak terbitnya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;2.
108 — 43
Bahwa permintaan Para Penggugat untuk mendapatkan ganti rugimaterial sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) yang dibagi dua(entah maksudnya apa) dan kerugian immaterial sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) adalah mimpi Para Penggugat disiang bolong dengan harapan dapat mengambil keuntungan dari adanyagugatan aquo;.
31 — 10
Lalu ada anggota grup tongtek yang melempar batu kea rahpenonton yang ada diatas termasuk ke tempat saksi menonton, lalu saksi turundari atap kelantai dua dan tibatiba SAKSI I terjatuh ke lantai dua, lalu saksimembantu SAKSI I dengan cara menggotongnya turun bersama temantemannyadan saksi melihat wajah SAKSI I berdarah dan topinya bolong/ berlubang;Bahwa benar waktu itu saksi menggotong SAKSI I bersama dengan MN danmembawanya kelantai menuruni anak tangga, dan saat saksi sampai dilantai 1banyak anak