Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5900/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Shafar 1432 H., oleh kami H. SY AMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3699/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 18Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1431H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis , Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
Materai : Rp 6.00; O.Juml : Rp 244.000,ah . 12
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh Tanggal 29 Agustus 2016 — Widodo alias Dodo bin Paimin Sarto Pawiro
50 — 6
50 — 6
Suranto, Parimin, Mujio Supriyanto;Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan tersebut yaitu 1 (satu)tatakan dadu yang terbuat dari kayu berbentuk bulat, 1 (Satu) buahbathok/tempurung kelapa, 3 (tiga) mata dadu dan 1 (satu) lembarblak/paito yang berwarna putih yang ada angkaangka mata dadu.Bahwa maksud dan tujuan Saksi melakukan permainan tersebut hanyasebagai isengiseng saja, bila menang uangnya akan Saksi gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa yang diamankan yaitu uang sejumlah Rp 244.000
mata dadu yangkeluar.Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika mataHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.dadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika matadadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
mata dadu yangkeluar.Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika matadadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika mataHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.dadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
;Bahwa Saksi mengalami kekalahan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah)Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika matadadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika matadadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
putih yang ada angka mata dadu 16, alatyang dipergunakan untuk permainan dadu itu milik Terdakwa;Bahwa dalam permainan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainan ini hanyasebagai isengiseng saja, bila menang uangnya akan Terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa dalam permainan tersebut terdapat uang cuk, saat itu telahterkumpul sebesar Rp. 49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa yang diamankan yaitu uang sejumlah Rp 244.000
Register : 04-01-2010 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0002/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Januari 2010 — Para pemohon
14 — 0
14 — 0
Menghukum para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000 ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;
Menghukum para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.244.000 ( Dua ratus empat puluh empat riburupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1431 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMSYAFIPI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi Dra. H.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 09-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1406/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 8
8 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 28-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 584/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat x Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,-(Duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,(Duaratusempat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 26-08-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1025/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 24 September 2008 —
11 — 1
11 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 September 2008 Mbertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1429 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH.sebagai Hakim Ketua, didampingi Drs. MOH. MUJIB, MH dan Dra. ZAENAH,SH.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Dra.
Leges Rp. 3.000,Jumlah = Rp.244.000,
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4776/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg PEMOHON TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2773/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal11 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1434 H., olehkami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 11-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 810/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 9
6 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Sgn Tanggal 10 Oktober 2016 — SUPADMI
SUMI als SUMIYAT
72 — 9
72 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 244.000, ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )Ditetapbkan di: SRAGEN;Pada tanggal : 10 Maret 2016;HakimAGUNG NUGROHO,SH.Perincian biaya :Pendaftaran ............ 2.Biaya Proses................Panggilan sidang ...Meterai pencabutanRedaksi pencabutan.....Leges pencabutan...Rp. 30.000,Rp. 70.000,va.
Rp. 130.000,a Rp. 6.000,Rp. 5.000,sevens Rp. 3.000, Jumlah ..................a+ Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)PENETAPANNomor :252 /Pdt.G/2012/PN.Srg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut :WAHYUNI ; Umur 34 tahun, tanggal lahir 17 Oktober 1988, jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga
Register : 21-10-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 49/Pdt.P/2008/PA.Ngj Tanggal 29 Januari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 29 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1430H, oleh kami Drs.MASYKURI,HM,MHI sebagai ketua majelis serta Drs.
Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 05-04-2010 — Putus : 30-04-2010 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 35/Pdt.G/2010/PTA.Mdn Tanggal 30 April 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
49 — 19
49 — 19
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Binjai, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 19Februari 2010, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Binjai, Nomor : 188
dan Tergugat untuk membagi dua Harta Bersamasebagaimana tersebut pada poin 2 diatas secara riil dan apabila tidak dapat dibagisecara riil maka akan dilelang melalui Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negaradan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 244.000
Register : 18-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3757/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000.,- (dua ratus empat puluh empat ribuh rupiah ).
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 606/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 24 Mei 2010 — Penggugat x Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadal Tsani 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MARILAH, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. AKHMAD ZULALserta Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 08-10-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3016/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh emapt ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh emapt ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 10Nopember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1429 Hijriyah, olehkami H. AHMAD TAHANG, SH , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 12-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 911/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 30 September 2009 — Penggugat x Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MUSADDAD ZUHDI sebagai Ketua Majelis dan DRS. MISNANMAULANA serta DRS.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 22-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3611/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ~ sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1432 H., olehkami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.WARYONO dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta MARGONO, S.Ag.,S.H.
Jumlah : Rp 244.000,
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 15/PDT.P/2016/PN.SINJAI Tanggal 22 April 2016 — DJAFAR
71 — 18
71 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 244.000 (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sinjai padahari Jumat tanggal 22 April 2016, oleh ANDI MUH. AMIN AR.
Redaksi : Rp.5.000, Materai : Rp.6.000.Jumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 15./Pdt.P/2016/PN. Snj.
Register : 11-05-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 550/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 17 September 2009 — penggugat X tergugat
8 — 1
8 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- ( Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah ) ; ---------------------------------------------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, ( Dua RatusEmpat Puluh Empat Ribu Rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Ramadhan 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,